Koridor Kasigau REDD (Znižovanie emisií z odlesňovania a degradácie lesov) Projekt, ktorý sa nachádza medzi národným parkom Tsavo West a East East, je dokonalým príkladom toho, ako môže ochrana a komunita koexistovať. Rozsiahly projekt chráni suché lesy a voľne žijúce živočíchy a zároveň zabraňuje emisiám oxidu uhličitého tým, že bráni ďalšiemu odlesňovaniu a zhoršovaniu životného prostredia miestnou komunitou v oblasti projektu. Keďže zmena klímy a jej šok zasiahli kritickú fázu, vlády globálne tlačia na súkromný sektor, aby znížil emisie skleníkových plynov. Spoločnosti emitujúce oxid uhličitý sa obrátili na uhlíkové kredity, aby kompenzovali svoje environmentálne stopy.

Geoffrey Mwangi, vedúci vedecký pracovník z Wildlife Works, vysvetľuje, že Worldlife Works šetrí životné prostredie vytváraním uhlíkových kreditov, ktoré neskôr predáva producentom uhlíka. Vysvetľuje, že uhlíkový kredit je výmenná jednotka, ktorú jednotlivci aj firmy používajú na kompenzáciu svojich emisií skleníkových plynov (GHG).

„Uhlíkové kredity a kompenzácie sú životne dôležité súčasti globálnych stratégií obchodovania s emisiami na zníženie emisií a zníženie uhlíkovej stopy. Vzorkovanie biomasy vedie k vytvoreniu uhlíkového kreditu, máme vzorkovníkov, ktorí starostlivo zohľadňujú každý jeden strom v tomto projekte. Zainteresované strany dostanú finančnú odmenu, keď preukážu, že zachovali les, ktorý by znehodnotil,“ vysvetlil.

Ochranou lesa a zarábaním príjmov z predaja uhlíkových kreditov sa Worldlife Works spojila s miestnou komunitou v regióne Kasigau Corridor s cieľom spoluvytvoriť dlhodobé pracovné miesta, ktoré nahrádzajú neudržateľné zdroje príjmov, ktoré vedú k zhoršovaniu životného prostredia alebo zníženiu lesná pokrývka – ako je pytliactvo, samozásobiteľské poľnohospodárstvo a nelegálna ťažba stromov. To zahŕňa pracovné miesta, ktoré chránia divokú prírodu, vytvárajú ekologické produkty, podporujú vzdelávanie a spoločne s farmármi rozvíjajú techniky ochrany prírody.

Joram Mwanguo, učiteľ v oblasti projektu, sa narodil a vyrastal v koridore Kasigau. Spomína, že miestni obyvatelia zhoršovali životné prostredie tým, že sa vo veľkej miere spoliehali na pytliactvo, nelegálny zber stromov, pálenie dreveného uhlia a samozásobiteľské poľnohospodárstvo.

„Zhoršili sme životné prostredie a zažili sme dopad. Pre nás miestnych bolo spočiatku ťažké pochopiť uhlíkový kredit a výhody pre komunitu, naučili nás, ako zachovať lesnú pokrývku a znížiť degradáciu. školy, nemocnice, pracovné miesta a štipendiá pre naše deti,“ povedal.

Wildlife Works tvrdí, že projekt bol od roku 2011 deväťkrát nezávisle overený a zabránil približne 22 miliónom ton emisií CO2. Emisie CO2 prispievajú k zvyšovaniu globálnych povrchových teplôt, čo vedie k nepredvídateľným poveternostným podmienkam, ako sú suchá, záplavy a horúčavy.

Uhlíkový kredit sa rovná 1 tone oxidu uhličitého vypusteného do životného prostredia.

Afrika, ktorá tvorí asi 17 percent svetovej populácie, prispieva len 4 percentami k celosvetovým emisiám uhlíka v objeme 1,45 miliardy ton.

Kjótsky protokol z roku 1997 a Parížska dohoda z roku 2015 sú pakty krajín, ktoré sa na medzinárodnej úrovni dohodli na medzinárodných cieľoch v oblasti emisií CO2. Podľa Climate Watch, platformy, ktorá zaznamenáva údaje o klíme krajín, Keňa produkuje približne 70 miliónov ton CO2 ročne.

Keďže sa investori zaviazali kupovať kredity z afrického trhu s uhlíkovými kreditmi v rámci iniciatívy, ktorú viedol prezident William Ruto počas summitu o klíme v Afrike s cieľom zvýšiť produkciu uhlíkových kreditov, do značnej miery neregulovaný trh naďalej čelí obvineniam, že niektoré kompenzácie neprinášajú životnému prostrediu nič, zatiaľ čo iné áno. obvinený z vykorisťovania komunít.

Joseph Mwakima Wildlife Works má model zdieľania prínosov, v ktorom sa 30 percent príjmov z projektu vracia komunite. Dodáva, že miestni obyvatelia žijúci v oblasti projektu sú platení za ochranu lesného porastu

„V dielňach Worldlife sme zamestnali 400 ľudí, postavili školy, zdravotnícke zariadenia a štipendiá pre komunitu prostredníctvom modelu zdieľania benefitov,“ povedal. (Ann Nyathira)

Odborné organizácie ochrany prírody a krajiny si budú si môcť za 1.500.000 eur refundovať osobné náklady, prevádzkové náklady a investičné náklady, náklady na tovary a služby, priamo súvisiace so zabezpečením opatrení ochrany a starostlivosti o chránené územie, ktoré im vzniknú za svoju polročnú činnosť – v období 1.6.2023 – 31.12.2023. Je to veľmi zaujímavá informácia, ktorá môže byť nádejou aj pre množstvo obhospodarovateľov súkromných lesov, ktoré sa nachádzajú v chránených územiach. A o tom, že ich je skutočne veľa svedčí rozsah chránených území na Slovensku, kde z dvoch miliónov hektárov lesnej pôdy máme 1,3 milióna zaradených v nejakom chránenom území, kde sa ukladá/zachytáva uhlík. Správami národných parkov poskytnutú informáciu obratom poskytneme všetkým súkromným obhospodarovateľom lesov a verejnosti, aby sa na príklade dobrej praxe odbornej organizácie ochrany prírody a krajiny poučili, ako získať peniaze na svoju činnosť z verejných zdrojov v súvislosti so zachytávaním a ukladaním uhlíka produkovaným verejnosťou do vlastnej, súkromnej pôdy – zatiaľ však bezplatne, napriek tomu, že v EÚ platí pravidlo „znečisťovateľ platí“ .

Záväzky na zníženie emisií skleníkových plynov sú zložité a mnohostranné. Prechádzajú veľké ropné korporácie – veľké spoločnosti – skutočne od fosílnych palív k ekologickejším zdrojom energie, alebo sa jednoducho zapájajú do strategickej hry s uhlíkovými kreditmi?  Globálny výskumný tím na čele s Kjótskou univerzitou po prvýkrát preskúmal stratégie prechodu a kompenzácie uhlíka týchto veľkých ropných spoločností. Databáza vytvorená pre projekt bola sprístupnená verejnosti, aby sa zvýšila transparentnosť štúdie. „Aby sme zmerali zámer každého veľkého podniku prejsť na prechod, použili sme ukazovatele ich plánov postupne ukončiť dodávky ropy a plynu a prevziať zodpovednosť za všetky emisie životného cyklu,“ hovorí Gregory Trencher z Graduate School of Environmental Studies Kjótskej univerzity s odkazom na súčasnú čistú energiu. investície, ktoré len dopĺňajú – nie nahrádzajú – fosílne palivá. (Kjótska Univerzita)

Vroku 2015, keď sa 174 krajín a Európska únia spojili, aby dokončili Parížsku dohodu , sa každá z nich dohodla, že prispeje k zníženiu emisií skleníkových plynov. Signatári predložili svoje vlastné špecifické ciele – známe ako „národne určené príspevky“ alebo NDC – ktoré by teoreticky prispeli k obmedzeniu globálneho otepľovania na „výrazne pod“ 2 stupne Celzia (3,6 stupňa Fahrenheita). Je do značnej miery na každej krajine, aby zistila, ako tieto emisné ciele dosiahnuť. Niektoré krajiny napríklad začali s prechodom svojich energetických sektorov od fosílnych palív . Iní zaviedli daň z emisií uhlíka alebo propagovali elektrické vozidlá. Krajiny však tiež chcú spolupracovať na dosiahnutí svojich NDC – a snažia sa vytvoriť nový globálny trh s uhlíkom, aby tak urobili. Cieľom je umožniť zníženie emisií v jednej krajine, aby sa započítalo do klimatického  pokroku inej krajiny. Krajina ako Indonézia by napríklad mohla sadiť stromy alebo postaviť veternú farmu namiesto elektrárne na zemný plyn a projekt by vytvoril uhlíkové „kredity“ predstavujúce určité množstvo zabránených alebo znížených emisií skleníkových plynov. Iná krajina ako Spojené štáty by potom kúpila kredity a uplatnila by ich voči svojej vlastnej NDC. (Joseph Winters)

Dosiahnutie „nulových“ emisií uhlíka si vyžaduje viac než len obmedzenie emisií skleníkových plynov. Oxid uhličitý sa musí tiež stiahnuť zo vzduchu , aby sa kompenzovalo pokračujúce uvoľňovanie zo sektorov, v ktorých sa emisie ťažko znižujú, ako je výroba cementu a ocele . Existuje mnoho spôsobov, ako to dosiahnuť – od získavania CO ₂ priamo zo vzduchu chemickými prostriedkami až po vysádzanie stromov a morskej trávy alebo osievanie oceánov železom na stimuláciu rastu fotosyntetizujúceho fytoplanktónu. Dokonca aj pri úplnej dekarbonizácii bude potrebné každoročne zablokovať miliardy ton CO _2. Trhy s „uhlíkovými kompenzáciami“ – kreditmi, ktoré platia niekomu inému za znižovanie atmosférického uhlíka vo vašom mene – môžu byť efektívnym spôsobom globálneho riadenia odstraňovania CO _{2 .} Budú však fungovať len vtedy, ak budú správne ceny a stimuly a v súčasnosti existujú dva zásadné problémy s ich nastavením. (Philip W. Boyd, Lennart Bach, … Christian Turney)

Vlády na celom svete pracujú na znížení množstva skleníkových plynov (GHG) vypúšťaných do atmosféry zavedením prísnejších nariadení a ekologických politík. Jedným zo spôsobov, ako sa to deje, je vytvorenie ekosystému „uhlíkovej kompenzácie“.  Uhlíkové kompenzácie sú cenné certifikáty, ktoré sa vydávajú, keď sa oxid uhličitý odstráni z atmosféry alebo sa v prvom rade zabráni jeho vypúšťaniu. To sa dá dosiahnuť pomocou pokročilej technológie extrakcie, pumpovaním do skál alebo dokonca len výsadbou stromov. Pomoc každého farmára, farmára a súkromného  vlastníka pôdy je nevyhnutná na vytvorenie dostatočného množstva uhlíkových kompenzácií na dosiahnutie vízie globálnej uhlíkovej neutrality – alebo aspoň priblíženia. Dobrou správou je, že každý, kto vlastní alebo prevádzkuje pôdu, môže využiť produkciu a predaj uhlíkových kompenzácií na zvýšenie svojej ziskovej marže a zároveň pomôcť životnému prostrediu.

Trh s uhlíkom umožňuje investorom a korporáciám obchodovať súčasne s uhlíkovými kreditmi a uhlíkovými kompenzáciami. To zmierňuje environmentálnu krízu a zároveň vytvára nové trhové príležitosti. Nové výzvy takmer vždy vytvárajú nové trhy a prebiehajúca  klimatická kríza a rastúce globálne emisie nie sú výnimkou. Obnovený záujem o trhy s uhlíkom je relatívne nový.  Medzinárodné trhy obchodovania s uhlíkom existujú už od Kjótskych protokolov z roku 1997, ale vznik nových regionálnych trhov podnietil nárast investícií.

Zhrnutie

1. Uhlíkové kredity, uhlíkové kompenzácie, uhlíkové trhy – úvod

2. Čo sú uhlíkové kredity a uhlíkové kompenzácie?

3. Ako sa vytvárajú uhlíkové kredity a kompenzácie?

4. Čo je trh s uhlíkom?

4.1 Kto sú najlepšie uhlíkové spoločnosti? (akcie, ETF)

5. Celková veľkosť trhov s kompenzáciou uhlíka

6. Ako vyrábať uhlíkové kredity

6.1 Kto overuje uhlíkové kredity?

7. Ako môžu spoločnosti kompenzovať emisie uhlíka

8. Dobrovoľné vs. povinné: najväčší rozdiel medzi kreditmi a kompenzáciami

9. Dva typy globálnych trhov s uhlíkom: dobrovoľné a súlad

10. Spoločenská zodpovednosť (CSR)

11. Príležitosť maximalizovať vplyv

12. Nové zdroje príjmov

13. Znižujú uhlíkové kompenzácie skutočne emisie?

14. Môžete si kúpiť uhlíkové kompenzácie ako jednotlivec?

15. Potrebujem uhlíkové kompenzácie alebo uhlíkové kredity?

16. Prečo by som si mal kupovať uhlíkové kredity?

17. Čo je modrý uhlík?

18. Účinky kreditov modrého uhlíka druhého rádu

Búrka okolo uhlíkových kreditov, ktoré sa počítajú ako odpadový papier, neustáva. Po nedávnom vyšetrovaní denníka Guardian, ktorý prinútil rezignovať generálneho riaditeľa spoločnosti Verra – certifikačného orgánu projektov na kompenzáciu uhlíka v lesoch – včera časopis Science otvoril novú kapitolu v tejto záležitosti. Ak bolo vyšetrovanie britských novín založené na predbežných dôkazoch, teraz je v skutočnosti istota. Projekty na ochranu tropických lesov, ktoré generujú uhlíkové kredity, nemajú žiadny pozitívny vplyv. V skutočnosti nie je nezvyčajné, že narobia viac škody ako osohu, podporujú porušovanie ľudských práv a spôsobujú odlesňovanie inde. Táto nespoľahlivosť mechanizmu generuje množstvo „nevyžiadaných kreditov“, ktoré sa rovná ročným emisiám Japonska. Ide o certifikáty na zníženie emisií, ktoré sa už na dobrovoľnom trhu s uhlíkom nenakupujú, pretože sa považujú za klasický „balík“. Mnohé z najväčších svetových spoločností využili uhlíkové kredity predávané na neregulovanom dobrovoľnom trhu (existuje aj regulovaný), ktorý v roku 2021 vzrástol na 2 miliardy USD a 20 USD za tonu ekvivalentu CO2. Nedávne škandály okolo ich skutočného vplyvu však spôsobili prudký pokles dopytu a cien.

Vo svojej podstate sú uhlíkové kredity aj uhlíkové kompenzácie účtovnými mechanizmami. Poskytujú spôsob, ako vyrovnať váhy znečistenia. Veľkou myšlienkou kreditov a kompenzácií je, že keďže CO2 je rovnaký plyn kdekoľvek na svete, nezáleží na tom, kde dôjde k zníženiu emisií. Pre spotrebiteľov aj spoločnosti má finančný zmysel znižovať emisie tam, kde je to najlacnejšie a najjednoduchšie, aj keď to nezahŕňa ich vlastnú prevádzku. Aj keď sa pojmy „uhlíkové kredity“ a „uhlíkové kompenzácie“ často používajú zameniteľne, označujú dva odlišné produkty, ktoré slúžia na dva rôzne účely. Predtým, ako začnete nakupovať, je dôležité pochopiť rozdiel medzi týmito dvoma a ktorý z nich vám pomôže dosiahnuť vaše ciele. Tu je široká definícia pojmov:

• Carbon offset: Odstránenie skleníkových plynov z atmosféry.
• Uhlíkový kredit: Zníženie emisií skleníkových plynov do atmosféry.

Aby ste si tento rozdiel lepšie predstavili, predstavte si zdroj vody znečistený blízkou chemickou továrňou. „Chemická kompenzácia“ by znamenala vytiahnutie chemikálií z vody, aby ju pomohli vyčistiť. „Chemický kredit“ by znamenal zaplatiť inej chemickej spoločnosti, aby vypustila do vody menej chemikálií, takže celková úroveň znečistenia zostane rovnaká. Jasné ako blato? Skvelé.

Práve teraz sú dobrovoľné trhy s uhlíkom stále v počiatočnom štádiu. Po prekročení transakčnej hodnoty 10 miliárd USD v roku 2022 existuje obrovský priestor na rast – ako aj množstvo katalyzátorov. Pracovná skupina pre rozširovanie dobrovoľných trhov s uhlíkom predpovedá, že na splnenie cieľov v oblasti zmeny klímy stanovených v Parížskej dohode budú musieť dobrovoľné trhy s uhlíkom vzrásť do roku 2030 15-násobne a do roku 2050 100-násobne oproti úrovni z  roku 2020 . Toto sú výnosy, ktoré prinútia každého investora sedieť a všímať si ho.

1. Uhlíkové podielové fondy a ETF

Jeden z najjednoduchších a najmenej rizikových spôsobov investovania na trhoch s uhlíkom je prostredníctvom fondu. Keďže mnohé takéto fondy majú diverzifikované držby, pomáha to znížiť riziko investovania do jedného, ​​hoci výmenou bude váš potenciálny výnos tiež nižší.

Vyšetrovanie Climate Home News zistilo, že projekty v Indii spojené s Enkingom, samozvaným najväčším svetovým producentom uhlíkových kreditov, výrazne precenili klimatické výhody. Vylepšené projekty sporákov sa často zamieňajú so schémami čistého varenia. Ale zatiaľ čo tie druhé pomáhajú domácnostiam prejsť od znečisťujúceho paliva k čistejšiemu, ako je plyn alebo dokonca solárne, vylepšené sporáky jednoducho rozdávajú efektívnejšie zariadenia stále poháňané rovnakým palivom, v tomto prípade palivovým drevom. Predpokladom je, že ak chudobným domácnostiam dajú lepšie navrhnuté kachle, spotrebujú menej palivového dreva, čo má za následok menej emisií uhlíka. Tento skleníkový plyn, ktorý sa zabráni uvoľneniu do atmosféry, sa potom premení na uhlíkové kompenzácie, ktoré si korporácie, vlády a jednotlivci môžu kúpiť, aby kompenzovali svoje vlastné emisie. (Matteo Civillini)

V dobe, keď zmena klímy a zhoršovanie životného prostredia dosiahli kritickú úroveň, nemožno význam kompenzácií uhlíka ako nástroja na boj proti globálnemu otepľovaniu preceňovať. Tento komplexný článok slúži ako vstupná brána k pochopeniu nuansovaného sveta kompenzácií uhlíka vrátane ich mechanizmov, kľúčovej úlohy v starostlivosti o životné prostredie, súvisiacich výziev a integračných stratégií do obchodných rámcov.

Pochopenie uhlíkovej stopy a vplyvu na životné prostredie
Uhlíková stopa je zapuzdrením vplyvu ľudstva na životné prostredie, ktorý odráža súčet emisií skleníkových plynov pochádzajúcich z činností, ako je spaľovanie fosílnych palív, doprava a priemyselné procesy. Tieto emisie poháňajú skleníkový efekt, ktorý zhoršuje globálne otepľovanie a prispieva ku komplexnej tapisérii klimatických zmien. Uznanie tejto ekologickej krízy podčiarkuje naliehavosť prijatia opatrení na zníženie uhlíkovej stopy. (Samantha Pape)

Certifikáciu uhlíkových kreditov môžu vykonávať iba akreditované organizácie a oba typy trhov s uhlíkom – dodržiavanie a dobrovoľnosť – majú svoje vlastné normy, ktoré musia dodržiavať. Tieto normy sú podporované nezávislými overovacími orgánmi, aby sa zabezpečilo, že projekty znižovania uhlíka budú dodržiavať ich prísne pravidlá pri kompenzácii. Vzhľadom na rôzne spoločnosti na certifikáciu uhlíkových kreditov a ich protokoly to môže byť dosť mätúce a možno si hovoríte, prečo nemať len jeden globálny štandard. Dúfame, že aj my, ale keďže to tak ešte nie je, tu sú mená, ktoré by ste mali poznať.  Poďme si to rozdeliť podľa typu trhu,  počnúc dobrovoľným trhom s uhlíkom (VCM) .  (Jennifer L)

ETF s uhlíkovými kreditmi poskytujú investorom expozíciu na trhu s uhlíkovými kreditmi, čo im umožňuje investovať do spoločností, ktoré aktívne pracujú na znižovaní emisií uhlíka. Tento vznikajúci investičný nástroj predstavuje potenciálne výhody a zároveň rieši obavy súvisiace so zmenou klímy.So zvyšujúcim sa povedomím o zmene klímy investori hľadajú príležitosti na zosúladenie svojich portfólií s udržateľnými a ekologickými investíciami. To viedlo k vzostupu Carbon Credit ETF . Tieto špecializované fondy obchodované na burze zahŕňajú investície do spoločností, ktoré sa aktívne podieľajú na projektoch a iniciatívach na zníženie emisií uhlíka. (NNN)

Znepokojivo sa blížime k vyčerpaniu nášho globálneho „uhlíkového rozpočtu“, čo je množstvo uhlíka, ktoré môžeme vypustiť bez zvýšenia teploty o 1,5 °C. Bez prekročenia tohto prahu možno vypustiť len asi 250 miliárd ton uhlíka. Pri našom súčasnom tempe 54 miliárd ton emisií každý rok prekročíme prahové hodnoty skôr, ako sa toto desaťročie skončí.  Jednou z metód, ktoré možno použiť na utlmenie tohto zrýchlenia emisií, sú uhlíkové kompenzácie. Ide o obchodovateľné práva alebo certifikáty, ktoré zodpovedajú činnostiam, ktoré znižujú množstvo CO2 v atmosfére. Prostriedky z nákupov uhlíkových kompenzácií možno použiť na financovanie projektov, ktoré bojujú proti klimatickým zmenám, a táto metóda môže slúžiť ako alternatíva k individuálnym opatreniam, ktoré by znížili emisie uhlíka.  (RABAB AHSAN)

UNDP vyvinul softvér s otvoreným zdrojovým kódom, ktorý umožňuje krajinám efektívne spravovať národné údaje a procesy obchodovania s uhlíkovými kreditmi.  Softvér s názvom Národný register uhlíka bol nedávno akreditovaný ako digitálny verejný statok (DPG). Ako DPG register používa kód s otvoreným  zdrojovým kódom, ktorý umožňuje krajinám replikovať a prispôsobovať informácie tak, aby vyhovovali ich vlastným potrebám a kontextom. Moduly registra, softvér a technickú dokumentáciu môžu krajiny opätovne použiť a prispôsobiť, čo by mohlo potenciálne znížiť výrobné náklady a časové harmonogramy implementácie.  „Na dosiahnutie našich ambicióznych globálnych cieľov pre planétu musíme zaujať otvorený a informovaný prístup k digitálnym technológiám, ktoré podporujú integráciu a spoluprácu medzi rôznymi sektormi a aktérmi. Musíme tiež zvážiť, ako môžeme spolupracovať na budovaní digitálnej verejnej infraštruktúry (DPI), ktorá je bezpečná, udržateľná a inkluzívna pre všetkých,“ povedal správca UNDP Achim Steiner.

Aj keď niekoľko prípadov mohlo pošramotiť jeho povesť, odmietať všetky projekty na kompenzáciu  uhlíka ako „greenwashing“ kvôli niekoľkým pravdepodobným zlým aktérom je ako vyhadzovať dieťa spolu s vodou do vane.

Ako efektívne sú uhlíkové kompenzácie?

Tvárou v tvár eskalujúcej klimatickej kríze nebola naliehavosť dosiahnuť nulové čisté emisie nikdy výraznejšia. Svet čelí klimatickej núdzi, ktorú zdôrazňujú nezameniteľné extrémne počasie, ktoré sa vyskytuje na celom svete. Vzhľadom na tieto okolnosti je prekvapujúce, že vôbec vedieme túto rozpravu.  Uprostred diskusie o niekoľkých možných prípadoch potenciálneho zveličovania sa uhlíkové kompenzácie často dostávajú pod paľbu, pretože sa na ne pozerajú ako na pohodlnú kartu „únik z väzenia“ pre emitentov.  Kritici tvrdia, že tieto kompenzácie umožňujú spoločnostiam udržiavať svoje emisie bez toho, aby sa riešili základné príčiny.

„Trh s dobrovoľnými uhlíkovými kreditmi sa rozbehol. V roku 2021 vzrástla na 2 miliardy dolárov, pričom za rok vzrástla štvornásobne. Boston Consulting Group , manažérska konzultačná firma, očakáva, že do roku 2030 bude mať hodnotu niekde medzi 10 miliardami a 40 miliardami dolárov. Uhlíkové kredity ponúkajú firmám jednoduchý spôsob, ako posilniť svoje ekologické kompetencie a nasmerovať toľko potrebné financie do environmentálnych projektov, často v rozvojových krajín.“ (Od Lary Williamsovej
Bloomberg)