ohn Nergenah je farmár štvrtej generácie v okrese Morgan. Spolu so svojím otcom pracujú s programom CarbonNow spoločnosti Locus Agricultural Solutions už osem rokov. „Sme 100% bez obrábania a každý rok používame krycie plodiny na každom akre,“ povedal Nergenah. „Trhy s uhlíkom boli dodatočnou záležitosťou, ktorá zapadala do toho, čo sme už robili.“ Program CarbonNow platí Nergenahs 9 dolárov za aker za používanie osvedčených postupov. Keď sa spoločnosť vráti, aby vykonala odber vzoriek pôdy, Nergenah dostane ďalšie 3 doláre za aker. Existuje potenciál pre bonusové doláre, ak budú výsledky zachytávania uhlíka lepšie, ako sa očakávalo. Locus Ag prevádza údaje zo všetkých fariem v programe do kreditov na zachytávanie uhlíka, ktoré sa predávajú niektorým z najväčších korporácií na svete. Korporácie kupujú kredity, aby kompenzovali množstvo oxidu uhličitého, ktoré produkujú v priebehu podnikania. Uhlíkové kredity sú v podstate „povolenia“, ktoré umožňujú korporáciám vypúšťať oxid uhličitý alebo iné skleníkové plyny do atmosféry. Pretože časť pôdy Nergenahs je svahovitá, vždy mali problémy s eróziou. Pred tridsiatimi rokmi začal Nergenahov otec experimentovať so sójovými bôbmi, ale výsadba bola náročnejšia. Jeho otec sa zarazil, keď John nechal kryciu plodinu rásť po pás a keď John zasadil kukuricu priamo do krycej plodiny.

o ak by miliardy ton betónu, ktoré sa každoročne vylejú po celom svete, mohli zároveň pomôcť v boji proti emisiám súvisiacim so zmenou klímy? Výskumníci z Washingtonskej štátnej univerzity tvrdia, že vyvinuli ekologický spôsob vytvárania „uhlíkovo negatívneho“ betónu, ktorý odstraňuje oxid uhličitý zo vzduchu. Betón zvyčajne vyžaduje vysoké teploty a spaľovanie palív a vápenec používaný ako zložka produkuje pri rozklade oxid uhličitý. Odhaduje sa, že 4 miliardy ton betónu vyrobeného každý rok na celom svete sú zodpovedné za 8% ročnej produkcie oxidu uhličitého človeka. Tím WSU však vytvoril vzorec, ktorý používa 30% biouhlia – druh dreveného uhlia vyrobeného z organického odpadu – ktorý po zmiešaní s betónovou odpadovou vodou môže odstrániť až 23% svojej hmotnosti oxidu uhličitého zo vzduchu pri zachovaní podobnej pevnosti ako bežný cement. Súčasné metódy použitia biouhlia v betóne zistili, že už pri použití 3% sa výrazne znížila pevnosť betónu. Ale pridaním do betónovej odpadovej vody dosiahla následná pasta pevnosť v tlaku po 28 dňoch v porovnaní s bežným cementom asi 4 000 libier na štvorcový palec, uviedli vedci.

Služba umelej inteligencie ChatGPT bola od svojho spustenia koncom minulého roka predmetom mnohých diskusií. Tento nový generatívny nástroj AI je schopný produkovať rôzne druhy textu pre mnoho každodenných použití, od vyhľadávania informácií až po zhrnutie kníh a podrobné recepty na varenie. Niektorí používatelia internetu ho dokonca používajú na písanie motivačných listov alebo prejavov najlepších mužov na svadby! Záujem o ChatGPT sa minulý mesiac zvýšil s vydaním ešte sofistikovanejšej a výkonnejšej verzie GPT-4. Každá inovácia má však ekologické náklady, ako to bolo vidieť pri iných nedávnych technológiách, ako sú kryptomeny alebo NFT. A ChatGPT nevyhnutne nie je výnimkou. Francúzska aplikácia a platforma Greenly, ktorá umožňuje spoločnostiam vyhodnocovať svoje emisie CO2 v reálnom čase, sa pozrela na potenciálnu uhlíkovú stopu ChatGPT-3. Podľa odhadov spoločnosti Greenly by verzia GPT-3 služby AI mohla mať stopu približne 240 ton CO2e, čo je ekvivalent 136 spiatočných letov medzi Parížom a New Yorkom. Hlavný zdroj spotreby energie ChatGPT-3 spočíva v dátových centrách nasadených na prevádzku služby. Samotné vzdelávacie systémy zodpovedajú za 99 % celkových emisií alebo 238 t ekvivalentu CO2 ročne. V správe sa uvádza, že prevádzková elektrická energia predstavuje tri štvrtiny tejto stopy (t. j. 160 t CO2e), po ktorej nasleduje výroba serverov (68,9 t CO2e) a únik chladiaceho plynu (9,6 t CO2e). Zvyšné dve tony uhlíkovej stopy vyhodnotenej spoločnosťou Greenly súvisia s návrhom nástroja a jeho používaním s procesmi, ako je ukladanie údajov, prenos údajov a proces vyhľadávania. Tento výpočet je založený na scenári, že spoločnosť používa ChatGPT na automatické odosielanie jedného milióna e-mailov mesačne počas jedného roka. To dáva do perspektívy všeobecné nadšenie pre nástroj, ktorý je v mnohých ohľadoch považovaný za revolučný. Napriek presvedčivému výkonu ChatGPT, hovorí odborník na klímu Greenly Tommy Catherine, je na mieste položiť si otázku, či to stojí za environmentálne náklady, pretože s každým technologickým pokrokom sa emisie uhlíka výrazne zvyšujú. (ETX )

Ešte v júli 2021 odhalila štúdia WWF a spoločnosti Tesco, že 40 % potravín na svete sa vyhodí; teraz porovnávacia analýza, ktorú vykonali výskumníci z Nanjingskej lesníckej univerzity v Číne v spolupráci s Národnou univerzitou v Singapure, jasne poukazuje na environmentálnu katastrofu, ktorú tento obrovský odpad predstavuje. Treba si uvedomiť, že celosvetový potravinový systém je zodpovedný za približne jednu tretinu celkových ročných emisií skleníkových plynov. Celkovo v roku 2017 vedci odhadli, že potravinový odpad vyprodukoval 9,3 miliardy ton CO2 (vyjadrené v GtCO2e v štúdii uverejnenej v časopise Nature Food). Pre porovnanie, táto suma sa takmer rovná kombinovaným celkovým emisiám Spojených štátov a Európskej únie. A to nie je bez následkov pre planétu: potravinový odpad je skutočne zodpovedný za polovicu emisií uhlíka, ktoré produkuje potravinársky priemysel. Analýzou údajov o dodávkach potravín táto štúdia poskytuje nový pohľad na rozsah vplyvu plytvania potravinami. Treba poznamenať, že pokiaľ ide o zásobovanie, hovoríme o zbere, ako aj o výrobe, skladovaní, preprave, spracovaní a predaji. Vedci zohľadnili údaje Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo FAO týkajúce sa najmenej 164 krajín a regiónov za obdobie rokov 2001 až 2017. Okrem toho boli podrobne preskúmané údaje o 54 potravinárskych výrobkoch, ktoré zodpovedajú štyrom hlavným kategóriám: obilniny a strukoviny; mäso a živočíšne výrobky; koreňové a olejnaté rastliny; ovocie a zelenina. Zo zistení vyplýva, že ak sa skombinujú údaje súvisiace s Čínou, Indiou, Spojenými štátmi a Brazíliou, tieto giganty produkujú približne 44 % svetových emisií súvisiacich s dodávkami potravín. A nie je to odpad z obilia, ovocia alebo zeleniny, ktorý je primárne zodpovedný za emisie CO2. Mäso a živočíšne produkty predstavujú 73,4 % celosvetových emisií súvisiacich so zásobovaním potravinami. Spracovaním hovädzieho a jahňacieho mäsa vzniká 13-krát viac emisií uhlíka ako spracovaním paradajok. (Cara lain mengikuti berita kami)

Craig Cohon má za sebou nezvyčajnú kariéru. 59-ročný Kanaďan pomohol priniesť Coca-Colu do Ruska začiatkom 1990. rokov a spoluvlastnil Cirque du Soleil v krajine. Kedysi riadil operného speváka a pracoval pre Svetové ekonomické fórum. Tieto desaťročia svetobežníctva si vybrali svoju daň na planéte. Keď sa Cohon rozhodol vypočítať svoju celoživotnú uhlíkovú stopu, berúc do úvahy všetko od svojich ciest do dospelosti až po detskú stravu, stanovil ju na 8 147 metrických ton ekvivalentu oxidu uhličitého – 28-násobok celosvetového priemeru. „Mám pocit, že som 100% zodpovedný a 100% vinný za svoje osobné škody svetu a nie som 100% vinný, pretože som si nebol vedomý na hlbokej úrovni nezamýšľaných následkov,“ povedal Cohon pre Bloomberg Green. „Ale teraz, keď tomu rozumiem, osobne s tým niečo robím.“ (Olivia Rudgard)

Priemerné úrovne oxidu uhličitého v atmosfére na Zemi viac ako 417 ppm v roku 2022(otvorí sa na novej karte)a dokonca aj nedávno dosiahol dennú hodnotu viac ako 424 ppm(otvorí sa na novej karte). Keď bol tento príbeh prvýkrát publikovaný v roku 2019, hladiny CO2 sa pohybovali okolo 412 ppm. Neúnavne stúpajú. Keď Američania oslavovali prvý Deň Zeme 22. apríla 1970, atmosféra planéty bola výrazne odlišná od dnešnej atmosféry. Pred päťdesiatimi rokmi, Vedci merali(otvorí sa na novej karte) Úroveň oxidu uhličitého – najdôležitejšieho skleníkového plynu planéty – na Zemi je približne 325 častíc na milión alebo ppm. Teraz, o päť desaťročí neskôr, toto číslo vystrelilo na približne 412 ppm, čo je takmer o 90 ppm viac. Je to zmena, ktorú atmosférický výskumníci, geológovia a klimatológovia nazývajú bezkonkurenčnou za najmenej 800 000 rokov, hoci je pravdepodobné, že hladiny oxidu uhličitého neboli také vysoké za milióny rokov. „Rýchlosť nárastu CO2 od prvého Dňa Zeme je v geologických záznamoch bezprecedentná,“ povedal Dan Breecker, paleoklimatológ na Texaskej univerzite v Austine. „Bez ohľadu na to, ako sa na to pozeráte, je to úplne bezprecedentné,“ súhlasil Kris Karnauskas, docent na Katedre atmosférických a oceánskych vied na University of Colorado Boulder. ( Mark Kaufman)

Nový výskum IWG v spolupráci so spoločnosťou Arup odhaľuje, že práca bližšie k domovu môže výrazne znížiť emisie uhlíka vo veľkých mestách vo Veľkej Británii a USA, pričom zníženie je zaznamenané až o 70% v Manchestri a 87% v Los Angeles. Každodenné dochádzanie do kancelárií v centre mesta má najväčšiu uhlíkovú stopu zo všetkých spôsobov práce, zatiaľ čo rozdelenie času medzi miestny pracovný priestor / kanceláriu, prácu z domu a príležitostné výlety do centrály v centre mesta ponúka najväčšie úspory uhlíka. Okrem toho výmena auta za bicykel a modernizácia kancelárií na vyššie environmentálne štandardy tiež podstatne znižuje uhlíkovú stopu. Štúdia merala environmentálny vplyv hybridnej práce na základe emisií z budov a dopravy v šiestich mestách v USA a Spojenom kráľovstve s hlbokým ponorom do dvoch hlavných prispievateľov uhlíka – Londýna a LA. Ďalšími skúmanými boli New York, Atlanta, Manchester a Glasgow. Údaje z týchto miest ukázali potenciál obrovských úspor uhlíka v iných mestách po celom svete, ako je Južná Afrika, prostredníctvom rozsiahleho prijatia hybridnej práce, ktorá sa rýchlo rozšírila medzi administratívnych pracovníkov, ktorí teraz využívajú dostupné technológie na prácu tam, kde je to najpohodlnejšie a najproduktívnejšie. Mestá v USA vykázali najväčšie potenciálne úspory uhlíka, keď zohľadnili aj dopravu v dôsledku prevalencie dochádzania autom, pričom Atlanta (90% zníženie) len okraje Los Angeles (87%) a New York (82%).

Aktivisti za ochranu životného prostredia vyzývajú vládu Spojeného kráľovstva, aby prijala opatrenia po tom, čo nová analýza zistila významný rozdiel medzi uhlíkovou stopou umývateľných a jednorazových plienok. Podľa správy, ktorú si objednalo ministerstvo životného prostredia, potravinárstva a vidieckych záležitostí (Defra), majú opakovane použiteľné plienky o 25 % nižší potenciál globálneho otepľovania v porovnaní s jednorazovými plienkami. Ukázalo sa, že vplyv výroby jednorazových plienok na životné prostredie je takmer deväťkrát väčší a pri ich likvidácii takmer desaťkrát väčší. V správe sa však uvádza zmiešaný obraz, pričom opakovane použiteľné plienky získali horšie hodnotenie vplyvu v 11 z 18 kategórií – najmä v súvislosti so spotrebou vody a elektrickej energie pri praní a sušení.

Nová štúdia zistila, že jednorazové chirurgické pomôcky tvoria dve tretiny uhlíkovej stopy piatich najčastejších operácií NHS. Pozorovaním operácií na troch pracoviskách nadácie University Hospitals Sussex NHS Foundation Trust výskumníci zistili, že 68 % uhlíkovej stopy pochádza z jednorazových, často plastových predmetov, ako sú plášte a rúška pre pacientov a stoly na nástroje. Zistilo sa, že najväčšiu stopu zanechali operácie výmeny kolena s 85,5 kg CO2e, nasledované operáciou odstránenia žlčníka s 20,3 kg CO2e, operáciou dekompresie karpálneho tunela s 12 kg CO2e, operáciou prietrže s 11,7 kg CO2e a operáciou mandlí so 7,5 kg CO2e. Ekvivalent oxidu uhličitého (CO2e) je štandardná jednotka na meranie uhlíkovej stopy a používa sa na porovnanie emisií rôznych skleníkových plynov ich prepočtom na oxid uhličitý s rovnakým potenciálom globálneho otepľovania. Výskumníci z Brighton and Sussex Medical School a University of Warwick uviedli, že len 23 % položiek je zodpovedných za viac ako 80 % uhlíkovej stopy ordinácií, preto by sa mali zamerať na hľadanie alternatív pre tieto položky s vysokým obsahom uhlíka. Vedúca výskumníčka Dr. Chantelle Rizanová z Brighton and Sussex Medical School uviedla, že okamžité zmeny, ako napríklad výmena predmetov na jedno použitie za opakovane použiteľné, ak je to možné, a lepšia dekontaminácia a spracovanie odpadu by mohli znížiť uhlíkovú stopu operácií o tretinu. Dodala: „Zmiernenie uhlíkovej stopy výrobkov používaných v oblastiach náročných na zdroje, ako sú chirurgické operačné sály, bude dôležité pri dosahovaní čistej nulovej uhlíkovej stopy v zdravotníctve. „Stratégie by mali zahŕňať odstránenie alebo nájdenie nízkouhlíkových alternatív pre výrobky s najväčším podielom uhlíka.“ Štúdia uverejnená v časopise Journal of the Royal Society of Medicine je prvou svojho druhu, ktorá analyzuje uhlíkovú stopu chirurgických predmetov používaných pri bežných operáciách.

Danny Halpin

VÝZVA 1  –  Cieľom je podnietiť a podporiť vzájomnú spoluprácu aktívnych ľudí mesta Hurbanovo v oblasti ochrany životného prostredia, čo je jedna z priorít spoločnosti Heineken Slovensko, a.s.. Pridaná hodnota predkladaných projektov spočíva v tom, že žiadatelia na nich aktívne participujú na dobrovoľníckej báze, bez nároku na odmenu, využívajúc svoje vedomosti a skúsenosti.

V grantovom programe sú vítané projekty, ktoré sa týkajú zlepšenia kvality životného prostredia a udržateľnosti v nasledujúcich témach:

OCHRANA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA

• VODA
  Napr. projekty ponúkajúce riešenia šetriace pitnú vodu, projekty na ochranu spodných vôd pred znečistením, zachytávanie a využívanie dažďovej vody, informačné kampane pre verejnosť zamerané na poukázanie významu vody v ekosystéme a významu šetrenia s vodou, môže ísť aj o vzdelávanie detí, mládeže v oblasti zodpovedného prístupu k pitnej vode, … .
• ZNIŽOVANIE ODPADOV
  Napr. môže ísť o zavádzanie kompostérov, zlepšenie nakladania s odpadmi (separovanie odpadov, znižovanie čiernych skládok…), znižovanie odpadov (bezobalový predaj, zavádzanie vratných plechoviek a PET fliaš)  vrátane realizácie vzdelávania detí a mládeže a informačných kampaní pre verejnosť v tejto v oblasti, …  .
• ZNIŽOVANIE UHLÍKOVEJ STOPY
  Napr. môže ísť o podporu cyklodopravy, vrátane súvisiacej drobnej infraštruktúry, realizovanie vzdelávania širokej verejnosti v oblasti znižovania uhlíkovej stopy v oblasti energií, potravín, oblečenia, … .

ROZVOJ KOMUNITY
Napr. môže ísť o projekty zamerané na zakladanie a aktívne využívanie komunitných záhrad,  úpravu verejných priestranstiev s dôrazom na rozvoj environmentálnych aspektov daných priestorov (napr. zelené strechy, výsadba a revitalizácia zelene vrátane prvkov drobnej parkovej a záhradnej architektúry), rozvoj včelárstva, zakladanie a údržba komunitných sadov, znižovanie pesticídov a ekologické pestovanie plodín (napr. produkčné záhrady a políčka – školské, obecné), vrátane realizácie vzdelávania detí, mládeže a  informačných kampaní pre verejnosť v tejto  oblasti, … .

Vic informácií nájdete v grantovej výzve TU.

David Ho, profesor oceánografie na Havajskej univerzite v Manoa, si v článku pre časopis Nature berie na mušku technológie odstraňovania oxidu uhličitého (CO2). Uvádza, že preskúmal desiatky návrhov týchto technológií a keďže štáty ako USA investujú do demonštračných projektov v počiatočnej fáze, podporuje „potrebu dlhodobého vývoja metód odstraňovania CO2“. Pokračuje však: „Ľudstvo ešte nikdy neodstránilo znečisťujúcu látku z atmosféry v globálnom, kontinentálnom alebo dokonca regionálnom meradle – vždy sme len odstavili zdroj a nechali prírodu, aby sa postarala o vyčistenie….Musíme byť pripravení na to, že CDR bude neúspešná a my sa budeme musieť spoliehať na životné prostredie, že stabilizuje atmosférický CO2 na tisíce rokov. To je ďalší argument za rýchlu dekarbonizáciu.“

David Ho, Nature, 

Ak máte jasný prehľad o tom, aký vplyv má vaša každodenná stopa na planétu, môžete urobiť malé úpravy, ktoré povedú k skutočnej zmene. Uhlíková kalkulačka v spolupráci so švédskou fintech spoločnosťou Doconomy vám umožňuje zobraziť odhadovanú uhlíkovú stopu všetkých vašich nákupov. Vaša emisná stopa sa sleduje mesiac po mesiaci v rôznych kategóriách výdavkov, takže môžete lepšie pochopiť, kde máte najväčší vplyv.

Cenné tipy na zníženie vplyvu uhlíka

Zistite, ako sa počíta vaša uhlíková stopa, a získajte tipy, ako znížiť svoju stopu pri výdavkoch. Tieto poznatky, navrhnuté v spolupráci s lídrami v odvetví, vám môžu pomôcť vykonať praktické a jednoduché úpravy vedúce k uvedomelejším výdavkom.

Mastercard Carbon Calculator

Keď sa snažíme porovnať, ako krajiny, plyny a odvetvia prispievajú k zmene klímy, často porovnávame emisie. Pozeráme sa na emisie na obyvateľa alebo na podiel krajiny či odvetvia na globálnom koláči. Je to veľmi dobrý ukazovateľ, ale nemeria priamo vplyv na klímu.
Nový dokument Matthewa Jonesa a tímu Global Carbon Project vyčíslil, ako veľmi krajiny prispeli k zvýšeniu globálnej priemernej povrchovej teploty od roku 1851. Prehrabával som sa v údajoch a vybral som niekoľko kľúčových poznatkov. Sprístupnil som ich aj v našom prieskumníkovi údajov na stránke Our World in Data, ak si ich chcete preskúmať sami.
Poďme sa na to pozrieť.
Len dve tretiny doterajšieho otepľovania pochádzajú z emisií CO2. Skôr než sa začneme zaoberať príspevkami jednotlivých krajín, pozrime sa, koľko otepľovania spôsobili rôzne plyny. Keď sa povie zmena klímy, väčšine ľudí sa vybaví oxid uhličitý (CO2). Predpokladajú, že je zodpovedný za väčšinu globálneho otepľovania. Veľkú úlohu však zohrali aj ďalšie skleníkové plyny – metán a oxid dusný. V grafe som ukázal, aký podiel na otepľovaní mal každý z nich od roku 1851 do roku 2021. Najviac prispel CO2 – 1,1 °C, čo je niečo vyše dvoch tretín oteplenia. Metán prispel 0,4 °C, čo je jedna štvrtina oteplenia.2 A oxid dusný predstavuje 5 %. Možno ste si všimli, že to spolu predstavuje 1,6 °C. To už je viac ako globálny cieľ 1,5 °C! Dôvodom je, že tieto údaje nezahŕňajú ochladzovacie účinky oxidu siričitého a aerosólov. Ak ich zahrnieme, čistá zmena globálnej priemernej povrchovej teploty je približne 1,1 °C. To je číslo, ktoré sme zvyknutí počuť.
Emisie CO2 z fosílnych palív sú čoraz dominantnejšie. Pozreli sme sa na statický pohľad na to, koľko oteplenia doteraz spôsobili jednotlivé plyny a zdroje. Je však zaujímavé sledovať, ako sa tieto príspevky menili v priebehu času. V grafe vidíme podiel jednotlivých plynov a zdrojov na otepľovaní v jednotlivých rokoch. V roku 1851 bola väčšina otepľovania spôsobená zmenou využívania pôdy. Krajiny rúbali lesy, rozširovali poľnohospodársku pôdu a chovali hospodárske zvieratá, ktoré vypúšťali metán. Iba niekoľko krajín využívalo fosílne palivá vo výraznejšom rozsahu. V priebehu minulého storočia sme však boli svedkami toho, ako sa fosílne palivá ujali. Ich príspevok k otepľovaniu sa neustále zvyšoval až do dnešných dní, keď sú najväčším prispievateľom. Ak si chcete pozrieť toto rozdelenie podľa krajín, môžete si ho pozrieť v našom interaktívnom grafe.

V rámci úsilia o propagáciu ekologickejších výrobkov a znižovanie emisií uhlíka sa na práčkach a chladničkách bude označovať ich uhlíková stopa. Ministri chcú zaviesť systém, v rámci ktorého by sa na výrobkoch uvádzali ich „vtelené emisie“, ktoré by vyjadrovali, koľko skleníkových plynov sa pri výrobe výrobku vypustilo. Úradníci uprednostňujú systém, v ktorom by sa na štítkoch uvádzali údaje o emisiách, ktoré výrobok obsahuje, spolu s hodnotením, napríklad od A po G. Hodnotenie A by znamenalo „čistý nulový“ výrobok. V konzultačných dokumentoch zverejnených vo štvrtok vláda uviedla: „Kombinácia údajov o emisiách a systému označovania by mohla poskytnúť jednoduchý spôsob porovnávania výrobkov s najlepšími v danej triede, ako aj prvotné údaje potrebné na podrobnejšie porovnanie.“ Ministri dúfajú, že označovanie by povzbudilo ľudí, aby kupovali ekologickejšie výrobky, a pomohlo by tak znížiť emisie prostredníctvom trhových mechanizmov.

V kameňolome Orrock vo Fife na východe Škótska je pochmúrny deň uprostred zimy. Strmé, rozoklané útesy sa týčia nad hlučnými strojmi, ktoré rozomieľajú nekonečný prúd čerstvo vyťaženej horniny. Statný muž v zablatenom pracovnom odeve v štýle HiVIS si z neďalekej kopy naberá za hrsť čierneho prachu. Dozvedám sa, že ide o čadičový prach, vedľajší odpad z kameňolomu, ktorý je napriek svojmu nevhodnému prostrediu základom jedného z najzaujímavejších klimatických riešení súčasnosti.

Čadičový prach je vstupnou surovinou pre novú technológiu odstraňovania uhlíka na prírodnej báze, ktorá sa nazýva zvýšené zvetrávanie hornín (ERW) a je navrhnutá tak, aby trvalo zadržiavala CO2 v atmosfére. Ide o geologický proces, ktorý prebieha prirodzene už milióny rokov, ale niekoľko spoločností ho teraz urýchľuje.
„Na celom svete rastie neuveriteľná dynamika posilneného zvetrávania hornín a spôsobov jeho využitia v celom rade rôznych hodnotových reťazcov,“ hovorí Antti Vihavainen, generálny riaditeľ platformy na odstraňovanie uhlíka Puro.earth. Zvetrávanie hornín na steroidoch Na boj proti škodlivým účinkom zmeny klímy je potrebné odstrániť časť z miliárd ton CO2, ktoré už desaťročia vypúšťame do atmosféry. Problémom CO2 je, že sa v atmosfére drží stovky rokov, takže aj keby sa dnes všetkým štátom podarilo znížiť emisie skleníkových plynov na nulu, planéta by sa neochladila, len by sa prestala otepľovať. Medzivládny panel pre klimatické zmeny (IPCC) odhaduje, že do roku 2050 musíme odstrániť desať miliárd ton CO2 ročne a odvtedy 20 miliárd ton ročne, aby sme zabránili nebezpečnej zmene klímy.

Na tento účel sa objavuje celá škála technológií na odstraňovanie uhlíka – od jednoduchej koncepcie pestovania stromov až po obrovské ventilátory, ktoré nasávajú CO2 priamo zo vzduchu – na ktoré sa vedci a politici spoliehajú, že odstránia CO2 z atmosféry a uzavrú ho.

Ministri energetiky EÚ „dnes definitívne schvália zákon bloku o ukončení predaja nových automobilov s emisiami CO2 v roku 2035“, informuje agentúra Reuters. Spravodajský portál poznamenáva, že hlasovanie sa uskutoční o tri týždne neskôr, ako sa plánovalo, po tom, ako nemecké ministerstvo dopravy na poslednú chvíľu vznieslo námietku. Dodáva: „Európska komisia sa cez víkend dohodla s Nemeckom na vyriešení sporu a ponúkla záruky, že autá so spaľovacím motorom, ktoré jazdia len na elektronické palivá, budú vyňaté zo zákazu v roku 2035. Samostatne sa uvádza, že výnimku „kritizovali klimatickí aktivisti“, zatiaľ čo výrobcovia automobilov tvrdia, že je „príliš nákladná, unáhlená a zbytočná“. Príbehom sa zaoberá aj agentúra Bloomberg.

V ďalších európskych správach agentúra Reuters uvádza, že EÚ dosiahla predbežnú dohodu o „zavedení väčšieho počtu čerpacích staníc pre autá na elektrinu a alternatívne palivá“. Na inom mieste spravodajský portál uvádza, že EÚ „plánuje od júla uskutočniť skoré aukcie na trhu s uhlíkom, aby získala dodatočné finančné prostriedky na pomoc krajinám pri odchode od ruského plynu a znížení emisií“. Samostatne agentúra Bloomberg uvádza, že EÚ „sa zameriava na spôsob, ako umožniť členským štátom, aby mali možnosť účinne zakázať dodávky ruského skvapalneného zemného plynu bez toho, aby zaviedli nové energetické sankcie“.

A napokon, agentúra Reuters informuje o vôbec prvom klimatickom prípade, ktorý sa dostal na Európsky súd pre ľudské práva, v ktorom viac ako 2 000 „starších žien“ žaluje švajčiarsku vládu za ich „klimatickú výluku“. Píše sa v nej: „Toto podanie, po ktorom by mali tento rok nasledovať ďalšie dve, by mohlo vyústiť do príkazu na zníženie emisií, ktorý by presahoval dokonca aj záväzky Parížskej dohody z roku 2015, čím by sa vytvoril dôležitý precedens.“ Samostatne sa v správe uvádza: „Na znak dôležitosti sa k prípadu pripojilo osem ďalších vlád (Rumunsko, Lotyšsko, Rakúsko, Slovensko, Nórsko, Taliansko, Portugalsko a Írsko).“

Kate Abnett, Reuters, ‘Carbon Brief’

Správy Medzivládneho panelu pre klimatické zmeny (IPCC), z ktorých jedna bola zverejnená tento týždeň, sú veľmi podrobne preskúmané a veľmi dôležité, ale väčšinou potvrdzujú to, čo už vieme: skleníkové plyny produkované človekom rýchlo a katastrofálne menia planétu, a ak rýchlo neznížime spaľovanie fosílnych palív, čaká nás hrozná budúcnosť. Posolstvo zďaleka nie je beznádejné – „Uplatňovanie účinných a spravodlivých opatrení v oblasti klímy nielenže zníži straty a škody pre prírodu a ľudí, ale prinesie aj širšie výhody,“ uviedol v tlačovej správe predseda IPCC Hoesung Lee. „Táto súhrnná správa zdôrazňuje naliehavosť prijatia ambicióznejších opatrení a ukazuje, že ak budeme konať teraz, stále môžeme zabezpečiť udržateľnú budúcnosť vhodnú na život pre všetkých.“ Ale „konať teraz“ znamená prijať dramatické opatrenia na zmenu spôsobu, akým robíme väčšinu vecí, najmä vyrábame energiu. Ľudia, ktorí by sa k tejto situácii mali správať ako ku kolosálnemu stavu núdze, stále hľadajú spôsoby, ako oddialiť a oslabovať zmysluplnú reakciu. Fosílne palivá prinášajú obrovské zisky niektorým najmocnejším jednotlivcom a inštitúciám na Zemi, ktoré ovplyvňujú a dokonca ovládajú množstvo ďalších ľudí. Povedať to je pochmúrne, ale je v tom aj istý druh komédie, keď sa stále snažia vymýšľať odôvodnenia, aby neurobili jednu kľúčovú vec, ktorú im klimatickí organizátori, politickí experti, aktivisti a vedci už dlho hovoria, že musia urobiť: zastaviť financovanie fosílnych palív, zastaviť ich ťažbu, zastaviť ich spaľovanie a urýchliť prechod od ich používania. Generálny tajomník Organizácie Spojených národov António Guterres, ktorý je azda najmocnejšou osobou, ktorá pláva proti ich prúdu, včera povedal, že musíme prejsť na „nulovú čistú výrobu elektrickej energie do roku 2035 pre všetky rozvinuté ekonomiky a do roku 2040 pre zvyšok sveta“ a zaviesť „celosvetové postupné znižovanie súčasnej ťažby ropy a plynu, ktoré bude v súlade s globálnym cieľom nulovej čistej výroby do roku 2050“. Všetky ostatné opatrenia, ktoré pomáhajú klíme – vrátane ochrany lesov a divokej prírody, prehodnotenia poľnohospodárstva, potravín, dopravy a mestského dizajnu – sú dôležité, ale neexistuje žiadna náhrada alebo riešenie, ako opustiť vek fosílnych palív. IPCC nám hovorí, že „každý prírastok globálneho otepľovania zintenzívni viaceré a súbežné nebezpečenstvá. Hlboké, rýchle a trvalé zníženie emisií skleníkových plynov by viedlo k zreteľnému spomaleniu globálneho otepľovania v priebehu približne dvoch desaťročí a tiež k zreteľným zmenám v zložení atmosféry v priebehu niekoľkých rokov.“ V ďalšej časti správy vedci vyhlasujú: „Predpokladané emisie CO2 z existujúcej infraštruktúry fosílnych palív bez dodatočného znižovania emisií by prekročili zostávajúci rozpočet uhlíka na 1,5 °C.“ To v preklade znamená: to, čo už teraz ťažíme a využívame, je už príliš veľa na to, aby sme udržali teplotný limit stanovený v Paríži. Ako sa vyjadril klimatický komunikátor Ketan Joshi na Twitteri: „Ľudia, ktorí rozhodujú o tempe klimatických opatrení a závislosti od fosílnych palív, sa nesprávajú tak, akoby ťahali za páku na ďalších niekoľko tisíc rokov Zeme.“