V posledných rokoch sa veľa správ o zmene klímy objavilo a obavy odborníkov nie sú ani v najmenšom nemiestne. Okno na prijatie kritických opatrení sa rýchlo zužuje, podľa najnovšej správy skupiny medzinárodných expertov známej ako Medzivládny panel o zmene klímy (IPCC). Kríza však podnietila pôsobivú a potrebnú dynamiku medzi vedcami, organizáciami a jednotlivcami, ktorých cieľom je spomaliť otepľovanie planéty. „Som absolútne optimistický. Pokiaľ ide o inovácie, dosiahol sa značný pokrok,“ hovorí Anna Stefanopoulou, Ph.D., profesorka strojárstva na Michiganskej univerzite a odborníčka na pokroky v oblasti skladovania energie v batériách. Tu je niekoľko technologických objavov a nových prístupov, ktoré môžeme všetci zaostať – a podieľať sa na nich – aby sme udržali pokrok v pohybe a čo najviac zmiernili vplyv zmeny klímy.

Kiedy próbujemy porównać wpływ krajów, gazów i gałęzi przemysłu na zmiany klimatyczne, często porównujemy emisje. Patrzymy na emisję na mieszkańca lub udział kraju lub branży w globalnym torcie. Jest to bardzo dobry wskaźnik, jednak nie mierzy bezpośrednio wpływu na klimat.
W nowej pracy Matthew Jonesa i zespołu Global Carbon Project oszacowano, w jakim stopniu kraje przyczyniły się do wzrostu średniej globalnej temperatury powierzchni od 1851 r. Przeszukałem dane i wybrałem kilka kluczowych wniosków. Udostępniłem je także w naszym eksploratorze danych na stronie Our World in Data, jeśli chcesz sam je eksplorować.
Rzućmy okiem na to.
Tylko dwie trzecie obecnego ocieplenia wynika z emisji CO2. Zanim przejdziemy do wkładu poszczególnych krajów, przyjrzyjmy się, ile ocieplenia spowodowały różne gazy. Kiedy wspomina się o zmianie klimatu, większość ludzi myśli o dwutlenku węgla (CO2). Wysuwają hipotezę, że jest on odpowiedzialny za większość globalnego ocieplenia. Jednak inne gazy cieplarniane – metan i podtlenek azotu – również odegrały dużą rolę. Pokazałem na wykresie, w jakim stopniu każdy z nich przyczynił się do ocieplenia od 1851 r. do 2021 r. Największy udział miał CO2 – 1,1°C, czyli nieco ponad dwie trzecie ocieplenia. Metan przyczynił się do ocieplenia o 0,4°C, co stanowi jedną czwartą ocieplenia.2 A podtlenek azotu stanowi 5 %. Być może zauważyłeś, że daje to w sumie 1,6°C. To już więcej niż globalny cel wynoszący 1,5°C! Dzieje się tak dlatego, że dane te nie uwzględniają chłodzącego działania dwutlenku siarki i aerozoli. Jeśli je uwzględnimy, zmiana netto średniej globalnej temperatury powierzchni wyniesie około 1,1°C. To liczba, do której jesteśmy przyzwyczajeni.
Coraz bardziej dominującą rolę odgrywają emisje CO2 z paliw kopalnych. Przyjrzeliśmy się statycznemu obrazowi tego, ile ocieplenia spowodował dotychczas każdy gaz i źródło. Warto jednak zobaczyć, jak te wkłady zmieniały się na przestrzeni czasu. Na wykresie widać udział poszczególnych gazów i źródeł w ociepleniu w poszczególnych latach. W 1851 r. większość ocieplenia była spowodowana zmianą użytkowania gruntów. Kraje wycinały lasy, powiększały pola uprawne i hodowały zwierzęta emitujące metan. Tylko nieliczne kraje wykorzystywały w znaczącym stopniu paliwa kopalne. Jednak w ciągu ostatniego stulecia zaobserwowaliśmy, że paliwa kopalne przejmują kontrolę. Ich wkład w ocieplenie stale rośnie aż do dnia dzisiejszego, kiedy to one przyczyniają się do tego w największym stopniu. Jeśli chcesz zobaczyć ten podział według krajów, możesz go zobaczyć na naszym interaktywnym wykresie.

W ramach działań promujących bardziej ekologiczne produkty i ograniczających emisję dwutlenku węgla, pralki i lodówki zostaną oznaczone swoim śladem węglowym. Ministrowie chcą wprowadzić system, w ramach którego produkty będą wykazywać swoją „ucieleśnioną emisję”, która wyrażałaby, ile gazów cieplarnianych zostało uwolnionych podczas produkcji danego produktu. Urzędnicy opowiadają się za systemem, w którym na etykietach podawana byłaby informacja o emisji produktu wraz z oceną, na przykład od A do G. Ocena A oznaczałaby produkt „zero netto”. W opublikowanych w czwartek dokumentach konsultacyjnych rząd stwierdził: „Połączenie danych dotyczących emisji i systemu etykietowania mogłoby zapewnić łatwy sposób porównywania produktów z najlepszymi w swojej klasie, a także – jak mają nadzieję – surowych danych potrzebnych do bardziej szczegółowych porównań”. etykietowanie zachęciłoby ludzi do kupowania bardziej ekologicznych produktów, co pomogłoby w ograniczeniu emisji poprzez mechanizmy rynkowe.

V roku 2011 sa Marshallove ostrovy a Palau pokúsili predložiť Medzinárodnému súdnemu dvoru v Haagu žalobu týkajúcu sa klímy. Nepodarilo sa im získať dostatočnú podporu. Prečo je to dôležité: V stredu Valné zhromaždenie OSN urobilo mimoriadny krok a konsenzom prijalo rezolúciu, ktorá by to umožnila. Súdny dvor žiada o vydanie poradného stanoviska, v ktorom by sa stanovilo, aké sú povinnosti krajín chrániť klímu, aby sa zabezpečili ľudské práva. Celkový obraz: Kľúčom k pochopeniu toho, prečo táto rezolúcia uspela tam, kde predchádzajúca zlyhala, a k pochopeniu možných dôsledkov rozhodnutia Medzinárodného súdneho dvora v tejto otázke, sú trendy v oblasti klímy a emisií, ktoré nastali od tohto predchádzajúceho úsilia. Tentoraz sa za toto úsilie postavila Vanuatu – ďalší tichomorský ostrovný štát, ktorý je zraniteľný z hľadiska klímy. Od roku 2011 svet sužujú extrémne výkyvy počasia a klimatické štúdie, ktoré čoraz dôraznejšie varujú, že ak sa rýchlo a prudko neznížia emisie skleníkových plynov, podmienky sa ešte zhoršia. Najnovšie varovanie Medzivládneho panelu OSN pre zmenu klímy prišlo len minulý týždeň. Hoci sa krajiny v roku 2015 spojili a prijali Parížsku dohodu, emisie stále rastú. Hrozí, že svet prelomí ochranné zábrany, ktoré stanovil. Medzi riadkami: Dôsledky pravdepodobného poradného stanoviska Medzinárodného súdneho dvora sú potenciálne rozsiahle a ťažko predvídateľné, ale značne sa líšia v závislosti od krajiny a miesta konania, uvádzajú odborníci pre Axios. Michael Gerrard, profesor klimatického práva na Kolumbijskej univerzite, ktorý radil zástancom návrhu Medzinárodného súdneho dvora z roku 2011, povedal, že najväčšie dôsledky sa neprejavia priamo na súdoch v USA. Iné krajiny by mohli zaznamenať bezprostrednejšie dôsledky. Napríklad holandský najvyšší súd vydal v roku 2019 rozhodnutie, v ktorom od vlády požaduje, aby prijala prísnejšie emisné ciele, čiastočne na základe ochrany ľudských práv.

Tokio 31. marca (TASR) – Japonsko, ktoré je piatym najväčším producentom emisií oxidu uhličitého (CO2) na svete, začne od apríla postupne zavádzať systém stanovovania cien uhlíka, aby povzbudilo spoločnosti k obmedzeniu emisií a dosiahlo svoj cieľ uhlíkovej neutrality do roku 2050. Táto krajina je poslednou z ázijských krajín, ktorá vypracovala plány na vytvorenie mechanizmu stanovovania cien uhlíka a systému obchodovania s emisiami.

ČO CHCE JAPONSKO TÝMTO SYSTÉMOM DOSIAHNUŤ?
Cieľom plánu je urýchliť dekarbonizáciu s cieľom riešiť zmenu klímy, Japonsko však zaostáva za inými veľkými ekonomikami, ktoré už podobné politiky zaviedli. Napriek tomu Japonsko verí, že systém, ktorý kombinuje obchodovanie s emisiami a poplatok za emisie, pomôže tretej najväčšej ekonomike sveta stať sa ekologickejšou a zároveň zachovať globálnu konkurencieschopnosť svojho priemyslu vrátane veľkých producentov emisií, ako sú oceliari. Keďže súkromný sektor sa nemôže samostatne zaviazať k ekologickým investíciám kvôli vysokým nákladom a rizikám, Európa a Spojené štáty vyvinuli nástroje štátnej podpory, povedal Šigeki Ohnuki, riaditeľ odboru environmentálnej politiky na ministerstve hospodárstva, obchodu a priemyslu (METI).
AKÉ SÚ PRVÉ KROKY JAPONSKA V OBLASTI OBCHODOVANIA S EMISIAMI?
Systém, ktorý vychádza z návrhov METI a ktorý tento rok schválil kabinet, pozostáva z obchodovania s emisiami a z uhlíkového poplatku. Ako prvý krok sa japonská verzia systému obchodovania s emisiami (ETS), ktorú vytvorilo fórum pre „zelenú transformáciu“ s názvom „GX League“, začne v rozpočtovom roku 2023/24 na dobrovoľnom základe, po ktorom bude nasledovať plná prevádzka približne od roku 2026/27. Účastníci – ku koncu januára približne 680 spoločností, ktoré predstavujú viac ako 40 % emisií v Japonsku – budú povinní zaviazať sa a zverejniť ciele zníženia emisií. Ak cieľ nesplnia, budú s emisiami obchodovať prostredníctvom trhu. Obchodovanie sa bude pravdepodobne uskutočňovať na tokijskej burze cenných papierov, ktorá od septembra minulého roka do januára uskutočnila skúšobnú prevádzku.

Viaceré médiá sa zaoberajú novou štúdiou uverejnenou v časopise Nature, ktorá podľa denníka Times ukazuje, že „dramatická zmena v prúdení hlbokomorských vôd okolo Antarktídy hrozí, že v priebehu desaťročí budú veľké časti svetových oceánov ochudobnené o živiny a kyslík“. Noviny dodávajú: „Výskum sa zameral na tzv. prevratnú cirkuláciu, pri ktorej obrovské objemy studenej a hustej vody klesajú do hlbín oceánov v blízkosti pólov. Táto voda obohatená kyslíkom, uhlíkom a živinami sa nakoniec vracia do hornej časti oceánu v nižších zemepisných šírkach, kde udržiava morské ekosystémy. Tento mechanizmus bol spomenutý v hollywoodskom filme Deň po zajtrajšku, kde sa v dôsledku klimatických zmien zrútil v severnom Atlantiku, čo viedlo ku katastrofe. Nový výskum sa zaoberá ekvivalentným systémom na južnej pologuli, ktorý bol predmetom oveľa menej štúdií.“ Guardian cituje spoluautora, profesora Matta Englanda z Výskumného centra pre klimatické zmeny na Univerzite v Novom Južnom Walese, ktorý tvrdí, že celý hlbokomorský prúd smeruje pri súčasnej trajektórii ku kolapsu: „V minulosti trvala zmena týchto cirkulácií približne 1 000 rokov, ale toto sa deje len niekoľko desaťročí. Je to oveľa rýchlejšie, než sme si mysleli, že tieto cirkulácie môžu spomaliť. Hovoríme o možnom dlhodobom zániku ikonickej vodnej masy.“ Agentúra Reuters upozorňuje na zistenie štúdie, podľa ktorej by „prúdenie hlbokomorskej vody z Antarktídy mohlo do roku 2050 klesnúť o 40 %“. BBC News uvádza, že „zistenia štúdie tiež naznačujú, že spomalenie cirkulácie by tiež znamenalo, že oceán by nemohol absorbovať toľko CO2 z atmosféry, pretože jeho horné vrstvy by sa „rozvrstvili“.

Rhys Blakely, The Times, Carbon Brief

Climate Home News uvádza, že „po dvojici historických pojednávaní závisí budúcnosť európskych a medzinárodných opatrení v oblasti klímy od rozhodnutia sudcov Európskeho súdu pre ľudské práva“. Vysvetľuje: „Dve žaloby, ktoré sa dnes prejednávali v Štrasburgu, obviňujú vlády Francúzska a Švajčiarska z porušovania ľudských práv svojich občanov tým, že nerobia dostatočné opatrenia na zníženie emisií v jednotlivých krajinách. Je to prvýkrát, čo sa Európsky súd pre ľudské práva zaoberá zmenou klímy, ale pravdepodobne to nebude poslednýkrát.“ Žaloby podali bývalý francúzsky starosta a skupina švajčiarskych seniorov, ktorí tvrdia, že ich vlády porušili ich práva na život a na rešpektovanie súkromného a rodinného života podľa Európskeho dohovoru o ľudských právach. Climate Home News uvádza, že aktivisti kampane tvrdia, že rozsudky by mohli vytvoriť „kľúčový“ precedens pre opatrenia v oblasti klímy, keďže „by mohli prinútiť štáty prijať ambicióznejšie opatrenia v oblasti klímy v rámci ich záväzkov v oblasti ľudských práv“. Isabella Kaminski napísala o tomto príbehu správu aj pre denník Guardian.

Isabella Kaminski, Climate Home News, Carbon Brief

Medzinárodný súdny dvor posúdi právne povinnosti štátov chrániť súčasné a budúce generácie pred klimatickými zmenami po tom, ako krajiny včera v OSN podporili rezolúciu, píše denník Financial Times. Noviny pokračujú: „Poradné stanovisko [nadchádzajúceho] Medzinárodného súdneho dvora, najvyššieho právneho orgánu OSN, by mohlo zvýšiť riziko súdnych sporov pre krajiny, ktoré nedodržiavajú existujúce medzinárodné zákony a zmluvy, a zároveň poskytnúť vládam usmernenia o tom, čo musia urobiť na ochranu ľudských práv a životného prostredia pred škodami spôsobenými zmenou klímy. Krajiny schválili rezolúciu konsenzom bez hlasovania po dlhoročnej kampani vedenej Vanuatu, tichomorským ostrovným štátom, ktorý je ohrozený stúpajúcou hladinou mora. Rezolúciu podporilo viac ako 100 krajín, ale USA a Čína – dvaja najväčší roční producenti emisií na svete – ju nepodporili.“ Denník Guardian uvádza, že rezolúcia OSN bola označená za „historické víťazstvo klimatickej spravodlivosti“. Cituje Ishmaela Kalsakaua, premiéra Vanuatu: „Dnes sme boli svedkami víťazstva klimatickej spravodlivosti epických rozmerov. Dnešná historická rezolúcia je začiatkom novej éry multilaterálnej spolupráce v oblasti klímy, ktorá sa viac zameriava na dodržiavanie zásad medzinárodného práva a éry, ktorá do popredia rozhodovania o klíme stavia ľudské práva a medzigeneračnú spravodlivosť.“ BBC News vysvetľuje, že „Medzinárodný súdny dvor teraz pripraví poradné stanovisko, ktoré by sa mohlo citovať v klimatických súdnych prípadoch“, a dodáva: „Myšlienka právneho stanoviska bola pôvodne navrhnutá študentmi práva na Fidži pred štyrmi rokmi… Rezolúcia získala podporu mnohých krajín, pretože bola starostlivo vypracovaná tak, aby sa vyhla obviňovaniu krajín ako USA a Čína, ktoré najviac prispeli k otepľujúcim plynom, ktoré zvyšujú teploty. Odborníci tvrdia, že hoci právny názor Medzinárodného súdneho dvora nebude záväzný, mohol by sa potom citovať v súdnych prípadoch týkajúcich sa klímy na celom svete.“ Politico tvrdí, že krok Vanuatu „vyľakal USA a mohol by spustiť kaskádu súdnych procesov po celom svete“. Denník New York Times tvrdí, že „malému tichomorskému ostrovnému štátu sa podarilo diplomatické víťazstvo, ktoré môže uniknúť globálnym veľmociam“. O príbehu informuje aj portál Climate Home News.

Camilla Hodgson, Financial Times, Carbon Brief

onferencia OSN o vode, ktorá sa uskutočnila v dňoch 22. – 24. marca 2023 v centrále OSN v New Yorku, USA, bola historickým momentom pre komplexné vyhodnotenie a urýchlenie implementácie šiesteho cieľa OSN v oblasti udržateľného rozvoja, ktorým je zabezpečenie všeobecného a spravodlivého prístupu k pitnej vode a sanitácii. Konferencie sa zúčastnilo viac ako 10 000 účastníkov, medzi nimi svetoví lídri, zástupcovia občianskej spoločnosti, podnikatelia, vedci a akademici. Výstupom z konferencie je vyše 700 záväzkov (Voluntary Commitments) zhrnutých v dokumente s názvom Water Action Agenda.

Delegáciu SR na Konferencii OSN o vode viedol Ján Budaj, minister životného prostredia SR, alternátom vedúceho delegácie bol Martin Kováč, štátny tajomník ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR.

MPRV SR pripravilo pri príležitosti konferencie odborný materiál Bielu knihu (Water for Climate Healing – A New Water Paradigm White Paper), ktorá poskytuje informácie o fungovaní vodného cyklu a tiež odborné odporúčania ako obnoviť vodný cyklus, prostredníctvom obnovy malých vodných cyklov na kontinentoch. Materiál sa opiera o vedecké bádanie, inžinierske a praktické skúsenosti za tri desaťročia, prakticky overené tak na Slovensku, ako aj v zahraničí.

Štátny tajomník Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Martin Kováč vystúpil v dvoch interaktívnych dialógoch s názvom Voda pre trvalo udržateľný rozvoj: oceňovanie vody, prepojenie/nexus voda-energia-potraviny, Akčná dekáda pre vodu a na side evente UNCCD s názvom „Odolnosť voči suchu a trvalo udržateľné hospodárenie s pôdou“.

Vo svojich príspevkoch vyzdvihol najmä kľúčové riešenia pre zastavenie vysušovania kontinentov, stúpanie hladín oceánov a návratu stratenej vody do krajiny pre plnenie ekosystémových služieb prostredníctvom funkčných malých vodných cyklov. „Ekosystémovým zadržiavaním dažďovej vody v krajine obnovujeme vodné zdroje, chránime obyvateľstvo pre povodňami a suchom, zvyšujeme úrodnosť pôdy prostredníctvom ukladania uhlíka do pôdy, posilňujeme biodiverzitu, posilňujeme lokálnu ekonomiku a zvyšujeme produkciu potravín, biomasy a zmierňujeme výkyvy počasia s poklesom priemerných teplôt,“ uviedol M. Kováč. Zároveň zdôraznil, že získané poznatky je nevyhnutné premietnuť do systémovej politiky ochrany pôdy, vody a financovania ekosystémových služieb v krajine.

ŠTAT absolvoval viacero bilaterálnych stretnutí s predsedom VZ OSN Csabom Kőrösim, radcom predsedu vlády Rumunska pre témy trvalo udržateľného rozvoja Lászlóm Borbélym, so zástupkyňou výkonného tajomníka UNCCD Andreou Meza a riaditeľom divízie pre pôdu a vodu FAO Li Lifengom.

Jak wynika z szeregu ostatnich raportów i badań, zaciekłe negocjacje między krajami próbującymi chronić swoje interesy finansowe i polityczne zakończyły się „rozwodnieniem” przełomowego raportu klimatycznego opublikowanego w zeszłym tygodniu przez Międzyrządowy Zespół ONZ ds. Zmian Klimatu. Odkrycia wskazują, że to, co od dawna ostrzegali aktywiści, uniemożliwia znaczące globalne działania mające na celu ograniczenie ocieplenia oraz że partykularne interesy uniemożliwiają krajom współpracę, jeśli chodzi o dokładny plan ograniczenia emisji i finansowania wysiłków adaptacyjnych. Szósty raport oceniający IPCC, opublikowany 20 marca, stanowi syntezę wieloletnich badań ekspertów nad przyczynami i konsekwencjami kryzysu klimatycznego i prawdopodobnie będzie ostatnią aktualizacją międzynarodowego organu ds. klimatu, zanim zapobieganie globalnemu ociepleniu stanie się niemożliwe o ponad 1,5 stopnia Celsjusza powyżej poziomu przedindustrialnego. Naukowcy twierdzą, że po przekroczeniu tego progu całe ekosystemy mogą się załamać, a miliony ludzi prawdopodobnie do końca stulecia stracą życie z powodu nasilających się fal upałów, burz i głodu. Jednak choć naukowcy w dużej mierze zgodzili się co do części raportu podsumowującego, która polegała na skondensowaniu złożonych odkryć naukowych z siedmiu lat na 85 stronach, za zamkniętymi drzwiami toczyły się znacznie bardziej niestabilne negocjacje w sprawie krótszego podsumowania raportu skierowanego do decydentów. Proces zatwierdzania niniejszego podsumowania raportu, który odbył się na początku tego miesiąca w Szwajcarii, wymaga jednomyślnej zgody delegatów ze wszystkich 195 uczestniczących krajów, co czyni go niezwykle trudnym i złożonym przedsięwzięciem.

Francja, Nigeria, Finlandia, Sudan Południowy, Włochy, Peru, Rumunia. Co łączy wszystkie te miejsca? To tylko niektóre z krajów, w których europejskie przedsiębiorstwa zajmujące się paliwami kopalnymi zostały skazane lub wiarygodnie oskarżone o przestępstwa karne, cywilne lub administracyjne. Historia paliw kopalnych to litania zarzutów karnych, od korupcji i przekupstwa po łamanie praw człowieka, a nawet współudział w zbrodniach wojennych. Większość z nas dowiaduje się o przestępstwach związanych z paliwami kopalnymi dopiero z wiadomości. Jednak dla wielu łamanie prawa przez tę branżę jest zimną i trudną rzeczywistością, zwłaszcza dla mieszkańców społeczności narażonych na zmiany klimatyczne i krajów Globalnego Południa. Dowód? Greenpeace Holandia opracowało plik dotyczący przestępstw związanych z paliwami kopalnymi: udowodnione przestępstwa i wiarygodne zarzuty, który zawiera próbkę 26 udowodnionych lub wiarygodnych podejrzeń przestępstw karnych i cywilnych popełnionych przez 10 najbardziej wpływowych europejskich przedsiębiorstw zajmujących się paliwami kopalnymi od 1989 r. do chwili obecnej. Akta pokazują, w jakim stopniu nielegalna działalność jest zakorzeniona w DNA branży paliw kopalnych, i zauważa, że wśród zebranych przestępstw w tej branży najbardziej rozpowszechnioną była korupcja. Jednak te 26 przypadków to zaledwie kropla w morzu, jeśli chodzi o zanieczyszczenie paliwami kopalnymi. Na każdy nielegalny czyn przypada bardziej destrukcyjne i brutalne zachowanie związane z paliwami kopalnymi, które jest całkowicie „legalne”. Na przykład pomimo przytłaczających dowodów na to, że znajdujemy się w wyniszczającym kryzysie klimatycznym spowodowanym paliwami kopalnymi, przemysł paliw kopalnych lekkomyślnie depta sobie po piętach i spotyka się w tym tygodniu za zamkniętymi drzwiami podczas Europejskiej Konferencji Gazowej 2023 w Wiedniu, aby – jak sam mówi – - „zabezpieczcie przyszłość gazową”. Desperacka próba dużych trucicieli, aby opóźnić przejście na odnawialne źródła energii.

Nowe badanie sugeruje, że narażenie gruntów uprawnych na ekstremalne susze i fale upałów (CDHE) wzrośnie w ciągu tego stulecia na wszystkich kontynentach, szczególnie w Azji i Afryce. Naukowcy analizują narażenie pól uprawnych na ekstremalne CDHE w skali globalnej i kontynentalnej w ramach różnych scenariuszy wspólnych ścieżek społeczno-ekonomicznych (SSP) dla horyzontu średnioterminowego (2041–2060) i długoterminowego (2081–2100). Naukowcy twierdzą, że częstotliwość występowania ekstremalnych CDHE w przyszłości będzie znacznie wyższa niż w okresie odniesienia (1995–2014), a „zwiększona częstotliwość stanie się bardziej widoczna w miarę wzrostu emisji”. W badaniu dodaje się, że „CDHE o ekstremalnej częstotliwości występują głównie w regionach tropikalnych”.

Ekstremalne warunki pogodowe i klimatyczne, Carbon Brief

Państwa członkowskie UE w końcu zatwierdziły „bardziej rygorystyczne cele krajowe dotyczące ograniczenia emisji w niektórych sektorach i rozbudowy naturalnych ekosystemów, które pochłaniają CO2, takich jak lasy” – podaje Reuters. Reuters donosi o kolejnych wiadomościach z UE: „Dwa rywalizujące ze sobą sojusze krajów UE odbyły we wtorek ostatnie godziny rozmów w Brukseli przed rozmowami na temat uznania energii jądrowej za część celów UE w zakresie energii odnawialnej. Do nieporozumienia doszło na dzień przed uzgodnieniem przez kraje UE i prawodawców bardziej rygorystycznych celów UE w zakresie rozwoju energii odnawialnej do 2030 r., co stanowi kluczową część planów bloku mających na celu ograniczenie emisji CO2 i odejście od rosyjskiego gazu: „Financial Times dąży do celu rezygnacja z rosyjskiego gazu i zastąpienie go importem z Afryki Północnej postawiła rząd Giorgii Meloni na kursie kolizyjnym z międzynarodowymi porozumieniami klimatycznymi. W zeszłym tygodniu rząd opublikował swoją politykę stopniowego wycofywania publicznego wsparcia finansowego dla projektów węglowych, naftowych i gazowych za granicą, jednak eksperci ds. zmian klimatycznych twierdzą, że nowe przepisy są pełne luk prawnych.

Państwa członkowskie UE zatwierdziły „przełomową ustawę”, która od 2035 r. będzie wymagać, aby wszystkie nowe samochody sprzedawane w UE były zeroemisyjne, podaje BBC News. Stwierdzono, że transakcja została „opóźniona o kilka tygodni po tym, jak Niemcy zwróciły się o zwolnienie samochodów napędzanych e-paliwami”. Dodaje: „Oczekiwano, że nowe prawo uniemożliwi sprzedaż w UE samochodów z silnikami spalinowymi od 2035 r. Jednak wywalczone przez Niemcy zwolnienie pomoże teraz posiadaczom tradycyjnych pojazdów – nawet jeśli e-paliwa nie są jeszcze dostępne masowa produkcja.” Reuters podaje, że zatwierdzenie ustawy, która teraz wejdzie w życie, oznacza, że od 2035 r. wszystkie nowe samochody będą musiały być zeroemisyjne, a emisja dwutlenku węgla o 55 % mniejsza od 2030 r. w porównaniu z poziomami z 2021 r. Raporty EurActiv że porozumienie finalizuje „jeden z najbardziej kontrowersyjnych elementów Zielonego Ładu UE”. Dodaje: „Głosowanie gwarantuje, że w nadchodzących dziesięcioleciach dominująca obecnie technologia silników spalinowych zostanie w dużej mierze zastąpiona pojazdami elektrycznymi, co zmniejszy ślad węglowy europejskich dróg”. Dodaje: „Oprócz ustalenia celu dotyczącego ekologicznie czystych samochodów na rok 2035, ustawodawstwo zwiększa tymczasowy cel redukcji emisji do roku 2030, co zmusi producentów samochodów do zwiększenia sprzedaży pojazdów elektrycznych w nadchodzących latach”.

Politico nazywa wydzielenie e-paliw „pyrrusowym zwycięstwem w wojnie o ocalenie silnika samochodowego”. Stwierdza, że istnieją wątpliwości co do konieczności wprowadzenia odrębnego ustawodawstwa w celu wprowadzenia zwolnienia. Reuters donosi, że transakcja „rzuca cienką deskę ratunku dla samochodu benzynowego”. Stwierdzono w nim: „Koszty i niedobór energii sugerują, że e-paliwa można najlepiej stosować w gałęziach przemysłu, które trudniej jest przestawić na silniki elektryczne, takich jak ciężarówki, żegluga czy samoloty. Mogą odegrać niewielką rolę także w samochodach osobowych.” Wskazując na luksusowe marki Ferrari i Porsche, twierdzi, że „zamożni klienci będą mogli sobie pozwolić na wyższe koszty” i dodaje: „W przypadku marek masowych samochody elektryczne prawdopodobnie pozostaną najtańsza opcja.”

Jednak w Wielkiej Brytanii na pierwszej stronie Daily Telegraph widniał nagłówek: „Zakaz sprzedaży samochodów benzynowych w chaosie po wystąpieniu z UE”. W artykule czytamy: „W obliczu grożącego brytyjskiego zakazu sprzedaży nowych samochodów z silnikiem benzynowym i dieslem panuje chaos We wtorek po tym, jak Bruksela złagodziła własne ograniczenia w obliczu sprzeciwu niemieckiego przemysłu motoryzacyjnego. Eksperci i politycy ostrzegają, że brytyjskie przepisy, które mają wejść w życie w 2030 r., są niezrównoważone w związku z europejskimi poluzowaniami, które pozwolą na stosowanie silników spalinowych, o ile będą spalać benzyny neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla.” W dokumencie dodaje się: „Źródła wskazują, że Whitehall rozważa pójście w ślady Komisji [Europejskiej] i zezwolenie także na zwolnienie dla e-paliw.” Artykuł, w którym stwierdza się, że „Krytycy rządowych planów zerowego zużycia netto wykorzystali decyzję Unii Europejskiej jako dowód na to, że politykę tę należy całkowicie przemyśleć ”, cytuje kilku eurosceptycznych i klimatycznych parlamentarzystów z Partii Konserwatywnej, którzy twierdzą, że Wielka Brytania powinna podążać za przykładem UE, w tym byłego przywódcę Partii Konserwatywnej Iaina Duncana Smitha, Philipa Daviesa z niszowej „Grupy Kontrolnej Net Zero” i byłego ministra rządu Johna Redwooda.

Rachel Russell, BBC News, raport dotyczący węgla

Większość modeli klimatycznych nie uwzględnia jeszcze nowego odkrycia dokonanego przez Uniwersytet Kalifornijski w Riverside: metan zatrzymuje dużą ilość ciepła w atmosferze ziemskiej, ale także tworzy chłodzące chmury, które kompensują 30 % ciepła. Gazy cieplarniane takie jak metan tworzą w atmosferze rodzaj płaszcza wychwytującego ciepło z powierzchni Ziemi, tzw. energię długofalową i zapobiega jej promieniowaniu w przestrzeń kosmiczną. To sprawia, że planeta staje się cieplejsza. „Koc nie generuje ciepła, chyba że jest elektryczny. Czujesz ciepło, ponieważ koc hamuje zdolność organizmu do uwalniania ciepła do powietrza. To ta sama koncepcja” – wyjaśnił Robert Allen, adiunkt nauk o Ziemi na UCR. Okazało się, że metan oprócz pochłaniania energii długofalowej pochłania także energię pochodzącą ze Słońca, tzw. energia krótkofalowa. „To powinno ogrzać planetę” – powiedział Allen, który kierował projektem badawczym. „Jednak absorpcja fal krótkich wbrew intuicji sprzyja zmianom w chmurach, które powodują lekki efekt chłodzenia”. Efekt ten szczegółowo opisano w czasopiśmie Nature Geoscience, wraz z drugim odkryciem, którego zespół badawczy nie do końca się spodziewał. Chociaż metan generalnie zwiększa opady, uwzględnienie absorpcji energii krótkofalowej tłumi ten wzrost o 60 %.

Jest ponury zimowy dzień w kamieniołomie Orrock w Fife we wschodniej Szkocji. Strome, postrzępione klify wznoszą się nad hałaśliwymi maszynami, które mielą niekończący się strumień świeżo wydobytej skały. Tęgi mężczyzna w zabłoconym ubraniu roboczym w stylu HiVIS podnosi garść czarnego pyłu z pobliskiej sterty. Dowiaduję się, że to pył bazaltowy, odpad wtórny z kamieniołomu, który pomimo nieodpowiedniego środowiska jest podstawą jednego z najciekawszych dziś rozwiązań klimatycznych.

Pył bazaltowy jest surowcem do nowej, opartej na naturze technologii usuwania węgla, zwanej ulepszonym wietrzeniem skał (ERW), zaprojektowanej w celu trwałego sekwestracji CO2 w atmosferze. Jest to proces geologiczny, który zachodzi w sposób naturalny od milionów lat, ale obecnie kilka firm go przyspiesza.
„Na całym świecie obserwuje się niesamowity rozwój wzmożonego wietrzenia skał i jego zastosowań w szeregu różnych łańcuchów wartości” – mówi Antti Vihavainen, dyrektor generalny platformy usuwania dwutlenku węgla Puro.earth. Wietrzenie skał pod wpływem sterydów Aby przeciwdziałać szkodliwym skutkom zmian klimatycznych, konieczne jest usunięcie części z miliardów ton CO2, które uwalniamy do atmosfery od dziesięcioleci. Problem z CO2 polega na tym, że utrzymuje się on w atmosferze przez setki lat, zatem nawet gdyby wszystkim krajom udało się dzisiaj zredukować emisję gazów cieplarnianych do zera, planeta nie ostygłaby, a jedynie przestałaby się ocieplać. Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) szacuje, że musimy usuwać dziesięć miliardów ton CO2 rocznie do 2050 r., a następnie 20 miliardów ton rocznie, aby zapobiec niebezpiecznym zmianom klimatycznym.

W tym celu pojawia się cała gama technologii usuwania dwutlenku węgla – od prostej koncepcji uprawy drzew po gigantyczne wentylatory pobierające CO2 bezpośrednio z powietrza – na które liczą naukowcy i politycy, aby usunąć CO2 z atmosfery i uszczelnić ją.

Saleemul Huq, dyrektor Międzynarodowego Centrum Zmian Klimatu i Rozwoju, przedstawił trzy propozycje utworzenia funduszu strat i szkód. Zauważył, że Tymczasowy Komitet ds. Finansowania Strat i Szkód „zorganizuje swoje pierwsze posiedzenie w marcu w Egipcie”, dodał, że będzie spotykał się trzy razy aż do COP28 w Dubaju w grudniu. Pierwsza sugestia Huqa nie polega na tym, aby działać według „czasu UNFCC”, ale zamiast tego działać „pilnie”. Dodaje: „Nie rób z «doskonałego» wroga «wystarczająco dobrego»! Lepszy jest niedoskonały fundusz, który szybko zacznie działać, niż czekanie latami na pierwszego dolara”. Jego drugą sugestią jest współpraca z „doświadczonymi podmiotami”, takimi jak Czerwony Krzyż czy Światowy Program Żywnościowy. Po trzecie, Komitet Przejściowy ma „stać się głównym głosem i wyjaśniaczem, co oznacza strata i szkoda”.

Doświadczony działacz klimatyczny Bill McKibben napisał w Guardianie artykuł zatytułowany: „Starsi ludzie, tacy jak ja, powinni zacząć protestować w sprawie naszej planety”. Twierdzi, że raport IPCC z zeszłego tygodnia „nie wywarł takiego wpływu, jaki powinien był lub jaki najwyraźniej mieli jego autorzy zamierzone” i sugeruje, że przyczyną jest „niezgodność między groźbami zawartymi w wiadomości a działaniami, które według większości ludzi mogą skutecznie podjąć”. Dodaje: „Jestem dumny, że należę do Trzeciego Aktu, organizacji prowadzącej kampanię klimatyczną od ponad 60 lat”. W innym miejscu dziennik Daily Telegraph zamieścił artykuł wstępny pod tytułem: „Głupota dodatkowej opłaty za energię została teraz zdemaskowana”. twierdzi, że starając się osiągnąć zerową produkcję netto, kolejne rządy „celowo przewodniczyły ograniczeniu odwiertów na Morzu Północnym w celu zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych w Wielkiej Brytanii przy jednoczesnym przejściu na odnawialne źródła energii”, chociaż ropa i gaz są „nadal potrzebne”. W raporcie stwierdzono: „Chociaż Partia Pracy potępiła rząd za zaniżone opodatkowanie sektora, ogólna stawka nałożona na operatorów z Morza Północnego wzrosła prawie dwukrotnie z 40 % do 75 % w ciągu zaledwie 10 miesięcy. Podatek od nadzwyczajnych zysków pozostanie w mocy do 2028 r. pomimo spadających cen. Ponadto rząd laburzystów z mocą wsteczną podniósłby podatek, anulował większość ulg i ograniczył dalsze poszukiwania. Krótkowzroczność tego podejścia zapiera dech w piersiach.”

Saleemul Huq, Wiadomości z domu klimatycznego

Ministrowie energii UE „dzisiaj ostatecznie zatwierdzą ustawę bloku dotyczącą zakończenia sprzedaży nowych samochodów emitujących CO2 w 2035 r.” – podaje Reuters. Portal informacyjny zauważa, że głosowanie odbędzie się trzy tygodnie później niż planowano, po tym jak niemieckie ministerstwo transportu zgłosiło w ostatniej chwili sprzeciw. Dodaje: „Komisja Europejska osiągnęła w weekend ugodę z Niemcami, zapewniając, że samochody z silnikiem spalinowym napędzane wyłącznie e-paliwami zostaną wyłączone z zakazu w 2035 r. Osobno stwierdziła, że zwolnienie zostało „skrytykowane przez aktywistów klimatycznych”, podczas gdy producenci samochodów twierdzą, że jest to „zbyt drogie, pośpieszne i niepotrzebne”. Bloomberg również opisuje tę historię.

W innych wiadomościach europejskich Reuters donosi, że UE osiągnęła wstępne porozumienie w sprawie „wprowadzenia większej liczby stacji benzynowych dla samochodów elektrycznych i samochodów napędzanych paliwami alternatywnymi”. W innym miejscu portal informacyjny podaje, że UE „planuje przeprowadzić od lipca wcześniejsze aukcje rynku uprawnień do emisji, aby zebrać dodatkowe fundusze, aby pomóc krajom w odchodzeniu od rosyjskiego gazu i ograniczaniu emisji”. Osobno Bloomberg donosi, że UE „szuka sposobu, aby dać państwom członkowskim możliwość skutecznego zakazu dostaw rosyjskiego skroplonego gazu ziemnego bez nakładania nowych sankcji energetycznych”.

Na koniec Reuters donosi o pierwszej w historii sprawie klimatycznej, która trafiła do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w której ponad 2000 „starszych kobiet” pozywa rząd szwajcarski za „lokaut klimatyczny”. W raporcie czytamy: „To złożenie wniosku, a w tym roku kolejne dwa, może skutkować wydaniem nakazu redukcji emisji wykraczającego nawet poza zobowiązania wynikające z Porozumienia paryskiego z 2015 r., ustanawiając ważny precedens. W raporcie stwierdza się osobno: „Na znak wagi osiem innych rządów (Rumunia, Łotwa, Austria, Słowacja, Norwegia, Włochy, Portugalia i Irlandia) przyłączyło się do sprawy”.

Kate Abnett, Reuters, „Carbon Brief”

Budynki mogą być podatne na zmiany klimatyczne. Ekstremalne warunki pogodowe i zmieniające się warunki klimatyczne mogą uszkodzić i zniszczyć materiały budowlane, zakłócić integralność konstrukcji, a nawet doprowadzić do jej zawalenia się. W związku z tym Komisja Europejska opublikowała nowe wytyczne techniczne dotyczące adaptacji budynków do zmian klimatycznych. W raporcie dokonano syntezy istniejących metod, specyfikacji, najlepszych praktyk i wytycznych dotyczących budowy i renowacji. Wytyczne techniczne i wytyczne dotyczące najlepszych praktyk pomogą ocenić odporność nowych i istniejących budynków na zmianę klimatu i odpowiednio zaplanować ich modernizację.
Więcej informacji można znaleźć w artykule z wytycznymi Climate-ADAPT.

Niektórzy z największych trucicieli w Europie czerpią nieoczekiwane zyski ze sprzedaży kredytów węglowych. Ich zyski są niezamierzoną konsekwencją hojnych dotacji, które stanowią kluczowy element regionalnego rynku emisji dwutlenku węgla.

Z analizy ujawnień firm wynika, że hiszpański koncern naftowo-gazowy, rumuński producent aluminium i dwa fińskie przedsiębiorstwa przemysłowe sprzedały w zeszłym roku kredyty o łącznej wartości prawie 120 mln euro, czyli ponad 129 mln dolarów. W nadchodzących miesiącach spodziewana jest publikacja fali kolejnych wyprzedaży o potencjalnej wartości kilkudziesięciu milionów euro.