Jaka jest ocena KPD na COP29 i dlaczego ma to znaczenie?

Adaptacja do zmiany klimatu staje się kluczową strategią dla krajów na całym świecie, zwłaszcza w obliczu ciągłego wzrostu temperatur na świecie. Zostały stworzone, aby osiągnąć ten cel krajowe plany adaptacyjne (KPD) , które pomagają krajom wzmacniać ich odporność i systematycznie przygotowywać się na konsekwencje zmian terytorialnych. Podczas 29. Konferencji Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (COP29), która odbywa się w Baku w Azerbejdżanie, jednym z głównych punktów porządku obrad będzie postęp procesu KPD. Proces ten i jego ocena mają fundamentalne znaczenie dla przyspieszenia adaptacji do zmian klimatycznych i zmobilizowania niezbędnych zasobów dla kraju najbardziej narażonego na skutki kryzysu klimatycznego.


Na czym polega proces NAP?

W ich ramach stworzono Krajowe Plany Adaptacyjne (NAP). Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (UNFCCC) w 2010 r. Głównym celem KPD jest pomoc krajom w planowaniu i włączaniu środków adaptacyjnych do ich polityk krajowych i strategii rozwoju, które stały się stałym elementem procesu decyzyjnego, planowania i finansowania.

Od momentu powstania proces KPD przeszedł znaczny rozwój, obejmujący przygotowanie wytycznych technicznych, budowanie potencjału i otwarcie specjalnych instrumentów finansowych wspierających rozwój krajów. Wspieranie inicjatyw takich jak Globalna sieć NAP , zapewnić pomoc techniczną i dzielić się wiedzą, aby pomóc ulepszyć proces NAP i pomóc krajom przejść od planowania do wdrożenia.


Znaczenie oceny KPD na COP29

Na konferencji COP26 kraje zgodziły się, że ocena procesu KPD powinna zakończyć się na COP29. Ocena ta stanowi ważną okazję do:

  • Znajomość znaczenia adaptacji i procesu NAP : Adaptacja koncentruje się na zapobieganiu skutkom zmian klimatycznych, zanim staną się odczuwalne ich największe konsekwencje. Ocena na COP29 mająca na celu zwrócenie uwagi na znaczenie działań adaptacyjnych jako podstawowego kroku w polityce klimatycznej.
  • Docenienie kontekstów adaptacyjnych krajów rozwijających się : Kraje rozwijające się są szczególnie narażone na zmiany klimatyczne. Dokonują jednak znaczących postępów w zakresie adaptacji pomimo ograniczonych zasobów, dlatego ważne jest, aby docenić ich wysiłki i rozpowszechniać ich sukcesy i najlepsze praktyki.
  • Podkreślanie wyzwań i potrzeb : Ocena KPD umożliwi identyfikację przeszkód utrudniających skuteczne wprowadzenie działań adaptacyjnych. Kraje rozwijające się borykają się z brakiem zasobów i wsparcia technicznego, co ogranicza ich zdolność do reagowania na kryzys klimatyczny.
  • Przedstawienie rekomendacji na przyszłość : Proces NAP nie jest statyczny – jest to dynamiczny plan, który dostosowuje się do potrzeb i doświadczeń. Ocena może dostarczyć zaleceń dotyczących ulepszenia i zwiększenia skali środków adaptacyjnych, w tym strategii finansowania, a także pomóc krajom przejść od planowania do wdrożenia.

Aktualny stan procesu NAP

W latach 2015 i 2018 państwa stanęły przed zadaniem oceny postępu procesu KPD, gdyż wiele krajów dopiero rozpoczęło wdrażanie i brak dostępnych informacji. Dziś sytuacja jest znacząco odmienna – od 1 listopada 2024 r. KPD złożył już swoje dokumenty 59 krajów rozwijających się i więcej niż 140 krajów rozpoczął się proces NAP. Ten znaczący postęp świadczy o tym, że kraj poważnie się adaptuje, a jednocześnie wystarczająco ocenia, które obszary sprawdzają się najlepiej, a które obszary wymagają dalszego wsparcia.

Dla kraju ważne jest, abym uzyskał wgląd w to, co uniemożliwia mu skuteczniejszą adaptację. Konferencja COP29 daje możliwość wspólnej oceny wyników, znalezienia luk i ustalenia priorytetów na kolejny okres.


Wyniki ewaluacji: Co powinna zawierać ostateczna decyzja?

Ostateczna decyzja w sprawie oceny KPD na COP29 powinna być sprawiedliwa i prawdziwie wyważona, biorąc pod uwagę wysiłki na rzecz adaptacji do zmian klimatycznych. Decyzja ta powinna:

  1. Uznać wysiłki adaptacyjne krajów rozwijających się w ciągu ostatniej dekady, zwłaszcza postęp, jaki osiągnęła pomimo różnych przeszkód.
  2. Podkreśl kluczowe wyzwania i potrzeby w procesie NAP, w tym brak możliwości technicznych, zasobów finansowych i różnice geograficzne w adaptacji, które utrudniają szybsze wdrażanie.
  3. Sygnalizuje pilną potrzebę przyspieszenia działań dostosowawczych i przejścia krajów od planowania do realizacji ważnych projektów. Proces NAP musi mieć charakter włączający i sprawiedliwy, aby nikt nie pozostał w tyle, a także powinien uwzględniać takie zasady, jak równość płci i włączenie społeczne.
  4. Przedstawienie zaleceń dotyczących poprawy finansowania adaptacji : COP29 będzie skupiać się głównie na finansowaniu i ocenie NAP, odzwierciedlając bieżące wyzwania stojące przed krajami rozwijającymi się w zakresie uzyskiwania dostępu do finansowania na rzecz adaptacji.
  5. Skoncentruj się na wymianie najlepszych praktyk i udanych przypadkach adaptacji , co może służyć za wzór dla innych krajów. Sieci wsparcia, takie jak Globalna Sieć NAP, mogą pomóc w wykorzystaniu najlepszych praktyk i zapewnić krajom lepsze narzędzia do skutecznej adaptacji.

Dlaczego ewaluacja KPD na COP29 ma znaczenie?

Niezbędne jest przygotowanie ewaluacji KPRU na COP29, aby usprawnić efektywną realizację krajowych planów adaptacyjnych. Adaptacja to jedyny sposób na zmniejszenie podatności krajów na zmiany klimatyczne i ich odporności. Chociaż Porozumienie paryskie ma na celu łagodzenie zmian środowiskowych, adaptacja jest równie ważna dla krajów, aby mogły poradzić sobie ze skutkami, których już doświadczają.

Ocena ta zapewni również wgląd w to, co się sprawdza, a co należy poprawić, aby kraj mógł przejść od planowania do wdrożenia. Konieczność przejścia od strategii do konkretnego projektu jest dziś ważniejsza niż wcześniej. COP29 jest zatem okazją do wzmocnienia tego zaangażowania i zmotywowania krajów do podejmowania dalszych kroków w walce ze zmianami klimatycznymi.


Wniosek

Ocena procesu NAP podczas COP29 w Baku jest kluczowym krokiem w kierunku przyspieszenia działań adaptacyjnych na całym świecie. Chociaż w ostatnich latach kraj poczynił postępy w planowaniu adaptacji, samo wdrażanie pozostaje powolne i nierówne. Ostateczna decyzja COP29 musi zapewnić krajom jasne wskazówki dotyczące stosowania barier i zwiększania finansowania, aby przejście od planowania do wdrożenia było jak najbardziej korzystne i efektywne.

Adaptacja do zmian klimatycznych jest kluczem do zrównoważonej przyszłości, a ocena procesu NAP zapewni krajowi ważną wiedzę, która nie tylko pomoże mi sprostać wyzwaniom klimatycznym, ale także odporności i dobrobytowi jego społeczeństw. Wiosna