Kredyty węglowe dla energii odnawialnej odrzucone przez system wysokiej integralności

Rada ds. Uczciwości ds. Dobrowolnego Rynku Emisji zdecydowała, że istniejące metodologie dotyczące energii odnawialnej są niewystarczające, aby udowodnić, że wynikające z nich redukcje emisji mają charakter dodatkowy.

Kredyty węglowe uzyskane z projektów w zakresie energii odnawialnej nie uzyskały nowego znaku jakości od kluczowego organu nadzoru, co rzuca nowe wątpliwości na popularne systemy kompensacji emisji preferowane przez międzynarodowe koncerny, takie jak Audi, Shell i Total.

Rada ds. Uczciwości ds. Dobrowolnego Rynku Emisji (ICVCM) ogłosiła we wtorek, że osiem metodologii dotyczących energii odnawialnej, które obejmują około jedną trzecią kredytów węglowych dostępnych na dobrowolnym rynku, nie może korzystać ze znaku zatwierdzenia „Podstawowych zasad węglowych” (CCP).

ICVCM, niezależny organ nadzorczy, ma na celu rozwianie powszechnych obaw dotyczących jakości kredytów węglowych po tym, jak wiele projektów zostało oskarżonych o zawyżanie korzyści klimatycznych i społecznych. Ocenia grupy projektów offsetowych w celu ustalenia, czy spełniają one kryteria CCP, które mają na celu identyfikację i promocję wysoce zintegrowanych kredytów węglowych, spełniających wymogi w zakresie zarządzania, redukcji emisji i zrównoważonego rozwoju. (Matteo Civillini, Joe Lo, więcej na: Climatechangenews.com)