‚Offset‘ nie je sprosté slovo! Presadzovanie dobrovoľných trhov s uhlíkom

„V poslednej dobe ma niečo začalo zaujímať: kedy sa „offset“ zmenil na nadávku? Mám to napísať ako off***? Rozsah, v akom sú kompenzácie znevažované vo veľkej časti diskusií o dekarbonizácii, sa týka nielen mňa, ale aj mňa. Offsety sú neoddeliteľnou súčasťou každej rozumnej stratégie nulovej siete. Bez kompenzácií nie je možné dosiahnuť čisté zníženie emisií na nulu. Zdá sa však, že čoraz viac sa navrhuje, aby sa kompenzácie vyhradili výlučne na obdobie, keď sa vyčerpajú všetky ostatné možnosti dekarbonizácie a zostanú len zvyškové emisie. Zdá sa, že vtedy a len vtedy je prijateľné ich použiť.“ Prečo je anti-offsetová logika chybná V tomto prístupe je obrovská chyba. Pojem „kupovanie kompenzácií“ možno odvádza pozornosť ľudí od toho, čo sa v skutočnosti robí – teda od využívania kompenzácií na nasmerovanie kapitálu ku klimatickým projektom a iniciatívam. Ak máme zabezpečiť, aby globálne otepľovanie nepresiahlo 1,5 °C do roku 2050, zúfalo potrebujeme čo najrýchlejšie dekarbonizovať a investovať do dlhodobých klimatických riešení. Nie je to jedno alebo druhé – je to oboje a mali by sa robiť paralelne, nie postupne. Nákup kompenzácií je v podstate spôsob, ako investovať do klimatických riešení, ktoré inak nie sú komerčne životaschopné (alebo by ste len pravidelne investovali popri svojich aktívach, aby ste dosiahli návratnosť investícií). A viac často ako ne, mnohé z najťažšie speňažiteľných príležitostí sú riešenia založené na prírode, ako je ochrana pôdy a rašelinísk, obnova lesov, ochrana oceánov atď. Ak nebudeme podporovať investície do tejto životne dôležitej práce, prírodné biotopy na celom svete zaplatia svoju cenu.“