Dla niektórych naukowców są one niezbędnym kolejnym etapem w zażegnaniu egzystencjalnego zagrożenia chaosem klimatycznym. O innych nie należy nawet rozmawiać. Technologie usuwania dwutlenku węgla (CDR), które umożliwiają usuwanie dwutlenku węgla z atmosfery, są jednym z najgorętszych obszarów badań nad klimatem, ale także budzącym największe kontrowersje. Debata na temat tego, czy i jak opracować CDR, została wywołana w zeszłym miesiącu publikacją ostatniej części kompleksowego przeglądu klimatologii Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC). W raporcie stwierdzono, że sposoby wychwytywania i magazynowania dwutlenku węgla, choć drogie, mogą odgrywać rolę w próbach utrzymania globalnej temperatury w bezpiecznych granicach. Naukowcy i decydenci są jednak podzieleni. Niektórzy twierdzą, że technologia musi być bezpośrednim priorytetem badań. Inni wzywają do ostrożności, przestrzegając przed zaufaniem nieprzetestowanym technologiom, zanim w pełni wdrożymy niezawodne technologie niskoemisyjne, takie jak energia odnawialna, którą już posiadamy. O swoich obawach mówił John Kerry, specjalny wysłannik prezydenta USA ds. klimatu. „Niektórzy naukowcy sugerują, że możliwe jest przekroczenie [globalnej temperatury powyżej progu 1,5°C powyżej poziomu przedindustrialnego, do którego dążą rządy] i można, że tak powiem, cofnąć się; Masz technologię i inne rzeczy, które pozwalają ci wrócić. „Niebezpieczeństwo, które mnie najbardziej martwi i motywuje, polega na tym, że według nauki i najlepszych naukowców na świecie możemy osiągnąć lub przekroczyć kilka punktów krytycznych, przed którymi ostrzegaliśmy od jakiegoś czasu” – dodał. powiedział. „Na tym polega niebezpieczeństwo i nieodwracalność”. Były główny doradca naukowy brytyjskiego rządu, Sir David King, zdecydowanie się z tym nie zgadza. Uważa on, że potrzebne będą wszelkiego rodzaju programy CDR, a także środki „naprawy” klimatu, takie jak ponowne zamrożenie lodowców, ponieważ prawie na pewno świat przekroczy globalny docelowy limit wynoszący 1,5°C powyżej poziomu przedindustrialnego.