Nariadenie EÚ o odlesňovaní 2023/1115 (ďalej len „nariadenie“) sa zameriava na riešenie globálneho odlesňovania tým, že sa vyžaduje, aby určité komodity a produkty boli „bez odlesňovania“ a boli vyrobené v súlade so zákonom skôr, ako sa môžu predávať v EÚ alebo vyvážať. Na zabezpečenie súladu budú musieť hospodárske subjekty vykonávať prísnu náležitú starostlivosť o výrobkoch, s ktorými sa obchoduje na trhu EÚ.

Nariadenie sa v súčasnej podobe začne uplatňovať od 30. decembra 2024 a o šesť mesiacov neskôr pre MSP. Kľúčové zainteresované strany však presadzujú, aby sa tento dátum presunul späť, aby mali prevádzkovatelia a obchodníci viac času na dodržiavanie kľúčových ustanovení nariadenia. (Jay Sattin, David Foy, viac na lexology.com)

Dôležitý je robustný, jasný a ambiciózny súbor podnikových správ o uhlíkových emisiách, účtovníctva, stanovovania cieľov a overovacích noriem, pretože tieto budú spoločne riadiť správanie spoločností a podporia dôveru k významným investíciám do klímy.

Mobilizácia podnikového financovania zmeny klímy je výzvou prinajmenšom vo výške 2,6 bilióna dolárov: to je suma, ktorú mnohí očakávajú, že súkromné ​​spoločnosti zintenzívnia a dodajú celosvetové financovanie v oblasti klímy vo výške 8 biliónov dolárov potrebných do roku 2030. 8 biliónov dolárov predstavuje šesťnásobný nárast od úrovní roku 2022. (Christina Hood, Compass Climate a Andrew Prag, We Mean Business Coalition, viac na wemeanbusinesscoalition.org)

Podzemné skladovanie CO2, kľúčový komponent technológie zachytávania a ukladania uhlíka (CCS), sa často považuje za zásadné riešenie v boji proti zmene klímy. Vzhľadom na naliehavosť riešenia globálneho otepľovania bolo dôkladne preskúmaných mnoho potenciálnych metód zachytávania uhlíka.

Zatiaľ čo koncept ukladania CO2 pod zemou je sľubný, nedávny výskum z Imperial College London poukazuje na významné obmedzenia a výzvy spojené s rozširovaním tejto technológie.

Súčasné medzinárodné scenáre na obmedzenie globálneho otepľovania na menej ako 1,5 stupňa Celzia do roku 2100 sa vo veľkej miere spoliehajú na technológie, ktoré dokážu odstraňovať CO2 z atmosféry Zeme bezprecedentným tempom.

Cieľom týchto stratégií je do roku 2050 odstrániť 1 až 30 gigaton CO2 ročne. Odhady rýchlosti nasadenia týchto technológií sú však prevažne špekulatívne. (Rodielon Putol, viac na earth.com)

Neexistuje žiadne jednoduché riešenie; na dosiahnutie pokroku je potrebné realizovať sériu zmien a vylepšení na osobnej aj spoločenskej úrovni. Zníženie emisií skleníkových plynov (viac…)

Environmentálni aktivisti, vrátane organizácií ako Climate Action Network a Global Legal Action Network, podnikajú právne kroky voči Európskej komisii. Tvrdia, že súčasné plány Európskej únie (EÚ) na zníženie emisií do roku 2030 nie sú dostatočné na dosiahnutie cieľov stanovených Parížskou dohodou, ktorá sa snaží obmedziť globálne otepľovanie na 1,5 °C. Aktivisti sú presvedčení, že ciele EÚ nedosahujú tento kľúčový záväzok.

Pozadie prípadu

Tento právny krok je významný, pretože ide o prvýkrát, čo EÚ súdy posúdia, či sú klimatické ciele EÚ primerané. V minulosti Európsky súd pre ľudské práva rozhodol, že krajiny musia formulovať emisné ciele na základe vedeckých poznatkov, aby nedošlo k prekročeniu limitu 1,5 °C. Tento prípad preverí, či sú ciele EÚ adekvátne a či sú podporené vedeckými dôkazmi, ktoré chránia životné prostredie.

Aké právne kroky boli podniknuté?

Dňa 23. augusta 2024 požiadali tieto dve neziskové organizácie Európsku komisiu o preskúmanie ročných pridelených emisií (AEA), ktoré stanovujú ciele znižovania emisií pre jednotlivé členské štáty EÚ. Keď Komisia 14. decembra 2023 ich žiadosť odmietla, mimovládne organizácie sa rozhodli 27. februára 2024 predložiť tento prípad Súdnemu dvoru EÚ. Súd uznal naliehavosť klimatickej krízy a pridelil tomuto prípadu vysokú prioritu, pričom vypočutie je naplánované na rok 2025.

Emisné ciele a predpisy

Ročné prideľovanie emisií (AEA) patrí do nariadenia EÚ o spoločnom úsilí, ktoré vyžaduje, aby každá krajina EÚ znížila emisie do roku 2030 o určité množstvo. Tento prístup sa dotýka oblastí ako doprava, budovy a poľnohospodárstvo. Aktivisti však upozorňujú, že tieto ciele neboli dostatočne preskúmané na základe vedeckých štúdií a obávajú sa, že nepostačujú na splnenie klimatických cieľov.

Dôsledky nedostatočných cieľov

Podľa aktivistov by aktuálne emisné ciele EÚ mohli viesť k vzrastu globálnej teploty o 3 °C do roku 2100, ak by ostatné krajiny udržali podobne slabú politiku. Takáto úroveň otepľovania by mohla mať devastujúce následky pre celú planétu. Aby sa tomu zabránilo, aktivisti požadujú zníženie emisií o 65 % do roku 2030, čo považujú za nevyhnutné, aby EÚ zostala na čele boja proti klimatickým zmenám.

Ak by sa aktivistom podarilo vyhrať spor, EÚ by mohla byť nútená stanoviť si ambicióznejšie ciele pre zníženie emisií. To by nielen zosúladilo politiky EÚ s jej vlastnými environmentálnymi zákonmi, ale aj posilnilo jej záväzky v rámci globálnych dohôd o klíme.

O Európskej únii

Európska únia (EÚ) vznikla v roku 1951 ako Európske spoločenstvo uhlia a ocele a odvtedy sa rozrástla na úniu 27 členských krajín s viac než 447 miliónmi obyvateľov. Euro je oficiálnou menou v 19 z týchto krajín, zatiaľ čo Schengenský priestor umožňuje cestovanie medzi 26 krajinami bez potreby pasu. EÚ podpísala významné zmluvy ako Maastrichtská a Lisabonská zmluva a zaviazala sa dosiahnuť uhlíkovú neutralitu do roku 2050, pričom podporuje aj kultúrne výmeny prostredníctvom programov ako Erasmus+. (Co2AI)

Na úrovni EÚ všetky hlavné zdrojové sektory okrem dopravy znížili svoje emisie skleníkových plynov v porovnaní s rokom 1990.  Zlepšená energetická účinnosť a zmeny v palivovom mixe sú dôležitými hnacími silami znižovania emisií skleníkových plynov v EÚ.

Emisie skleníkových plynov v dôsledku ľudskej činnosti spôsobujú antropogénnu zmenu klímy. EÚ je ambicióznym prispievateľom k celosvetovému úsiliu bojovať proti zmene klímy a znižovať emisie skleníkových plynov a zaviazala sa, že do roku 2050 bude klimaticky neutrálna.

Tento článok analyzuje hlavné hnacie sily dlhodobých trendov emisií skleníkových plynov (GHG) v Európskej únii (EÚ) na základe štatistík dostupných z Eurostatu .

Emisie skleníkových plynov v EÚ medzi rokmi 1990 a 2022 (posledný referenčný rok, za ktorý sú k dispozícii údaje oficiálne oznámené UNFCCC) klesli o 29,2 %. Rok 2020 zaznamenal zvláštny pokles v dôsledku pandémie COVID-19. V roku 2021 sa emisie skleníkových plynov zvýšia späť na úroveň dlhodobého trendu a v tejto trajektórii pokračovali aj v roku 2022. Hlavnými hnacími silami dlhodobého poklesu celkových emisií skleníkových plynov sú zlepšenie energetickej účinnosti a energetického mixu. (Viac na ec.europa.eu)

Priemerné globálne teploty naďalej stúpajú nad všetky meteorologické rekordy. Prudké poveternostné udalosti a dlhodobé účinky zmeny klímy čoraz viac ovplyvňujú ľudí, podniky, ekonomiky a infraštruktúru vo všeobecnosti. V EÚ bola v minulosti poistená len asi štvrtina škôd súvisiacich s klímou, hoci veľkosť a špecifiká tohto rozdielu v ochrane klímy sa v jednotlivých členských štátoch líšia. Klimatické zmeny môžu prehĺbiť rozdiel medzi ekonomickými stratami a poistnými stratami v dôsledku naplnenia rizík súvisiacich s klímou.

Európska komisia zvolala v novembri 2021 dialóg o klimatickej odolnosti s cieľom uľahčiť otvorenú výmenu informácií o spôsoboch riešenia rozdielov v ochrane klímy a zvýšenia odolnosti voči zmene klímy v EÚ so zameraním na adaptáciu na zmenu klímy. Dialóg spojil zainteresované strany, ako sú verejné orgány vrátane orgánov dohľadu, spotrebiteľské organizácie a odvetvie poisťovníctva. (Viac na climate.ec.europa.eu)

Za posledných 150 rokov sme aktivovali proces otepľovania oceánov, keďže more absorbovalo až 91 % tepla, ktoré skleníkové plyny zachytili. Zastaviť toto oteplovanie je ako snažiť sa zastaviť rýchlo idúci vlak; (viac…)

Biologické procesy prirodzene uvoľňujú skleníkové plyny do atmosféry. Napríklad oxid uhličitý vzniká pri rozklade organických látok a živých organizmov, kým baktérie nachádzajúce sa v pôde a morskom prostredí produkujú oxid dusný počas procesov, ako je nitrifikácia. Metán, ďalší významný skleníkový plyn, je uvoľňovaný biologickými procesmi v mokradiach a zo živočíšnych zdrojov, ako sú napríklad tráviace procesy slonov alebo dobytka. Okrem toho aj atmosférická vodná para, ktorá predstavuje malinké kvapôčky vody vo vzduchu, prispieva k skleníkovému efektu, čím zvyšuje schopnosť atmosféry zachytávať teplo.

V priebehu geologickej histórie Zeme zohrávali skleníkové plyny zásadnú úlohu pri udržovaní teplôt, ktoré boli vhodné pre vývoj a existenciu života. Tieto plyny, ako CO2 a metán, prispeli k vytvoreniu stabilnej klímy, ktorá umožnila rozmanité ekosystémy.

V súčasnosti však ľudské aktivity, vrátane spaľovania fosílnych palív, deforestácie a intenzívneho poľnohospodárstva, spôsobili bezprecedentný nárast úrovní skleníkových plynov. Od priemyselnej revolúcie je zaznamenaný dramatický nárast koncentrácie skleníkových plynov v atmosfére; napríklad úroveň oxidu uhličitého sa zvýšila o viac ako 40 % v porovnaní s predindustriálnymi hodnotami. Tento nárast je sprevádzaný aj zmenou klímy, ktorá sa prejavuje v extrémnych poveternostných javoch, zvyšovaní hladín morí a zmene biodiverzity.

Podľa odborníkov na klimatické zmeny sú súčasné úrovne skleníkových plynov najvyššie za posledných 800 000 rokov, čo má vážne dôsledky pre ekosystémy a ľudskú spoločnosť. Ak psychológovia klimatických zmien nebudú implementované efektívne stratégie na zníženie emisií a prechod na udržateľnejšie formy energie, mohli by sme čeliť stále komplikovanejším environmentálnym problémom, vrátane vymierania druhov, zvýšenej potravinovej neistoty a hrozby pre zdravotnú bezpečnosť. (Co2AI)

Prípadové štúdie Climate-ADAPT slúžia ako inšpirácia, ako možno adaptačné možnosti implementovať v praxi za rôznych podmienok. Nová možnosť vyhľadávania, filter „Adaptačné prístupy“, umožňuje vyhľadávať prípadové štúdie informujúce o environmentálnych, sociálnych a ekonomických vedľajších prínosoch a kompromisoch, analýze nákladov a prínosov, ako aj možnosti replikácie/zvýšenia potenciálu adaptačných opatrení na podporu. učenie o transformačnej adaptácii. (Viac na climate-adapt.eea.europa.eu)

Vzhľadom na zvýšený význam udržateľnosti, ochrany životného prostredia a sociálnych faktorov v posledných rokoch sa luxusný priemysel ocitol na križovatke tradície a transformácie. Tento sektor, ktorý sa kedysi vyznačoval predovšetkým exkluzivitou, kreativitou, remeselnou zručnosťou a dedičstvom, je v súčasnosti čoraz viac ovplyvňovaný globálnym tlakom na udržateľný životný štýl a etické postupy. Nie je to len informovanosť spotrebiteľov a zmena spotrebiteľského správania smerom k udržateľnosti, čo ovplyvňuje strategické rozhodnutia spoločností a pretvára očakávania investorov. Sú to aj vlády a regulačné orgány, ktoré zavádzajú nové zákony, ako aj nové režimy zodpovednosti, ktoré vytvárajú výrazný tlak na luxusný priemysel. Pre spoločnosti pôsobiace v sektore módy a luxusného tovaru je nevyhnutné dodržiavať nové zákonné požiadavky a štandardy dodržiavania predpisov a zároveň zachovať prestíž značky a ziskovosť. Udržateľnosť produktu sa čoraz viac stáva hodnototvorným faktorom počas celého životného cyklu produktu. Od získavania a výroby až po vlastnosti produktu a konečnú likvidáciu – spotrebitelia aj investori sú ochotní investovať do spoločností alebo produktov, ktoré sú luxusné a etické. (Dr Tilman Kuhn, Dr Sonja Hoffmannová, Clare Connellan, Ian Ivory a spol., viac na lexology.com)

V zložitom tanci medzi našou mysľou a svetom je duševná pohoda hlboko prepojená so zdravím planéty. Psychologické dôsledky otepľujúceho sa sveta sú čoraz viditeľnejšie, prenikajúce do našej kolektívnej psychiky.

Zoberme si komunity, ktoré čelí zhoršujúcim sa environmentálnym podmienkam. S rastúcimi moriami, ktoré pohlcujú pobrežie, a so suchom, ktoré devastuje polia, je záťaž na duševné zdravie obrovská. Existenciálny pocit tieseň spôsobený zmenou životného prostredia je skutočný a často vedie k zvýšenej miere úzkosti, depresie a dokonca samovrážd. Pre tieto komunity sú rany spôsobené klimatickými zmenami nielen fyzické, ale aj hlboko psychologické.

Aj pre tých, ktorí nie sú priamo ohrození napríklad hurikánom, existujú riziká vyplývajúce z klimatických zmien. Ekologická úzkosť, chronický strach z ekologickej katastrofy, rastie, najmä medzi mladými ľuďmi. Je to generational trauma, bremeno, ktoré nesú tí, ktorí zdedia svet v chaose. Tento všadeprítomný pocit strachu a bezmocnosti odráža našu planétu, ktorá je v nebezpečenstve.

Vplyv klimatických zmien na duševné zdravie však nezahŕňa len úzkosť a zúfalstvo. So zvyšujúcou sa frekvenciou a závažnosťou prírodných katastrof sa zvyšuje aj miera posttraumatickej stresovej poruchy. Traumatické zážitky, ako lesné požiare alebo devastujúce hurikány, môžu zanechať hlboké psychické rany, ktoré pretrvávajú aj po obnove fyzických škôd. Tieto psychické jazvy sú odrazom sveta čoraz viac definovaného otrasmi a neistotou. Navyše, prežívanie extrémneho environmentálneho stresu v maternici (napríklad počas hurikánu) môže dramaticky zvýšiť riziko úzkosti, depresie, porúch správania a ADHD u dieťaťa. Tieto epigenetické účinky sú pravdepodobne dedičné.

Na konci dňa je naše duševné zdravie ukazovateľom zdravia planéty. Ako sa okolitý svet mení, rozplývajú sa aj nitky našej psychickej pohody. Riešenie tejto krízy si vyžaduje zmenu paradigmy – takú, ktorá uznáva hlboké prepojenie medzi mysľou a prírodou. Musíme si uvedomiť, že liečením planéty môžeme začať liečiť aj seba. Ako sa hovorí, neexistuje zdravie bez duševného zdravia – a možno ani duševné zdravie bez zdravej planéty. (Co2AI )

Skepticizmus v súvislosti s realitou klimatických zmien zostáva významným globálnym problémom, napriek takmer jednomyseľnému konsenzu medzi vedcami, že hlavnou hnacou silou tejto environmentálnej krízy sú ľudské aktivity. Nová štúdia však naznačuje, že aktívne odhaľovanie rozsahu tejto vedeckej dohody verejnosti môže účinne zmeniť vnímanie, podporiť väčšie povedomie a posilniť vieru v závažnosť a naliehavosť klimatických zmien. (Eric Ralls, viac na earth.com)

Od 70. rokov 20. storočia niekoľko generácií morských geológov a geofyzikov potvrdilo existenciu jeden až tri kilometre hrubej vrstvy soli pochovanej vo väčšine hlbších častí Stredozemného mora. Ide o takmer milión kubických kilometrov soli, čo svedčí o krátkom období, keď bolo Stredozemné more izolované od zvyšku svetových oceánov – stručne v geologickom zmysle, keďže epizóda trvala asi 190 000 rokov. Stredomorská panva, uväznená medzi dvoma kontinentmi, ktoré sa dnes každý rok približujú až o dva centimetre, bola odrezaná od Atlantiku. Jeho vody sa v dôsledku suchého podnebia v regióne rýchlo vyparili a zanechali za sebou obrovské množstvo soli. Táto epizóda, známa ako Messinská slanostná kríza (messiančina je posledné obdobie miocénu), je najväčšou udalosťou vyhynutia, ktorú Zem postihla od meteoritu, ktorý pred 65 miliónmi rokov vyhladil nelietavé dinosaury a ukončil éru druhohôr. (Daniela Garcíu-Castellanosa a Konstantina Agiadiho, viac na phys.org)

V zložitom prostredí zdravotných dopadov globálneho otepľovania sa jednou z najzávažnejších a najznepokojujúcejších otázok stáva šírenie neurologických chorôb. Zvyšujúce sa teploty a meniac sa klimatické vzorce transformujú ekosystémy, čo neovplyvňuje len krajinu, ale aj vytvára nové podmienky pre vznik a šírenie neurologických ochorení.

Jednou z hlavných ciest, ktorou sa tieto ochorenia šíria, sú zoonotické choroby. Klimatické zmeny posúvajú populácie zvierat do nových oblastí a do bližšej blízkosti ľudí, čím sa zvyšuje riziko prenosu patogénov. Napríklad choroby prenášané komármi, ako japonská encefalitída a Zika, sa dostávajú do nových lokalít, pretože ich prenášače rozširujú svoj dosah. Vyššie teploty sú často výhodné pre tieto hmyzom prenášané choroby, čo im umožňuje prežiť v predtým nehostinných oblastiach a rýchlejšie sa rozmnožovať.

Klimatické zmeny taktiež oživujú skryté nebezpečenstvá, ako je améba Naegleria fowleri, známa svojou schopnosťou napadnúť mozog. V teplejších vodách môžu tieto mikróby prosperovať, preniknúť do mozgu cez nosovú dutinu a spôsobiť závažnú meningoencefalitídu. Hoci sú takéto infekcie zriedkavé, takmer vždy vedú k smrteľným následkom – jasná pripomienka, že v našom otepľujúcom svete sú stávky vysoké.

Ďalšou hrozbou sú narastajúce množstvá neurotoxínov. So zvyšujúcou sa frekvenciou a geografickým rozšírením kvitnutia škodlivých rias rastie aj dosah toxínov, ako je BMAA, ktorý je spojený s neurodegeneratívnymi ochoreniami ako ALS a Alzheimerova choroba. Tieto toxíny sa môžu bioakumulovať v potravinovom reťazci, pričom sa objavujú dôkazy o tom, že sa môžu šíriť aj vzduchom, unášané morskou hmlou a prachom. Týmto spôsobom sa už neobmedzujú len na jedlo, ale stávajú sa súčasťou našej atmosféry. V kombinácii s rastúcou úrovňou ortuti, ďalšieho silného neurotoxínu uvoľňovaného z tavenia permafrostu, je stále náročnejšie vyhnúť sa neurologickým problémom spojeným s klimatickými zmenami.

Celkovo tieto hrozby vytvárajú znepokojujúci obraz. S otepľovaním planéty narastá aj riziko neurologických ochorení, pričom najzraniteľnejšie skupiny sú často najviac ohrozené. Riešenie tejto výzvy si vyžaduje spoločné interdisciplinárne úsilie, ktoré uznáva hlboké prepojenie medzi zdravím planéty a zdravím ľudí. Ide o náročnú úlohu, ktorú si nemôžeme dovoliť ignorovať, pretože naše duševné zdravie môže byť doslova na vážkach. (Co2AI)

Stratégia označuje tento prístup ako „klimatický mainstreaming“. Tento prístup zdôrazňuje, že s rastúcimi a častejšími klimatickými vplyvmi a zvyšujúcimi sa nákladmi je zásadné zahrnúť adaptačné faktory do rozhodovacích procesov v oblastiach ako sú zdravie, sociálne služby, životné prostredie, infraštruktúra a ekonomika, aby sa zabezpečilo, že naše spoločné úsilie bude efektívne. Podobné názory sú prezentované v tlačovej správe Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC) z roku 2023, kde predseda IPCC Hoesung Lee uvádza, že „implementácia účinných a spravodlivých klimatických opatrení nielenže zníži straty a škody na prírode a ľuďoch, ale prinesie aj širšie výhody.“

Na obmedzenie globálneho otepľovania na 1,5 °C je potrebné znížiť globálne emisie skleníkových plynov o 43 % v období od 2019 do 2030. Na klimatickej konferencii COP28 v Dubaji v roku 2023 strany priznali, že nedosiahli ciele Parížskej dohody. Rýchle a účinné začlenenie klimatických aspektov do všetkých rozvojových programov a politík je nevyhnutné na zvládnutie naliehavej globálnej klimatickej krízy.

Prečo je dôležité klimatické mainstreamovanie? Integrácia klimatických aspektov zabezpečuje, že odpovede na klimatické zmeny sú systematicky zahrnuté do všetkých politík a aktivít, nie ako izolovaný problém. Takáto integrácia umožňuje komplexnejšie a nákladovo efektívnejšie riešenia, ktoré sa zaoberajú viacerými problémami súčasne.

Nedostatok integrácie klimatických aspektov môže brániť efektívnym klimatickým opatreniam a viesť k neprispôsobivosti, keď rozvojové aktivity neúmyselne zhoršia klimatické riziká.  Napriek dôležitosti klimatického mainstreamingu, pokrok zostáva pomalý a nerovnomerný, čo je často spôsobené inštitucionálnym odporom voči zmenám. Opatrenia v oblasti klímy sú často vnímané ako zodpovednosť len jedného sektora, a nie ako kolektívna úloha. Okrem toho sa mainstreaming klímy často redukuje na pridanie klimatických aspektov do existujúcich iniciatív, čo je známe ako prístup „pridať klímu a premiešať“.

Aby sme prekonali tieto prekážky, preskúmali sme, ako sa výzvy v oblasti klimatického mainstreamingu podobajú dlhodobým bojom za uplatňovanie rodovej rovnosti v politike. Kladieme si otázku: čo sa môže klimatický mainstreaming naučiť z rodového mainstreamingu?

História rodového mainstreamingu, vrátane inštitucionálnych investícií od 90. rokov 20. storočia, poskytuje cenné lekcie o politických a inštitucionálnych prekážkach. Tieto poznatky môžu pomôcť pri prekonávaní výziev klimatického mainstreamingu. Systém OSN, ktorý má jasné ciele v oblasti rodovej a klimatickej integrácie, ponúka vhodný rámec na analýzu.

Štúdia zverejnená v roku 2024 skúmala dokumenty agentúr OSN v potravinárskom a poľnohospodárskom sektore, ktorý je silne ovplyvnený zmenou klímy. Zistili rôzne úrovne integrácie rodového a klimatického hľadiska v týchto agentúrach. Kľúčové oblasti, kde klimatické hľadisko zaostávalo v porovnaní s rodovou rovnosťou, zahŕňali strategické plánovanie, vedenie, organizačnú kultúru a zodpovednosť.

Prehľad naznačuje niekoľko krokov na zlepšenie integrácie klimatických aspektov:

1. Používať rôzne stratégie: využiť osvedčené praktiky rodového mainstreamingu na implementáciu širokých klimatických iniciatív a konkrétnych zásahov.

2. Vybudovať inštitucionálnu zodpovednosť: vytvoriť silné mechanizmy na monitorovanie pokroku v oblasti klimatického hľadiska. Rámec OSN pre rodovú integráciu môže slúžiť ako užitočný model.

3. Prijať perspektívu klimatickej spravodlivosti: podporiť potreby tých, ktorých sa zmena klímy dotýka, a uprednostniť kolektívne práva pred hospodárskym rastom.

Zodpovedné a integrované klimatické zásahy sú predpokladom pre udržateľnejšiu a odolnejšiu budúcnosť. Avšak financovanie zostáva kľúčovým faktorom.

Bez adekvátneho financovania je mainstreaming neúčinný. Parížska dohoda z roku 2015 vyžaduje, aby krajiny s vysokými príjmami prispievali 100 miliardami dolárov ročne, čo sa však doteraz nepodarilo splniť. Existujúce prostriedky sú rozdelené nerovnomerne. Krajiny, ktoré sú historicky znevýhodnené, sú najmenej zodpovedné za klimatickú krízu, no najviac ju pociťujú. Tieto krajiny sú často nútené vyvážiť investície do rozvoja a klimatických opatrení v nespravodlivom medzinárodnom finančnom systéme.

V roku 2022 dosiahla oficiálna rozvojová pomoc 204 miliárd USD, no takmer polovica humanitárnych požiadaviek ostala nesplnená. Bohaté krajiny investovali len 0,36 % svojho celkového príjmu na pomoc, čo je len mierny nárast oproti 0,33 % v roku 2021, pričom sľúbených 0,7 % v roku 1970 stále zostáva v nedohľadne.

S potrebným financovaním môže klimatický mainstreaming prispieť k dosiahnutiu cieľov globálneho rozvoja a klimatických opatrení. (Co2AI)

Zemská klíma je zložito spojená s pohybom oceánskych prúdov, ktoré fungujú ako prirodzený termostat planéty tým, že regulujú teploty a prerozdeľujú teplo. Najnovšie vedecké poznatky odhaľujú významnú a často podceňovanú úlohu vzájomného pôsobenia medzi vodami Atlantiku a Arktídy pri udržiavaní dlhodobej klimatickej stability prostredníctvom Atlantického poludníka s prevrátením obehu (AMOC).

Tento zásadný oceánsky systém funguje ako masívny dopravný pás, ktorý prerozdeľuje teplú vodu z trópov do severných zemepisných šírok a vracia studenú vodu na juh, čím účinne vyrovnáva globálne teploty. Výsledkom je, že regióny ako severná Európa vrátane Spojeného kráľovstva majú miernejšie podnebie v porovnaní s inými lokalitami v podobných zemepisných šírkach.

Skúmaním rozsiahlych údajov o oceánoch od roku 1979 do roku 2021 vedci získali zásadný prehľad o tom, ako sa tieto vody miešajú, interagujú a poháňajú jeden z najdôležitejších mechanizmov regulácie klímy na Zemi. (Rodielon Putol, viac na earth.com)

Európska únia (EÚ) má pred sebou ambiciózny plán, ktorý by mohol zásadne zmeniť automobilový priemysel. Od roku 2035 má byť v EÚ zakázaný predaj nových áut so spaľovacím motorom, čo znamená definitívny koniec benzínových a naftových vozidiel. Tento krok je súčasťou tzv. Zeleného dohovoru (Green Deal), ktorý má zabezpečiť, že Európa sa stane prvým klimaticky neutrálnym kontinentom do polovice storočia. Zatiaľ čo Ursula von der Leyenová, predsedníčka Európskej komisie, opakovane zdôrazňuje svoj záväzok k tejto politike, diskusie o alternatívach stále prebiehajú.

Jednou z možných ciest, ako udržať spaľovacie motory v hre aj po roku 2035, je využitie syntetických palív. Tieto palivá by mohli umožniť pokračovanie využívania existujúcich motorov, pričom by zároveň spĺňali prísne ekologické normy EÚ. Syntetické palivá sú vyrábané chemickými procesmi, ktoré často zahŕňajú využitie obnoviteľných zdrojov energie. Ak sa podarí dosiahnuť, že celý výrobný a dodávateľský reťazec týchto palív bude klimaticky neutrálny, môžu byť považované za ekologickú alternatívu k tradičným fosílnym palivám.

EÚ plánuje v roku 2026 prehodnotiť možnosť využitia syntetických palív pre spaľovacie motory, čo by mohlo zmeniť celý rámec legislatívy. Toto rozhodnutie by mohlo znamenať, že spaľovacie motory by mohli zostať na trhu, hoci v obmedzenej forme, ako ekologicky prijateľná voľba. Podpora syntetických palív má silné politické a ekonomické motivácie, najmä v krajinách s významným automobilovým priemyslom.  Politici a vedúci predstavitelia automobilového priemyslu, vidia v syntetických palivách spôsob, ako udržať konkurencieschopnosť európskeho automobilového sektora v globálnom meradle. Zatiaľ čo EÚ smeruje k úplnému zákazu spaľovacích motorov, syntetické palivá predstavujú potenciálnu alternatívu, ktorá by mohla zmeniť pravidlá hry. Budúcnosť syntetických palív je však stále neistá a bude závisieť od technologických pokrokov, ekonomických podmienok a právnych noriem v rámci EÚ. Diskusia o tom, akú podobu bude mať automobilová doprava v Európe po roku 2035, teda pokračuje, pričom v hre sú veľké ekologické aj ekonomické záujmy. (Co2AI)