Podľa charitatívnej organizácie na ochranu prírody súvisí úzkosť mladých ľudí s nedostatočným prístupom k zeleni. V prieskume, ktorý si objednala organizácia Woodland Trust, sedem z desiatich mladých ľudí uviedlo, že sa obávajú o životné prostredie. Z prieskumu YouGov tiež vyplynulo, že 86 % opýtaných si myslí, že pobyt v prírode má pozitívny vplyv na ich duševné zdravie. Trust, ktorý prevádzkuje 400-hektárový les pre mladých ľudí v Meade v Derbyshire, uviedol, že výsledky sú alarmujúce.

„Pozitívne povedal: „Mladí ľudia zažívajú epidémiu klimatickej úzkosti a čoraz viac sa obávajú o zdravie planéty. „Vieme, že pobyt na čerstvom vzduchu a v prírode má pozitívny vplyv na duševné zdravie, ale úroveň prístupu k zeleni v Spojenom kráľovstve jednoducho nie je dostatočná. „Rozloha lesov v Spojenom kráľovstve je zúfalo nízka a my chceme, aby sa zvýšila. „Stromy a lesy sú neoddeliteľnou súčasťou riešenia prírodnej aj klimatickej krízy, ale mnohí mladí ľudia nevyužívajú výhody pobytu v prírode pre fyzické aj duševné zdravie.“ Vyzval vládu, aby do roku 2030 umožnila každému prístup k zeleným plochám v okruhu 15 minút chôdze od jeho domova.

Nový výskum hodnotí, ako by budúce otepľovanie Južného oceánu v okolí západnej Antarktídy mohlo ovplyvniť Rossov gyros, veľkú oceánsku cirkuláciu v tomto regióne. Pomocou simulácií modelu systému Zeme Spojeného kráľovstva (UKESM1) výskumníci predpokladajú „rýchle oteplenie Amundsenovho mora vyvolané rozšírením Rossovho gyra, ktoré je nezávislé od scenára pôsobenia“. To „zvýši teplotu kontinentálneho šelfu v Amundsenovom a Bellingshausenskom mori o viac ako 1 °C len za ∼30 rokov“, uvádza sa v dokumente. Výsledky naznačujú, že rozšírenie Rossovho gyra by mohlo poskytnúť mechanizmus, ktorým by sa úbytok ľadu na západoantarktickom ľadovci v oblasti Amundsen-Bellingshausenových morí mohol „zvýšiť ďaleko nad súčasný rozsah“. Autori dospeli k záveru: „Ak by sa takéto oteplenie uskutočnilo v skutočnosti, výrazne by ovplyvnilo budúcu stabilitu západoantarktického ľadového príkrovu.“

Geophysical Research Letters

K nedávno zverejnenej súhrnnej správe IPCC existuje celý rad redakčných článkov a komentárov. V úvodníku denníka Guardian sa zdôrazňuje potreba väčšieho financovania z verejných zdrojov na účinné riešenie klimatických zmien. „Riešenie globálneho otepľovania nemôžeme prenechať súkromnému sektoru,“ píše sa v novinách. Ďalej sa v ňom píše: „Preto je potrebné, aby sa štát zapojil oveľa viac – ale bez toho, aby sa socializovali riziká a bankám sa umožnila privatizácia zisku.“ Úvodník denníka Scotsman charakterizuje globálne otepľovanie ako „smrteľnú chorobu“. Píše: „Politici, ktorí túto diagnózu neberú vážne, sa strácajú v horúčkovitom sne. Ich ilúzie povedú len ku katastrofe.“

Krátky úvodník denníka Daily Mail zasa označuje jazyk správy za „hysterický“ a „výrazne familiárny“. Píše: „Včerajšie proroctvá klimatológov OSN o katastrofe boli zreteľne známe. Katastrofálne globálne otepľovanie. Katastrofálne záplavy, horúčavy a hladomor.“ Dokument pokračuje: „Nebolo by ľahšie dôverovať zelenej lobby – a povzbudiť ľudí, aby sa obetovali na pomoc životnému prostrediu – ak by sa vyhli takýmto hysterickým rečiam?“ Medzitým klimatický skeptik Matthew Lynn z denníka Daily Telegraph označil správu za „nič iné ako vykonštruovanú hystériu“ a napísal: „Voľné trhy a komerčne orientované inovácie sú viac než schopné dosiahnuť dramatické zníženie emisií uhlíka, stačí len mierne postrčenie. A mohli by to urobiť oveľa rýchlejšie a lacnejšie a s oveľa väčším súhlasom verejnosti ako riešenia zhora nadol, riadené štátom, ktoré presadzuje IPCC a jeho podporovatelia.“ (IPCC nevydáva politické odporúčania.)

Publicista Bloombergu David Fickling tvrdí, že „ešte pred zohľadnením akýchkoľvek prínosov v podobe zabránenia klimatickým vplyvom a zníženia zdravotných problémov sa prechod na nízkouhlíkovú cestu v súčasnosti považuje za lacnejšiu možnosť z hľadiska počiatočných priamych výdavkov“. Pokračuje: „Pri cene uhlíka nižšej ako 100 USD za tonu – porovnateľnej so súčasnými cenami emisných kvót v Európe a daňových úľav v USA – existuje podľa IPCC realizovateľná technológia, ktorá dokáže znížiť emisie o polovicu počas súčasného desaťročia… Vzhľadom na to, že emisie fosílnych palív dosiahnu svoj vrchol do dvoch rokov, teraz nie je dôležité, či sa naša uhlíková stopa zmenší, ale aké bude tempo poklesu.“ Medzitým v denníku Guardian minister pre klimatické zmeny Vanuatu Ralph Regenvanu a minister financií Tuvalu Seve Paeniu napísali spoločný komentár o vplyve klimatických zmien na tichomorské krajiny. Píšu: „Krajiny nemôžu naďalej ospravedlňovať nové projekty v oblasti fosílnych palív rozvojom alebo energetickou krízou. Práve naša závislosť od fosílnych palív spôsobila, že naša energetická infraštruktúra je zraniteľná voči konfliktom a ničivým klimatickým vplyvom, miliardy ľudí nemajú prístup k energii a investície do flexibilnejších a odolnejších čistých energetických systémov zaostávajú za tým, čo je potrebné.“

Na záver redaktor denníka Times pre životné prostredie Adam Vaughan upozorňuje na závery správy a na politiku Spojeného kráľovstva a jeho cieľ dosiahnuť do roku 2050 nulovú čistú spotrebu energie, ktorý v súčasnosti nedosahuje. „Minister pre nulové emisie Grant Shapps plánuje koncom tohto mesiaca „zelený deň“, na ktorom môže použiť „súhrnnú správu“ IPCC ako muníciu pre odvážnejšie plány na znižovanie emisií,“ píše Vaughan. Pokračuje: „Shapps bude posudzovaný podľa toho, či je jeho Zelený deň, ak použijeme piesne rovnomennej punkovej skupiny, ‚Basket Case‘ alebo ‚Welcome To Paradise‘.“ Vaughan uzatvára svoj stĺpček zoznamom s názvom „[K]o môžeme urobiť?“, ktorý zahŕňa „podporu… veternej a solárnej energie“; „voľbu rastlinnej stravy“ a potvrdenie IPCC, že „komunity môžu ovplyvniť ‚politickú podporu‘ na zníženie klimatických zmien“.

Editorial, The Guardian

O najnovšej správe Medzivládneho panelu pre zmenu klímy, ktorá bola schválená v pondelok po týždňovom schvaľovacom zasadnutí vo Švajčiarsku, sa v médiách veľa píše. Podľa Financial Times sa v správe uvádza, že oteplenie o 1,5 °C nad predindustriálnu teplotu je „viac pravdepodobné ako nepravdepodobné“. Správa pokračuje: V predchádzajúcich správach IPCC sa uvádza: „Emisie uhlíka minulý rok naďalej neúnavne rástli, ale aby mal svet nádej na obmedzenie globálneho otepľovania na 1,5 °C, musia do roku 2030 klesnúť takmer o polovicu.“ V novej správe sa toto zistenie opakuje a, ako poznamenáva FT, pridáva sa nová tabuľka, v ktorej sa uvádza zníženie emisií potrebné do roku 2035, 2040 a 2045, ako aj do roku 2050. (Cieľom je poskytnúť informácie pre ďalšie kolá klimatických záväzkov pre OSN, ktoré sa budú týkať obdobia do roku 2035). Samostatne BBC News uvádza, že „predpokladané emisie CO2 z existujúcej infraštruktúry fosílnych palív, ako sú ropné vrty a plynovody, by prekonali zostávajúci uhlíkový rozpočet“. Denník Independent medzitým píše, že „je potrebné drastické a hlboké zníženie emisií skleníkových plynov, aby sa priemerná globálna teplota udržala pod 1,5 °C v porovnaní s predindustriálnou úrovňou“. Na titulnej strane denníka The Guardian sa o správe píše: „IPCC zistil, že viac ako 3 miliardy ľudí už žijú v oblastiach, ktoré sú „veľmi zraniteľné“ voči klimatickým zmenám, a polovica svetovej populácie v súčasnosti pociťuje vážny nedostatok vody aspoň počas časti roka. Správa varuje, že v mnohých oblastiach sa už dostávame na hranicu možností, ako sa prispôsobiť takýmto závažným zmenám, a extrémy počasia „čoraz viac spôsobujú vysídľovanie“ ľudí v Afrike, Ázii, Severnej, Strednej a Južnej Amerike a v južnom Tichomorí.“ Správa „je zarážajúca tým, koľko odkazov obsahuje na straty a škody, ktoré už utrpeli komunity na celom svete“, píše New York Times. Climate Home News dodáva: „Vedci tvrdia, že na dosiahnutie klimatických cieľov a ochranu komunít neúmerne postihnutých globálnym otepľovaním je potrebné „mnohonásobne“ zvýšiť financovanie.“ Denník Wall Street Journal píše: „Štáty sveta musia do roku 2035 spoločne znížiť emisie skleníkových plynov o 60 %, aby obmedzili otepľovanie na 1,5 °C v porovnaní s predindustriálnym obdobím.“ Denník The Times dodáva: „V správe IPCC sa uvádza, že úloha ľudstva je „jednoznačná“ a spôsobila globálne oteplenie o 1,1 °C od priemyselnej revolúcie.“ Guardian medzitým cituje predsedu IPCC Hoesunga Leeho: „Riešenie zmeny klímy je ťažkou, komplexnou a trvalou výzvou pre celé generácie. My, vedecká komunita, uvádzame fakty skľučujúcej reality, ale poukazujeme aj na vyhliadky nádeje prostredníctvom zosúladenej, skutočnej a globálnej transformačnej zmeny.“

Denník The Independent uvádza, že nová súhrnná správa „zhrňuje šesť predchádzajúcich správ IPCC uverejnených od roku 2018, v ktorých boli zhromaždené a analyzované tisíce vedeckých prác“. Správu označuje za „najjasnejšie a najaktuálnejšie hodnotenie klimatickej krízy“. Dokument tiež cituje generálneho tajomníka OSN Antónia Guterresa, ktorý vystúpil na tlačovej konferencii pri príležitosti uvedenia správy: „Dnešná správa IPCC je návodom, ako zneškodniť klimatickú časovanú bombu. Je to návod na prežitie pre ľudstvo.“ Associated Press tiež cituje Guterresa: „Ľudstvo je na tenkom ľade – a ten ľad sa rýchlo topí… Náš svet potrebuje klimatické opatrenia na všetkých frontoch – všetko, všade a naraz.“ Podľa Climate Home News Guterres „spúšťa „program urýchlenia pre všetky strany“, ktorý „sa začína tým, že strany okamžite stlačia tlačidlo na zrýchlenie svojich termínov čistej nulovej spotreby, aby do roku 2050 dosiahli globálnu čistú nulovú spotrebu“. Politico dodáva, že Guterres chce, aby sa rozvinuté krajiny zaviazali k nulovým čistým emisiám do roku 2040 a rozvíjajúce sa krajiny do roku 2050. (Vyskytli sa nejasnosti, či Guterres mal na mysli čisté nulové emisie CO2 alebo čisté nulové emisie skleníkových plynov. V správe IPCC sa uvádza: „Cesty, ktoré obmedzujú otepľovanie na 1,5 °C bez prekročenia alebo s obmedzeným prekročením, dosiahnu začiatkom roka 2050 čisté nulové emisie CO2, po ktorých budú nasledovať čisté záporné emisie CO2. Tie cesty, ktoré dosiahnu čisté nulové emisie skleníkových plynov, tak urobia okolo roku 2070.“) Politico dodáva, že Gurerres požiadal krajiny skupiny rozvinutých krajín OECD, aby sa zaviazali k postupnému ukončeniu využívania uhlia do roku 2030, pričom ostatné krajiny by ich mali nasledovať do roku 2040. Denník The Times o tom píše na titulnej strane pod titulkom „OSN bije na poplach v súvislosti s cieľmi čistých nulových emisií“. Denník The Daily Telegraph píše: „Spojené kráľovstvo, podobne ako väčšina ostatných rozvinutých krajín, si stanovilo cieľ dosiahnuť nulové čisté emisie do roku 2050 a jeho poradcovia pre zmenu klímy uviedli, že dosiahnutie tohto cieľa rýchlejšie bude „náročné na realizovateľnosť“. (Cieľ Spojeného kráľovstva je nulový pre všetky skleníkové plyny do roku 2050. „Vyvážená cesta“ k tomuto cieľu, ktorú stanovili jej oficiálni poradcovia pre klímu, dosiahne nulové čisté emisie CO2 okolo roku 2043). Denník Independent uvádza, že odchádzajúca škótska prvá ministerka Nicola Sturgeonová povedala: „Musíme to začať brať oveľa vážnejšie, inak nám to budúce generácie nikdy neodpustia, a to právom.“ A denník Times of India cituje In.

Camilla Hodgson and Attracta Mooney, Financial Times, Carbon Brief

Od Arktídy až po tropické oblasti zaberajú mokrade približne 6 % povrchu planéty. Tieto podmáčané pôdy sú najväčším prírodným zdrojom metánu – silného skleníkového plynu, ktorý zohráva kľúčovú úlohu pri zvyšovaní globálnej teploty. Keďže klimatické zmeny zvyšujú globálne teploty a narúšajú zrážkové pomery, mokrade uvoľňujú metán do atmosféry rýchlejšie – tento jav je známy ako „spätná väzba mokradí na metán“. V novom výskume, ktorý bol uverejnený ako „krátke oznámenie“ v časopise Nature Climate Change, sa uvádza, že v rokoch 2020 – 21 došlo k „výnimočnému“ nárastu emisií metánu z mokradí. V dokumente sa dodáva, že najmä tropické mokrade sú „horúcimi miestami“ emisií metánu z mokradí, pričom najväčší podiel na zvýšení emisií z tropických mokradí v 21. storočí má Južná Amerika. V samostatnej štúdii, ktorá bola tiež uverejnená v časopise Nature Climate Change, sa uvádza, že globálne otepľovanie ovplyvňuje aj emisie oxidu uhličitého a oxidu dusného z mokradí. V článku sa dospelo k záveru, že „otepľovanie podkopáva potenciál nedotknutých mokradí zmierňovať zmeny klímy aj pri obmedzenom zvýšení teploty o 1,5 – 2 °C“.

Spätná väzba na metán v mokradiach
Metán je silný skleníkový plyn, ktorý od priemyselnej revolúcie spôsobil približne 30 % všetkého globálneho otepľovania spôsobeného človekom. Väčšina emisií metánu pochádza z ľudskej činnosti – vrátane priemyslu fosílnych palív, skládok a poľnohospodárstva. V roku 2021 podpísali USA, EÚ, Indonézia, Kanada, Brazília, Spojené kráľovstvo a mnohé ďalšie krajiny „Globálny záväzok v oblasti metánu“, v ktorom sľúbili, že v období rokov 2020 – 30 znížia svoje emisie metánu o 30 %. Medzitým sa v správe, ktorú minulý rok zverejnila Medzinárodná energetická agentúra v rámci globálneho sledovania metánu, dospelo k záveru, že „nákladovo najefektívnejšie možnosti znižovania emisií metánu sú v energetickom sektore, najmä v prevádzkach na ťažbu ropy a plynu“. Avšak 40 % emisií metánu pochádza z prírodných zdrojov. Najväčším prírodným zdrojom emisií metánu na svete sú podmáčané pôdy nazývané mokrade, ktoré sú aspoň časť roka zaplavené vodou.

Mokrade majú mnoho rôznych foriem, od arktických permafrostových rašelinísk cez tropické mangrovové plantáže až po slané močiare. Približne 40 % všetkých druhov žije alebo sa rozmnožuje v mokradiach. Poskytujú tiež kľúčové ekosystémové služby, ako je filtrácia vody, a sú dôležitými zásobníkmi uhlíka. Preto sa o obnove mokradí často hovorí ako o dôležitej možnosti zmiernenia klimatických zmien. Mokrade však tiež uvoľňujú skleníkové plyny do atmosféry. Nová štúdia skúma, ako klimatické zmeny ovplyvňujú emisie metánu v dvoch kľúčových typoch mokradí – v permafroste a v tropických mokradiach. Večne zamrznuté mokrade, ktoré sa nachádzajú pri nízkych teplotách vo vysokých zemepisných šírkach, pozostávajú z čiastočne zamrznutej a podmáčanej pôdy. S otepľovaním klímy a rozmrazovaním permafrostu sa dlho spiace mikróby začínajú „prebúdzať“ a uvoľňovať metán do atmosféry. Medzitým tropické mokrade, ktoré sa zvyčajne nachádzajú v horúcom a vlhkom podnebí. Keďže meniaca sa klíma spôsobuje zmeny v štruktúre zrážok, nové pôdy sa podmáčajú a tieto mokrade sa rozširujú, uvádza sa v dokumente. Celkovo to znamená, že globálne otepľovanie spôsobuje väčšie emisie metánu z mokradí. Tento proces sa nazýva „spätná väzba mokradí na metán“.

Podceňovanie emisií
V článku sa hodnotí spätná väzba mokradí na metán pomocou dvoch rôznych typov údajov – vzoriek zozbieraných počas mnohých desaťročí terénnych prác a údajov z „reanalýzy“, ktorá kombinuje pozorovania z viacerých zdrojov s modelovými simuláciami. Autori používajú tieto dva zdroje údajov na spustenie simulácií modelu metánu z mokradí, ktorý používajú na prognózovanie budúcich emisií metánu z tropických aj večne zamrznutých mokradí v rámci rôznych scenárov otepľovania. Na nasledujúcom grafe sú znázornené emisie metánu z mokradí v rokoch 2000 – 22 v porovnaní s úrovňami v rokoch 2000 – 2006, ako boli odhadnuté na základe údajov z terénnych prác (prerušovaná čierna čiara) a údajov z reanalýzy (plná čierna čiara). Zobrazuje aj predpokladané emisie prevzaté z piateho projektu Coupled Model Intercomparison Project (CMIP5) až do roku 2100. CMIP je rámec pre experimenty s klimatickými modelmi, ktorý umožňuje vedcom študovať a porovnávať výstupy rôznych klimatických modelov.

Tmavomodrá, svetlomodrá, žltá a červená čiara znázorňujú scenár nízkych (RCP2,6), stredne vysokých (RCP4,5), vysokých (RCP 6,0) a extrémne vysokých (RCP8,5) emisií.

Ayesha Tandon, Carbon Brief

Jean-Pascal van Ypersele, bývalý podpredseda Medzivládneho panelu pre zmenu klímy, povedal: „Prílišný dôraz na geoinžinierstvo s cieľom regulovať globálne otepľovanie môže planétu dostať na rizikovejšiu trajektóriu.“
Ak by sa svet oteplil o viac ako 1,5 °C v porovnaní s predindustriálnym obdobím, znamenalo by to podstatne viac vĺn horúčav, extrémnych zrážok a sucha, ako keby zostal pod touto hranicou. Väčšina týchto vplyvov zanechá nezvratné stopy na ekológii a ľuďoch, povedal Jean-Pascal van Ypersele, bývalý podpredseda Medzivládneho panelu pre zmenu klímy, najväčšieho svetového kolektívu odborníkov na klímu. Prílišný dôraz na geoinžinierstvo s cieľom regulovať globálne otepľovanie môže dostať planétu na trajektóriu vyššieho rizika, uviedol v e-mailovom rozhovore pred pondelkovým zverejnením súhrnnej správy IPCC. Ypersele je belgický klimatológ, ktorý sa zúčastňuje na zasadnutí IPCC vo švajčiarskom Interlakene, ktoré prebieha s nadčasmi.

V úvodníku denníka New York Times sa skutočnosť, že chudobnejšie krajiny sa na zmene klímy podieľajú len málo, ale už teraz pociťujú jej najväčšie dôsledky, označuje za „jednu z najväčších nespravodlivostí tejto éry“. Píše sa v ňom: „Svetová banka a darcovské krajiny, ktoré ju kontrolujú, môžu urobiť viac, aby sa zasadili o riešenie tejto generačnej výzvy. Aby Svetová banka a ďalšie multilaterálne úverové inštitúcie boli v 21. storočí schopné plniť svoj účel, musia vedúci predstavitelia vymyslieť, ako získať a využiť obrovské množstvo kapitálu, ktorý bude v nasledujúcich rokoch potrebný na pomoc krajinám prispôsobiť sa meniacej sa klíme a zmierniť jej následky. Financovanie opatrení v oblasti klímy bolo dlhé roky v úzadí v porovnaní s dvojitým cieľom banky, ktorým je znižovanie extrémnej chudoby a podpora spoločnej prosperity. Dnes je neoddeliteľnou súčasťou dosahovania týchto cieľov.“

Editorial, New York Times, Carbon Brief

Európske solárne spoločnosti tvrdia, že obmedzenia na čínsky dovoz zahrnuté v navrhovanom zákone EÚ o čistom nulovom priemysle by mohli sťažiť prechod na čisté nulové hodnoty, uvádza FT. Zákon zaväzuje orgány, aby zvážili zníženie hodnoty verejných súťaží na projekty v oblasti obnoviteľných zdrojov energie, ak spoločnosti pochádzajú z jednej krajiny, ktorá má viac ako 65 % podiel na trhu EÚ s týmto výrobkom. [Toto pravidlo sa interpretuje ako „protičínske“, keďže krajina, ktorá v súčasnosti dodáva takmer všetok dovoz solárnych fotovoltaických modulov do Európy.] Dries Acke, riaditeľ pre politiku v priemyselnej lobistickej skupine SolarPower Europe, pre FT povedal: „Ak nechceme riskovať spomalenie zavádzania solárnej energie, potrebujeme väčšiu mrkvu, najmä pokiaľ ide o financovanie solárnych elektrární v Európe.“ Agentúra Bloomberg informuje aj o reakcii na návrh zákona o čistom nulovom priemysle, pričom uvádza, že „kritici tento prístup označili za pripomínajúci skôr plánované hospodárstvo než reakciu voľného trhu“. V názorovom článku Davida Ficklinga pre agentúru Bloomberg sa opisuje ako „zelený protekcionizmus [ktorý] zhorší jej energetickú bezpečnosť“. DownToEarth India uvádza, že výsledok pre globálny juh je stále neistý. Politico uvádza, že Francúzsko stále presadzuje, aby boli všetky jadrové technológie uvedené na zozname technológií, na ktoré sa vzťahujú osobitné podmienky stanovené v zákone o čistom nulovom priemysle, a to napriek tomu, že pred zverejnením návrhu prehralo bitku o túto možnosť. (Pozrite si celý vysvetľujúci článok časopisu Carbon Brief o zákone o nulovom priemysle a o tom, ako súvisí s priemyselným plánom EÚ Green Deal). Na inom mieste agentúra Reuters uvádza, že EÚ pracuje na systéme, ktorý má povzbudiť spoločnosti k spoločnému nákupu plynu.

Yuan Yang, Alice Hancock and Laura Pitel, Financial Times, Carbon Brief

Uverejnenie správy Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC) „zdržal“ „boj medzi bohatými a rozvojovými krajinami o emisné ciele a finančnú pomoc zraniteľným krajinám“, informuje agentúra Associated Press. Posledná správa v rámci šiesteho hodnotiaceho cyklu IPCC (AR6) je syntézou, ktorá spája zistenia správy o vede o klíme z augusta 2021, správy o vplyvoch na klímu z februára 2022 a správy o tom, ako riešiť zmenu klímy z apríla 2022, ako aj predchádzajúcich „osobitných správ“. Súhrnná správa mala byť schválená v piatok po týždňovom schvaľovacom zasadnutí vlád, informuje agentúra AP. V správe sa píše: „Termín sa opakovane predlžoval, pretože predstavitelia veľkých krajín, ako sú Čína, Brazília, Saudská Arábia, ako aj USA a Európska únia, sa cez víkend dohadovali o znení kľúčových fráz v texte… Neobvyklý proces, keď krajiny podpisujú vedeckú správu, má zabezpečiť, aby vlády prijali jej závery ako autoritatívne odporúčanie, na ktorom založia svoje kroky.“ Podľa informácií časopisu Carbon Brief bola správa schválená v nedeľu večer a má byť zverejnená dnes o 13.00 h SEČ. (Podrobný prehľad súhrnnej správy AR6 uverejní Carbon Brief koncom tohto týždňa). Politico uvádza, že oneskorenie zverejnenia správy súvisí so „štrajkom“ niektorých vedcov. Pred zverejnením správy sa Guardian rozpráva s premiérom Samoy, ktorý vyzýva svet, aby začal konať. Fiame Naomi Mata’afa hovorí pre Guardian: „Všetci sme ovplyvnení, ale miera vplyvu závisí od konkrétnych okolností krajín. Takže naše nízko položené atolové krajiny, je to priamo tam, žijeme s tým.“ Guardian tiež prináša vysvetlenie, čo je to súhrnná správa AR6 a prečo je dôležitá.

Časopis Carbon Brief sa zaoberá všetkými podrobnosťami priemyselného plánu Green Deal, ktorý navrhla Európska komisia. Nový súbor navrhovaných právnych predpisov sa všeobecne interpretuje ako odpoveď EÚ na americký zákon o znižovaní inflácie.

Daisy Dunne a Josh Gabbatiss, Carbon Brief

Počet veľkých umeleckých diel o klimatických zmenách by sa dal pohodlne spočítať na jednej ruke orangutana, ktorý čoskoro vyhynul. Tak ako v prípade všetkých najpálčivejších problémov našej doby je proces premeny pochmúrnej reality na pôsobivé umenie príliš veľkou alchýmiou. Produkt sa tak stáva buď sentimentálnym a senzáciechtivým, alebo nestráviteľným vo svojej prevarenej cnosti. Extrapolácie, veľkorozpočtová antológia AppleTV+ o svete na pokraji záhuby, dosahuje niečo celkom výnimočné: dokáže byť aj sentimentálna, aj kázajúca.

Dej sa začína v roku 2037, keď Blízky východ sužujú požiare a hladina mora ohrozuje nízko položené mestá. Vlády sa snažia dohodnúť na nových klimatických dohodách (vidíme vyjednávačov na COP42 v Tel Avive) a kľúčom k nim by mohol byť technický génius Nick Bilton (Kit Harington; nie je to dobré pre moje SEO) a jeho spoločnosť Alpha. Ich patenty na technológiu odsoľovania by vyprahnutej Zemi umožnili trochu oddychu – ale aké podmienky budú kladené na uvoľnenie tohto lukratívneho vynálezu? Všetko by sa mohlo skrývať v kovoch a mineráloch pod topiacim sa ľadom Arktídy (Apple predsa len vie veľa o batériách).

Tvorca Extrapolácií Scott Z. Burns je známy najmä ako scenárista filmu Stevena Soderbergha Contagion (Nákaza) z roku 2011, ktorý si získal novú pozornosť počas pandémie Covid-19. V Extrapoláciách sa Burns venuje klimatickej kríze, ktorá sa dá predpovedať o niečo ľahšie. Dejový oblúk sa odohráva v priebehu 33 rokov, na začiatku ktorých ľudia hovoria všeobecne rozumné veci, ako napríklad: „S ohňom, podlahou alebo hladomorom sa nedá vyjednávať!“ Seriál sa však rýchlo zvrhne na sci-fi, keď nadnárodná spolupráca na uhlíkovej neutralite ustúpi človeku zavraždenému pomstychtivým mrožom, nehovoriac o technológii, ktorá okamžite preloží veľrybí spev do dokonalej angličtiny. „Teraz sa stáva ďalším,“ hučí gnómická veľryba hrbáč s hlasom Meryl Streepovej, „kým neodpadneme a nevrátime, čo sme vzali.“

Schválenie plánu spoločnosti ConocoPhillips v hodnote 8 miliárd dolárov na ťažbu 600 miliónov barelov ropy z federálnych pozemkov na Aljaške prezidentom USA Joeom Bidenom „dopadlo súčasne s hrmotom zrady a atmosférou nevyhnutnosti“, hovorí David Wallace-Wells. Wallace-Wells vo svojom bulletine v New York Times píše: „V predvolebnej kampani Biden sľuboval ‚už žiadne vŕtanie na federálnych pozemkoch, bodka‘. Bodka, bodka, bodka“. Ale napriek všetkým rečiam o rozmachu obnoviteľných zdrojov energie a ekologickom prechode a všetkým peniazom, ktoré do nich prúdia, sa aspoň v USA vyvinulo len málo spoločného úsilia, aby sa skutočne znížilo naše rozhadzovačné využívanie toho, čo v skutočnosti otravuje klímu: fosílnych palív.“ Pýta sa, „aká veľká uhlíková bomba“ je projekt Willow, a poznamenáva: „Úprimná odpoveď je, že nie je nulová, ale sama o sebe nie je katastrofálne veľká. Ak sa projekt zrealizuje a bude produkovať ropu, ako sa predpokladá, očakáva sa, že každý rok vyprodukuje 9,2 milióna metrických ton CO2 navyše – čo je približne ekvivalent dvoch nových uhoľných elektrární pridaných do nášho vozového parku alebo 2 miliónov benzínových áut pridaných na cesty. To je zlé – akékoľvek množstvo dodatočného uhlíka sľubuje, že svet sa ešte viac dostane mimo teplotnej obálky, ktorá doteraz ohraničovala a pomáhala kultivovať celú históriu ľudskej civilizácie… A pritom 9 miliónov metrických ton predstavuje len asi dve desatiny 1 % súčasných amerických emisií.“ Ale, pokračuje, „rovnaká logika by sa dala použiť na ospravedlnenie akéhokoľvek konkrétneho projektu využívania fosílnych palív“. Taká je „povaha problému, ktorým je presiaknutý takmer každý aspekt priemyselnej a postindustriálnej civilizácie: Zdá sa, že rozsah výzvy zároveň nabáda k naliehavosti a odporúča istý druh ľahostajnosti“. V závere uvádza: „Niekde sa musí urobiť hranica a Bidenova administratíva ju stále len prekračuje.“

David Wallace-Wells, The New York Times, Carbon Brief

Čína požiadala Európsku úniu, aby „zdôvodnila svoju novú uhlíkovú daň na hraniciach“ vo Svetovej obchodnej organizácii, čo „naznačuje, že môže napadnúť zákon na obchodnom súde v Ženeve“, píše South China Morning Post. Dodáva, že vyslanec Pekingu vo WTO „navrhol využiť výbor pre obchod a životné prostredie na multilaterálne rokovania“ o „environmentálnych opatreniach, ktoré vyvolali spory“, počnúc mechanizmom EÚ na úpravu uhlíkových hraníc (CBAM), o ktorom Čína „trvá na tom“, že „nie je v súlade s globálnymi obchodnými pravidlami“. Noviny so sídlom v Hongkongu si všímajú aj dokument univerzity Tsinghua, ktorý bol uverejnený v roku 2021 a v ktorom sa uvádza, že „Čína ako najväčší svetový výrobca priemyselných surovín, ako je cement a oceľ, by bola najviac postihovaná právnymi predpismi EÚ“. Článok však poukazuje na správu China Dialogue, v ktorej sa uvádza, že „prvá vlna odvodov by sa vzťahovala len na 2 % čínskeho vývozu z EÚ“.

Agentúra Bloomberg medzitým uvádza, že „prudký nárast výroby veternej energie v Číne pomohol začiatkom roka potlačiť spaľovanie uhlia, aj keď sa vláda snažila naštartovať ekonomiku po tom, ako sa vzdala Covid Zero“. Uvádza, že veterné turbíny vyrobili v januári a februári 134 TWh (terawatthodín) elektrickej energie, čo je „30 % skok“ oproti predchádzajúcemu roku. Spolu s „rastúcou“ produkciou slnečnej energie bola nová výroba z obnoviteľných zdrojov „schopná viac ako pokryť 2,3-percentný nárast dopytu po elektrickej energii za dva mesiace“, zdôrazňuje portál a dodáva, že to „umožnilo prevádzkovateľom tepelných elektrární znížiť prevádzku, čím sa znížili emisie z odvetvia, ktoré najviac znečisťuje životné prostredie na svete“. Štátny spravodajský portál Xinhua píše, že „obnoviteľné zdroje energie bezpochyby víťazia“, keďže krajina je „na dobrej ceste k dosiahnutiu svojho cieľa znížiť do roku 2030 emisie oxidu uhličitého“, pričom cituje Lei Yanga, profesora z Energetického inštitútu Pekinskej univerzity. Yang dodáva: „Pre Čínu je rozvoj vlastných kapacít obnoviteľných zdrojov energie pomocou pri dosahovaní energetickej bezpečnosti… Prechod na energetiku je v súlade s energetickou bezpečnosťou v dlhodobom horizonte.“ Rádio Slobodná Ázia, spravodajská služba financovaná USA, uvádza, že „obnovená závislosť Číny od uhlia ohrozuje klimatické ambície sveta“. Denník China Daily prináša komentár Lin Boqianga, výskumného pracovníka Tan Kah Kee Innovation Laboratory a dekana Čínskeho inštitútu pre štúdium energetickej politiky na univerzite v Xiamene. Píše: „Aby Čína dosiahla ciele „dvojitého uhlíka“, v nasledujúcich desaťročiach vybuduje nový energetický systém, v ktorom budú dominovať veterné a solárne zdroje energie, a postupne sa vzdá fosílnych palív (vrátane uhlia).“ Dodáva: „Postupné vyraďovanie by si vyžadovalo nahradenie tradičných zdrojov energie obnoviteľnými zdrojmi energie. Nízkouhlíková transformácia Číny musí zatiaľ zohľadňovať náklady na energiu a energetickú bezpečnosť, čo znemožňuje, aby sa krajina v krátkodobom až strednodobom horizonte zbavila energie z uhlia.“ V závere uvádza: „Aj keď Čína v roku 2030 dosiahne vrchol emisií uhlíka, uhoľné elektrárne budú naďalej zabezpečovať prevažnú väčšinu elektrickej energie na poháňanie čínskeho hospodárskeho rastu a plány na „vyradenie“ uhoľných elektrárenských kapacít budú predmetom vášnivých diskusií. Kľúč spočíva v uznaní úlohy uhoľnej energetiky ako „stabilizátora“ a „balastného kameňa“ na zabezpečenie dodávok elektrickej energie a napredovania v prechode na nízkouhlíkové hospodárstvo pri relatívne nižších nákladoch.“

Samostatne pokračuje spravodajstvo o každoročných „dvoch zasadnutiach“ Číny, významnom politickom zhromaždení v Pekingu, ktoré sa skončilo 13. marca. V článku uverejnenom v časopise China Dialogue sa uvádza, že zákonodarcovia a politickí poradcovia „ponúkli tisíce návrhov a podnetov vrátane mnohých z oblasti klímy a energetiky“. Dodáva sa v ňom, že Qian Feng z Čínskej technickej akadémie navrhol vláde „vydať nariadenia o obchodovaní s emisiami uhlíka“, pričom uviedol, že súčasný národný trh s uhlíkom má „slabý systém monitorovania emisií pre podniky a chýba mu účinný cenový mechanizmus“. Lu Xiulu, riaditeľ odboru ekológie a životného prostredia v provincii Guangdong, navrhol, aby sa „na úrovni provincií a obcí uskutočnili pilotné projekty týkajúce sa rozpočtu na emisie oxidu uhličitého“, píše sa ďalej v článku. Hoci sa o týchto návrhoch „živo diskutuje“, zdôrazňuje sa v článku, je „ťažké povedať, či a ako budú prijaté a či sa nakoniec stanú politikou“. Denník China Daily uvádza, že počas stretnutia politický poradca „vyzval na viac projektov na zníženie emisií uhlíka“ vrátane „zachytávania, využívania a ukladania uhlíka (CCUS), ktoré by sa mali zahrnúť do čínskeho programu certifikovaného znižovania emisií, aby sa zvýšilo úsilie krajiny vyrovnať sa so zmenou klímy“.

Agentúra Reuters napokon píše, že oživenie čínskeho hospodárstva „sa zdá byť na dobrej ceste, ale je nerovnomerne rozložené v jednotlivých sektoroch, čo pravdepodobne povedie k podobnému vývoju aj v prípade dovozu hlavných komodít“. Priemyselná produkcia „vzrástla o 2,4 %“ v prvých dvoch mesiacoch roku 2023 v porovnaní s rovnakým obdobím minulého roka, dodáva spravodajský portál.

Finbarr Bermingham, South China Morning Post, Carbon Brief

Európska komisia včera predstavila svoj zákon o čistom nulovom priemysle, ktorý Politico opisuje ako „dlho očakávaný návrh zameraný na podporu ekologického priemyslu v Európe“. Vysvetľuje: „Cieľom navrhovaného nariadenia je zabezpečiť, aby sa do roku 2030 aspoň 40 % dopytu po čistých technológiách v bloku vyrábalo na domácom trhu. V návrhu sa stanovujú ciele pre technológie, ktoré sa považujú za nevyhnutné na dekarbonizáciu hospodárstva bloku, čo má zabrániť tomu, aby EÚ prehlbovala svoju závislosť od tretích krajín, ako je Čína.“ Novinárom to včera povedal podpredseda Komisie Frans Timmermans: „Ak chceme dosiahnuť klimatickú neutralitu, ako plánujeme v roku 2050, a ak chcete využiť všetky príležitosti, ktoré nám táto priemyselná revolúcia prináša, a odvrátiť výzvy… budeme potrebovať masívne rozšírenie výroby čistých technológií.“ Rokovania „išli až na doraz“, píše Politico, keďže „komisári sa snažili vyriešiť spor o to, či zahrnúť jadrovú energiu“. Pokračuje: „Konečný text je nejednoznačný. Jadrová energia nie je zahrnutá do zoznamu ‚strategických technológií s nulovou čistou hodnotou’…, ktoré môžu využívať rýchlejšie udeľovanie povolení a ľahší prístup k financovaniu. Na inom mieste v texte však formálna definícia technológií s nulovou čistou spotrebou zahŕňa „pokročilé technológie na výrobu energie z jadrových procesov s minimálnym odpadom z palivového cyklu“ a „malé modulárne reaktory“. Agentúra Reuters informuje o tom, že včera sedem štátov EÚ – vrátane Nemecka, Španielska a Dánska – „posilnilo svoj odpor voči snahám Francúzska započítať jadrovú energiu do cieľov EÚ v oblasti obnoviteľných zdrojov energie“.
V samostatnom článku Politico sa venuje „piatim veciam, ktoré treba vedieť“ o zákone o čistom nulovom priemysle a zákone o kritických surovinách, ktorého cieľom je „posilniť zásobovanie bloku“. Uvádza sa v ňom, že v rámci zákona o nulovom priemysle „projekty, ktoré získajú osobitný štatút ‚strategického projektu‘ a majú ročný výkon viac ako 1 gigawatt, budú mať skrátené lehoty na vydanie povolenia na jeden rok; projekty pod touto úrovňou budú mať zelenú do deviatich mesiacov“. Financial Times však uvádza, že vedúci predstavitelia odvetvia varovali, že nové plány zlyhajú, ak nebudú podporené väčším objemom peňazí. Článok napríklad cituje Gilesa Dicksona, výkonného riaditeľa WindEurope, ktorý hovorí: „Dnes jednoducho nemáme dostatok tovární a infraštruktúry na to, aby sme postavili všetku veternú energiu, ktorú Európa chce.“ V inom článku Politico komentuje „bruselský boj proti reformám [prezidenta USA] Bidena“. Píše sa v ňom: „Bruselskí úradníci sú čoraz podráždenejší z toho, že podniky požadujú viac štátnych peňazí a hrozia, že ak ich nedostanú, odídu z Európy a presťahujú sa do Ameriky.“ Agentúra Reuters v „informačnom súbore“ o návrhoch Komisie uvádza, že obsahujú aj „plány na podporu výroby čistého vodíka pomocou dotačného systému financovaného EÚ“.
Politico medzitým uvádza, že „Európskemu parlamentu sa nepáči podoba navrhovanej zákulisnej dohody Nemecka s Bruselom na záchranu spaľovacieho motora“. Politico s odvolaním sa na dvoch predstaviteľov Parlamentu uvádza, že Roberta Metsola, predsedníčka Parlamentu, napíše v liste hlavným mestám EÚ, aby „rešpektovali“ dohodu, ktorá bola dohodnutá minulý rok a ktorá má do roku 2035 účinne zakázať predaj nových znečisťujúcich osobných automobilov a dodávok. Ako sa uvádza v článku, intervencia bola dohodnutá včera v reakcii na to, že Nemecko – spolu s Talianskom, Poľskom, Bulharskom a Českou republikou – sa vyhrážalo, že „dohodu pokazí“, keď bude trvať na tom, aby sa po roku 2035 povolilo používanie vozidiel poháňaných len syntetickými palivami vyrobenými zo zachyteného CO2 a vodíka. (Viac informácií nájdete vo včerajšom Daily Briefing.) Manévre Nemecka predstavujú riziko širšej „nákazy“ klimatickými zákonmi, povedal jeden z diplomatov EÚ pre Financial Times, pričom menšie krajiny budú nasledovať Berlín a „[znížia] ambície v iných veciach“.
Agentúra Reuters napokon uvádza, že krajiny Európskej únie sa včera dohodli, že „sa pokúsia znížiť počet poľnohospodárskych podnikov, na ktoré sa vzťahujú navrhované pravidlá na zníženie znečistenia a emisií skleníkových plynov z hospodárskych zvierat“. Stalo sa tak „napriek kritike zo strany niektorých členských štátov“ – vrátane Bulharska, Nemecka, Talianska a Poľska, píše spravodajský portál.

Federica Di Sario, Politico, „Carbon Brief“

V auguste 2021 zverejnil Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC) svoju dlho očakávanú správu o „fyzikálnych vedeckých základoch“ zmeny klímy.  Správa dospela k záveru, že zmenu klímy „jednoznačne“ spôsobuje človek a že už ovplyvňuje všetky regióny našej planéty. O týchto zisteniach sa informovalo na celom svete, čo vzbudilo medzinárodnú pozornosť. Mamutí 2 500-stranový dokument zhromažďuje obrovské množstvo recenzovanej literatúry a poskytuje najaktuálnejší súhrn vedeckých poznatkov o klíme, aký bol doteraz publikovaný. Každé tvrdenie v správe je podložené autoritatívnymi zdrojmi.

Celkovo sa správa môže pochváliť neuveriteľnými 13 500 citáciami.

Naša analýza skúma, ktoré citácie boli do správy zahrnuté, a odhaľuje prekvapivo širokú a rôznorodú škálu tém. Ukazuje však aj to, že v správe výrazne dominujú citácie z krajín globálneho severu a bežne sa nachádzajú za platobnou bránou. Zistili sme, že 99,95 % citovaných odkazov bolo napísaných v angličtine a tri štvrtiny všetkej literatúry citovanej v správe obsahovali aspoň jedného autora so sídlom v USA alebo vo Veľkej Británii.

Kedy a kde? Správa IPCC o klimatických vedách – známa ako správa pracovnej skupiny I (WG1) – je prvou časťou trojdielnej šiestej hodnotiacej správy (AR6). Stovky vedcov strávili roky posudzovaním existujúcej literatúry o zmene klímy, aby mohli vypracovať túto správu, ktorá bude tvoriť základný kameň vedy o klíme v nasledujúcich rokoch. Po tejto správe nasledovali ďalšie dve časti o vplyvoch, adaptácii a zraniteľnosti v dôsledku zmeny klímy a o zmierňovaní zmeny klímy, ktoré boli vydané vo februári, resp. v marci 2022. AR6 bude ukončená súhrnnou správou, ktorá bude zverejnená budúci týždeň. Správa AR6 WG1 je aktualizáciou správy WG1 piateho hodnotiaceho cyklu (AR5), ktorá bola uverejnená v roku 2013. Autori novej správy boli vyzvaní, aby sa zamerali na poskytnutie aktualizácie od posledného cyklu, vysvetlili pokrok v klimatickej vede, ako sa zmenila alebo posilnila dôveryhodnosť zistení a aké nové témy sa objavili od AR5.

Zistili sme, že 98,5 % citácií v správe AR6 WG1 bolo uverejnených od roku 2000 a 85 % z nich bolo uverejnených po vydaní AR5 v roku 2013. V nasledujúcom grafe je znázornené, koľko citácií bolo publikovaných každý rok v rokoch 2000 – 21.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Dr. Sarah Connors a Félix Chavelli, Carbon Brief

Krach banky Silicon Valley Bank (SVB) „pravdepodobne nebude mať „podstatný“ vplyv na dostupnosť kapitálu pre technológie súvisiace s klímou, uviedol v stredu Mark Carney, osobitný vyslanec OSN pre opatrenia v oblasti klímy a financovanie“, informuje agentúra Reuters. Na inom mieste Semafor informuje o kolapse pod titulkom: „Ako krach SVB škodí energetickej transformácii“. V článku sa uvádza: „V roku 2022 bola šiestym najväčším financovateľom projektov obnoviteľných zdrojov energie v USA s objemom 1,2 miliardy USD a do roku 2027 plánovala ponúknuť financovanie vo výške 5 miliárd USD pre všetky druhy podnikov súvisiacich s klímou.“ Spravodajca Financial Times „morálne peniaze“ sa „zaoberá otázkou, či za krach SVB môže hnutie za udržateľnosť“. Píše sa v ňom: „Tariq Fancy, bývalý investičný riaditeľ pre udržateľné investovanie v spoločnosti BlackRock, povedal pre Moral Money, že tvrdenia republikánov, ktorí spájajú neúspech SVB s udržateľnosťou, považuje jednoducho za priživovanie sa na širšej politizácii ESG.“ Quartz sa pýta: „Banka Silicon Valley pomáhala financovať čínsku inovačnú ekonomiku. Čo bude ďalej?“

Krach banky Silicon Valley Bank (SVB) „pravdepodobne nebude mať „podstatný“ vplyv na dostupnosť kapitálu pre technológie súvisiace s klímou, uviedol v stredu Mark Carney, osobitný vyslanec OSN pre opatrenia v oblasti klímy a financovanie“, informuje agentúra Reuters. Na inom mieste Semafor informuje o kolapse pod titulkom: „Ako krach SVB škodí energetickej transformácii“. V článku sa uvádza: „V roku 2022 bola šiestym najväčším financovateľom projektov obnoviteľných zdrojov energie v USA s objemom 1,2 miliardy USD a do roku 2027 plánovala ponúknuť financovanie vo výške 5 miliárd USD pre všetky druhy podnikov súvisiacich s klímou.“ Spravodajca Financial Times „morálne peniaze“ sa „zaoberá otázkou, či za krach SVB môže hnutie za udržateľnosť“. Píše sa v ňom: „Tariq Fancy, bývalý investičný riaditeľ pre udržateľné investovanie v spoločnosti BlackRock, povedal pre Moral Money, že tvrdenia republikánov, ktorí spájajú neúspech SVB s udržateľnosťou, považuje jednoducho za priživovanie sa na širšej politizácii ESG.“ Quartz sa pýta: „Banka Silicon Valley pomáhala financovať čínsku inovačnú ekonomiku. Čo bude ďalej?“

Carbon Brief, Tommy Reggiori Wilkes a Virginia Furnessová, Reuters

Podľa Spolkovej agentúry pre životné prostredie (UBA) klesli emisie skleníkových plynov v Nemecku v roku 2022 o 1,9 %, uvádza agentúra Reuters. Podľa agentúry, ktorá dodáva, že zníženie na 40 % pod úroveň z roku 1990 bolo spôsobené vyššou výrobou energie z obnoviteľných zdrojov a nižším dopytom po energii, emisie budú musieť klesať o 6 % ročne, aby sa dosiahol cieľ krajiny do roku 2030. Deutsche Welle uvádza tieto údaje pod titulkom: „Nemecko splnilo cieľ v oblasti emisií skleníkových plynov na rok 2022“. Uvádza však, že sektory energetiky a dopravy „stále dostatočne neprispievajú k znižovaniu“. Dodáva, že cieľom Nemecka je do roku 2030 znížiť emisie o 65 % v porovnaní s úrovňou z roku 1990. Agentúra Bloomberg vedie svoje spravodajstvo vetou, že emisie z nemeckej dopravy v roku 2022 vzrástli, „keďže oživenie po pandémii vykompenzovali vyššie ceny palív, dotácie na železnice a rekordný počet nových elektrických vozidiel“. Uvádza, že Nemecko nedávno „zablokovalo plán Európskej únie na postupné vyradenie spaľovacích motorov do roku 2035“.
V inom článku agentúry Reuters sa uvádza, že emisie skleníkových plynov v Holandsku klesli o 9 % na 32 % pod úroveň z roku 1990, „keďže energetická kríza znížila využívanie zemného plynu v priemysle a budovách, uviedol v stredu holandský národný štatistický úrad“.

Markus Wacket a Vera Eckert, Reuters, „Carbon Brief“

Európska komisia dnes neskôr „predstaví hlavné body svojej stratégie, ktorá má zabezpečiť, aby jej priemysel mohol konkurovať USA a Číne pri výrobe produktov čistých technológií a získavaní surovín potrebných na ekologický prechod“, uvádza agentúra Reuters. Uvádza sa v nej, že Komisia zverejní návrhy zákona o čistom nulovom priemysle a zákona o kritických materiáloch ako súčasť svojho „priemyselného plánu zelenej dohody“. Spravodajský portál vysvetľuje: „EÚ si stanoví cieľ vyrábať do roku 2030 aspoň 40 % produktov čistých technológií, ktoré potrebuje, čiastočne zefektívnením udeľovania povolení pre zelené projekty a podporou investícií. Komisia navrhne jednoduchšie schémy štátnej pomoci, ktoré umožnia dotácie na podporu zelených technológií s možnosťou poskytovania daňových úľav a využívania existujúcich fondov EÚ.“ Dnešné návrhy približuje aj denník Financial Times: „Brusel zavedie obmedzenia na dovoz čínskych zelených technológií, zníži počet uchádzačov o verejné zákazky a sťaží kupujúcim prístup k dotáciám.“ Dodáva: „Podľa ľudí oboznámených so situáciou sa riaditeľstvo Komisie pre obchod obáva, že navrhované zmeny v súbore pravidiel verejného obstarávania by mohli porušovať medzinárodné pravidlá.“ Agentúra Bloomberg uvádza, že EÚ je „pripravená uplatniť svoje nároky v pretekoch v oblasti čistých technológií, pričom sa snaží odolať USA“. V článku sa uvádza: „Návrhy, ktoré boli predložené ako reakcia na obavy, že kľúčové odvetvia pre prechod na nové technológie môžu po prijatí prelomového balíka dotácií utiecť z Európy do USA, vyvolali obavy zo zbrojných pretekov v oblasti čistých technológií. Bruselský think tank Bruegel vo svojej nedávnej správe označil plánovanú reakciu bloku za „bezostyšne protekcionistickú“. Dodáva sa v nej: „Plány ešte musí schváliť parlament a členské štáty a pred ich realizáciou by sa mohli zmeniť a doplniť.“ Výstup vysvetľuje, že plány budú zahŕňať osem „strategických čistých nulových“ technológií, od solárnej a veternej energie až po akumulátory, tepelné čerpadlá, elektrolyzéry a zachytávanie a ukladanie uhlíka, ale nie jadrovú energiu. Politico informuje o obavách niektorých „bruselských veľkostatkárov“, že EÚ sa chystá „opustiť svoje presvedčenie o voľnom trhu, aby mohla súťažiť s Čínou a USA v pretekoch v zbrojení v oblasti čistej energie“. V ďalšom článku Politico sa píše o dnešných návrhoch týkajúcich sa kritických nerastných surovín: „Ochrancovia prírody sú vystrašení plánmi Bruselu na zvýšenie ťažby kritických surovín, ale obhajcovia tvrdia, že je to potrebné na dosiahnutie ekologických cieľov bloku.“
Agentúra Reuters medzitým informuje o prebiehajúcich reakciách na návrhy Komisie týkajúce sa reformy trhu s elektrickou energiou, ktoré boli zverejnené v utorok: „Plány Európskej komisie na reorganizáciu trhu s elektrinou v bloku priniesli niektorým úľavu, zatiaľ čo sklamali krajiny, ktoré viedli kampaň za rozsiahlejšie reformy, ktoré sú podľa nich potrebné na ochranu pred nestálymi cenami fosílnych palív. Nejednoznačná reakcia krajín pripravuje pôdu pre zložité diskusie medzi 27 krajinami EÚ, ktoré musia rokovať a schváliť konečné reformy s [Európskym] parlamentom.“ V ďalších správach o EÚ Politico uvádza, že Nemecko „sa pokúsilo zmierniť rastúci konflikt s EÚ tým, že v liste zaslanom v stredu Európskej komisii navrhlo zmeny v právnych predpisoch týkajúcich sa ekologickej dopravy, podľa úradníka, ktorý list videl“. Vysvetľuje to: „Zámerom je vytvoriť medzeru pre pokračovanie predaja áut so spaľovacím motorom po roku 2035 napriek plánom EÚ na zákaz od tohto roku.“ Navrhovaná medzera by sa vzťahovala na spaľovacie motory „poháňané len elektronickými palivami – syntetickými alternatívami fosílnych palív vyrobenými z vodíka a CO2“, uvádza sa v materiáli. Ďalší článok Politico má titulok: „Lobistické úsilie o záchranu fosílnych kotlov v EÚ“.

Philip Blenkinsop, Reuters „Carbon Brief“

Úvodník v novinách National v Spojených arabských emirátoch (SAE) sa zaoberá úlohou klimatických zmien pri podnecovaní teroristických aktivít. „Jedným z najznepokojujúcejších aspektov zmeny klímy je jej všadeprítomnosť. Neexistuje nič, čoho by sa globálne otepľovanie nedotklo, od hospodárstva a poľnohospodárstva až po migráciu a choroby. Správa zverejnená tento týždeň zahŕňa ďalšiu problematiku, v ktorej ekologické škody uplatňujú svoj škodlivý vplyv – terorizmus,“ uvádza sa v nej. Zamýšľa sa nad regiónom Sahel v Afrike, kde úmrtia súvisiace s extrémistickým násilím predstavovali v minulom roku 43 % z celkového počtu úmrtí na celom svete a kde sa v novej správe globálne otepľovanie označuje za „multiplikátor hrozieb“. Správa pokračuje: „Klimatické zmeny zhoršujú hospodárske a spoločenské problémy. Vlny horúčav a nedostatok vody môžu ohroziť poľnohospodárstvo, ktoré poskytuje potraviny a zamestnanie miliónom ľudí. Keď sa toto zrúti, platy, ktoré teroristické skupiny v Saheli ponúkajú svojim bojovníkom, sa môžu stať lákavou ponukou.“ V závere článku sa uvádza, že teraz, keď je zmena klímy „na vrchole globálnej agendy“, je príležitosť preskúmať, „ako škody, ktoré spôsobuje, môžu zúfalých ľudí priviesť k sirénam extrémizmu“.

Editorial, The National,