Londýn 31. marca (TASR) – Člen koalície poisťovní a penzijných fondov podporovanej Organizáciou Spojených národov, ktorá sa snaží riešiť klimatické zmeny, pre agentúru Reuters uviedol, že zvažuje svoj odchod po tom, ako skupinu rozdelili nezhody týkajúce sa obmedzenia investícií do ropného a plynárenského sektora. Dánsky penzijný fond AkademikerPension možno opustí Alianciu vlastníkov čistých aktív, pretože nové požiadavky uvedené v stanovisku pre 85 členov Aliancie nie sú dostatočne prísne, pokiaľ ide o vlastníctvo akcií a dlhopisov verejne kótovaných ropných a plynárenských spoločností, uviedol jeho investičný riaditeľ Anders Schelde. „Stanovisko nespĺňa naše štandardy a budeme musieť zvážiť našu účasť v NZAOA v budúcnosti,“ povedal Schelde s odkazom na konečný návrh dokumentu po 18-mesačnom konzultačnom procese. Podľa ľudí oboznámených s rokovaniami nádeje na ambicióznejšie požiadavky zmarili obavy niektorých členov koalície, že normatívne ciele by ich mohli vystaviť obvineniam, že ich odvetvie sa spolčuje, a prilákať protimonopolné žaloby.

Virginia Furness

Doterajší príbeh: Valné zhromaždenie OSN prijalo 29. marca rezolúciu, v ktorej požiadalo Medzinárodný súdny dvor v Haagu, aby poskytol stanovisko k tomu, aké záväzky majú krajiny voči znižovaniu klimatických zmien na základe sľubov, ktoré dali Rámcovému dohovoru OSN o zmene klímy (UNFCCC). Mimoriadne dôležité bolo, že rezolúciu prijatú konsenzom presadila jedna z najmenších krajín sveta, tichomorský ostrov Vanuatu, ostrov, ktorý bol v roku 2015 zničený následkami cyklónu Pam, ktorý bol pravdepodobne podnietený zmenou klímy, zničil 95 % úrody a postihol dve tretiny obyvateľov.

Návrh rezolúcie (A/77/L.58) sa odvolával na článok 96 Charty OSN a žiadal Medzinárodný súdny dvor, aby sa zaoberal dvoma otázkami: 1) Aké sú povinnosti štátov podľa medzinárodného práva zabezpečiť ochranu klimatického systému pre súčasné a budúce generácie? 2) Aké sú právne dôsledky vyplývajúce z týchto záväzkov pre štáty, ak svojím konaním alebo opomenutím spôsobili významné poškodenie klimatického systému, najmä pre malé ostrovné rozvojové štáty (SIDS) a pre ľudí, ktorí boli poškodení. Uznesenie odkazuje na niekoľko medzinárodných protokolov vrátane Parížskej dohody (2015), Dohovoru OSN o morskom práve a dokonca aj Všeobecnej deklarácie ľudských práv. Očakáva sa, že celý proces bude trvať približne 18 mesiacov, kým Medzinárodný súdny dvor prerokuje a vydá svoje stanovisko.

SUHASINI HAIDAR

24-ročný Jem začal kvôli klimatickej núdzi strácať spánok. „Za posledné dva roky som pociťoval rastúcu úzkosť zo stavu životného prostredia. Nedá mi to spať,“ hovorí Jem, ktorý pracuje v oblasti ochrany prírody v Somersete. „Obávam sa, akú budúcnosť by som mal plánovať.“ Jem hovorí, že to prispelo k tomu, že berú lieky na svoje duševné zdravie. „Beriem antidepresíva, ale nemyslím si, že je to riešenie. Veci ako antidepresíva nemôžu vyriešiť veci, keď ide o vonkajší problém. Je to svet, ktorý sme vytvorili a ktorý spôsobuje tieto problémy. „Naše duševné zdravie je tak neoddeliteľne spojené so všetkým okolo nás, čo neustále vidíme v správach. Aj keď sa to snažíte odladiť, nepodarí sa vám to. Je to tak mimo našej kontroly. Poznám vedecké poznatky a krutú realitu. Úzkosť sa nedá odstrániť, pretože viete, že [klíma] sa bude zhoršovať.“ Jem je jedným z desiatok mladých ľudí, ktorí sa s denníkom Guardian podelili o svoje obavy z klimatickej krízy. V nedávnom prieskume Britskej asociácie pre poradenstvo a psychoterapiu (BACP) takmer tri štvrtiny (73 %) mladých ľudí vo veku od 16 do 24 rokov uviedli, že klimatická kríza má negatívny vplyv na ich duševné zdravie, v porovnaní so 61 % všetkých ľudí v Spojenom kráľovstve. Tieto údaje sa zvýšili zo 61 % v roku 2020 na 55 %.

theguardian

Americký redaktor pre energetiku Derek Brower v denníku FT skúma, prečo prezident Joe Biden schválil projekt Willow Oil a vo všeobecnosti prejavil väčšiu podporu spoločnostiam vyrábajúcim fosílne palivá napriek odporu mladých ľudí a aktivistov. Píše: „Ruská invázia na Ukrajinu je jedným z dôvodov tohto obratu. Bol to darček pre ropný priemysel, ktorý zvýšil ceny a priniesol rekordné zisky producentom… Ruská invázia tiež zmenila príbeh. Na pódiách v Davose stále zaznievajú frázy o „čistej nule“, ale po minuloročnej energetickej kríze sa politici zaujímajú o „energetickú bezpečnosť“, čo znamená lacné palivo a stabilné dodávky.“ Dodáva, že „ďalším dôvodom, prečo výrobcovia fosílnych palív opäť získavajú na sile, je skutočnosť, že prechod na nové zdroje energie sa ukazuje ako zložitejší, než niektorí stratégovia očakávali“.

Derek Brower, Financial Times, Carbon Brief

Denník Financial Times uvádza, že v súvislosti so samitom o klíme COP28, ktorý sa bude konať koncom tohto roka v Dubaji, sa objavili obavy po tom, ako bolo rečníkom na konferencii o klíme a zdraví v Spojených arabských emirátoch povedané, aby neprotestovali a „nekritizovali korporácie“, pričom sa v upozornení odvolávali na zákony tohto štátu Perzského zálivu. V správe sa uvádza, že organizátori minulý mesiac na podujatí Forecasting Healthy Futures v Abú Zabí odporučili účastníkom diskusie, aby si „uvedomili a rešpektovali zákony Spojených arabských emirátov“, a varovali ich, aby „nekritizovali islam, vládu Spojených arabských emirátov, korporácie alebo jednotlivcov“ a „neprotestovali“. V písomných pokynoch, ktoré videl FT, sa dodáva: „Chápeme, že zmena klímy môže byť kontroverznou témou a vítame všetky perspektívy a názory v občianskej diskusii v rámci celého programu. Protesty sú v Spojených arabských emirátoch nezákonné a všetky prípady rušivých protestov budú riešiť miestne orgány.“ Hovorca COP28 v SAE v reakcii pre FT uviedol, že konferencia „zaujme inkluzívny prístup, ktorý zapojí všetky zainteresované strany z verejného a súkromného sektora, občianskej spoločnosti, vedeckej komunity, žien a mládeže“ a „uvíta inkluzívne, konštruktívne dialógy, ktoré uľahčia dosiahnutie konsenzu s cieľom dosiahnuť ambiciózne výsledky v oblasti klímy“. Hovorca dodáva, že organizátori zabezpečia „bezpečný priestor, kde budú môcť byť vypočuté všetky hlasy“.

Attracta Mooney and Aime Williams, Financial Times, Carbon Brief

Európska komisia nedávno uverejnila nové „Usmernenia pre zalesňovanie, obnovu lesov a výsadbu stromov šetrné k biodiverzite“ s praktickými odporúčaniami, ako zohľadniť zmenu klímy pri zakladaní nových lesov, obnove existujúcich lesov alebo výsadbe stromov v mestskom a vidieckom prostredí. Tieto usmernenia podporujú orgány, vlastníkov lesov a pôdy, správcov a občiansku spoločnosť pri lepšej realizácii projektov zalesňovania, obnovy lesov a výsadby stromov šetrných k biodiverzite na miestnej úrovni.
Konkrétne podporujú európsky záväzok Green Deal zlepšiť zalesnenú plochu EÚ z hľadiska kvantity aj kvality. Prostredníctvom aktívnej výsadby aj prirodzenej obnovy predstavujú tieto usmernenia jeden z kľúčových míľnikov na realizáciu záväzku EÚ do roku 2030 vysadiť ďalšie 3 miliardy stromov. Zaoberajú sa iniciatívami zalesňovania poľnohospodárskej pôdy; opatreniami na obnovu lesov na lesnej pôde vrátane obnovných opatrení; a výsadbou stromov v mestskom a prímestskom prostredí, ako aj na poľnohospodárskej pôde (agrolesníctvo).

V posledných rokoch sa veľa správ o zmene klímy objavilo a obavy odborníkov nie sú ani v najmenšom nemiestne. Okno na prijatie kritických opatrení sa rýchlo zužuje, podľa najnovšej správy skupiny medzinárodných expertov známej ako Medzivládny panel o zmene klímy (IPCC). Kríza však podnietila pôsobivú a potrebnú dynamiku medzi vedcami, organizáciami a jednotlivcami, ktorých cieľom je spomaliť otepľovanie planéty. „Som absolútne optimistický. Pokiaľ ide o inovácie, dosiahol sa značný pokrok,“ hovorí Anna Stefanopoulou, Ph.D., profesorka strojárstva na Michiganskej univerzite a odborníčka na pokroky v oblasti skladovania energie v batériách. Tu je niekoľko technologických objavov a nových prístupov, ktoré môžeme všetci zaostať – a podieľať sa na nich – aby sme udržali pokrok v pohybe a čo najviac zmiernili vplyv zmeny klímy.

Keď sa snažíme porovnať, ako krajiny, plyny a odvetvia prispievajú k zmene klímy, často porovnávame emisie. Pozeráme sa na emisie na obyvateľa alebo na podiel krajiny či odvetvia na globálnom koláči. Je to veľmi dobrý ukazovateľ, ale nemeria priamo vplyv na klímu.
Nový dokument Matthewa Jonesa a tímu Global Carbon Project vyčíslil, ako veľmi krajiny prispeli k zvýšeniu globálnej priemernej povrchovej teploty od roku 1851. Prehrabával som sa v údajoch a vybral som niekoľko kľúčových poznatkov. Sprístupnil som ich aj v našom prieskumníkovi údajov na stránke Our World in Data, ak si ich chcete preskúmať sami.
Poďme sa na to pozrieť.
Len dve tretiny doterajšieho otepľovania pochádzajú z emisií CO2. Skôr než sa začneme zaoberať príspevkami jednotlivých krajín, pozrime sa, koľko otepľovania spôsobili rôzne plyny. Keď sa povie zmena klímy, väčšine ľudí sa vybaví oxid uhličitý (CO2). Predpokladajú, že je zodpovedný za väčšinu globálneho otepľovania. Veľkú úlohu však zohrali aj ďalšie skleníkové plyny – metán a oxid dusný. V grafe som ukázal, aký podiel na otepľovaní mal každý z nich od roku 1851 do roku 2021. Najviac prispel CO2 – 1,1 °C, čo je niečo vyše dvoch tretín oteplenia. Metán prispel 0,4 °C, čo je jedna štvrtina oteplenia.2 A oxid dusný predstavuje 5 %. Možno ste si všimli, že to spolu predstavuje 1,6 °C. To už je viac ako globálny cieľ 1,5 °C! Dôvodom je, že tieto údaje nezahŕňajú ochladzovacie účinky oxidu siričitého a aerosólov. Ak ich zahrnieme, čistá zmena globálnej priemernej povrchovej teploty je približne 1,1 °C. To je číslo, ktoré sme zvyknutí počuť.
Emisie CO2 z fosílnych palív sú čoraz dominantnejšie. Pozreli sme sa na statický pohľad na to, koľko oteplenia doteraz spôsobili jednotlivé plyny a zdroje. Je však zaujímavé sledovať, ako sa tieto príspevky menili v priebehu času. V grafe vidíme podiel jednotlivých plynov a zdrojov na otepľovaní v jednotlivých rokoch. V roku 1851 bola väčšina otepľovania spôsobená zmenou využívania pôdy. Krajiny rúbali lesy, rozširovali poľnohospodársku pôdu a chovali hospodárske zvieratá, ktoré vypúšťali metán. Iba niekoľko krajín využívalo fosílne palivá vo výraznejšom rozsahu. V priebehu minulého storočia sme však boli svedkami toho, ako sa fosílne palivá ujali. Ich príspevok k otepľovaniu sa neustále zvyšoval až do dnešných dní, keď sú najväčším prispievateľom. Ak si chcete pozrieť toto rozdelenie podľa krajín, môžete si ho pozrieť v našom interaktívnom grafe.

V rámci úsilia o propagáciu ekologickejších výrobkov a znižovanie emisií uhlíka sa na práčkach a chladničkách bude označovať ich uhlíková stopa. Ministri chcú zaviesť systém, v rámci ktorého by sa na výrobkoch uvádzali ich „vtelené emisie“, ktoré by vyjadrovali, koľko skleníkových plynov sa pri výrobe výrobku vypustilo. Úradníci uprednostňujú systém, v ktorom by sa na štítkoch uvádzali údaje o emisiách, ktoré výrobok obsahuje, spolu s hodnotením, napríklad od A po G. Hodnotenie A by znamenalo „čistý nulový“ výrobok. V konzultačných dokumentoch zverejnených vo štvrtok vláda uviedla: „Kombinácia údajov o emisiách a systému označovania by mohla poskytnúť jednoduchý spôsob porovnávania výrobkov s najlepšími v danej triede, ako aj prvotné údaje potrebné na podrobnejšie porovnanie.“ Ministri dúfajú, že označovanie by povzbudilo ľudí, aby kupovali ekologickejšie výrobky, a pomohlo by tak znížiť emisie prostredníctvom trhových mechanizmov.

V roku 2011 sa Marshallove ostrovy a Palau pokúsili predložiť Medzinárodnému súdnemu dvoru v Haagu žalobu týkajúcu sa klímy. Nepodarilo sa im získať dostatočnú podporu. Prečo je to dôležité: V stredu Valné zhromaždenie OSN urobilo mimoriadny krok a konsenzom prijalo rezolúciu, ktorá by to umožnila. Súdny dvor žiada o vydanie poradného stanoviska, v ktorom by sa stanovilo, aké sú povinnosti krajín chrániť klímu, aby sa zabezpečili ľudské práva. Celkový obraz: Kľúčom k pochopeniu toho, prečo táto rezolúcia uspela tam, kde predchádzajúca zlyhala, a k pochopeniu možných dôsledkov rozhodnutia Medzinárodného súdneho dvora v tejto otázke, sú trendy v oblasti klímy a emisií, ktoré nastali od tohto predchádzajúceho úsilia. Tentoraz sa za toto úsilie postavila Vanuatu – ďalší tichomorský ostrovný štát, ktorý je zraniteľný z hľadiska klímy. Od roku 2011 svet sužujú extrémne výkyvy počasia a klimatické štúdie, ktoré čoraz dôraznejšie varujú, že ak sa rýchlo a prudko neznížia emisie skleníkových plynov, podmienky sa ešte zhoršia. Najnovšie varovanie Medzivládneho panelu OSN pre zmenu klímy prišlo len minulý týždeň. Hoci sa krajiny v roku 2015 spojili a prijali Parížsku dohodu, emisie stále rastú. Hrozí, že svet prelomí ochranné zábrany, ktoré stanovil. Medzi riadkami: Dôsledky pravdepodobného poradného stanoviska Medzinárodného súdneho dvora sú potenciálne rozsiahle a ťažko predvídateľné, ale značne sa líšia v závislosti od krajiny a miesta konania, uvádzajú odborníci pre Axios. Michael Gerrard, profesor klimatického práva na Kolumbijskej univerzite, ktorý radil zástancom návrhu Medzinárodného súdneho dvora z roku 2011, povedal, že najväčšie dôsledky sa neprejavia priamo na súdoch v USA. Iné krajiny by mohli zaznamenať bezprostrednejšie dôsledky. Napríklad holandský najvyšší súd vydal v roku 2019 rozhodnutie, v ktorom od vlády požaduje, aby prijala prísnejšie emisné ciele, čiastočne na základe ochrany ľudských práv.

Tokio 31. marca (TASR) – Japonsko, ktoré je piatym najväčším producentom emisií oxidu uhličitého (CO2) na svete, začne od apríla postupne zavádzať systém stanovovania cien uhlíka, aby povzbudilo spoločnosti k obmedzeniu emisií a dosiahlo svoj cieľ uhlíkovej neutrality do roku 2050. Táto krajina je poslednou z ázijských krajín, ktorá vypracovala plány na vytvorenie mechanizmu stanovovania cien uhlíka a systému obchodovania s emisiami.

ČO CHCE JAPONSKO TÝMTO SYSTÉMOM DOSIAHNUŤ?
Cieľom plánu je urýchliť dekarbonizáciu s cieľom riešiť zmenu klímy, Japonsko však zaostáva za inými veľkými ekonomikami, ktoré už podobné politiky zaviedli. Napriek tomu Japonsko verí, že systém, ktorý kombinuje obchodovanie s emisiami a poplatok za emisie, pomôže tretej najväčšej ekonomike sveta stať sa ekologickejšou a zároveň zachovať globálnu konkurencieschopnosť svojho priemyslu vrátane veľkých producentov emisií, ako sú oceliari. Keďže súkromný sektor sa nemôže samostatne zaviazať k ekologickým investíciám kvôli vysokým nákladom a rizikám, Európa a Spojené štáty vyvinuli nástroje štátnej podpory, povedal Šigeki Ohnuki, riaditeľ odboru environmentálnej politiky na ministerstve hospodárstva, obchodu a priemyslu (METI).
AKÉ SÚ PRVÉ KROKY JAPONSKA V OBLASTI OBCHODOVANIA S EMISIAMI?
Systém, ktorý vychádza z návrhov METI a ktorý tento rok schválil kabinet, pozostáva z obchodovania s emisiami a z uhlíkového poplatku. Ako prvý krok sa japonská verzia systému obchodovania s emisiami (ETS), ktorú vytvorilo fórum pre „zelenú transformáciu“ s názvom „GX League“, začne v rozpočtovom roku 2023/24 na dobrovoľnom základe, po ktorom bude nasledovať plná prevádzka približne od roku 2026/27. Účastníci – ku koncu januára približne 680 spoločností, ktoré predstavujú viac ako 40 % emisií v Japonsku – budú povinní zaviazať sa a zverejniť ciele zníženia emisií. Ak cieľ nesplnia, budú s emisiami obchodovať prostredníctvom trhu. Obchodovanie sa bude pravdepodobne uskutočňovať na tokijskej burze cenných papierov, ktorá od septembra minulého roka do januára uskutočnila skúšobnú prevádzku.

Viaceré médiá sa zaoberajú novou štúdiou uverejnenou v časopise Nature, ktorá podľa denníka Times ukazuje, že „dramatická zmena v prúdení hlbokomorských vôd okolo Antarktídy hrozí, že v priebehu desaťročí budú veľké časti svetových oceánov ochudobnené o živiny a kyslík“. Noviny dodávajú: „Výskum sa zameral na tzv. prevratnú cirkuláciu, pri ktorej obrovské objemy studenej a hustej vody klesajú do hlbín oceánov v blízkosti pólov. Táto voda obohatená kyslíkom, uhlíkom a živinami sa nakoniec vracia do hornej časti oceánu v nižších zemepisných šírkach, kde udržiava morské ekosystémy. Tento mechanizmus bol spomenutý v hollywoodskom filme Deň po zajtrajšku, kde sa v dôsledku klimatických zmien zrútil v severnom Atlantiku, čo viedlo ku katastrofe. Nový výskum sa zaoberá ekvivalentným systémom na južnej pologuli, ktorý bol predmetom oveľa menej štúdií.“ Guardian cituje spoluautora, profesora Matta Englanda z Výskumného centra pre klimatické zmeny na Univerzite v Novom Južnom Walese, ktorý tvrdí, že celý hlbokomorský prúd smeruje pri súčasnej trajektórii ku kolapsu: „V minulosti trvala zmena týchto cirkulácií približne 1 000 rokov, ale toto sa deje len niekoľko desaťročí. Je to oveľa rýchlejšie, než sme si mysleli, že tieto cirkulácie môžu spomaliť. Hovoríme o možnom dlhodobom zániku ikonickej vodnej masy.“ Agentúra Reuters upozorňuje na zistenie štúdie, podľa ktorej by „prúdenie hlbokomorskej vody z Antarktídy mohlo do roku 2050 klesnúť o 40 %“. BBC News uvádza, že „zistenia štúdie tiež naznačujú, že spomalenie cirkulácie by tiež znamenalo, že oceán by nemohol absorbovať toľko CO2 z atmosféry, pretože jeho horné vrstvy by sa „rozvrstvili“.

Rhys Blakely, The Times, Carbon Brief

Climate Home News uvádza, že „po dvojici historických pojednávaní závisí budúcnosť európskych a medzinárodných opatrení v oblasti klímy od rozhodnutia sudcov Európskeho súdu pre ľudské práva“. Vysvetľuje: „Dve žaloby, ktoré sa dnes prejednávali v Štrasburgu, obviňujú vlády Francúzska a Švajčiarska z porušovania ľudských práv svojich občanov tým, že nerobia dostatočné opatrenia na zníženie emisií v jednotlivých krajinách. Je to prvýkrát, čo sa Európsky súd pre ľudské práva zaoberá zmenou klímy, ale pravdepodobne to nebude poslednýkrát.“ Žaloby podali bývalý francúzsky starosta a skupina švajčiarskych seniorov, ktorí tvrdia, že ich vlády porušili ich práva na život a na rešpektovanie súkromného a rodinného života podľa Európskeho dohovoru o ľudských právach. Climate Home News uvádza, že aktivisti kampane tvrdia, že rozsudky by mohli vytvoriť „kľúčový“ precedens pre opatrenia v oblasti klímy, keďže „by mohli prinútiť štáty prijať ambicióznejšie opatrenia v oblasti klímy v rámci ich záväzkov v oblasti ľudských práv“. Isabella Kaminski napísala o tomto príbehu správu aj pre denník Guardian.

Isabella Kaminski, Climate Home News, Carbon Brief

Medzinárodný súdny dvor posúdi právne povinnosti štátov chrániť súčasné a budúce generácie pred klimatickými zmenami po tom, ako krajiny včera v OSN podporili rezolúciu, píše denník Financial Times. Noviny pokračujú: „Poradné stanovisko [nadchádzajúceho] Medzinárodného súdneho dvora, najvyššieho právneho orgánu OSN, by mohlo zvýšiť riziko súdnych sporov pre krajiny, ktoré nedodržiavajú existujúce medzinárodné zákony a zmluvy, a zároveň poskytnúť vládam usmernenia o tom, čo musia urobiť na ochranu ľudských práv a životného prostredia pred škodami spôsobenými zmenou klímy. Krajiny schválili rezolúciu konsenzom bez hlasovania po dlhoročnej kampani vedenej Vanuatu, tichomorským ostrovným štátom, ktorý je ohrozený stúpajúcou hladinou mora. Rezolúciu podporilo viac ako 100 krajín, ale USA a Čína – dvaja najväčší roční producenti emisií na svete – ju nepodporili.“ Denník Guardian uvádza, že rezolúcia OSN bola označená za „historické víťazstvo klimatickej spravodlivosti“. Cituje Ishmaela Kalsakaua, premiéra Vanuatu: „Dnes sme boli svedkami víťazstva klimatickej spravodlivosti epických rozmerov. Dnešná historická rezolúcia je začiatkom novej éry multilaterálnej spolupráce v oblasti klímy, ktorá sa viac zameriava na dodržiavanie zásad medzinárodného práva a éry, ktorá do popredia rozhodovania o klíme stavia ľudské práva a medzigeneračnú spravodlivosť.“ BBC News vysvetľuje, že „Medzinárodný súdny dvor teraz pripraví poradné stanovisko, ktoré by sa mohlo citovať v klimatických súdnych prípadoch“, a dodáva: „Myšlienka právneho stanoviska bola pôvodne navrhnutá študentmi práva na Fidži pred štyrmi rokmi… Rezolúcia získala podporu mnohých krajín, pretože bola starostlivo vypracovaná tak, aby sa vyhla obviňovaniu krajín ako USA a Čína, ktoré najviac prispeli k otepľujúcim plynom, ktoré zvyšujú teploty. Odborníci tvrdia, že hoci právny názor Medzinárodného súdneho dvora nebude záväzný, mohol by sa potom citovať v súdnych prípadoch týkajúcich sa klímy na celom svete.“ Politico tvrdí, že krok Vanuatu „vyľakal USA a mohol by spustiť kaskádu súdnych procesov po celom svete“. Denník New York Times tvrdí, že „malému tichomorskému ostrovnému štátu sa podarilo diplomatické víťazstvo, ktoré môže uniknúť globálnym veľmociam“. O príbehu informuje aj portál Climate Home News.

Camilla Hodgson, Financial Times, Carbon Brief

onferencia OSN o vode, ktorá sa uskutočnila v dňoch 22. – 24. marca 2023 v centrále OSN v New Yorku, USA, bola historickým momentom pre komplexné vyhodnotenie a urýchlenie implementácie šiesteho cieľa OSN v oblasti udržateľného rozvoja, ktorým je zabezpečenie všeobecného a spravodlivého prístupu k pitnej vode a sanitácii. Konferencie sa zúčastnilo viac ako 10 000 účastníkov, medzi nimi svetoví lídri, zástupcovia občianskej spoločnosti, podnikatelia, vedci a akademici. Výstupom z konferencie je vyše 700 záväzkov (Voluntary Commitments) zhrnutých v dokumente s názvom Water Action Agenda.

Delegáciu SR na Konferencii OSN o vode viedol Ján Budaj, minister životného prostredia SR, alternátom vedúceho delegácie bol Martin Kováč, štátny tajomník ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR.

MPRV SR pripravilo pri príležitosti konferencie odborný materiál Bielu knihu (Water for Climate Healing – A New Water Paradigm White Paper), ktorá poskytuje informácie o fungovaní vodného cyklu a tiež odborné odporúčania ako obnoviť vodný cyklus, prostredníctvom obnovy malých vodných cyklov na kontinentoch. Materiál sa opiera o vedecké bádanie, inžinierske a praktické skúsenosti za tri desaťročia, prakticky overené tak na Slovensku, ako aj v zahraničí.

Štátny tajomník Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Martin Kováč vystúpil v dvoch interaktívnych dialógoch s názvom Voda pre trvalo udržateľný rozvoj: oceňovanie vody, prepojenie/nexus voda-energia-potraviny, Akčná dekáda pre vodu a na side evente UNCCD s názvom „Odolnosť voči suchu a trvalo udržateľné hospodárenie s pôdou“.

Vo svojich príspevkoch vyzdvihol najmä kľúčové riešenia pre zastavenie vysušovania kontinentov, stúpanie hladín oceánov a návratu stratenej vody do krajiny pre plnenie ekosystémových služieb prostredníctvom funkčných malých vodných cyklov. „Ekosystémovým zadržiavaním dažďovej vody v krajine obnovujeme vodné zdroje, chránime obyvateľstvo pre povodňami a suchom, zvyšujeme úrodnosť pôdy prostredníctvom ukladania uhlíka do pôdy, posilňujeme biodiverzitu, posilňujeme lokálnu ekonomiku a zvyšujeme produkciu potravín, biomasy a zmierňujeme výkyvy počasia s poklesom priemerných teplôt,“ uviedol M. Kováč. Zároveň zdôraznil, že získané poznatky je nevyhnutné premietnuť do systémovej politiky ochrany pôdy, vody a financovania ekosystémových služieb v krajine.

ŠTAT absolvoval viacero bilaterálnych stretnutí s predsedom VZ OSN Csabom Kőrösim, radcom predsedu vlády Rumunska pre témy trvalo udržateľného rozvoja Lászlóm Borbélym, so zástupkyňou výkonného tajomníka UNCCD Andreou Meza a riaditeľom divízie pre pôdu a vodu FAO Li Lifengom.

Podľa série nedávnych správ a vyšetrovaní ostré rokovania medzi krajinami, ktoré sa snažia chrániť svoje finančné a politické záujmy, nakoniec „oslabili“ prelomovú správu o klíme, ktorú minulý týždeň zverejnil Medzivládny panel OSN o zmene klímy. Zistenia poukazujú na to, na čo aktivisti už dlho upozorňujú, že bráni zmysluplným globálnym opatreniam na obmedzenie zvyšovania teplôt, a to, že osobné záujmy bránia štátom spolupracovať, keď ide o to, ako presne plánujú znížiť svoje emisie a financovať úsilie o prispôsobenie sa. Šiesta hodnotiaca správa IPCC, ktorá bola zverejnená 20. marca, je syntézou dlhoročného odborného výskumu o príčinách a dôsledkoch klimatickej krízy a je pravdepodobne poslednou aktualizáciou medzinárodného orgánu odborníkov na klímu pred tým, ako sa stane nemožným zabrániť otepleniu sveta o viac ako 1,5 stupňa Celzia nad predindustriálnu úroveň. Vedci tvrdia, že po prekročení tejto hranice by sa mohli zrútiť celé ekosystémy a milióny ľudí by pravdepodobne do konca storočia prišli o život v dôsledku silnejúcich vĺn horúčav, búrok a hladomorov. Zatiaľ čo sa však vedci vo veľkej miere zhodli na svojej časti súhrnnej správy, ktorá pozostávala zo zhrnutia siedmich rokov zložitých vedeckých zistení do 85 strán, za zatvorenými dverami prebiehali oveľa nestabilnejšie rokovania o kratšom zhrnutí správy určenom pre tvorcov politík. Proces schvaľovania tohto zhrnutia správy, ktorý sa uskutočnil začiatkom tohto mesiaca vo Švajčiarsku, si vyžaduje jednomyseľný súhlas delegátov všetkých 195 zúčastnených krajín, čo z neho robí mimoriadne náročný a zložitý podnik.

Francúzsko, Nigéria, Fínsko, Južný Sudán, Taliansko, Peru, Rumunsko. Čo majú všetky tieto miesta spoločné? Sú to len niektoré z krajín, v ktorých sú fosílne spoločnosti so sídlom v Európe odsúdené alebo dôveryhodne obvinené z trestných, občianskych alebo správnych deliktov. História fosílnych palív je litániou obvinení z trestných činov, od korupcie a úplatkárstva až po porušovanie ľudských práv a dokonca spoluúčasť na vojnových zločinoch. Väčšina z nás sa o zločinoch fosílnych palív dozvedá len v správach. Pre mnohých je však porušovanie zákonov zo strany tohto odvetvia chladnou a tvrdou realitou, najmä pre ľudí v komunitách, ktoré sú zraniteľné voči zmene klímy, a v krajinách globálneho Juhu. Dôkaz? Organizácia Greenpeace Holandsko zostavila Súbor trestných činov súvisiacich s fosílnymi palivami: dokázané trestné činy a dôveryhodné obvinenia, ktorý obsahuje vzorku 26 dokázaných alebo dôveryhodne podozrivých trestných a občianskoprávnych činov, ktorých sa dopustilo 10 najvplyvnejších európskych spoločností v oblasti fosílnych palív od roku 1989 až po súčasnosť. Súbor ukazuje, do akej miery je nezákonná činnosť zakorenená v DNA odvetvia fosílnych palív, a konštatuje, že spomedzi zozbieraných trestných činov bola v tomto odvetví najrozšírenejšia korupcia. Týchto 26 prípadov je však len kvapkou v mori, pokiaľ ide o znečistenie fosílnymi palivami. Na každý nezákonný čin pripadá viac ničivého a brutálneho správania v oblasti fosílnych palív, ktoré je úplne „legálne“. Napríklad napriek zdrvujúcim dôkazom o tom, že sa nachádzame v zničujúcej klimatickej kríze spôsobenej fosílnymi palivami, priemysel fosílnych palív bezohľadne okopáva päty a tento týždeň sa stretáva za zatvorenými dverami na Európskej konferencii o plyne 2023 vo Viedni, aby – podľa vlastných slov – „zabezpečil budúcnosť plynu“. Zúfalý pokus veľkých znečisťovateľov oddialiť prechod na obnoviteľné zdroje energie.

Nová štúdia naznačuje, že vystavenie ornej pôdy extrémnym vlnám sucha a horúčav (CDHE) sa v priebehu tohto storočia zvýši na všetkých kontinentoch, najmä v Ázii a Afrike. Výskumníci analyzujú vystavenie ornej pôdy extrémnym CDHE na globálnej a kontinentálnej úrovni podľa rôznych scenárov spoločných sociálno-ekonomických ciest (SSP) pre strednodobý (2041 – 2060) a dlhodobý (2081 – 2100) horizont. Výskumníci tvrdia, že frekvencia extrémnych CDHE v budúcnosti bude oveľa vyššia ako v základnom období (1995 – 2014) a „zvýšená frekvencia bude zjavnejšia s nárastom emisií“. Štúdia dodáva, že „extrémne CDHE s vysokou frekvenciou sa nachádzajú najmä v tropických oblastiach“.

Weather and Climate Extremes, Carbon Brief

Členské štáty EÚ definitívne schválili „prísnejšie národné ciele na zníženie emisií v niektorých odvetviach a rozšírenie prírodných ekosystémov, ktoré absorbujú CO2, ako sú lesy“, informuje agentúra Reuters. Agentúra Reuters informuje o ďalších správach z EÚ: „Dve súperiace aliancie krajín EÚ v utorok v Bruseli viedli posledné hodiny rokovaní pred rokovaniami o tom, či uznať jadrovú energiu v rámci cieľov EÚ v oblasti obnoviteľných zdrojov energie. K rozporu došlo deň pred tým, ako sa krajiny EÚ a zákonodarcovia majú dohodnúť na prísnejších cieľoch EÚ v oblasti rozšírenia obnoviteľných zdrojov energie do roku 2030, čo je kľúčovou súčasťou plánov bloku na zníženie emisií CO2 a odklon od ruského plynu.“ Samostatne o tom informuje denník Financial Times: „Snaha Talianska zbaviť sa ruského plynu a nahradiť ho dovozom zo severnej Afriky dostala vládu Giorgie Meloniovej do kolízie s medzinárodnými klimatickými dohodami. Vláda minulý týždeň zverejnila svoju politiku postupného ukončovania verejnej finančnej podpory pre uhoľné, ropné a plynové projekty v zahraničí, ale odborníci na zmenu klímy tvrdia, že nové pravidlá sú plné medzier.“

Členské štáty EÚ schválili „prelomový zákon“, podľa ktorého musia mať všetky nové autá predávané v bloku od roku 2035 nulové emisie, uvádza BBC News. Uvádza sa v nej, že dohoda „meškala niekoľko týždňov po tom, ako Nemecko požiadalo o výnimku pre autá poháňané elektronickými palivami“. Dodáva: „Očakávalo sa, že nový zákon znemožní predaj áut so spaľovacími motormi v EÚ od roku 2035. Výnimka, ktorú získalo Nemecko, však teraz pomôže tým, ktorí majú tradičné vozidlá – aj keď sa e-palivá ešte nevyrábajú vo veľkom.“ Agentúra Reuters uvádza, že schválenie zákona, ktorý teraz vstúpi do platnosti, znamená, že všetky nové autá budú musieť mať od roku 2035 nulové emisie a od roku 2030 o 55 % nižšie emisie oxidu uhličitého v porovnaní s úrovňou z roku 2021. EurActiv uvádza, že dohoda finalizuje „jeden z najkontroverznejších prvkov Zelenej dohody EÚ“. Dodáva: „Hlasovanie zabezpečuje, že v súčasnosti dominantná technológia spaľovacích motorov bude v nasledujúcich desaťročiach nahradená najmä elektrickými vozidlami, čo zníži uhlíkovú stopu na európskych cestách.“ Správu priniesol aj Politico, ktorý poznamenáva, že výnimku pre e-palivá „budú musieť ešte schváliť inštitúcie EÚ“. Dodáva: „Okrem stanovenia cieľa v oblasti čistých automobilov na rok 2035 sa v právnych predpisoch zvyšuje priebežný cieľ zníženia emisií do roku 2030, čo prinúti výrobcov automobilov v najbližších rokoch zvýšiť predaj elektrických vozidiel.“

Politico označuje vyčlenenie e-palív za „Pyrrhovo víťazstvo vo vojne za záchranu automobilového motora“. Uvádza, že existujú pochybnosti o samostatnej legislatíve potrebnej na zavedenie výnimky. Agentúra Reuters uvádza, že dohoda „hádže zážihovým automobilom tenké záchranné lano“. Uvádza sa v nej: „Náklady a nedostatok energie naznačujú, že e-palivá sa môžu najlepšie využívať v odvetviach, ktoré je ťažšie preorientovať na elektrické motory, ako sú nákladné vozidlá, lodná doprava alebo lietadlá. Malú úlohu môžu zohrávať aj v osobných automobiloch.“ S poukazom na luxusné značky Ferrari a Porsche uvádza, že „bohatí klienti si budú môcť dovoliť vyššie náklady“, a dodáva: „Pre masové značky zostanú elektromobily pravdepodobne najlacnejšou možnosťou.“

V Spojenom kráľovstve sa však na titulnej strane denníka Daily Telegraph objavil titulok: „Zákaz benzínových áut v chaose po ústupe EÚ.“ V článku sa píše: „Hroziaci britský zákaz predaja nových benzínových a dieselových áut sa v utorok dostal do chaosu po tom, ako Brusel zmiernil svoje vlastné obmedzenia v dôsledku odporu nemeckého automobilového priemyslu. Odborníci a politici varovali, že britské pravidlá, ktoré majú vstúpiť do platnosti v roku 2030, sú po európskom zmiernení neudržateľné, čo umožní spaľovacie motory, pokiaľ budú spaľovať uhlíkovo neutrálne benzínové alternatívy.“ Dokument dodáva: „Zdroje naznačili, že Whitehall zvažuje nasledovať [Európsku] komisiu a povoliť aj výnimku pre elektronické palivá.“ Článok, v ktorom sa uvádza, že „kritici vládnych plánov čistej nulovej spotreby využili rozhodnutie Európskej únie ako dôkaz, že je potrebné úplne prehodnotiť politiku“, cituje viacerých euroskeptických a klimaticky skeptických konzervatívnych poslancov, ktorí tvrdia, že Spojené kráľovstvo by malo nasledovať príklad EÚ, vrátane bývalého lídra Konzervatívnej strany Iaina Duncana Smitha, Philipa Daviesa z výklenkovej „skupiny pre kontrolu čistej nulovej spotreby“ a bývalého ministra vlády Johna Redwooda.

Rachel Russell, BBC News, Carbon Brief