BRUSEL 23. marca (TASR) – Krajiny EÚ vo štvrtok dosiahli predbežnú dohodu o znížení emisií skleníkových plynov v námornom sektore zvýšením používania obnoviteľných palív na lodiach. Cieľom dohody je nasmerovať námornú dopravu na cestu k splneniu klimatických cieľov EÚ v rokoch 2030 a 2050 zvýšením cieľov zníženia emisií z energie používanej na lodiach a zavedením opatrení na podporu používania tzv. obnoviteľných palív nebiologického pôvodu. „Dohoda zabezpečí, že dodávatelia palív, lode a prevádzkovatelia námornej dopravy budú mať dostatok času na prispôsobenie sa novým podmienkam, aby námorný sektor splnil ciele v oblasti klímy,“ uviedol vo vyhlásení švédsky minister infraštruktúry Andreas Carlson. Dohodu medzi zástupcami členských štátov EÚ a Parlamentom EÚ teraz budú musieť formálne prijať ministri EÚ.

V novej štúdii sa zistilo, že v budúcom teplejšom oceáne bude v morských potravinových sieťach „čoraz viac dominovať“ mäsožravý zooplanktón, ako sú medúzy, a želatínový zooplanktón živiaci sa filtrami. Pomocou modelu morského ekosystému a prognóz budúceho otepľovania oceánov výskumníci určili, ako sa bude meniť distribúcia a biomasa zooplanktónu v dôsledku pokračujúcich klimatických zmien. Zistili, že nárast mäsožravého a želatínového zooplanktónu ide na úkor všežravého zooplanktónu. Autori tvrdia, že ich nový modelovací rámec je „účinným spôsobom, ako získať nové poznatky o tom, ako zmena klímy ovplyvní zooplanktón a kľúčovú úlohu, ktorú zohráva vo svetových morských ekosystémoch“.

Nature Climate Change

O súhrnnej správe, ktorú začiatkom tohto týždňa zverejnil Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC), sa naďalej píše, pričom viaceré médiá sa zameriavajú na zhrnutie procesu schvaľovania správy, ktoré zverejnil bulletin Earth Negotiations Bulletin (ENB) Climate Home News uvádza, že vlády „bojovali o to, ako sú opísané ich obľúbené zelené technológie“. Píše sa v ňom: „Keď sa vlády stretli vo Švajčiarsku, aby schválili správu, skupina vedená Saudskou Arábiou presadzovala dôraz na odsávanie uhlíka z atmosféry prostredníctvom technológií odstraňovania oxidu uhličitého (CDR) a zachytávania a ukladania uhlíka (CCS). Skupina prevažne európskych krajín však chcela, aby sa v správe uviedlo, že solárna a veterná elektrina „je v súčasnosti v mnohých regiónoch lacnejšia ako energia z fosílnych palív“.“ Nemecko uviedlo, že táto veta má „prvoradý“ význam, ale podľa zhrnutia Saudská Arábia „dôrazne namietala proti zahrnutiu tejto vety“. CHN k tomu dodáva: „Zástupca Bahám vyzval, aby sa v správe výslovne uviedlo, že technológia CCS sa na rozdiel od veternej a solárnej energie nezlacňuje. Saudská Arábia však zatlačila a uviedla, že CCS a CDR sú „v skutočnosti nevyhnutné“. Odsek, o ktorom diskutovali, sa nakoniec týkal „trvalého znižovania“ nákladov na solárnu, veternú energiu a batérie bez zmienky o CCS alebo CDR.“ Spravodajstvo agentúry Bloomberg sa zameriava na to, ako krajiny vrátane Číny, USA, Saudskej Arábie a Nórska „oslabili“ správu. A Quartz poznamenáva, že zhrnutie ENB je vylúčené z menších „stretnutí“, na ktorých prebiehajú podrobné diskusie. Spravodajský portál Distilled uverejnil príspevok s titulkom: „Ako výrobcovia mäsa a fosílnych palív oslabili najnovšiu správu IPCC“. Časopis Carbon Brief teraz uverejnil svoje podrobné zhrnutie správy IPCC, ktoré sa opiera aj o správy ENB.

Isabella Kaminski, Climate Home News

Medzivládny panel OSN pre zmenu klímy (IPCC) teraz v plnom rozsahu zverejnil záverečnú časť najkomplexnejšieho hodnotenia zmeny klímy na svete, v ktorom sa podrobne opisuje „jednoznačná“ úloha človeka, jej vplyv na „každý región“ sveta a opatrenia, ktoré treba prijať na jej riešenie. Súhrnná správa je poslednou v rámci šiesteho hodnotiaceho cyklu IPCC, na ktorom sa podieľalo 700 vedcov z 91 krajín. Celý cyklus správ trval celkovo osem rokov. V správe sa zatiaľ najjasnejšie a najdôkaznejšie uvádza, ako je človek zodpovedný za nárast teploty o 1,1 °C, ktorý bol zaznamenaný od začiatku priemyselnej éry. Ukazuje sa v nej aj to, ako sú dôsledky tohto otepľovania už teraz smrteľné a neúmerne sa prejavujú na najzraniteľnejších ľuďoch na svete. V správe sa uvádza, že politiky zavedené do konca roka 2021 – čo je hraničný dátum pre dôkazy uvedené v hodnotení – by pravdepodobne spôsobili, že teploty v tomto storočí prekročia 1,5 °C a do roku 2100 dosiahnu približne 3,2 °C. V správe sa uvádza, že v mnohých častiach sveta sa ľudia a ekosystémy nebudú schopní prispôsobiť takémuto otepleniu. Straty a škody sa budú „stupňovať s každým zvýšením“ globálnej teploty. V správe sa však tiež uvádza, ako môžu vlády ešte stále prijať opatrenia, aby sa vyhli najhorším dôsledkom zmeny klímy, pričom zvyšok tohto desaťročia bude rozhodujúci pre rozhodnutie o vplyvoch do konca storočia. V správe sa uvádza: „Rozhodnutia a opatrenia uskutočnené v tomto desaťročí budú mať vplyv teraz a na tisíce rokov.“ Správa ukazuje, že mnohé možnosti riešenia klimatických zmien – od veternej a solárnej energie až po riešenie problému plytvania potravinami a ekologizáciu miest – sú už teraz nákladovo efektívne, majú podporu verejnosti a priniesli by vedľajšie výhody pre ľudské zdravie a prírodu. Na tlačovom brífingu popredná klimatologička a autorka IPCC profesorka Friederike Ottová uviedla, že správa zdôrazňuje „nielen naliehavosť problému a jeho závažnosť, ale aj veľa dôvodov na nádej – pretože stále máme čas konať a máme všetko, čo potrebujeme“.

Tím novinárov časopisu Carbon Brief sa prehrabával každou stranou úplnej súhrnnej správy IPCC AR6, aby pripravil stráviteľné zhrnutie kľúčových zistení a grafov.

1. Čo je táto správa?
2. Ako sa mení klíma Zeme?
3. Ako emisie spôsobené človekom spôsobujú globálne otepľovanie?
4. O koľko bude svet v tomto storočí teplejší?
5. Aké sú potenciálne dôsledky pri rôznych úrovniach otepľovania?
6. Ako môže otepľovanie spôsobiť náhlu a nezvratnú zmenu?
7. Čo sa v správe uvádza o stratách a škodách?
8. Prečo sú opatrenia v oblasti klímy v súčasnosti „nedostatočné“?
9. Čo je potrebné na zastavenie klimatických zmien?
10. Ako môžu jednotlivé sektory rozšíriť opatrenia v oblasti klímy?
11. Čo sa v správe hovorí o adaptácii?
12. Aké sú výhody krátkodobých opatrení v oblasti klímy?
13. Prečo sú financie „stimulom“ a „bariérou“ pre opatrenia v oblasti klímy?
14. Aké sú vedľajšie prínosy pre ciele trvalo udržateľného rozvoja?
15. Čo správa hovorí o spravodlivosti a začlenení?

V úvodníku denníka Guardian sa píše, že „obrana spaľovacieho motora v Nemecku je katastrofálnym signálom v pretekoch za splnenie čistých nulových cieľov“. Začína sa takto: „Nemecká pro-podnikateľská Slobodná demokratická strana (FDP) je už dlho nekompromisným obhajcom najväčšieho domáceho automobilového priemyslu v Európe. Pred niekoľkými rokmi viedla kampaň proti návrhom na zavedenie národného obmedzenia rýchlosti na diaľniciach, čo by pomohlo znížiť emisie CO2 v Nemecku. Ako koaličný partner vo vláde vedenej sociálnymi demokratmi Olafa Scholza však posúva environmentálny obštrukcionizmus na novú úroveň. FDP je hnacou silou nemeckého odporu voči plánom Bruselu zakázať od roku 2035 predaj nových áut so spaľovacími motormi. Až do tohto mesiaca sa tento dátum považoval za hotovú vec a predstavuje dôležitý pilier stratégie EÚ na dosiahnutie nulových čistých emisií do roku 2050. Nemecko však teraz trvá na tom, aby Európska komisia ponúkla výnimku a umožnila výrobcom automobilov pokračovať vo výrobe týchto motorov, ak nájdu spôsob, ako dodávať na ich pohon uhlíkovo neutrálne „elektronické palivá“. Vysoko technická povaha tejto diskusie môže zakryť jej nebezpečné dôsledky pre európske klimatické ambície.“ V závere úvodníka sa uvádza: „Európa vzhľadom na svoje bohatstvo a priemyselnú históriu nesie osobitnú zodpovednosť v boji za obmedzenie globálneho otepľovania. Ťažké časy nepochybne sťažili politiku plnenia záväzkov týkajúcich sa čistých nulových emisií a dali príležitosť najmä populistickej pravici. Reakciou však nemôže byť odkladanie a oslabovanie potrebných opatrení v nádeji, že sa objaví nejaká nová technológia, ktorá problém vyrieši, v štýle pána Micawbera. Keďže začína fúkať studený politický vietor, je naliehavo potrebné brániť tempo a nevyhnutnosť ekologickej transformácie Európy.“ V úvodníku denníka Times zameranom na vzťahy medzi Čínou a Ruskom sa píše, že „Západ musí nájsť nové spôsoby, ako si získať dôveru rozvojových krajín, a to aj prostredníctvom praktickej pomoci v oblastiach, ako je medicína, zelené technológie a financovanie rozvoja“.

Medzitým v ďalších komentároch Daily Mail venuje celú stranu klimatickému skeptikovi Rossovi Clarkovi (ktorý propaguje novú knihu na túto tému), aby napadol „hysterický jazyk“ novej správy IPCC. Financial Times prinášajú „veľké čítanie“ s názvom: „Solárna energia: Európa sa pokúša dostať z tieňa Číny“. A napokon, agentúra Bloomberg uverejnila vyšetrovanie s titulkom: „Spotrebitelia platia účet za obchodníkov, ktorí „manipulujú“ britským trhom s energiou“. Začiatok článku je nasledovný: „Obchodníci z firiem vrátane VPI spoločnosti Vitol, Uniper SE a SSE Plc často oznamovali, že pred najvyťaženejšími večernými obdobiami znížia kapacitu elektrickej energie – niekedy len s niekoľkohodinovým predstihom. Zároveň ponúkali energiu zo svojich elektrární na špeciálnom vedľajšom trhu, kde si účtovali vyššie ceny, aby pokryli nedostatky, ktoré pomohli vytvoriť… V odpovedi na podrobné otázky väčšina firiem uvedených v tomto článku poskytla stručné vyhlásenia, v ktorých sa uvádza, že dodržiavajú predpisy.“

Editorial, The Guardian, Carbon Brief

O vydaní najnovšej správy IPCC sa naďalej píše, pričom Climate Home News sa zameriavajú na to, ako vládni vyjednávači „minulý týždeň [na záverečnom plenárnom zasadnutí] tvrdo bojovali o to, ktoré skupiny a regióny sú definované ako obzvlášť zraniteľné voči zmene klímy“. Noviny dodávajú: „Zástupcovia krajín z rôznych regiónov vrátane Afriky, Ázie, Latinskej Ameriky a malých ostrovných štátov presadzovali, aby boli vyčlenené ako obzvlášť zraniteľné. Tanzánia a Východný Timor žiadali, aby sa na zoznam postihnutých spoločenstiev pridali aj najchudobnejšie krajiny sveta, známe ako najmenej rozvinuté krajiny (LDC), uvádza sa v správe zo stretnutia, ktorú vypracoval thinktank IISD.“

Tim McDonnell v denníku Semafor píše, že „medzinárodní vyjednávači o klíme sa rozchádzajú v názoroch na kľúčové prvky fondu OSN, ktorý vytvárajú s cieľom rozdeliť finančné zdroje z bohatších krajín do krajín s nízkymi príjmami, ktoré sú ovplyvnené zmenou klímy, povedali mi tento týždeň vyjednávači a pozorovatelia“. Dodáva: „Osem mesiacov pred klimatickým samitom COP28 v Dubaji sa dve desiatky delegátov z rôznych krajín snažia stanoviť pravidlá pre fond „strát a škôd“, ktorý bol prijatý na minuloročnom samite COP27 v Egypte a ktorý je najväčším úspechom tohto samitu. Pred COP28 majú naplánované len tri stretnutia, z ktorých prvé sa uskutoční budúci týždeň v Egypte, aby sa dohodli na základných podrobnostiach o tom, ako sa bude môcť fond využívať a odkiaľ budú pochádzať peniaze. Vyjednávači tvrdia, že na začiatku rozhovorov majú veľké šance na skoré získanie peňazí.“

Vráťme sa k správe IPCC, nezávislá novinárka Rishika Pardikar v indickom časopise Carbon Copy tvrdí, že „odhaľuje nerovnú vedu“, a dodáva: „Jej klimatické modely nereflektujú a nezachovávajú zásady spravodlivosti a práva na rozvoj pri načrtávaní ciest dekarbonizácie.“ Mongabay prináša rozhovor s autorkou IPCC Aditi Mukherjiovou „o energetickej transformácii v poľnohospodárstve a bezpečnosti vody“. Media Matters for America odhaľuje, že nová správa IPCC „získala len 14 minút vysielania korporátnych a káblových televízií“ v USA. A Lara Williamsová z agentúry Bloomberg využíva zverejnenie správy na tvrdenie, že „klimatická kríza si príde pre vaše deti“.

Isabella Kaminski, Climate Home News, Carbon Brief

Samovražedná misia Európskej únie v oblasti znižovania emisií CO₂ nebude mať z globálneho pohľadu žiaden význam. EÚ produkuje približne desať percent celosvetových emisií – ak by sme sa aj dostali na úplnú nulu, čo je nemožné už len z povahy prirodzených biologických procesov, svetová klíma to ani nepostrehne.

Európa si akurát zlikviduje svoj priemysel, odovzdá sa do područia importu – najpravdepodobnejšie z Číny a zároveň príde o zdroje, ktoré by mohla investovať napríklad aj do skutočnej ochrany prírody, obnovy ekosystémov, ktoré svojím prirodzeným fungovaním viažu atmosférický oxid uhličitý a znižujú teplotu prostredia.

Tieto snahy, ktoré sa postupom času pretavujú do čoraz prísnejších politických regulácií, nemajú svoj efekt ani podľa IPCC – Medzivládneho panelu pre zmenu klímy. Táto vedecká platforma, na ktorú sa odvolávajú všetci bojovníci proti emisiám, vo svojej ostatnej správe vydanej minulý týždeň uvádza, že v roku 2019 boli globálne antropogénne emisie skleníkových plynov (CO₂ a ďalšie) o 12 percent vyššie ako v roku 2010 a o 54 percent vyššie ako v roku 1990. „Priemerné ročné emisie skleníkových plynov počas rokov 2010 – 2019 boli vyššie ako v ktoromkoľvek predchádzajúcom zaznamenanom desaťročí,“ uvádza IPCC. Akékoľvek úspechy v znižovaní emisií, ktoré priniesli za ostatné roky a desaťročia opatrenia EÚ, sú tak z globálneho pohľadu úplne irelevantné. A ak vychádzame z premisy, že globálny nárast teploty je priamym následkom ľuďmi vypúšťaných emisií skleníkových plynov, rovnako sa nič nemení ani na tomto raste.

Je všeobecnou skúsenosťou z centrálne riadených hospodárstiev, že ak je realita v rozpore s plánmi, jeho tvorcovia nereagujú úpravou plánov, ale ohýbaním reality a ešte viac pritvrdzujú v revolučnom zápase za krajšie zajtrajšky. Hoci opatrenia nefungujú už len z podstaty svojej absurdnosti, centrálny plánovač je presvedčený, že nefungujú pre svoju nedostatočnosť. A preto ich treba sprísňovať. Napriek všetkým opatreniam budú emisie ďalej rásť a teplota sa bude zvyšovať. Logickým vyústením tak bude to, že sa začnú hľadať ďalšie zdroje emisií, ktoré bude treba v mene boja proti klimatickej zmene znížiť či úplne eliminovať. A ak sa vyčerpajú možnosti v plošnom obmedzení dopravy, povinne sa zrekonštruujú všetky budovy, vybije sa všetok hovädzí dobytok, a emisie budú ďalej rásť, na rad príde osobná zóna každého z nás.

Autor: LADISLAV MARKOVIČ, IVAN GARČÁR

Čas sa kráti.

„Časovaná klimatická bomba tiká. Najnovšia správa IPCC je však návodom, ako zneškodniť klimatickú časovanú bombu. Je to návod na prežitie ľudstva. Ako sa v tejto správe uvádza, hranica oteplenia na úrovni 1,5 °C je dosiahnuteľná. Bude však potrebný obrovský skok v boji proti zmene klímy, uviedol generálny tajomník OSN António Guterres. „Táto súhrnná správa podčiarkuje naliehavosť prijatia ambicióznejších opatrení a ukazuje, že ak budeme konať teraz, stále môžeme zabezpečiť udržateľnú budúcnosť pre všetkých,“ uviedol predseda IPCC Hoesung-Lee. Táto súhrnná správa je záverečnou kapitolou Šiesteho hodnotiaceho panelu. Zdôrazňuje rozsah výzvy v dôsledku neustáleho nárastu emisií skleníkových plynov a upozorňuje na to, že tempo a rozsah toho, čo sa doteraz urobilo, a ani súčasné plány nestačia na vyriešenie problematiky zmeny klímy. Viac ako storočie spaľovania fosílnych palív, ako aj nerovnomerné a neudržateľné využívanie energie a pôdy viedlo ku globálnemu otepľovaniu, ktoré dosiahlo úroveň 1,1 °C v porovnaní s pred industriálnym obdobím (1850 – 1900). To má za následok čoraz častejšie a intenzívnejšie extrémne prejavy počasia, ktoré spôsobujú čoraz nebezpečnejšie dopady na prírodu a ľudí v každom regióne sveta. Každé zvýraznenie otepľovania má za následok rýchlo eskalujúce nebezpečné prejavy počasia a klímy. Intenzívnejšie vlny horúčav, výdatnejšie zrážky, dlhotrvajúce suchá a iné extrémy počasia ďalej zvyšujú riziko pre ľudské zdravie a ekosystémy. Na extrémne horúčavy v súčasnosti zomierajú ľudia v každom regióne sveta. Očakáva sa, že s pokračujúcim trendom otepľovania bude ďalej narastať klimatickou zmenou podmienená neistota dostupnosti potravín a vody. Zvládnutie klimatických rizík je ešte náročnejšie v prípade, ak sa spoja s inými nepriaznivými udalosťami, ako sú napríklad pandémie alebo vojnové konflikty.

Vlády budú pred klimatickými rokovaniami Cop28 naďalej diskutovať o tom, či vyzvať na postupné ukončenie používania fosílnych palív, povedal egyptský predseda Cop27 novinárom po dnešnom stretnutí 50 ministrov pre klímu v Kodani. Egyptský minister zahraničných vecí Sameh Shoukry uviedol, že budú prebiehať „konzultácie a rokovania“ o tom, či vyzvať na postupné ukončenie používania fosílnych palív, keď sa vlády stretnú v novembri v Spojených arabských emirátoch (SAE). Táto otázka rozdelila vlády na klimatických rokovaniach v Kodani27 , ktorým predsedal v novembri minulého roka. Vedľa neho stojaci dánsky minister pre klímu Dan Jorgensen dodal: „Niet pochýb o tom, že to bude súčasťou diskusie smerujúcej ku konferencii Cop28“. Dodal však, že „je samozrejme ťažké povedať, či tento výsledok dosiahneme koncom tohto roka v Dubaji“. Shoukry uviedol, že sa „všeobecne uznáva dôležitosť zníženia závislosti od fosílnych palív a možnosti prechodu na obnoviteľné zdroje energie, čistú energiu“. Dodal: „Treba to brať z hľadiska toho, čo predstavuje spravodlivý prechod“.

Na šiestu „súhrnnú správu“ Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC), ktorá bola zverejnená tento týždeň, sa stále reaguje. V komentári pre Financial Times publicistka Pilita Clarková píše, že je „zarážajúce, ako sa mediálne pokrytie zmenilo od piateho hodnotenia“. Clarková píše: „V deň, keď sa v roku 2013 objavila jeho prvá správa, viedla jedna z hlavných spravodajských relácií BBC dlhý rozhovor s klimatickým skeptikom o zistení, že človek je „mimoriadne pravdepodobnou“ hlavnou príčinou „jednoznačného“ globálneho otepľovania… Dnes by to bolo nepredstaviteľné.“ Pokračuje: „Je triezve uvažovať o tom, ako veľmi ovplyvnili tvorbu klimatickej politiky a samotný IPCC všetky roky, keď bol klimatický skepticizmus hlavným prúdom.“ Clark uzatvára: „Tento týždeň zverejnené zhrnutie IPCC pre tvorcov politík sa nedrží späť. S bezútešnou jasnosťou hovorí o tom, ako sa s otepľovaním planéty zvýši riziko zlomových bodov, vyhynutia druhov a iných katastrof. Ešte nikdy sme neboli lepšie informovaní o budúcnosti klímy. Teraz musíme dohnať všetky tie stratené roky a pokúsiť sa zabezpečiť, aby sa v nej dalo žiť.“

V úvodníku indického denníka Business Standard sa píše: „Indickí vedci, ktorí boli súčasťou IPCC, varovali, že krajina čelí najväčšiemu riziku v dôsledku zmeny klímy – od vĺn horúčav a cyklónov až po vysídľovanie miest a vidieka.“ V článku s názvom „[n]elen adaptácia“ sa píše, že „zmierňovanie klimatických zmien v Indii si vyžaduje urýchlené riešenie“. V komentári profesora Simona Lewisa z University College London pre denník Guardian sa uvádza: „Dokument je dôležitý, pretože si ho objednalo 195 vlád a jeho zhrnutie bolo odsúhlasené riadok po riadku. Je to fakt akceptovaný národmi na celom svete a spoločný základ pre budúce opatrenia.“ Lewis tvrdí, že „bude tiež súčasťou príprav na ďalšie rokovania OSN o klíme, ktoré sa budú konať v novembri a decembri v Spojených arabských emirátoch a sú známe ako COP28“. Pokračuje: „COP28 bude globálnym stretom záujmov v oblasti ropy proti budúcnosti, ktorá je životaschopná, a to s takou jasnosťou, akú svet ešte nezažil.“ Pre Climate Home News píše pod titulkom vedúci komunikácie mimovládnej organizácie Climate Outreach so sídlom v Spojenom kráľovstve Robin Webster: „Klimatológovia z IPCC urobili svoju prácu – teraz musíme urobiť tú našu.“ Dodáva: „Ako občania musíme vzdelávať a inšpirovať našich rovesníkov, aby konali v súvislosti so zmenou klímy prostredníctvom pozitívnych a posilňujúcich kampaní.“ Redaktor BusinessGreen James Murray reaguje na správu komentárom, v ktorom uvádza: „Najnovšia správa IPCC je triezvejšia ako kedykoľvek predtým a emisie stále rastú – ale klimatický doomismus nie je riešením.“ V komentári pre Washington Post publicista Eugene Robinson píše: „Ak podnikneme odvážne, koordinované, globálne kroky teraz – v tomto desaťročí – môžeme obmedziť klimatické zmeny na únosnú mieru. Ak však zostaneme pri súčasnom kurze, potom nám všetkým pomôže nebo.“ Robinson dodáva: „Trhovo orientovaným riešením by bola daň z uhlíka, ktorá by motivovala k prechodu na čistú energiu. Kým to nebude politicky možné, musia vlády naďalej podporovať prechod na novú technológiu.“ Agentúra Reuters odovzdáva Dirkovi Forristerovi, prezidentovi a výkonnému riaditeľovi Medzinárodnej asociácie pre obchodovanie s emisiami (IETA), komentár pod titulkom: „Vzhľadom na to, že klimatické zvony bijú na poplach, musíme drasticky rozšíriť trhy s uhlíkom.“

Na inom mieste sa príspevok pre BBC Future zaoberá tým, ako odstrániť oxid uhličitý z atmosféry pomocou „negatívnych emisií“, ktoré budú podľa správy IPCC nevyhnutné na obmedzenie globálneho otepľovania. Článok v denníku Washington Post približuje jeden graf zo správy pod titulkom: „Tento vizuál ukazuje, ako klimatické zmeny ovplyvnia celé generácie.“ Nakoniec agentúra Bloomberg uverejňuje prepis diskusie svojich novinárov Akšata Rathiho a Oscara Boyda o „najnovšej správe IPCC a prečo je dôležitá“.

Pilita Clark, Financial Times, Carbon Brief

Denník Times sa venuje novým energetickým scenárom, ktoré zverejnil „ropný a plynárenský gigant“ Shell, a uvádza: „V najhoršom prípade… by sa nulové čisté emisie skleníkových plynov dosiahli až v roku 2100. V najlepšom prípade by svet dosiahol tento míľnik začiatkom 60. rokov 20. storočia, ale podľa spoločnosti Shell by to bolo „mimoriadne náročné“. Dokument pokračuje: „Spoločnosť Shell obhajovala scenáre, ktoré podľa nej nepredstavujú prognózu ani stratégiu spoločnosti.“ Agentúra Bloomberg sa tiež venuje scenárom spoločnosti Shell, pričom na úvod uvádza, že: „Technológia, ktorá vysáva emisie uhlíka zo vzduchu, by potrebovala viac energie, ako sa používa na prevádzku svetových domácností, ak má zohrať významnú úlohu pri dosahovaní globálnych klimatických cieľov.“ Samostatne City AM uvádza, že spoločnosť Shell „bude dnes na svojej výročnej aktualizácii ESG obhajovať svoje chýbajúce emisné ciele v rozsahu troch rokov, ako sa City AM dozvedela, napriek intenzívnemu tlaku aktivistických akcionárov“.

Adam Vaughan, The Times, Carbon Brief

Globálna kapacita obnoviteľných zdrojov energie vzrástla v minulom roku o 10 % a dosiahla 3 372 gigawattov (GW), uvádza agentúra Reuters s odvolaním sa na nové údaje Medzinárodnej agentúry pre obnoviteľné zdroje energie (IRENA). Spravodajský portál dodáva: V správe sa uvádza, že „solárna a veterná energia dominovali v náraste kapacity obnoviteľných zdrojov energie, pričom spoločne predstavovali 90 % všetkých čistých prírastkov obnoviteľných zdrojov energie v roku 2022.“ Uvádza sa v nej, že tento nárast predstavoval 83 % všetkých nových energetických kapacít v minulom roku, ale cituje šéfa IRENA Francesca La Cameru: „Ak chceme zostať na ceste obmedzujúcej globálne otepľovanie na 1,5 C, musí sa do roku 2030 zvýšiť ročný prírastok kapacity energie z obnoviteľných zdrojov na trojnásobok súčasnej úrovne.“ Príbeh priniesol aj portál BusinessGreen.

Nina Chestney, Reuters, Carbon Brief

• Zámer novej výstavby spaľovne pri meste Šaľa je od začiatku sprevádzaný protestmi.
• Budajov rezort tento rok vydal súhlasné stanovisko, ktoré však ešte nie je právoplatné. Rezort eviduje 30 odvolaní.
• Investor hovorí, že spaľovňa odpadu bude v Nitrianskom kraji kľúčová, keďže od skládkovania sa má upúšťať.
• Okrem stavby na juhozápade Slovenska má spoločnosť plány aj v ďalších lokalitách

Lokálne problémy sú tu podobné ako v iných kútoch krajiny. Šaľa na juhozápade Slovenska sa dlhé roky domáha obchvatu, ktorý by odľahčil dopravu. Okrem cestnej stavby sa v posledných rokoch stala predmetom diskusií aj plánová spaľovňa odpadu, ktorú investor – spoločnosť Ewia chce postaviť v blízkosti mesta. Od začiatku sa tieto kroky nepáčia aktivistom, ktorí spísali petíciu. Investor, naopak, už roky upokojuje, že takéto narábanie s odpadom má minimálny vplyv na životné prostredie. Sľubuje, že okrem spracovania odpadov bude vyrábať aj teplo či elektrinu. Rezort životného prostredia Jána Budaja spravil nedávno v projekte dôležitý krok. Zámer za 120 miliónov eur sa tak pohol dopredu. Envirorezort v polovici januára odsúhlasil variant, ktorý je napokon ďalej od Šale, ale bližšie k obci Močenok.

Ide o prvostupňové rozhodnutie. „Počkáme si na právoplatnosť rozhodnutia a potom uvidíme. Tak ako každý veľký projekt, aj tento má svojich odporov a zástancov,“ hovorí pre HN star…

Podľa nového prieskumu sa tretina mladých ľudí v Británii bojí, je smutná alebo pesimistická v súvislosti so zmenou klímy, pričom viac ako štvrtina sa cíti ohromená. Viac mladých ľudí uviedlo, že sa „veľmi obávajú“ klimatických zmien, ako starších ľudí, pričom 18 % ľudí nad 65 rokov uviedlo, že sa obávajú, v porovnaní s 31 % ľudí vo veku 16 – 24 rokov. Z prieskumu, ktorý si objednala organizácia Woodland Trust, tiež vyplynulo, že 24 % ľudí vo veku 16 – 24 rokov sa rozhodlo alebo zvažuje, že bude mať málo detí zo strachu o klímu. Výkonný riaditeľ Woodland Trust Dr. Darren Moorcroft označil výsledky za „alarmujúce“ a uviedol, že viac ľudí by malo mať prístup k prírode ako spôsob, ako zmierniť ich obavy z klímy. Zo všetkých opýtaných 86 % uviedlo, že pobyt na čerstvom vzduchu a v prírode má pozitívny vplyv na ich duševné zdravie. Dr. Moorcroft povedal: „Mladí ľudia zažívajú epidémiu klimatickej úzkosti a čoraz viac sa obávajú o zdravie planéty. „Tieto nové údaje ukazujú, že klimatické zmeny ohrozujú nielen životné prostredie, ale aj duševnú pohodu ľudí a ich životné plány do budúcnosti. „Vieme, že pobyt na čerstvom vzduchu a v prírode má pozitívny vplyv na duševné zdravie – ale úroveň prístupu k zeleni v Spojenom kráľovstve jednoducho nie je dostatočná.“

Podľa charitatívnej organizácie na ochranu prírody súvisí úzkosť mladých ľudí s nedostatočným prístupom k zeleni. V prieskume, ktorý si objednala organizácia Woodland Trust, sedem z desiatich mladých ľudí uviedlo, že sa obávajú o životné prostredie. Z prieskumu YouGov tiež vyplynulo, že 86 % opýtaných si myslí, že pobyt v prírode má pozitívny vplyv na ich duševné zdravie. Trust, ktorý prevádzkuje 400-hektárový les pre mladých ľudí v Meade v Derbyshire, uviedol, že výsledky sú alarmujúce.

„Pozitívne povedal: „Mladí ľudia zažívajú epidémiu klimatickej úzkosti a čoraz viac sa obávajú o zdravie planéty. „Vieme, že pobyt na čerstvom vzduchu a v prírode má pozitívny vplyv na duševné zdravie, ale úroveň prístupu k zeleni v Spojenom kráľovstve jednoducho nie je dostatočná. „Rozloha lesov v Spojenom kráľovstve je zúfalo nízka a my chceme, aby sa zvýšila. „Stromy a lesy sú neoddeliteľnou súčasťou riešenia prírodnej aj klimatickej krízy, ale mnohí mladí ľudia nevyužívajú výhody pobytu v prírode pre fyzické aj duševné zdravie.“ Vyzval vládu, aby do roku 2030 umožnila každému prístup k zeleným plochám v okruhu 15 minút chôdze od jeho domova.

Nový výskum hodnotí, ako by budúce otepľovanie Južného oceánu v okolí západnej Antarktídy mohlo ovplyvniť Rossov gyros, veľkú oceánsku cirkuláciu v tomto regióne. Pomocou simulácií modelu systému Zeme Spojeného kráľovstva (UKESM1) výskumníci predpokladajú „rýchle oteplenie Amundsenovho mora vyvolané rozšírením Rossovho gyra, ktoré je nezávislé od scenára pôsobenia“. To „zvýši teplotu kontinentálneho šelfu v Amundsenovom a Bellingshausenskom mori o viac ako 1 °C len za ∼30 rokov“, uvádza sa v dokumente. Výsledky naznačujú, že rozšírenie Rossovho gyra by mohlo poskytnúť mechanizmus, ktorým by sa úbytok ľadu na západoantarktickom ľadovci v oblasti Amundsen-Bellingshausenových morí mohol „zvýšiť ďaleko nad súčasný rozsah“. Autori dospeli k záveru: „Ak by sa takéto oteplenie uskutočnilo v skutočnosti, výrazne by ovplyvnilo budúcu stabilitu západoantarktického ľadového príkrovu.“

Geophysical Research Letters

K nedávno zverejnenej súhrnnej správe IPCC existuje celý rad redakčných článkov a komentárov. V úvodníku denníka Guardian sa zdôrazňuje potreba väčšieho financovania z verejných zdrojov na účinné riešenie klimatických zmien. „Riešenie globálneho otepľovania nemôžeme prenechať súkromnému sektoru,“ píše sa v novinách. Ďalej sa v ňom píše: „Preto je potrebné, aby sa štát zapojil oveľa viac – ale bez toho, aby sa socializovali riziká a bankám sa umožnila privatizácia zisku.“ Úvodník denníka Scotsman charakterizuje globálne otepľovanie ako „smrteľnú chorobu“. Píše: „Politici, ktorí túto diagnózu neberú vážne, sa strácajú v horúčkovitom sne. Ich ilúzie povedú len ku katastrofe.“

Krátky úvodník denníka Daily Mail zasa označuje jazyk správy za „hysterický“ a „výrazne familiárny“. Píše: „Včerajšie proroctvá klimatológov OSN o katastrofe boli zreteľne známe. Katastrofálne globálne otepľovanie. Katastrofálne záplavy, horúčavy a hladomor.“ Dokument pokračuje: „Nebolo by ľahšie dôverovať zelenej lobby – a povzbudiť ľudí, aby sa obetovali na pomoc životnému prostrediu – ak by sa vyhli takýmto hysterickým rečiam?“ Medzitým klimatický skeptik Matthew Lynn z denníka Daily Telegraph označil správu za „nič iné ako vykonštruovanú hystériu“ a napísal: „Voľné trhy a komerčne orientované inovácie sú viac než schopné dosiahnuť dramatické zníženie emisií uhlíka, stačí len mierne postrčenie. A mohli by to urobiť oveľa rýchlejšie a lacnejšie a s oveľa väčším súhlasom verejnosti ako riešenia zhora nadol, riadené štátom, ktoré presadzuje IPCC a jeho podporovatelia.“ (IPCC nevydáva politické odporúčania.)

Publicista Bloombergu David Fickling tvrdí, že „ešte pred zohľadnením akýchkoľvek prínosov v podobe zabránenia klimatickým vplyvom a zníženia zdravotných problémov sa prechod na nízkouhlíkovú cestu v súčasnosti považuje za lacnejšiu možnosť z hľadiska počiatočných priamych výdavkov“. Pokračuje: „Pri cene uhlíka nižšej ako 100 USD za tonu – porovnateľnej so súčasnými cenami emisných kvót v Európe a daňových úľav v USA – existuje podľa IPCC realizovateľná technológia, ktorá dokáže znížiť emisie o polovicu počas súčasného desaťročia… Vzhľadom na to, že emisie fosílnych palív dosiahnu svoj vrchol do dvoch rokov, teraz nie je dôležité, či sa naša uhlíková stopa zmenší, ale aké bude tempo poklesu.“ Medzitým v denníku Guardian minister pre klimatické zmeny Vanuatu Ralph Regenvanu a minister financií Tuvalu Seve Paeniu napísali spoločný komentár o vplyve klimatických zmien na tichomorské krajiny. Píšu: „Krajiny nemôžu naďalej ospravedlňovať nové projekty v oblasti fosílnych palív rozvojom alebo energetickou krízou. Práve naša závislosť od fosílnych palív spôsobila, že naša energetická infraštruktúra je zraniteľná voči konfliktom a ničivým klimatickým vplyvom, miliardy ľudí nemajú prístup k energii a investície do flexibilnejších a odolnejších čistých energetických systémov zaostávajú za tým, čo je potrebné.“

Na záver redaktor denníka Times pre životné prostredie Adam Vaughan upozorňuje na závery správy a na politiku Spojeného kráľovstva a jeho cieľ dosiahnuť do roku 2050 nulovú čistú spotrebu energie, ktorý v súčasnosti nedosahuje. „Minister pre nulové emisie Grant Shapps plánuje koncom tohto mesiaca „zelený deň“, na ktorom môže použiť „súhrnnú správu“ IPCC ako muníciu pre odvážnejšie plány na znižovanie emisií,“ píše Vaughan. Pokračuje: „Shapps bude posudzovaný podľa toho, či je jeho Zelený deň, ak použijeme piesne rovnomennej punkovej skupiny, ‚Basket Case‘ alebo ‚Welcome To Paradise‘.“ Vaughan uzatvára svoj stĺpček zoznamom s názvom „[K]o môžeme urobiť?“, ktorý zahŕňa „podporu… veternej a solárnej energie“; „voľbu rastlinnej stravy“ a potvrdenie IPCC, že „komunity môžu ovplyvniť ‚politickú podporu‘ na zníženie klimatických zmien“.

Editorial, The Guardian

O najnovšej správe Medzivládneho panelu pre zmenu klímy, ktorá bola schválená v pondelok po týždňovom schvaľovacom zasadnutí vo Švajčiarsku, sa v médiách veľa píše. Podľa Financial Times sa v správe uvádza, že oteplenie o 1,5 °C nad predindustriálnu teplotu je „viac pravdepodobné ako nepravdepodobné“. Správa pokračuje: V predchádzajúcich správach IPCC sa uvádza: „Emisie uhlíka minulý rok naďalej neúnavne rástli, ale aby mal svet nádej na obmedzenie globálneho otepľovania na 1,5 °C, musia do roku 2030 klesnúť takmer o polovicu.“ V novej správe sa toto zistenie opakuje a, ako poznamenáva FT, pridáva sa nová tabuľka, v ktorej sa uvádza zníženie emisií potrebné do roku 2035, 2040 a 2045, ako aj do roku 2050. (Cieľom je poskytnúť informácie pre ďalšie kolá klimatických záväzkov pre OSN, ktoré sa budú týkať obdobia do roku 2035). Samostatne BBC News uvádza, že „predpokladané emisie CO2 z existujúcej infraštruktúry fosílnych palív, ako sú ropné vrty a plynovody, by prekonali zostávajúci uhlíkový rozpočet“. Denník Independent medzitým píše, že „je potrebné drastické a hlboké zníženie emisií skleníkových plynov, aby sa priemerná globálna teplota udržala pod 1,5 °C v porovnaní s predindustriálnou úrovňou“. Na titulnej strane denníka The Guardian sa o správe píše: „IPCC zistil, že viac ako 3 miliardy ľudí už žijú v oblastiach, ktoré sú „veľmi zraniteľné“ voči klimatickým zmenám, a polovica svetovej populácie v súčasnosti pociťuje vážny nedostatok vody aspoň počas časti roka. Správa varuje, že v mnohých oblastiach sa už dostávame na hranicu možností, ako sa prispôsobiť takýmto závažným zmenám, a extrémy počasia „čoraz viac spôsobujú vysídľovanie“ ľudí v Afrike, Ázii, Severnej, Strednej a Južnej Amerike a v južnom Tichomorí.“ Správa „je zarážajúca tým, koľko odkazov obsahuje na straty a škody, ktoré už utrpeli komunity na celom svete“, píše New York Times. Climate Home News dodáva: „Vedci tvrdia, že na dosiahnutie klimatických cieľov a ochranu komunít neúmerne postihnutých globálnym otepľovaním je potrebné „mnohonásobne“ zvýšiť financovanie.“ Denník Wall Street Journal píše: „Štáty sveta musia do roku 2035 spoločne znížiť emisie skleníkových plynov o 60 %, aby obmedzili otepľovanie na 1,5 °C v porovnaní s predindustriálnym obdobím.“ Denník The Times dodáva: „V správe IPCC sa uvádza, že úloha ľudstva je „jednoznačná“ a spôsobila globálne oteplenie o 1,1 °C od priemyselnej revolúcie.“ Guardian medzitým cituje predsedu IPCC Hoesunga Leeho: „Riešenie zmeny klímy je ťažkou, komplexnou a trvalou výzvou pre celé generácie. My, vedecká komunita, uvádzame fakty skľučujúcej reality, ale poukazujeme aj na vyhliadky nádeje prostredníctvom zosúladenej, skutočnej a globálnej transformačnej zmeny.“

Denník The Independent uvádza, že nová súhrnná správa „zhrňuje šesť predchádzajúcich správ IPCC uverejnených od roku 2018, v ktorých boli zhromaždené a analyzované tisíce vedeckých prác“. Správu označuje za „najjasnejšie a najaktuálnejšie hodnotenie klimatickej krízy“. Dokument tiež cituje generálneho tajomníka OSN Antónia Guterresa, ktorý vystúpil na tlačovej konferencii pri príležitosti uvedenia správy: „Dnešná správa IPCC je návodom, ako zneškodniť klimatickú časovanú bombu. Je to návod na prežitie pre ľudstvo.“ Associated Press tiež cituje Guterresa: „Ľudstvo je na tenkom ľade – a ten ľad sa rýchlo topí… Náš svet potrebuje klimatické opatrenia na všetkých frontoch – všetko, všade a naraz.“ Podľa Climate Home News Guterres „spúšťa „program urýchlenia pre všetky strany“, ktorý „sa začína tým, že strany okamžite stlačia tlačidlo na zrýchlenie svojich termínov čistej nulovej spotreby, aby do roku 2050 dosiahli globálnu čistú nulovú spotrebu“. Politico dodáva, že Guterres chce, aby sa rozvinuté krajiny zaviazali k nulovým čistým emisiám do roku 2040 a rozvíjajúce sa krajiny do roku 2050. (Vyskytli sa nejasnosti, či Guterres mal na mysli čisté nulové emisie CO2 alebo čisté nulové emisie skleníkových plynov. V správe IPCC sa uvádza: „Cesty, ktoré obmedzujú otepľovanie na 1,5 °C bez prekročenia alebo s obmedzeným prekročením, dosiahnu začiatkom roka 2050 čisté nulové emisie CO2, po ktorých budú nasledovať čisté záporné emisie CO2. Tie cesty, ktoré dosiahnu čisté nulové emisie skleníkových plynov, tak urobia okolo roku 2070.“) Politico dodáva, že Gurerres požiadal krajiny skupiny rozvinutých krajín OECD, aby sa zaviazali k postupnému ukončeniu využívania uhlia do roku 2030, pričom ostatné krajiny by ich mali nasledovať do roku 2040. Denník The Times o tom píše na titulnej strane pod titulkom „OSN bije na poplach v súvislosti s cieľmi čistých nulových emisií“. Denník The Daily Telegraph píše: „Spojené kráľovstvo, podobne ako väčšina ostatných rozvinutých krajín, si stanovilo cieľ dosiahnuť nulové čisté emisie do roku 2050 a jeho poradcovia pre zmenu klímy uviedli, že dosiahnutie tohto cieľa rýchlejšie bude „náročné na realizovateľnosť“. (Cieľ Spojeného kráľovstva je nulový pre všetky skleníkové plyny do roku 2050. „Vyvážená cesta“ k tomuto cieľu, ktorú stanovili jej oficiálni poradcovia pre klímu, dosiahne nulové čisté emisie CO2 okolo roku 2043). Denník Independent uvádza, že odchádzajúca škótska prvá ministerka Nicola Sturgeonová povedala: „Musíme to začať brať oveľa vážnejšie, inak nám to budúce generácie nikdy neodpustia, a to právom.“ A denník Times of India cituje In.

Camilla Hodgson and Attracta Mooney, Financial Times, Carbon Brief

Od Arktídy až po tropické oblasti zaberajú mokrade približne 6 % povrchu planéty. Tieto podmáčané pôdy sú najväčším prírodným zdrojom metánu – silného skleníkového plynu, ktorý zohráva kľúčovú úlohu pri zvyšovaní globálnej teploty. Keďže klimatické zmeny zvyšujú globálne teploty a narúšajú zrážkové pomery, mokrade uvoľňujú metán do atmosféry rýchlejšie – tento jav je známy ako „spätná väzba mokradí na metán“. V novom výskume, ktorý bol uverejnený ako „krátke oznámenie“ v časopise Nature Climate Change, sa uvádza, že v rokoch 2020 – 21 došlo k „výnimočnému“ nárastu emisií metánu z mokradí. V dokumente sa dodáva, že najmä tropické mokrade sú „horúcimi miestami“ emisií metánu z mokradí, pričom najväčší podiel na zvýšení emisií z tropických mokradí v 21. storočí má Južná Amerika. V samostatnej štúdii, ktorá bola tiež uverejnená v časopise Nature Climate Change, sa uvádza, že globálne otepľovanie ovplyvňuje aj emisie oxidu uhličitého a oxidu dusného z mokradí. V článku sa dospelo k záveru, že „otepľovanie podkopáva potenciál nedotknutých mokradí zmierňovať zmeny klímy aj pri obmedzenom zvýšení teploty o 1,5 – 2 °C“.

Spätná väzba na metán v mokradiach
Metán je silný skleníkový plyn, ktorý od priemyselnej revolúcie spôsobil približne 30 % všetkého globálneho otepľovania spôsobeného človekom. Väčšina emisií metánu pochádza z ľudskej činnosti – vrátane priemyslu fosílnych palív, skládok a poľnohospodárstva. V roku 2021 podpísali USA, EÚ, Indonézia, Kanada, Brazília, Spojené kráľovstvo a mnohé ďalšie krajiny „Globálny záväzok v oblasti metánu“, v ktorom sľúbili, že v období rokov 2020 – 30 znížia svoje emisie metánu o 30 %. Medzitým sa v správe, ktorú minulý rok zverejnila Medzinárodná energetická agentúra v rámci globálneho sledovania metánu, dospelo k záveru, že „nákladovo najefektívnejšie možnosti znižovania emisií metánu sú v energetickom sektore, najmä v prevádzkach na ťažbu ropy a plynu“. Avšak 40 % emisií metánu pochádza z prírodných zdrojov. Najväčším prírodným zdrojom emisií metánu na svete sú podmáčané pôdy nazývané mokrade, ktoré sú aspoň časť roka zaplavené vodou.

Mokrade majú mnoho rôznych foriem, od arktických permafrostových rašelinísk cez tropické mangrovové plantáže až po slané močiare. Približne 40 % všetkých druhov žije alebo sa rozmnožuje v mokradiach. Poskytujú tiež kľúčové ekosystémové služby, ako je filtrácia vody, a sú dôležitými zásobníkmi uhlíka. Preto sa o obnove mokradí často hovorí ako o dôležitej možnosti zmiernenia klimatických zmien. Mokrade však tiež uvoľňujú skleníkové plyny do atmosféry. Nová štúdia skúma, ako klimatické zmeny ovplyvňujú emisie metánu v dvoch kľúčových typoch mokradí – v permafroste a v tropických mokradiach. Večne zamrznuté mokrade, ktoré sa nachádzajú pri nízkych teplotách vo vysokých zemepisných šírkach, pozostávajú z čiastočne zamrznutej a podmáčanej pôdy. S otepľovaním klímy a rozmrazovaním permafrostu sa dlho spiace mikróby začínajú „prebúdzať“ a uvoľňovať metán do atmosféry. Medzitým tropické mokrade, ktoré sa zvyčajne nachádzajú v horúcom a vlhkom podnebí. Keďže meniaca sa klíma spôsobuje zmeny v štruktúre zrážok, nové pôdy sa podmáčajú a tieto mokrade sa rozširujú, uvádza sa v dokumente. Celkovo to znamená, že globálne otepľovanie spôsobuje väčšie emisie metánu z mokradí. Tento proces sa nazýva „spätná väzba mokradí na metán“.

Podceňovanie emisií
V článku sa hodnotí spätná väzba mokradí na metán pomocou dvoch rôznych typov údajov – vzoriek zozbieraných počas mnohých desaťročí terénnych prác a údajov z „reanalýzy“, ktorá kombinuje pozorovania z viacerých zdrojov s modelovými simuláciami. Autori používajú tieto dva zdroje údajov na spustenie simulácií modelu metánu z mokradí, ktorý používajú na prognózovanie budúcich emisií metánu z tropických aj večne zamrznutých mokradí v rámci rôznych scenárov otepľovania. Na nasledujúcom grafe sú znázornené emisie metánu z mokradí v rokoch 2000 – 22 v porovnaní s úrovňami v rokoch 2000 – 2006, ako boli odhadnuté na základe údajov z terénnych prác (prerušovaná čierna čiara) a údajov z reanalýzy (plná čierna čiara). Zobrazuje aj predpokladané emisie prevzaté z piateho projektu Coupled Model Intercomparison Project (CMIP5) až do roku 2100. CMIP je rámec pre experimenty s klimatickými modelmi, ktorý umožňuje vedcom študovať a porovnávať výstupy rôznych klimatických modelov.

Tmavomodrá, svetlomodrá, žltá a červená čiara znázorňujú scenár nízkych (RCP2,6), stredne vysokých (RCP4,5), vysokých (RCP 6,0) a extrémne vysokých (RCP8,5) emisií.

Ayesha Tandon, Carbon Brief

Jean-Pascal van Ypersele, bývalý podpredseda Medzivládneho panelu pre zmenu klímy, povedal: „Prílišný dôraz na geoinžinierstvo s cieľom regulovať globálne otepľovanie môže planétu dostať na rizikovejšiu trajektóriu.“
Ak by sa svet oteplil o viac ako 1,5 °C v porovnaní s predindustriálnym obdobím, znamenalo by to podstatne viac vĺn horúčav, extrémnych zrážok a sucha, ako keby zostal pod touto hranicou. Väčšina týchto vplyvov zanechá nezvratné stopy na ekológii a ľuďoch, povedal Jean-Pascal van Ypersele, bývalý podpredseda Medzivládneho panelu pre zmenu klímy, najväčšieho svetového kolektívu odborníkov na klímu. Prílišný dôraz na geoinžinierstvo s cieľom regulovať globálne otepľovanie môže dostať planétu na trajektóriu vyššieho rizika, uviedol v e-mailovom rozhovore pred pondelkovým zverejnením súhrnnej správy IPCC. Ypersele je belgický klimatológ, ktorý sa zúčastňuje na zasadnutí IPCC vo švajčiarskom Interlakene, ktoré prebieha s nadčasmi.