Offshore C-Hub concept od spoločnosti Technip je plávajúce plavidlo, ktoré prijíma kvapalný CO2 z kyvadlových tankerov, poskytuje vyrovnávacie úložisko kvapalného CO2 vo svojom trupe a nepretržité vstrekovanie CO2 do pobrežnej kolektora alebo vyčerpanej nádrže.

Riešenie obsahuje nasledujúce kľúčové funkcie:

• Spracujte horné časti na nepretržité vtláčanie CO2 pri požadovanom tlaku a teplote geologického ložiska;
• skladovanie balíkov kvapalných CO2 a rezervných objemov v nákladnom priestore;
• vyloženie balíka kvapalného CO2 z kvapalných lodí CO2 v pobrežných podmienkach; a
• Trvalé ukotvenie na mori nad injektážnymi vrtmi, minimalizácia podmorského systému.

Jeho skladovacie objemy je možné prispôsobiť špecifikám každého projektu a súvisiacemu logistickému reťazcu nasadenému na prepravu CO2 (napr. dočasné skladovacie kapacity sa môžu pohybovať od 20 000 do 40 000 m3), vysvetľuje Technip. Podľa spoločnosti tento koncept ponúka spoľahlivé, bezpečné a nákladovo efektívne riešenie trvalého ukladania CO2 v pobrežných nádržiach. „Zaviazali sme sa vyvíjať udržateľné a inovatívne riešenia vrátane riešení zachytávania a ukladania uhlíka (CCUS) na dekarbonizáciu priemyslu a podporu cieľov nulovej bilancie uhlíka,“ Spoločnosť Technip Energies uviedla v aktualizácii sociálnych médií. Francúzska firma spolu s deepC Store a Mitsui O.S.K. Lines (MOL) vyvíja plávajúce centrum na zachytávanie a ukladanie uhlíka (CCS), ktoré je opísané ako „prvé rozsiahle offshore multiužívateľské centrum“ v ázijsko-tichomorskom regióne. (Ajsa Habibic)

Financie

Nemusí to byť najzrejmejší spôsob, ako znížiť svoju uhlíkovú stopu, ale spôsob, akým šetríte, investujete a rozdávate svoje peniaze, môže mať veľký vplyv na zmenu klímy. Mnohé banky sú dobre zdokumentovanými finančníkmi klimatickej krízy a poskytujú bilióny dolárov na ťažbu fosílnych palív. Peniaze, ktoré vložíte do banky, nejdú priamo na to (keďže typicky sú divízie bánk spotrebiteľského bankovníctva oddelené od svojich investičných zbraní), odborníci a aktivisti tvrdia, že to, kam vložíte svoje peniaze, môže stále zmeniť ich sociálnu licenciu. Existuje rastúci počet alternatívnych bánk, ktoré sa prezentujú ako etické a financovateľské riešenia, zatiaľ čo alternatívy k bankám, ako sú úverové družstvá alebo stavebné sporiteľne, sú často menej pravdepodobné, že budú financovať fosílne palivá kvôli spôsobu, akým investujú. (Prečítajte si viac o tom, prečo sú vaše bankové návyky dôležité pre klímu.) Váš dôchodok je na druhej strane zvyčajne priamo investovaný. Obrovské množstvo peňazí investovaných na celom svete do dôchodkov znamená, že majú vážny vplyv na smerovanie svetového hospodárstva. Napriek tomu väčšina ľudí ani nevie, kde je ich dôchodok investovaný. (Prečítajte si viac o tom, ako zvýšiť udržateľnosť vášho dôchodku.)

Vedci sa stále snažia presne zmerať, koľko uhlíka sa ukladá v pôde a ako sa

Aby vedci z University of Saskatchewan, University of Guelph a ďalších inštitúcií lepšie zvládli túto záhadu, vykonávajú prípadovú štúdiu na farme s rozlohou 32 000 akrov neďaleko Moosominu v Sasku.

„Sme naozaj nadšení, že sa môžeme zapojiť do tejto štúdie, pretože demonštruje náš záujem, ochotu a optimizmus, že uhlíkové kredity môžu poskytnúť ďalší tok príjmov pre kanadských poľnohospodárov bez ohrozenia poľnohospodárskej produkcie,“ hovorí Kristjan Hebert, prezident skupiny spoločností Hebert Group, ktorá zahŕňa Hebert Grain Ventures. Organizácia s názvom CANZA (Canadian Alliance for Net-Zero Agri-Food) podporuje výskumný projekt. Royal Bank of Canada v spolupráci s Maple Leaf Foods, Nutrien, Loblaws a ďalšími firmami založila CANZA, aby pomohla poľnohospodárom znížiť emisie skleníkových plynov. „CANZA sa spojila, keď sme si uvedomili silnú potrebu potenciálnych riešení s nulovou čistou bilanciou v poľnohospodárstve a začali sme skúmať a publikovať správy o tomto sektore,“ uviedla RBC 3. apríla. Výskum na Hebertovej farme sa začne túto jar a potrvá 12 mesiacov. Hlavnou myšlienkou je študovať techniky, ako je diaľkový prieskum Zeme a spektroskopia, aby sa zistilo, či tieto technológie dokážu presne a rýchlo merať uhlík v pôde. (Robert Arnason)

Popredná súkromná investičná spoločnosť, ktorá tvrdí, že je lídrom v oblasti klímy, v skutočnosti takmer zdvojnásobila svoje priemerné ročné emisie skleníkových plynov z investícií do fosílnych palív za posledné desaťročie, podľa nového výskumu. Portfólio spoločností vyrábajúcich fosílne palivá Carlyle Group vypustilo odhadom 277 miliónov metrických ton ekvivalentu oxidu uhličitého (CO₂e) – opatrenie, ktoré zahŕňa metán a iné silné globálne vykurovacie plyny – od roku 2011 do roku 2021, podľa vyšetrovania energetického portfólia spoločnosti. Výskum vypočítal, že 10-ročná stopa skleníkových plynov nadnárodnej spoločnosti je zhruba ekvivalentná „uhlíkovej bombe“, ktorú má aljašský arktický vrtný projekt Willow emitovať počas svojej desaťročia trvajúcej prevádzky a odstránenie z atmosféry by si vyžiadalo odhadom 4,6 miliardy nových stromov za desaťročie. (theguardian)

Aliancia s názvom Carbon Capture & Storage Europe spája širokú škálu spoločností a organizácií. Členmi koalície sú: Aker Carbon Capture, Baker Hughes, Bellona, Clean Air Task Force, Konfederácia európskych závodov na výrobu energie z odpadu (CEWEP), CO2 management, Danish Shipping, Dow, European Lime Association (EuLA), General Electric (GE) a Novozymes. Aliancia bola oznámená na podujatí v Európskom parlamente s cieľom podporiť šírenie CCS v Európe. CCS Europe je kolektív poskytovateľov technológií, vývojárov projektov, odborníkov z odvetvia a environmentálnych mimovládnych organizácií, ktorých poslaním je podporovať zavádzanie technológií zachytávania uhlíka s cieľom obmedziť priemyselné emisie CO2 a minimalizovať množstvo CO2, ktoré už vstúpilo do atmosféry. Cieľom CCS Europe je povzbudiť európskych a vnútroštátnych tvorcov politík, aby vytvorili regulačné a finančné nástroje, ktoré prilákajú potrebné investície v tejto oblasti. Organizácia sa primárne zameriava na energeticky náročné a ťažko znižovateľné priemyselné odvetvia, ktoré nie sú schopné eliminovať emisie CO2 inými prostriedkami ako zachytávaním. CCS je proces zachytávania emisií oxidu uhličitého (CO2) z veľkých bodových zdrojov, ako sú elektrárne a priemyselné zariadenia, a ich ukladania pod zemou alebo v iných riešeniach dlhodobého ukladania. Proces zahŕňa tri kroky: zachytávanie CO2 zo zdroja, jeho prepravu na miesto uloženia a jeho bezpečné a trvalé skladovanie. Zachytený CO2 sa môže ukladať v geologických formáciách, ako sú vyčerpané ložiská ropy a plynu, soľné kolektory alebo v oceáne. CCS zohráva dôležitú úlohu pri zmierňovaní zmeny klímy znižovaním množstva CO2 uvoľňovaného do atmosféry. Umožňuje ďalšie používanie fosílnych palív a zároveň znižuje ich vplyv na životné prostredie. (Jasmina Ovcina Mandra)

V domácnosti. Niektoré zmeny vo vašich každodenných činnostiach doma majú väčší rozdiel ako iné. Vykurovanie je jedným z hlavných zdrojov emisií, najmä v krajinách, kde je prevládajúcim zdrojom vykurovania spaľovanie fosílnych palív. V EÚ predstavuje vykurovanie 63 % spotreby energie domácností. Vo Veľkej Británii je vykurovanie zodpovedné za tretinu emisií a v USA je približne polovica domácností vykurovaná plynom. To sa musí drasticky zmeniť, ak chceme obmedziť globálne otepľovanie. Zníženie termostatu len o jeden stupeň však môže znížiť váš účet za vykurovanie o 10% a znížiť emisie. V horúcom podnebí môže používanie o niečo menej klimatizácie v lete tiež pomôcť s nákladmi aj uhlíkom. Ďalším efektívnym spôsobom, ako znížiť emisie z vykurovania, je inštalácia tepelného čerpadla, ktoré namiesto spaľovania paliva koncentruje tepelnú energiu, ktorá je už prítomná vo vzduchu, zemi alebo vode, a čerpá ju potrubím. Ak sa elektrická energia vyrába pomocou obnoviteľných zdrojov, tepelné čerpadlá neemitujú žiadne uhlíkové uhlíky.  Chladenie domácností je ďalším veľkým prispievateľom k zmene klímy. Rastúce teplo zvyšuje dopyt po klimatizácii na celom svete a do roku 2050 sa očakáva, že počet klimatizačných jednotiek sa celosvetovo viac ako strojnásobí. Tieto jednotky obsahujú chladivá, ktoré sú silnými skleníkovými plynmi a používajú obrovské množstvo elektrickej energie. Existujú však udržateľnejšie alternatívy. Od starovekého stavebného dizajnu, ako je architektúra jaali v Indii, až po zelené strechy, výsadbu stromov alebo v niektorých prípadoch jednoducho zatiahnutie záclon v horúcom počasí, existuje mnoho spôsobov, ako udržať budovy chladné bez toho, aby prispievali ku globálnemu otepľovaniu. Ďalšie zmeny, ako je používanie studenej vody na pranie oblečenia a jeho sušenie na vzduchu namiesto použitia bubnovej sušičky, môžu tiež ušetriť uhlík vo vašej domácnosti – takmer 0,5 tony CO2e ročne.

Región trpí najhorším suchom za posledných 40 rokov po piatich po sebe nasledujúcich rokoch podpriemerných zrážok. Nová veda ukázala, že ničivé sucho v Africkom rohu by sa nestalo bez vplyvu klimatickej krízy, ktorý spôsobil človek. Sucho priamo postihlo asi 50 miliónov ľudí v Africkom rohu a ďalších 100 miliónov v širšom okolí. Približne 20 miliónom ľudí hrozí akútna potravinová neistota a potenciálne hladomor. Región trpí najhorším suchom za posledných 40 rokov od októbra 2020, pričom suché podmienky sú prerušované krátkymi intenzívnymi dažďami, ktoré často viedli k bleskovým záplavám. Vyskytlo sa päť po sebe nasledujúcich sezón zrážok pod normálnou úrovňou. Najmenej 4,35 milióna ľudí potrebuje humanitárnu pomoc a najmenej 180 000 utečencov utieklo zo Somálska a Južného Sudánu do Kene a Etiópie, ktoré tiež postihlo sucho. Podľa štúdie skupiny vedcov World Weather Attribution zverejnenej vo štvrtok by pretrvávajúce sucho nenastalo bez ľudských činov, ktoré zmenili klímu. Je to preto, že nedostatok zrážok, ale aj vyššie teploty spôsobené globálnym otepľovaním spôsobili, že pôda a pastviny v regióne sú oveľa suchšie, než by normálne boli, a to zvýšeným vyparovaním vlhkosti zo zeme a rastlín. Štúdia zistila, že nedávne dažde by neviedli k suchu vo svete, ktorý bol o 1,2 °C chladnejší, a že podľa konzervatívneho odhadu klimatická zmena spôsobila, že sucho, ako je to súčasné, sa bude vyskytovať asi 100-krát častejšie. Friederike Otto, docent v klimatickej vede na Granthamskom inštitúte pre klimatické zmeny a životné prostredie na Imperial College v Londýne, povedala: „Táto štúdia veľmi silne ukazuje, že sucho je oveľa viac než len nedostatok dažďa a že dôsledky zmeny klímy silne závisí od toho, akí sme zraniteľní. Jedným z hlavných zistení z nedávno zverejnenej súhrnnej správy Medzivládneho panelu o zmene klímy je, že sme oveľa zraniteľnejší, ako sme si mysleli. (Fiona Harvey, Support the Guardian)

Hnojivá na báze dusíka sú nevyhnutné na udržanie poľnohospodárskej výroby na úrovni potrebnej na nasýtenie rastúcej svetovej populácie – sú však jedným z najväčších prispievateľov k emisiám skleníkových plynov spôsobujúcim globálne otepľovanie. A komplexná analýza Vo februári dvaja výskumníci z Cambridgeskej univerzity, Yunhu Gao a André Cabrera Serrenho, zistili, že syntetické hnojivá a hnoj produkujú ekvivalent približne 2,6 miliardy ton oxidu uhličitého ročne. To predstavuje 5 percent svetových emisií skleníkových plynov – viac ako celosvetová letecká a lodná doprava dohromady. Prekvapivo vysoké celkové výsledky toho, čo sa stane s hnojivami po ich aplikácii, hovorí Serrenho. Mikrobiálna aktivita a chemické reakcie v pôde uvoľňujú plyny – predovšetkým oxid dusný, ktorý má veľmi silný otepľovací účinok. Každá molekula oxidu dusného je 265-krát účinnejšia ako CO₂ ako skleníkový plyn a vydrží v atmosfére v priemere 120 rokov. „Dve tretiny emisií sa odohrávajú v plodinách a na poliach po aplikácii hnojív a len jedna tretina počas výrobného procesu,“ dodáva Serrenho. „Vieme, ako vyrábať hnojivá s minimálnymi emisiami a určite by sme to mali urobiť čo najrýchlejšie, ale musíme uznať, že zníženie zostávajúcich dvoch tretín je väčšinou o zmene poľnohospodárskych postupov.“ Pokiaľ ide o výrobu, nórsky poľnohospodársky gigant Yara International tvrdí, že od roku 50 znížil emisie zo svojich prevádzok o 2005 percent. Spoločnosť chce teraz dosiahnuť ďalšie podstatné zníženie svojej uhlíkovej stopy hnojív výrobou amoniaku – kľúčovej zložky – so zelenou energiou.  (myFT Daily Digest ,Clive Cookson)

Cítime sa menej znepokojení prírodnou katastrofou, keď k nej dôjde ďaleko od domova? A platí tento psychologický odstup aj pre klimatickú krízu? Nedávna metaanalýza vykonaná tímom výskumníkov v Holandsku naznačuje, že to tak nemusí byť. Štúdie dokonca ukázali, že naopak, klimatické udalosti, ktoré sa vyskytujú ďaleko, nemusia nevyhnutne viesť k menšej angažovanosti občanov v otázkach klímy. Sme menej psychicky ovplyvnení vojnou alebo prírodnou katastrofou, ak sa odohráva ďaleko od krajiny, v ktorej žijeme? Táto teória, ktorá je psychológom dobre známa, odkazuje na koncept psychologickej vzdialenosti. Študovaní roky popisujú schopnosť ľudského mozgu dávať udalosti do pozadia, často preto, aby sa chránil pred emóciami, ako je stres alebo úzkosť. Platí teda tento koncept aj pre klimatickú krízu? Aby to zistila, doktorka Anne M. van Valkengoed, výskumníčka na Univerzite v Groningene (Holandsko), preskúmala veľké množstvo prieskumov verejnej mienky. Výsledky jej práce boli teraz publikované v časopise One Earth. Spomedzi skúmaných štúdií dve, uskutočnené v rokoch 2019 a 2021, skúmali viac ako 100 000 respondentov v 121 krajinách a územiach. Podľa týchto prieskumov sa 41 percent respondentov domnieva, že zmena klímy je veľmi vážnou hrozbou pre ich domovskú krajinu. „Dokonca aj v krajinách, o ktorých sa predpokladá, že majú veľa klimatických skeptikov, väčšina ľudí vníma zmenu klímy ako riziko pre svoju domovskú krajinu,“ uvádza štúdia a uvádza príklad Spojených štátov, kde viac ako 60 percent respondentov verí, že klimatické zmeny zmena poškodí americké obyvateľstvo. Protichodné zistenia: Niektoré štúdie zahrnuté v tejto analýze naznačujú, že čím viac ľudia vnímajú zmenu klímy cez šošovku psychologického odstupu, tým je menej pravdepodobné, že sa zapoja do správania šetrného voči klíme alebo budú podporovať politiky v oblasti zmeny klímy. Nie je to však prípad všetkých, ale naopak, iné výskumy nenachádzajú žiadny významný vzťah medzi vnímaním psychologickej vzdialenosti a pôsobením klímy. Niektoré výskumy dokonca ukázali, že vnímanie zmeny klímy ako vplyvu vzdialených miest a komunít v skutočnosti povzbudzuje ľudí, aby podnikli ďalšie kroky. Okrem toho 25 z 30 štúdií nepreukázalo, že experimentálne klesajúca psychologická vzdialenosť zvýšila ekologickú angažovanosť účastníkov. „Zníženie psychologickej vzdialenosti sa považuje za účinnú stratégiu na zvýšenie klimatických opatrení. Napriek tomu bola kritizovaná aj myšlienka psychologickej vzdialenosti ako bariéry pre klimatické opatrenia. V súčasnosti zostáva nejasné, do akej miery psychologická vzdialenosť bráni klimatickej akcii,“ uvádza sa v štúdii. (AM MYT, MalayMail)

Bývalý moderátor Fox News rád vybagroval zoznam údajných chýb vedcov v snahe narušiť dôveru verejnosti.

Ako sa zdá byť takmer povinné pre vysokopostavených pravicových televíznych moderátorov, nedávno zosnulý moderátor Fox News Tucker Carlson je popieračom klimatickej vedy. Carlson pravidelne kázal svojmu nočnému publiku s viac ako 3 miliónmi divákov o tom, že obavy z klimatických zmien sú ako náboženstvo a že „celá teória (ľuďmi spôsobenej klímy) je absurdná“. V roku 2020, keď na západe krajiny horeli divoké požiare, Carlson odmietol spojenie medzi požiarmi a globálnym otepľovaním a povedal, že pre demokratov„ zmena klímy je ako systémový rasizmus na oblohe. Nevidíte to, ale buďte si istí, že je to všade a je to smrteľné.“ Minulý mesiac Carlson povedal, že zatiaľ čo „klíma sa teraz mení“, nespôsobili to ľudia. Dokonca aj vtedy, povedal, klimatická zmena bola „zmiešaným požehnaním“ s výhodami a nevýhodami. Tesne predtým, ako budeme pokračovať, položme tam značku odmietnutia. Carlsonov postoj je v rozpore s každou významnou vedeckou akadémiou na planéte a viac ako polstoročia podrobného štúdia, pozorovania a experimentovania. V minulomesačnom 13-minútovom rozhovore Carlson povedal divákom, že by nemali dôverovať odborníkom na zmenu klímy, pričom sa prehrabával zoznamom tvrdených chýb od vedcov v minulosti. Pozrime sa na niekoľko z nich. Carlson povedal, že „najslávnejšia svetová expertka na klimatické zmeny, Greta Thunbergová“ nedávno vymazala tweet, v ktorom sa uvádza, že jeden vedec tvrdil, že klimatické zmeny „vyhladia celé ľudstvo, ak v priebehu nasledujúcich piatich rokov neprestaneme používať fosílne palivá“. Odhliadnuc od toho, že Thunbergová nie je klimatickou vedkyňou, začiatkom tohto roka vymazala tweet, ktorý zverejnila v roku 2018, keď mala 15 rokov. Tento tweet sa spájal s článkom s titulkom „Top klimatický vedec: ak to neurobíme, ľudia vyhynú „neopravíme klimatické zmeny do roku 2023“. Ako však upozornili pracovníci na kontrolu faktov v Snopes a Associated Press, článok, s ktorým sa to spájalo, nehovoril, že ľudstvo zmizne do roku 2023. Vedec citovaný v článku povedal AP, že titulok bol „úplné skreslenie toho, čo som povedal.“ (Graham Readfearn, Environment Temperature Check)

Sme výskumný ústav a operačná služba 24 hodín denne, 7 dní v týždni, produkujeme globálne číselné predpovede počasia a ďalšie údaje pre naše členské a spolupracujúce štáty a širšiu komunitu. Centrum má jedno z najväčších superpočítačových zariadení a archívy meteorologických údajov na svete. Medzi ďalšie strategické činnosti patrí poskytovanie pokročilej odbornej prípravy a pomoc WMO pri vykonávaní jej programov. Sme kľúčovým hráčom v programe Copernicus, zložke vesmírneho programu Európskej únie zameranej na pozorovanie Zeme, ktorá ponúka kvalitné informácie o zmene klímy (služba Copernicus v oblasti zmeny klímy), zložení atmosféry (služba monitorovania atmosféry programu Copernicus), nebezpečenstve záplav a požiarov (služba riadenia mimoriadnych situácií programu Copernicus), a prostredníctvom iniciatívy EÚ Destinácia Zem vyvíjame prototypy digitálnych dvojčiat Zeme.

Informácie o projektoch, ktoré majú pomôcť prispôsobiť sa zmene klímy, sú rozptýlené, ťažko dostupné a neúplné, čo znemožňuje ich sledovanie. Čoraz viac ľudí si uvedomuje, že svet sa musí prispôsobiť zmene klímy, ako aj znížiť emisie. V Parížskej dohode z roku 2015 sa krajiny dohodli na stanovení globálneho cieľa v oblasti úprav, ktorý je známy ako adaptácia. Stále je však veľmi ťažké sledovať a preukázať pokrok smerom k tomuto cieľu z dôvodu nedostatočnej prísnosti v tom, ako sa tieto projekty oficiálne oznamujú a hodnotia. Pred dvoma rokmi sme sa v Štokholmskom environmentálnom inštitúte (SEI) rozhodli vytvoriť syntézu dôkazov o účinnosti adaptačných opatrení a podpory. Vláda Spojeného kráľovstva však znížila svoj rozpočet na pomoc a náš projekt bol jedným z tých, ktoré mali byť v dôsledku toho zrušené. Okrem financovania však našej analýze bránil rozšírený a všadeprítomný nedostatok dôslednosti pri podávaní správ a hodnotení adaptačných projektov. Hodnotenie adaptačného úsilia už dlho čelí ťažkostiam. Vyjednávači pre klímu sa šesť rokov snažili posúdiť pokrok pri dosahovaní nepresne formulovaného globálneho cieľa Parížskej dohody týkajúceho sa adaptácie. Ako však vlády uznali na konferencii COP26 v roku 2021, čelili „metodickým, empirickým a koncepčným výzvam“. V roku 2021 bol na riešenie týchto problémov zameraný dvojročný pracovný program Glasgow-Šarm aš-Šajch týkajúci sa globálneho cieľa v oblasti adaptácie. (Richard J T Klein, Nella Canales and Biljana Macura)

Na rohu newyorskej Park Avenue a 52nd Street sa nedávno zvedaví diváci zastavili pred obrovskou zelenou lebkou sediacou v posteli nákladného auta zaparkovaného pred kanceláriou spoločnosti Fidelity Investments, globálnej finančnej manažérskej spoločnosti. „Skull of Satoshi“, pomenovaná po pseudonymnom vývojára bitcoinov Satoshi Nakamoto, je zložená takmer výlučne z počítačových dosiek plošných spojov a vybavená vysokými komínmi dymu, ktoré sa zvyčajne nachádzajú na vrchole uhoľných elektrární. Artefakt je projektom umelca Benjamina Von Wonga a je odkazom na obrovské množstvo uhlíka emitovaného z ťažby kryptomeny bitcoin, čo je úsilie, ktoré Fidelity teraz sleduje. Bitcoin je známy predovšetkým ako divoký investičný nástroj, ktorý – spolu s mnohými ďalšími kryptomenami – môže zdanlivo zarobiť alebo stratiť bohatstvo cez noc na trhu, kde hodnoty rýchlo a s veľkými maržami stúpajú a klesajú. Čo však znepokojuje ekológov a ostatných, je obrovské množstvo elektriny používanej pri výrobe bitcoinu a iných podobných mien – energie, ktorá často pochádza z fosílnych palív, a tak má zodpovedajúci vplyv na klimatickú krízu. Keďže veľké finančné značky špekulujú vo svete kryptomien, environmentálni aktivisti sa chcú uistiť, že vedia, že nepodstupujú len finančný hazard; Existuje aj environmentálne riziko. Niektorí dúfajú, že sa im podarí presvedčiť tieto inštitúcie, aby sa pokúsili znížiť vplyv ťažby kryptomien. „Pre finančnú inštitúciu, akou je Fidelity, je to veľký krok k spusteniu vlastnej krypto platformy. Takže teraz viac ako kedykoľvek predtým potrebujeme ich pomoc,“ povedal Rolf Skar, riaditeľ kampane Greenpeace USA, neziskovej organizácie na ochranu životného prostredia. Je to zložitá situácia. Tu je však sprievodca kľúčovými otázkami. (ECB)

Národné parky už dlho vedú cestu, pokiaľ ide o ochranu. Teraz idú ešte ďalej, aby pomohli zachovať parky pre budúce generácie. „Svet je v klimatickej kríze a NPS je v popredí pri pohľade na klimatické vplyvy,“ uviedol riaditeľ služieb národného parku Chuck Sams v nedávno vydanom treťom vydaní plánu zelených parkov federálnej agentúry. „NPS ako taká obnovuje svoje ciele prevádzkovej udržateľnosti s odvážnou víziou dosiahnuť status nulovej bilancie vo svojich parkoch.“ Minulý rok riaditeľstvo pre správu prírodných zdrojov a vedu identifikovalo viac ako 70% národnu.

Čo je plán zelených parkov?

Plán zelených parkov načrtáva všeobecné ciele a konkrétne ciele boja proti zmene klímy v celom systéme národných parkov, ktorý zahŕňa „najväčší počet vybudovaných aktív akejkoľvek civilnej agentúry vo federálnej vláde“, podľa služby národného parku. Pých parkov ako zraniteľných voči zmene klímy. Tu je to, čo parky robia v boji proti vplyvu. Plán obsahuje cielené referenčné hodnoty pokroku a dopĺňa existujúcu stratégiu reakcie na zmenu klímy spoločnosti Park Service.

Ako sú ovplyvnení návštevníci?

Mike Caldwell, zástupca riaditeľa služby národného parku pre plánovanie parkov, zariadenia a pozemky, povedal USA TODAY, že väčšina práce na pláne bude vykonaná v zákulisí, ale návštevníci budú povzbudzovaní, aby tiež urobili svoju časť. „Sme v tom všetci spolu.“ „Veci (Leave) No Trace, na ktorých sme vyrastali, určite som na nich vyrastal, sú veľmi dôležité pre veci, ktoré robíme teraz,“ povedal. „Či už ide o zabezpečenie recyklácie alebo o to, čo v sebe nosia, to sú niektoré základné veci, ktoré môže urobiť každý.“ Povedal, že návštevníci môžu vidieť „viac čerpacích staníc na vodu alebo viac príležitostí na recykláciu“ a zvýšené správy o uvedomelom využívaní zdrojov. Môžu si tiež všimnúť zmeny v tom, čo parky predávajú, pretože ich cieľom je postupne vyradiť všetky jednorazové plastové výrobky do roku 2032.

Mohlo by sa zdať zložité jednou rukou rúbať stromy a druhou predávať klimatické rozhrešenie, ale pochybná matematika uhlíkových kompenzácií to umožňuje, aspoň zatiaľ. Stromy pijú oxid uhličitý, materiál, ktorý ohrieva planétu na nebezpečnú úroveň. A okrem strýka Sama, nikto v Amerike nevlastní toľko stromov ako Weyerhaeuser v Seattli, najväčší americký drevorubač. Spoločnosť je už dlho bete noire environmentalistov a teraz využíva svojich 10,6 milióna akrov lesa, aby vyhlásila, že má toľko zelených úverov, že môže niektoré predať iným spoločnostiam, nedávno informoval Wall Street Journal. Weyerhaeuser tvrdí, že jeho lesy absorbujú 17 miliónov metrických ton uhlíka ročne. Jeho drevo a iné výrobky by mohli zmraziť ďalších 18 miliónov metrických ton na mieste na roky alebo desaťročia. To podľa Weyerhaeuserovho odhadu viac ako kompenzuje 7,4 milióna metrických ton uhlíka, ktoré každoročne emituje ťažba dreva a iné činnosti.

Pre niektorých vedcov sú nevyhnutnou ďalšou fázou odvrátenia existenčnej hrozby klimatického chaosu. Pre iných by sa o nich nemalo ani hovoriť. Technológie odstraňovania oxidu uhličitého (CDR), ktoré poskytujú prostriedky na odsávanie uhlíka z atmosféry, sú jednou z najhorúcejších oblastí výskumu klímy, ale aj najkontroverznejšou. Diskusiu o tom, či a ako vypracovať CDR, podnietilo minulý mesiac zverejnenie záverečnej časti komplexného prehľadu klimatológie Medzivládnym panelom o zmene klímy (IPCC). Správa zistila, že spôsoby zachytávania a skladovania oxidu uhličitého, aj keď sú drahé, môžu hrať úlohu v snahe udržať globálne teploty v bezpečných medziach. Vedci a tvorcovia politík sú však rozdelení. Niektorí hovoria, že technológia musí byť bezprostrednou prioritou výskumu. Iní vyzývajú na opatrnosť a varujú pred dôverou v nevyskúšané technológie skôr, ako úplne zavedieme spoľahlivé nízkouhlíkové technológie, ako je obnoviteľná energia, ktoré už máme. John Kerry, osobitný vyslanec amerického prezidenta pre klímu, hovoril o svojich obavách. „Niektorí vedci naznačujú, že je možné, že by mohlo dôjsť k prekročeniu [globálnych teplôt nad hranicou 1,5 °C nad predindustriálnou úrovňou, na ktorú sa vlády zameriavajú] a mohli by ste sa takpovediac vrátiť späť; Máte technológie a ďalšie veci, ktoré vám umožňujú vrátiť sa. „Nebezpečenstvo s tým, čo ma najviac znepokojuje a motivuje, je, že podľa vedy a najlepších vedcov na svete môžeme byť v alebo za niekoľkými bodmi zlomu, pred ktorými nás už nejaký čas varujú,“ povedal. „To je nebezpečenstvo, nezvratnosť.“ Bývalý hlavný vedecký poradca britskej vlády Sir David King dôrazne nesúhlasí. Verí, že CDR mnohých druhov bude potrebné, spolu s prostriedkami na „opravu“ klímy, napríklad opätovným zmrazením ľadovcov, pretože svet je takmer istý, že prekročí globálny cieľový limit 1,5 °C nad predindustriálnou úrovňou.

KLIMATOLÓGOVIA UŽ vedzte, že východné pobrežie Spojených štátov by mohlo do roku 2050 zaznamenať nárast hladiny morí, čo bude samo osebe katastrofálne. Ale práve začínajú dôkladne merať „skrytú zraniteľnosť“, ktorá situáciu ešte zhorší: pobrežie sa tiež potápa. Je to fenomén známy ako pokles a je pripravený urobiť stúpajúci oceán ešte nebezpečnejším, a to ako pre ľudí, tak pre pobrežné ekosystémy. Nový výskum publikovaný v časopise Nature Communications zistil, že atlantické pobrežie – domov viac ako tretiny populácie USA – klesá o niekoľko milimetrov ročne. V Charlestone, Južnej Karolíne a zálive Chesapeake je to až 5 milimetrov (pätina palca). V niektorých oblastiach Delaware je to až dvojnásobok. Päť milimetrov ročného nárastu hladiny morí pozdĺž úseku pobrežia, plus 5 milimetrov poklesu tam, je v skutočnosti 10 milimetrov relatívneho zvýšenia hladiny morí. Mestá na pobreží Atlantického oceánu už trpia pretrvávajúcimi záplavami a potopa sa bude len zhoršovať, keď sa potopia, zatiaľ čo moria stúpajú. Takéto údaje o poklese pôdy s vysokým rozlíšením sa však pri posudzovaní pobrežného nebezpečenstva ešte nezohľadňujú. „To, čo tu chceme urobiť, je skutočne priniesť povedomie o tomto chýbajúcom komponente, ktorý na základe našej analýzy v skutočnosti robí zraniteľnosť blízkej budúcnosti oveľa horšou, ako by ste očakávali od samotného zvýšenia hladiny morí,“ hovorí Manoochehr Shirzaei, odborník na environmentálnu bezpečnosť vo Virginia Tech a spoluautor nového článku.  (Wires. Manoochehr Shirzaei)

Spoločnosť Tesla tento týždeň zverejnila svoju správu o vplyve na rok 2022, ktorá poskytuje zatiaľ najjasnejší obraz o uhlíkovej stope spoločnosti vyrábajúcej elektromobily. Tesla prvýkrát zverejnila údaje o emisiách svojho dodávateľského reťazca, vďaka čomu je jej celková uhlíková stopa oveľa väčšia, než uvádzala v minulosti. Minulý rok spoločnosť zverejnila len to, koľko skleníkových plynov vyprodukovala zo svojej priamej prevádzky a z nabíjania svojich elektrických vozidiel zákazníkmi. Celkovo to zodpovedalo približne 2,5 milióna metrických ton oxidu uhličitého. Tým však chýba širší obraz, pretože znečistenie dodávateľského reťazca – považované za nepriame emisie – často tvorí veľkú časť uhlíkovej stopy spoločnosti. Tento rok spoločnosť Tesla konečne zverejnila údaje o emisiách svojho dodávateľského reťazca za rok 2022, čo zodpovedá zhruba 30,7 milióna ton oxidu uhličitého. To je obrovská zmena oproti tomu, čo spoločnosť uviedla minulý rok. Zverejnenie skutočne zdôrazňuje, aké dôležité je spočítať všetky priame a nepriame emisie spoločnosti. Je to obzvlášť aktuálne v súvislosti s bojom, ktorý v USA prebieha medzi spoločnosťami a Komisiou pre cenné papiere a burzy o to, koľko z týchto emisií by sa malo podľa zákona vykazovať. Uhlíková stopa spoločnosti sa zvyčajne rozdeľuje do troch hlavných skupín alebo „rozsahov“. Rozsah 1 zahŕňa priame emisie z vlastných tovární, kancelárií a vozidiel. Rozsah 2 zahŕňa emisie zo spotreby elektrickej energie, vykurovania a chladenia. Rozsah 3 zahŕňa všetky ostatné nepriame emisie z dodávateľských reťazcov a životného cyklu výrobkov, ktoré spoločnosť vyrába. Len v rámci rozsahu 3 je 15 rôznych kategórií emisií, aby ste si vedeli predstaviť, aký široký môže byť rozsah. Je bežnou praxou, že spoločnosti zdieľajú len svoje emisie z rozsahu 1 a 2, čo môže spôsobiť, že ich uhlíková stopa sa zdá byť oveľa menšia, než v skutočnosti je. Napríklad emisie spoločnosti Tesla v rozsahu 1 a 2 predstavujú v roku 2022 len 610 000 metrických ton CO2. To je zanedbateľné v porovnaní s nepriamymi emisiami spoločnosti v rozsahu 3.(

(Theverge, JUSTINE CALMA )

Život na Zemi je fascinujúca téma. Existujú organizmy, ktorým sa darí v horúcich sírnych bazénoch vo vnútri kaldery sopiek a iné, ktoré milujú ľadové vrcholy najvyšších hôr sveta, kde je nedostatok kyslíka. Iní plávajú v najhlbších častiach oceánu, kde slnečné svetlo nikdy nepreniká a tlaky sú stokrát väčšie ako na povrchu. V septembri minulého roka vedci, ktorí sú súčasťou projektu 2 Frontiers, cestovali na taliansky ostrov Vulcano (názov hovorí za všetko), kde časť vody presakujúcej spod spiacej sopky obsahuje vysoké hladiny oxidu uhličitého. Tím potápačov zozbieral mnoho vzoriek morskej vody s nízkym až vysokým obsahom oxidu uhličitého. Potom pripravili vzorky v terénnom laboratóriu, kde sa uskutočnilo párové sekvenovanie DNA a kultivačné experimenty. Výsledky umožnia výskumníkom charakterizovať a využiť vývoj života pozdĺž gradientu rozpusteného uhlíka. Tím je v procese kultivácie nových organizmov zachytávajúcich uhlík z týchto vzoriek a budovania živej databázy pre použitie vedeckou komunitou. Druhý výskumný program práve prebieha pri horúcom prameni v Skalistých horách, kde je koncentrácia oxidu uhličitého ešte vyššia. Tieto vzorky sú teraz v procese analýzy.

Banka investuje miliardy do fosílnych palív, a to aj prostredníctvom rôznych nepriehľadných kanálov. Ak sa to nezmení, jeho verejné pátranie po duši bude mať len malý význam.

Svetová banka údajne prechádza chvíľou katarznej introspekcie, pokiaľ ide o jej poslanie, finančný model a vedenie. 78 rokov po svojom založení sa táto mocná globálna inštitúcia dostala pod tlak reforiem a kritiku zo strany svojich vládnych akcionárov – vrátane USA a Nemecka – za svoju neschopnosť riešiť globálne krízy, ako je rastúca dlhová tieseň, rastúca chudoba a zmena klímy. Zároveň čelí rastúcim výzvam od ľudí ako Bridgetown Initiative na čele s Barbadosom, aby prijali inovatívne spôsoby, ako poskytnúť viac financií na riešenie „bezprecedentnej kombinácie kríz“. V reakcii na to vydala Svetová banka v decembri minulého roka plán vývoja, aby prehodnotila svoje poslanie a finančný rámec. Tento rok vo februári jej prezident David Malpass oznámil, uprostred obvinení z popierania klímy, že v júni 2023 predčasne odstúpi zo svojej funkcie. Tieto posuny vzbudili nádej, že medzinárodná finančná inštitúcia prechádza významným duševným skúmaním a že sa čoskoro znovu objaví, konečne pripravená a pripravená podnietiť opatrenia v oblasti zmeny klímy. Bližší pohľad na mnohé nepriehľadné spôsoby, ktorými banka pumpuje miliardy do priemyslu fosílnych palív, však naznačuje, že druh potrebnej zmeny je oveľa hlbší a komplexnejší, ako sa v súčasnosti navrhuje. (Heike Mainhardt, African Arguments)