IPCC

Hodnotenie klimatických rizík je kľúčové pri kvantifikácii a informovaní o rizikách jasným a stručným spôsobom. Vzhľadom na rýchlo prebiehajúce klimatické zmeny rastie potreba komplexnejšej integrácie a efektívnejšieho prehľadu dostupných a relevantných údajov, ktoré sú súčasťou týchto hodnotení, najmä o časovej a priestorovej dynamike rizika. V tomto dokumente popisujeme výhody, výzvy a príležitosti na zvýšenie dostupnosti časových a priestorových údajov potrebných na podporu hodnotenia klimatických rizík prostredníctvom vývoja atlasu Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC), integrovaného v rámci pracovných skupín IPCC. Navrhujeme, aby použitie rámca klimatických rizík na organizáciu tohto Atlasu viedlo k praktickejšiemu zdroju na pochopenie a informovanie hodnotení rizík, ktoré vykonáva IPCC, a tiež k tomu, aby boli metodiky a výsledky prístupnejšie širšiemu publiku. (Andrés Alegría, Elvira Poloczanska, Hans Poertne, viac na nature.com)

Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC) využíva emisné scenáre na preskúmanie celého radu budúcich klimatických výsledkov, ale nepriraďuje pravdepodobnosti jednotlivým scenárom. Autori IPCC však majú svoje vlastné názory na pravdepodobnosť rôznych klimatických výsledkov, ktorým je dôležité porozumieť, pretože autori majú odborný prehľad a značný vplyv. Tu uvádzame výsledky prieskumu 211 autorov IPCC o pravdepodobnosti štyroch kľúčových klimatických výsledkov. Zistili sme, že väčšina autorov je skeptická v tom, že otepľovanie sa obmedzí na parížske ciele výrazne pod 2 °C, ale sú optimistickejší, že čisté nulové emisie CO ₂ sa dosiahnu počas druhej polovice tohto storočia. Keď sme sa pýtali na presvedčenie ich rovesníkov, odpovede autorov ukázali silné korelácie medzi osobnými a rovesníckymi presvedčeniami, čo naznačuje, že účastníci s extrémnym presvedčením vnímajú svoje vlastné odhady ako bližšie k priemeru komunity, než v skutočnosti sú. (Seth Wynes, Steven J. Davis, H. Damon Matthews, viac na nature.com)

Ako horúco bude? Toto je jedna z najdôležitejších a najťažších zostávajúcich otázok o našej meniacej sa klíme. Odpoveď závisí nielen od toho, aká je naša klíma citlivá na skleníkové plyny, ale aj od toho, koľko oxidu uhličitého (CO2) a iných skleníkových plynov sa ako civilizácia rozhodneme v nadchádzajúcich desaťročiach vypúšťať.

Aby sme pomohli jasnejšie premýšľať o tejto otázke, požiadali sme autorov, ktorí prispeli do správ Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC), aby sa podelili o svoje najlepšie odhady o tom, kam svet smeruje. ( Seth Wynes , University of Waterloo , H. Damon Matthews , Concordia University, viac na theconversation.com)

Delegáti na 61. zasadnutí Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC) v Sofii v Bulharsku sa nedokázali dohodnúť na časovom harmonograme nadchádzajúcej siedmej hodnotiacej správy. Na týždňovom stretnutí sa viac ako 230 delegátov zo 195 členských vlád vrátilo k nevyriešenej téme z predchádzajúceho stretnutia v januári – finalizovali časový plán pre cyklus siedmej hodnotiacej správy IPCC (AR7).

AR7 bude posledným kolom správ IPCC, ktoré zhŕňajú najnovšie publikované klimatické vedy. (Viac na carbonbrief.com)

Siedma hodnotiaca správa Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC) môže a musí byť pripravená včas na druhú globálnu inventúru (GST). Správa IPCC zohráva kľúčovú úlohu pri hodnotení vedy o zmene klímy a informovaní vládnych rozhodnutí, najmä v kontexte multilaterálnych rokovaní.

GST je kľúčovým prvkom Parížskej dohody, ktorý má zhodnotiť pokrok sveta smerom k dlhodobým klimatickým cieľom. Musí sa vykonávať „vo svetle spravodlivosti a najlepšej dostupnej vedy“, čím sa zdôrazňuje dôležitosť hodnotení IPCC ako primárneho vstupu pre GST. (Youba Sokona,  viac na climatechangenews.com)

Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC) bol úspešný pri stanovení základu vedeckých faktov pre globálne diskusie o opatreniach v oblasti klímy. V očividnom pokuse napodobniť tento model vlády Spojeného kráľovstva (Spojeného kráľovstva) a Južnej Kórey zverejnili na summite o bezpečnosti AI v Soule v máji 2024 predbežnú 130-stranovú nezávislú expertnú správu. Predbežná správa je propagovaná tak, že spája „prvýkrát v histórii… odborníkov nominovaných 30 krajinami, Európskou úniou (EÚ) a Organizáciou Spojených národov (OSN) a ďalšími poprednými svetovými odborníkmi, aby poskytli spoločnú vedecký základ založený na dôkazoch pre diskusie a rozhodnutia o všeobecnej bezpečnosti AI“. (Caryn Sandler, Peter Waters, viac na lexology.com)

Výskumný tím uzatvára informačnú medzeru v Medzivládnom paneli pre zmenu klímy (IPCC) a predstavuje prekvapivé údaje. Je to pravdepodobne jedna z najdôležitejších otázok ochrany klímy: Koľko CO₂ môžu ľudia produkovať, aby sa globálna teplota nezvýšila o viac ako 1,5 stupňa v porovnaní s predindustriálnym obdobím? Parížska klimatická dohoda uvádza, že na dosiahnutie tohto cieľa by sa malo vynaložiť maximálne úsilie.

Teraz aktualizované údaje z Global Climate Change Initiative ukazujú: Rozpočet CO₂ klesá rýchlejšie, ako sa očakávalo. Ľudia môžu stále produkovať okolo 200 miliárd ton CO₂, inak je 50-percentná pravdepodobnosť, že sa parížsky cieľ nedosiahne.

Konkrétne to znamená: Pri súčasných globálnych emisiách okolo 40 miliárd ton sa rozpočet CO₂ vyčerpá v roku 2029. Ak chcete zostať „výrazne pod 2 stupňami otepľovania“, čo si vyžaduje Parížska dohoda, máte viac času: rozpočet na CO₂ potom potrvá do roku 2051. (Martin Läubli, viac na bazonline.ch)

Podľa najnovšej správy IPCC o klimatickej adaptácii sú katastrofy vyvolané klimatickou krízou už horšie, ako vedci pôvodne predpovedali.  A teraz vedci predložili dôkazy, že ďalšie otepľovanie je zablokované. To znamená, že riziko katastrof porastie, aj keď sa svetu podarí obmedziť emisie skleníkových plynov, ktoré poháňajú meniacu sa klímu.

Ide o to – prírodné nebezpečenstvo, ako je povodeň alebo požiar, sa nemusí stať katastrofou. Proaktívnym prijímaním opatrení na zníženie rizika, ktoré predstavujú nebezpečenstvá, možno dopady zvládnuť a zároveň posilniť odolnosť. WWF pracuje na integrácii environmentálne zodpovedných postupov do programov a politík reakcie na katastrofy, obnovy, rekonštrukcie a znižovania rizík. (Daniel Vernick, viac na worldwildlife.org)

Obmedzenie klimatických zmien zahŕňa prijímanie informovaných politických rozhodnutí. Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC) vytvorila Organizácia Spojených národov v roku 1988 s cieľom poskytovať tvorcom politiky na celom svete vedecké informácie o zmene klímy. Medzi sekundárne publikum IPCC patria odborníci z oblasti vedy, vzdelávania, obchodu a mimovládnych organizácií, ako aj zástupcovia médií a široká verejnosť na celom svete Správy IPCC ovplyvnili tvorbu globálnej politiky vrátane Parížskej dohody, ktorej cieľom je obmedziť nárast globálnej teploty v tomto storočí pod 2 stupne Celzia (Lynn 2018 ). (Wändi Bruine de Bruin, Lila Rabinovich, viac na link.springer.com)

Čo je základom zmierňujúcich opatrení v hodnotiacich správach Medzivládneho panelu OSN pre zmenu klímy? Čo sú modely integrovaného hodnotenia?  Riadia sa tieto modely princípom spravodlivosti? Doterajší príbeh: V štúdii zverejnenej 4. marca výskumníci analyzovali viac ako 500 budúcich emisných scenárov, ktoré medzivládny panel OSN pre zmenu klímy (IPCC) vyhodnotil vo svojich najnovších správach. Tieto scenáre sa týkajú zmierňujúcich opatrení, ako je zníženie emisií oxidu uhličitého zo spaľovania fosílnych palív a zvýšenie sekvestrácie uhlíka prostredníctvom lesného hospodárstva. Zistilo sa, že vo všetkých 556 scenároch sa predpokladá, že rozdiely v príjmoch, spotrebe energie a emisiách medzi rozvinutými a rozvojovými krajinami budú pokračovať až do roku 2050. (Viac na www.thehindu.com)

Podľa šiestej hodnotiacej správy (AR6) Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC) ľudské aktivity výrazne ovplyvnili planétu. Keďže globálne emisie skleníkových plynov (hlavne oxidu uhličitého) neustále rastú, rastú aj globálne teploty – s vážnymi ekologickými následkami. Medzi rokmi 2011 a 2020 vzrástli globálne povrchové teploty odhadom o 1,07 °C (2,01 °F) nad priemer v rokoch 1850 – 1900. Týmto tempom by sa teploty mohli v nasledujúcich desaťročiach ďalej zvyšovať o 1,5 °C až 2 °C (2,7 °F až 3,6 °F), v závislosti od toho, či dokážeme dosiahnuť čistú nulu do roku 2050. (Matta Williamsa, Universe Today, Viac na phys.org)

Jim Skea, nový predseda vplyvného klimatického vedeckého panelu OSN , má pochybnosti o schopnosti sveta splniť najambicióznejší teplotný cieľ Parížskej dohody, chce však vládam uľahčiť konanie.

Celkový obraz: V rozhovore pre Axios Skea povedal, že tvorcovia politiky dávajú najavo, že potrebujú viac informácií, ktoré by mohli byť praktickejšie, rýchlejšie, než aké historicky vyprodukoval Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC).

• „Pre IPCC je to trochu evolúcia, aby to urobil, najmä keď sa od nás vyžaduje, aby sme neboli normatívnou politikou, ale musíme konať,“ povedal Skea. „Zároveň je to jemné lano na chôdzu.“
• Napríklad ďalšia hlavná hodnotiaca správa nie je naplánovaná na ukončenie a úplné zverejnenie do roku 2030, ale krajiny majú pred sebou termín do roku 2028, aby informovali globálne spoločenstvo o doterajších znižovaniach emisií a stanovili si nové ciele zníženia.
• Orgán, ktorý získal Nobelovu cenu, tvoria dobrovoľní vedci z celého sveta. Hlavnou otázkou, ktorej IPCC čelí, je, koľko z nasledujúcej správy (alebo iného vedeckého produktu) môže byť vypracované a odovzdané tvorcom politiky včas do ich termínu.

(Andrew Freedman)

Predseda Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC) Jim Skea ubezpečil, že vedci už dlho varujú pred škodlivými účinkami klimatických zmien. Skea, zvolený za predsedu IPCC 26. júla, hovoril v Anadolu (AA) o rastúcich účinkoch globálneho otepľovania a opatreniach, ktoré je potrebné prijať do roku 2030, ktorý sa označuje ako „obdobie opatrení proti zmene klímy“. „Sme v období akcie do roku 2030. Ak budú schválené plány na ďalšie zásoby ropy a zemného plynu, budúce vlády budú čeliť ťažkej voľbe medzi ponechaním fosílnych palív pod zemou a rozhodnutím dosiahnuť klimatické ciele,“ povedal. (AA /Londýn /Nuran Erkul Kaya)

  IPCC WGI Interactive Atlas

Nový nástroj na flexibilné priestorové a časové analýzy väčšiny pozorovaných a predpokladaných informácií o zmene klímy, o ktorý sa opiera príspevok pracovnej skupiny I k šiestej hodnotiacej správe vrátane regionálnej syntézy pre faktory klimatického vplyvu (CID).

“ kliknutím na názov článku, budete presmerovaný na celý článok“

Škótsky vedec bol vybraný, aby viedol jeden z najvplyvnejších svetových orgánov v oblasti klimatických zmien. Profesor Jim Skea z Dundee bol zvolený za predsedu Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPCC). Minulý rok jej prácu označil šéf OSN za „červený kód pre ľudstvo“. Profesor Skea povedal, že bol „ponížený a hlboko poctený“, že bol zvolený za predsedu IPCC. Vedec, bývalý študent fyziky na University of Edinburgh, je profesorom udržateľnej energie na Imperial College v Londýne a spoluzakladateľom Výboru pre klimatické zmeny Spojeného kráľovstva. V druhom kole bol zvolený pomerom hlasov 90 proti 69 a povedie IPCC jeho siedmym hodnotiacim cyklom.

    Cieľom IPCC, ktorý v roku 1988 vytvorili Svetová meteorologická organizácia (WMO) a Program OSN pre životné prostredie (UNEP), je poskytovať vládam na všetkých úrovniach vedecké informácie, ktoré môžu využiť pri tvorbe politík v oblasti klímy. Správy IPCC sú tiež kľúčovým vstupom do medzinárodných rokovaní o zmene klímy. IPCC je organizáciou vlád, ktoré sú členmi OSN alebo WMO. IPCC má v súčasnosti 195 členov. Na práci IPCC sa podieľajú tisíce ľudí z celého sveta. Pre hodnotiace správy odborníci dobrovoľne venujú svoj čas ako autori IPCC, aby posúdili tisíce vedeckých prác publikovaných každý rok s cieľom poskytnúť komplexný súhrn poznatkov o faktoroch zmeny klímy, jej vplyvoch a budúcich rizikách a o tom, ako možno tieto riziká znížiť adaptáciou a zmiernením. Otvorené a transparentné posudzovanie odborníkmi a vládami z celého sveta je nevyhnutnou súčasťou procesu IPCC, aby sa zabezpečilo objektívne a úplné posúdenie a aby sa zohľadnila rôznorodosť názorov a odborných znalostí. Prostredníctvom svojich hodnotení IPCC identifikuje silu vedeckej zhody v rôznych oblastiach a uvádza, kde je potrebný ďalší výskum. IPCC nevykonáva vlastný výskum.

“ kliknutím na názov článku, budete presmerovaný na celý článok“

Najnovšie hodnotenie klimatického systému vykresľuje jasný obraz toho, ako ľudská činnosť viedla k bezprecedentným zmenám v klimatickom systéme.   Správa o vede o zmene klímy vypracovaná Medzivládnym panelom pre zmenu klímy (IPCC) v roku 2021 podrobne opísala „jednoznačnú“ úlohu ľudí a dospela k záveru, že zastavenie ďalšieho otepľovania by si vyžadovalo „podstatné a trvalé“ zníženie emisií skleníkových plynov. Zatiaľ čo správy IPCC poskytujú politikom a vládam životne dôležité a smerodajné dôkazy o zmene klímy, obrovský čas a úsilie, ktoré sa do nich vynakladá, znamenajú, že sa aktualizujú iba každých 5 až 10 rokov. (Dr Debbie Rosen, Prof Piers Forster)

Prílišné spoliehanie sa na technológiu zachytávania a ukladania uhlíka by mohlo viesť svet k prekonaniu klimatických zlomových bodov, varoval šéf svetového úradu pre klimatickú vedu. Hoesung Lee, predseda Medzivládneho panelu pre zmenu klímy, povedal, že používanie technológií, ktoré zachytávajú oxid uhličitý alebo ho odstraňujú z atmosféry, nie je „žiadny obed zadarmo“ a že krajiny by sa mali mať na pozore. Lee poznamenal, že IPCC zistil, že je pravdepodobné,  že globálna teplota by sa mohla zvýšiť o viac ako 1,5 °C v porovnaní s predindustriálnymi úrovňami, ale potom by sa mohla do konca storočia vrátiť pod 1,5 °C. „Žargónom na to je prestrelenie,“ povedal.  „Metódy odstraňovania oxidu uhličitého budú veľmi žiadané, ak k tomuto prekročeniu skutočne dôjde.“ (Fiona Harvey )

“ kliknutím na názov článku, budete presmerovaný na celý článok“

IPCC uviedol, že svet musí do roku 2050 odstrániť z atmosféry 10 miliárd ton oxidu uhličitého, aby sa predišlo klimatickej kataklizme. A áno, dnes existuje viacero metód na odstraňovanie uhlíka, ako je výsadba ďalších stromov (zalesňovanie), vysávanie CO ₂ z oblohy (priame zachytávanie vzduchu) a rozširovanie horniny absorbujúcej CO ₂ na poľnohospodársku pôdu („zvýšené zvetrávanie“). . Všeobecne sa však uznáva, že žiadna z týchto metód sama osebe problém uhlíka nevyrieši a že priemysel odstraňovania uhlíka je rodiaci sa priemysel a často je plný podvodov a chaotických správ, mierne povedané. (Mike Butcher)