Az "olaj- és gázipari óriás" Shell által közzétett új energetikai forgatókönyveket tekintve a Times a következőket írja: "A legrosszabb esetben... a nettó nulla üvegházhatásúgáz-kibocsátást csak 2100-ban érjük el. A legjobb esetben a világ elérné ez a mérföldkő a 2000-es évek elején történt, de a Shell szerint ez „rendkívül nagy kihívást jelent”. A dokumentum így folytatja: "A Shell olyan forgatókönyveket szorgalmazott, amelyek szerinte nem tükrözik a vállalat előrejelzését vagy stratégiáját, és a következőket nyitja meg: "A levegőből származó szén-dioxid-kibocsátást felszívó technológiához több energiára lenne szükség. vezetni a világ háztartásait, ha jelentős szerepet kíván játszani a globális éghajlati célok elérésében." A City AM külön is beszámol arról, hogy a Shell "ma meg fogja védeni az éves ESG-frissítésnél hiányzó hároméves kibocsátási célokat, amint azt a City AM megtudta, annak ellenére, hogy intenzív nyomást gyakoroltak az aktivista részvényesek részéről”.

Adam Vaughan, The Times, Carbon Brief

Globálna kapacita obnoviteľných zdrojov energie vzrástla v minulom roku o 10 % a dosiahla 3 372 gigawattov (GW), uvádza agentúra Reuters s odvolaním sa na nové údaje Medzinárodnej agentúry pre obnoviteľné zdroje energie (IRENA). Spravodajský portál dodáva: V správe sa uvádza, že „solárna a veterná energia dominovali v náraste kapacity obnoviteľných zdrojov energie, pričom spoločne predstavovali 90 % všetkých čistých prírastkov obnoviteľných zdrojov energie v roku 2022.“ Uvádza sa v nej, že tento nárast predstavoval 83 % všetkých nových energetických kapacít v minulom roku, ale cituje šéfa IRENA Francesca La Cameru: „Ak chceme zostať na ceste obmedzujúcej globálne otepľovanie na 1,5 C, musí sa do roku 2030 zvýšiť ročný prírastok kapacity energie z obnoviteľných zdrojov na trojnásobok súčasnej úrovne.“ Príbeh priniesol aj portál BusinessGreen.

Nina Chestney, Reuters, Carbon Brief

• Zámer novej výstavby spaľovne pri meste Šaľa je od začiatku sprevádzaný protestmi.
• Budajov rezort tento rok vydal súhlasné stanovisko, ktoré však ešte nie je právoplatné. Rezort eviduje 30 odvolaní.
• Investor hovorí, že spaľovňa odpadu bude v Nitrianskom kraji kľúčová, keďže od skládkovania sa má upúšťať.
• Okrem stavby na juhozápade Slovenska má spoločnosť plány aj v ďalších lokalitách

Lokálne problémy sú tu podobné ako v iných kútoch krajiny. Šaľa na juhozápade Slovenska sa dlhé roky domáha obchvatu, ktorý by odľahčil dopravu. Okrem cestnej stavby sa v posledných rokoch stala predmetom diskusií aj plánová spaľovňa odpadu, ktorú investor – spoločnosť Ewia chce postaviť v blízkosti mesta. Od začiatku sa tieto kroky nepáčia aktivistom, ktorí spísali petíciu. Investor, naopak, už roky upokojuje, že takéto narábanie s odpadom má minimálny vplyv na životné prostredie. Sľubuje, že okrem spracovania odpadov bude vyrábať aj teplo či elektrinu. Rezort životného prostredia Jána Budaja spravil nedávno v projekte dôležitý krok. Zámer za 120 miliónov eur sa tak pohol dopredu. Envirorezort v polovici januára odsúhlasil variant, ktorý je napokon ďalej od Šale, ale bližšie k obci Močenok.

Ide o prvostupňové rozhodnutie. „Počkáme si na právoplatnosť rozhodnutia a potom uvidíme. Tak ako každý veľký projekt, aj tento má svojich odporov a zástancov,“ hovorí pre HN star…

Podľa nového prieskumu sa tretina mladých ľudí v Británii bojí, je smutná alebo pesimistická v súvislosti so zmenou klímy, pričom viac ako štvrtina sa cíti ohromená. Viac mladých ľudí uviedlo, že sa „veľmi obávajú“ klimatických zmien, ako starších ľudí, pričom 18 % ľudí nad 65 rokov uviedlo, že sa obávajú, v porovnaní s 31 % ľudí vo veku 16 – 24 rokov. Z prieskumu, ktorý si objednala organizácia Woodland Trust, tiež vyplynulo, že 24 % ľudí vo veku 16 – 24 rokov sa rozhodlo alebo zvažuje, že bude mať málo detí zo strachu o klímu. Výkonný riaditeľ Woodland Trust Dr. Darren Moorcroft označil výsledky za „alarmujúce“ a uviedol, že viac ľudí by malo mať prístup k prírode ako spôsob, ako zmierniť ich obavy z klímy. Zo všetkých opýtaných 86 % uviedlo, že pobyt na čerstvom vzduchu a v prírode má pozitívny vplyv na ich duševné zdravie. Dr. Moorcroft povedal: „Mladí ľudia zažívajú epidémiu klimatickej úzkosti a čoraz viac sa obávajú o zdravie planéty. „Tieto nové údaje ukazujú, že klimatické zmeny ohrozujú nielen životné prostredie, ale aj duševnú pohodu ľudí a ich životné plány do budúcnosti. „Vieme, že pobyt na čerstvom vzduchu a v prírode má pozitívny vplyv na duševné zdravie – ale úroveň prístupu k zeleni v Spojenom kráľovstve jednoducho nie je dostatočná.“

Podľa charitatívnej organizácie na ochranu prírody súvisí úzkosť mladých ľudí s nedostatočným prístupom k zeleni. V prieskume, ktorý si objednala organizácia Woodland Trust, sedem z desiatich mladých ľudí uviedlo, že sa obávajú o životné prostredie. Z prieskumu YouGov tiež vyplynulo, že 86 % opýtaných si myslí, že pobyt v prírode má pozitívny vplyv na ich duševné zdravie. Trust, ktorý prevádzkuje 400-hektárový les pre mladých ľudí v Meade v Derbyshire, uviedol, že výsledky sú alarmujúce.

„Pozitívne povedal: „Mladí ľudia zažívajú epidémiu klimatickej úzkosti a čoraz viac sa obávajú o zdravie planéty. „Vieme, že pobyt na čerstvom vzduchu a v prírode má pozitívny vplyv na duševné zdravie, ale úroveň prístupu k zeleni v Spojenom kráľovstve jednoducho nie je dostatočná. „Rozloha lesov v Spojenom kráľovstve je zúfalo nízka a my chceme, aby sa zvýšila. „Stromy a lesy sú neoddeliteľnou súčasťou riešenia prírodnej aj klimatickej krízy, ale mnohí mladí ľudia nevyužívajú výhody pobytu v prírode pre fyzické aj duševné zdravie.“ Vyzval vládu, aby do roku 2030 umožnila každému prístup k zeleným plochám v okruhu 15 minút chôdze od jeho domova.

Nový výskum hodnotí, ako by budúce otepľovanie Južného oceánu v okolí západnej Antarktídy mohlo ovplyvniť Rossov gyros, veľkú oceánsku cirkuláciu v tomto regióne. Pomocou simulácií modelu systému Zeme Spojeného kráľovstva (UKESM1) výskumníci predpokladajú „rýchle oteplenie Amundsenovho mora vyvolané rozšírením Rossovho gyra, ktoré je nezávislé od scenára pôsobenia“. To „zvýši teplotu kontinentálneho šelfu v Amundsenovom a Bellingshausenskom mori o viac ako 1 °C len za ∼30 rokov“, uvádza sa v dokumente. Výsledky naznačujú, že rozšírenie Rossovho gyra by mohlo poskytnúť mechanizmus, ktorým by sa úbytok ľadu na západoantarktickom ľadovci v oblasti Amundsen-Bellingshausenových morí mohol „zvýšiť ďaleko nad súčasný rozsah“. Autori dospeli k záveru: „Ak by sa takéto oteplenie uskutočnilo v skutočnosti, výrazne by ovplyvnilo budúcu stabilitu západoantarktického ľadového príkrovu.“

Geofizikai kutatási levelek

Számos vezércikk és kommentár található az IPCC nemrégiben megjelent összefoglaló jelentésében. A Guardian szerkesztősége kiemeli, hogy több állami finanszírozásra van szükség az éghajlatváltozás hatékony kezeléséhez. "Nem hagyhatjuk a globális felmelegedés megoldását a magánszektorra" - mondta a lap. Így folytatja: „Ezért van szükség sokkal nagyobb állami szerepvállalásra – de anélkül, hogy a kockázatokat társadalmasítanák, és lehetővé tennénk a bankok számára, hogy privatizálják a profitot” A Scotsman egyik vezércikkje a globális felmelegedést „halálos betegségként” írja le. Ezt írja: „Azok a politikusok, akik nem veszik komolyan ezt a diagnózist, lázálomba vesznek. Az illúzióik csak katasztrófához vezetnek.”

A Daily Mail rövid vezércikkében a jelentés nyelvezetét "hisztérikusnak" és "kimondottan ismerősnek" írja le. Ezt írja: „Az ENSZ-klimatológusok tegnapi katasztrófajóslatai egyértelműen ismertek voltak. Katasztrofális globális felmelegedés. Katasztrofális árvizek, hőség és éhínség." A dokumentumfilm így folytatja: "Nem lenne egyszerűbb megbízni a zöld lobbiban - és áldozatokra buzdítani az embereket a környezet megóvása érdekében -, ha elkerülnék az ilyen hisztérikus beszédet?" riport: "nem több, mint gyártott hisztéria" és ezt írta: "A szabad piacok és a kereskedelmi célú innováció több mint képesek a szén-dioxid-kibocsátás drámai csökkentésére egy kis lökéssel." És sokkal gyorsabban, olcsóbban és sokkal nagyobb közönség elfogadásával megtehetik, mint az IPCC és támogatói által támogatott felülről lefelé irányuló, államilag vezérelt megoldások (az IPCC nem tesz politikai ajánlásokat.)

A Bloomberg rovatvezetője, David Fickling azt állítja, hogy "még azelőtt, hogy figyelembe vennénk az éghajlatváltozás elkerülésének és az egészségügyi problémák csökkentésének előnyeit, az alacsony szén-dioxid-kibocsátású utat jelenleg az olcsóbb megoldásnak tekintik az előzetes közvetlen kiadások szempontjából". Így folytatja: „Tonnánként 100 USD alatti szén-dioxid-ár mellett – ami összehasonlítható a jelenlegi európai kibocsátási egységek áraival és az Egyesült Államok adókedvezményeivel – az IPCC szerint van egy megvalósítható technológia a kibocsátás felére csökkentésére. A jelenlegi évtized… Tekintettel arra, hogy a fosszilis tüzelőanyagok kibocsátása két éven belül eléri a csúcsot, most nem az a kérdés, hogy csökken-e a szénlábnyomunk, hanem az, hogy mekkora lesz a csökkenés üteme." Azt írják: „Az országok továbbra sem igazolhatják az új fosszilis tüzelőanyag-projekteket fejlesztéssel vagy energiaválsággal. A fosszilis tüzelőanyagoktól való függésünk az, ami miatt energia-infrastruktúránk sebezhetővé vált a konfliktusokkal és a pusztító éghajlati hatásokkal szemben, emberek milliárdjai nem jutnak hozzá az energiához, és a rugalmasabb és ellenállóbb tiszta energiarendszerekbe való befektetés elmarad a szükséges mértéktől.”

Befejezésül a Times környezetvédelmi szerkesztője, Adam Vaughan felhívja a figyelmet a jelentés következtetéseire és az Egyesült Királyság 2050-ig nettó nulla energiaigényére vonatkozó politikájára, amelyet jelenleg nem sikerült elérnie. „Grant Shapps, a nulla kibocsátásért felelős miniszter „zöld napot” tervez még ebben a hónapban, ahol az IPCC „összefoglaló jelentését” munícióként használhatja fel merészebb kibocsátáscsökkentési tervekhez” – írja Vaughan. Így folytatja: "Shappst az alapján fogják megítélni, hogy az ő Green Day-e, ha a névadó punkzenekar dalait, a "Basket Case"-t vagy a "Welcome To Paradise"-t használjuk." Vaughan a rovatát a "[mit tehetnénk" című listával zárja. do?" , amely magában foglalja a "szél- és napenergia népszerűsítését"; "növényi alapú étrend kiválasztása" és az IPCC megerősítése, miszerint "a közösségek befolyásolhatják az éghajlatváltozás csökkentésének politikai támogatását".

Szerkesztőség, The Guardian

Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület legutóbbi jelentése, amelyet hétfőn fogadtak el egy hetes svájci jóváhagyási ülés után, széles körben beszámolt a médiában. A Financial Times szerint a jelentés szerint az iparosodás előtti hőmérséklethez képest 1,5°C-os felmelegedés "valószínűbb, mint nem". A jelentés így folytatódik: Az IPCC korábbi jelentései kijelentették: „A szén-dioxid-kibocsátás könyörtelenül nőtt tavaly, de ahhoz, hogy a világnak legyen reménye a globális felmelegedés 1,5°C-ra való korlátozására, 2030-ra a felére kell csökkennie A jelentésben megismétli a megállapítást, és – amint az FT megjegyzi – egy új táblázattal egészíti ki a 2035-ig, 2040-ig és 2045-ig, valamint 2050-ig szükséges kibocsátáscsökkentéseket. a 2035-ig tartó időszakra vonatkozik). A BBC News külön is beszámol arról, hogy "a meglévő fosszilis tüzelőanyag-infrastruktúrából, például olajkutakból és gázvezetékekből származó előrejelzett CO2-kibocsátás meghaladná a fennmaradó szén-dioxid-kibocsátást". Eközben az Independent azt írja, hogy "az üvegházhatású gázok kibocsátásának drasztikus és mélyreható csökkentésére van szükség ahhoz, hogy a globális átlaghőmérséklet 1,5 °C alatt maradjon az iparosodás előtti szinthez képest". A The Guardian címlapján a jelentés címe: „Az IPCC megállapította, hogy már több mint 3 milliárd ember él olyan területeken, amelyek „nagyon érzékenyek” az éghajlatváltozásra, és a világ népességének fele már az év legalább egy részében súlyos vízhiányban szenved. A jelentés arra figyelmeztet, hogy sok területen már elérjük az ilyen jelentős változásokhoz való alkalmazkodás határait, és a szélsőséges időjárás "egyre inkább kiszorítja" az embereket Afrikában, Ázsiában, Észak-, Közép- és Dél-Amerikában, valamint a Csendes-óceán déli részén. A jelentés "megdöbbentő, hogy mennyi utalást tartalmaz a világ közösségei által már elszenvedett veszteségekre és károkra" - írja a New York Times. A Climate Home News hozzáteszi: „A tudósok szerint a finanszírozás „sokszoros” növelésére van szükség az éghajlati célok eléréséhez és a globális felmelegedés által aránytalanul érintett közösségek védelméhez: „A világ nemzeteinek együttesen 60%-kal kell csökkenteniük az üvegházhatású gázok kibocsátását.” 2035-re az % az iparosodás előtti szinthez képest 1,5°C-ra korlátozza a felmelegedést." A The Times hozzáteszi: "Az IPCC jelentés szerint az emberiség szerepe "egyértelmű", és 1,1°C-os globális felmelegedést okozott az ipari forradalom óta A Guardian az IPCC elnökét, Hoesung Lee-t idézi: „Az éghajlatváltozás kezelése generációk számára nehéz, összetett és tartós kihívás. Mi, a tudományos közösség bemutatjuk a zord valóság tényeit, de rámutatunk a remény kilátásaira is az összehangolt, valódi és globális átalakuláson keresztül.”

Az Independent jelentése szerint az új összefoglaló jelentés "hat korábbi, 2018 óta megjelent IPCC-jelentést foglal össze, amelyek több ezer tudományos közleményt gyűjtöttek össze és elemeztek". A jelentést "a klímaválság legvilágosabb és legfrissebb értékelésének" nevezi. A dokumentum idézi António Guterres ENSZ-főtitkárt is, aki a jelentés elindítása alkalmából tartott sajtótájékoztatón így beszélt: „Az IPCC mai jelentése egy útmutató az időzített klímabomba hatástalanításához. Ez egy túlélési kézikönyv az emberiség számára." Climate Home News Guterres "egy gyorsító programot indít minden fél számára", amely "azzal kezdődik, hogy a felek azonnal megnyomják a gombot, hogy felgyorsítsák a nettó nulla határidőket, hogy 2050-re elérjék a globális nettó zéró fogyasztást". A Politico hozzáteszi, hogy Guterres azt akarja, hogy a fejlett országok 2040-re, a fejlődő országok pedig 2050-re kötelezzék el magukat a nettó nulla kibocsátás mellett. (Néhány tévedés alakult ki azzal kapcsolatban, hogy Guterres nettó nulla szén-dioxid-kibocsátásra vagy nettó nulla üvegházhatású gázkibocsátásra gondol. A jelentésben az IPCC kijelenti: „Azok az utak, amelyek a felmelegedést 1,5 °C-ra korlátozzák túllépés nélkül vagy korlátozott túllépéssel, 2050 elejére elérik a nettó nulla CO2-kibocsátást, ezt követi a gázok nettó negatív CO2-kibocsátása, ezt 2070 körül teszik meg.”) A Politico hozzáteszi, hogy Gurerres megkérdezte az OECD fejlett országok csoportjába tartozó országok kötelezettséget vállalnak a szén 2030-ig történő fokozatos megszüntetésére, míg a többi ország 2040-ig követi a példáját. A Times újság a címlapon azt írja, hogy „Az ENSZ vészharangot fúj a nettó nulla kibocsátási célok miatt ". A Daily Telegraph ezt írja: "Az Egyesült Királyság a legtöbb fejlett országhoz hasonlóan azt a célt tűzte ki maga elé, hogy 2050-re nulla nettó kibocsátást tegyen, és klímaváltozással foglalkozó tanácsadói azt mondták, hogy a gyorsabb elérést "nehéz megvalósítani". (Az Egyesült Királyság célkitűzése 2050-re az összes üvegházhatású gáz esetében a nettó nulla. A hivatalos éghajlati tanácsadók által kitűzött „kiegyensúlyozott út” 2043 körül eléri a nettó nulla CO2-kibocsátást). Az Independent jelentése szerint Nicola Sturgeon leköszönő skót első miniszter ezt mondta: „Sokkal komolyabban kell venni ezt, különben a jövő nemzedékei soha nem bocsátanak meg nekünk, és a Times of India jogosan idézi az Int.”

Camilla Hodgson és Attracta Mooney, Financial Times, Carbon Brief

Od Arktídy až po tropické oblasti zaberajú mokrade približne 6 % povrchu planéty. Tieto podmáčané pôdy sú najväčším prírodným zdrojom metánu – silného skleníkového plynu, ktorý zohráva kľúčovú úlohu pri zvyšovaní globálnej teploty. Keďže klimatické zmeny zvyšujú globálne teploty a narúšajú zrážkové pomery, mokrade uvoľňujú metán do atmosféry rýchlejšie – tento jav je známy ako „spätná väzba mokradí na metán“. V novom výskume, ktorý bol uverejnený ako „krátke oznámenie“ v časopise Nature Climate Change, sa uvádza, že v rokoch 2020 – 21 došlo k „výnimočnému“ nárastu emisií metánu z mokradí. V dokumente sa dodáva, že najmä tropické mokrade sú „horúcimi miestami“ emisií metánu z mokradí, pričom najväčší podiel na zvýšení emisií z tropických mokradí v 21. storočí má Južná Amerika. V samostatnej štúdii, ktorá bola tiež uverejnená v časopise Nature Climate Change, sa uvádza, že globálne otepľovanie ovplyvňuje aj emisie oxidu uhličitého a oxidu dusného z mokradí. V článku sa dospelo k záveru, že „otepľovanie podkopáva potenciál nedotknutých mokradí zmierňovať zmeny klímy aj pri obmedzenom zvýšení teploty o 1,5 – 2 °C“.

Spätná väzba na metán v mokradiach
Metán je silný skleníkový plyn, ktorý od priemyselnej revolúcie spôsobil približne 30 % všetkého globálneho otepľovania spôsobeného človekom. Väčšina emisií metánu pochádza z ľudskej činnosti – vrátane priemyslu fosílnych palív, skládok a poľnohospodárstva. V roku 2021 podpísali USA, EÚ, Indonézia, Kanada, Brazília, Spojené kráľovstvo a mnohé ďalšie krajiny „Globálny záväzok v oblasti metánu“, v ktorom sľúbili, že v období rokov 2020 – 30 znížia svoje emisie metánu o 30 %. Medzitým sa v správe, ktorú minulý rok zverejnila Medzinárodná energetická agentúra v rámci globálneho sledovania metánu, dospelo k záveru, že „nákladovo najefektívnejšie možnosti znižovania emisií metánu sú v energetickom sektore, najmä v prevádzkach na ťažbu ropy a plynu“. Avšak 40 % emisií metánu pochádza z prírodných zdrojov. Najväčším prírodným zdrojom emisií metánu na svete sú podmáčané pôdy nazývané mokrade, ktoré sú aspoň časť roka zaplavené vodou.

Mokrade majú mnoho rôznych foriem, od arktických permafrostových rašelinísk cez tropické mangrovové plantáže až po slané močiare. Približne 40 % všetkých druhov žije alebo sa rozmnožuje v mokradiach. Poskytujú tiež kľúčové ekosystémové služby, ako je filtrácia vody, a sú dôležitými zásobníkmi uhlíka. Preto sa o obnove mokradí často hovorí ako o dôležitej možnosti zmiernenia klimatických zmien. Mokrade však tiež uvoľňujú skleníkové plyny do atmosféry. Nová štúdia skúma, ako klimatické zmeny ovplyvňujú emisie metánu v dvoch kľúčových typoch mokradí – v permafroste a v tropických mokradiach. Večne zamrznuté mokrade, ktoré sa nachádzajú pri nízkych teplotách vo vysokých zemepisných šírkach, pozostávajú z čiastočne zamrznutej a podmáčanej pôdy. S otepľovaním klímy a rozmrazovaním permafrostu sa dlho spiace mikróby začínajú „prebúdzať“ a uvoľňovať metán do atmosféry. Medzitým tropické mokrade, ktoré sa zvyčajne nachádzajú v horúcom a vlhkom podnebí. Keďže meniaca sa klíma spôsobuje zmeny v štruktúre zrážok, nové pôdy sa podmáčajú a tieto mokrade sa rozširujú, uvádza sa v dokumente. Celkovo to znamená, že globálne otepľovanie spôsobuje väčšie emisie metánu z mokradí. Tento proces sa nazýva „spätná väzba mokradí na metán“.

Podceňovanie emisií
V článku sa hodnotí spätná väzba mokradí na metán pomocou dvoch rôznych typov údajov – vzoriek zozbieraných počas mnohých desaťročí terénnych prác a údajov z „reanalýzy“, ktorá kombinuje pozorovania z viacerých zdrojov s modelovými simuláciami. Autori používajú tieto dva zdroje údajov na spustenie simulácií modelu metánu z mokradí, ktorý používajú na prognózovanie budúcich emisií metánu z tropických aj večne zamrznutých mokradí v rámci rôznych scenárov otepľovania. Na nasledujúcom grafe sú znázornené emisie metánu z mokradí v rokoch 2000 – 22 v porovnaní s úrovňami v rokoch 2000 – 2006, ako boli odhadnuté na základe údajov z terénnych prác (prerušovaná čierna čiara) a údajov z reanalýzy (plná čierna čiara). Zobrazuje aj predpokladané emisie prevzaté z piateho projektu Coupled Model Intercomparison Project (CMIP5) až do roku 2100. CMIP je rámec pre experimenty s klimatickými modelmi, ktorý umožňuje vedcom študovať a porovnávať výstupy rôznych klimatických modelov.

Tmavomodrá, svetlomodrá, žltá a červená čiara znázorňujú scenár nízkych (RCP2,6), stredne vysokých (RCP4,5), vysokých (RCP 6,0) a extrémne vysokých (RCP8,5) emisií.

Ayesha Tandon, Carbon Brief

Jean-Pascal van Ypersele, az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület korábbi alelnöke azt mondta: "A globális felmelegedés szabályozását célzó geomérnöki tervezés túlzott hangsúlyozása kockázatosabb pályára állíthatja a bolygót."
Ha a világ több mint 1,5°C-kal melegedne fel az iparosodás előtti időkhöz képest, az lényegesen több hőhullámot, extrém csapadékot és szárazságot jelentene, mintha e küszöb alatt maradna. A legtöbb ilyen hatás visszafordíthatatlan nyomokat hagy az ökológiában és az emberekben – mondta Jean-Pascal van Ypersele, az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület, a világ legnagyobb éghajlat-szakértői csoportjának korábbi alelnöke. A globális felmelegedés szabályozását célzó geomérnöki tervezés túlzott hangsúlyozása magasabb kockázati pályára állíthatja a bolygót – mondta egy e-mailben az IPCC összefoglaló jelentésének hétfői közzététele előtt. Ypersele belga klimatológus, aki részt vesz az IPCC túlórázó ülésén a svájci Interlakenben.

V úvodníku denníka New York Times sa skutočnosť, že chudobnejšie krajiny sa na zmene klímy podieľajú len málo, ale už teraz pociťujú jej najväčšie dôsledky, označuje za „jednu z najväčších nespravodlivostí tejto éry“. Píše sa v ňom: „Svetová banka a darcovské krajiny, ktoré ju kontrolujú, môžu urobiť viac, aby sa zasadili o riešenie tejto generačnej výzvy. Aby Svetová banka a ďalšie multilaterálne úverové inštitúcie boli v 21. storočí schopné plniť svoj účel, musia vedúci predstavitelia vymyslieť, ako získať a využiť obrovské množstvo kapitálu, ktorý bude v nasledujúcich rokoch potrebný na pomoc krajinám prispôsobiť sa meniacej sa klíme a zmierniť jej následky. Financovanie opatrení v oblasti klímy bolo dlhé roky v úzadí v porovnaní s dvojitým cieľom banky, ktorým je znižovanie extrémnej chudoby a podpora spoločnej prosperity. Dnes je neoddeliteľnou súčasťou dosahovania týchto cieľov.“

Editorial, New York Times, Carbon Brief

Európske solárne spoločnosti tvrdia, že obmedzenia na čínsky dovoz zahrnuté v navrhovanom zákone EÚ o čistom nulovom priemysle by mohli sťažiť prechod na čisté nulové hodnoty, uvádza FT. Zákon zaväzuje orgány, aby zvážili zníženie hodnoty verejných súťaží na projekty v oblasti obnoviteľných zdrojov energie, ak spoločnosti pochádzajú z jednej krajiny, ktorá má viac ako 65 % podiel na trhu EÚ s týmto výrobkom. [Toto pravidlo sa interpretuje ako „protičínske“, keďže krajina, ktorá v súčasnosti dodáva takmer všetok dovoz solárnych fotovoltaických modulov do Európy.] Dries Acke, riaditeľ pre politiku v priemyselnej lobistickej skupine SolarPower Europe, pre FT povedal: „Ak nechceme riskovať spomalenie zavádzania solárnej energie, potrebujeme väčšiu mrkvu, najmä pokiaľ ide o financovanie solárnych elektrární v Európe.“ Agentúra Bloomberg informuje aj o reakcii na návrh zákona o čistom nulovom priemysle, pričom uvádza, že „kritici tento prístup označili za pripomínajúci skôr plánované hospodárstvo než reakciu voľného trhu“. V názorovom článku Davida Ficklinga pre agentúru Bloomberg sa opisuje ako „zelený protekcionizmus [ktorý] zhorší jej energetickú bezpečnosť“. DownToEarth India uvádza, že výsledok pre globálny juh je stále neistý. Politico uvádza, že Francúzsko stále presadzuje, aby boli všetky jadrové technológie uvedené na zozname technológií, na ktoré sa vzťahujú osobitné podmienky stanovené v zákone o čistom nulovom priemysle, a to napriek tomu, že pred zverejnením návrhu prehralo bitku o túto možnosť. (Pozrite si celý vysvetľujúci článok časopisu Carbon Brief o zákone o nulovom priemysle a o tom, ako súvisí s priemyselným plánom EÚ Green Deal). Na inom mieste agentúra Reuters uvádza, že EÚ pracuje na systéme, ktorý má povzbudiť spoločnosti k spoločnému nákupu plynu.

Yuan Yang, Alice Hancock and Laura Pitel, Financial Times, Carbon Brief

Az Associated Press jelentése szerint az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC) jelentésének közzétételét késleltette a „gazdag és fejlődő országok harca a kibocsátási célokért és a sérülékeny országoknak nyújtott pénzügyi támogatásért”. Az IPCC hatodik értékelési ciklusának (AR6) zárójelentése egy olyan szintézis, amely a 2021. augusztusi klímatudományi jelentés, a 2022. februári éghajlati hatásjelentés és a 2022. áprilisi „Hogyan kezeljük az éghajlatváltozást” jelentés eredményeit, valamint a korábbi speciális üzenetek”. Az összefoglaló jelentést pénteken kellett volna elfogadni a kormányok egyhetes jóváhagyó ülése után - írja az AP. A jelentés szerint: "A határidőt többször meghosszabbították, mivel olyan nagy országok képviselői, mint Kína, Brazília, Szaúd-Arábia, valamint az Egyesült Államok és az Európai Unió, a hétvégén vitatkoztak a szöveg kulcsmondatainak megfogalmazása miatt... A tudományos jelentés aláírásának szokatlan folyamata az országok számára, hogy biztosítsák, hogy a kormányok elfogadják a következtetéseit tekintélyes ajánlásként, amelyre alapozhatják tevékenységeiket." A Carbon Brief magazin szerint a jelentést vasárnap este hagyták jóvá, és ma közzé kell tenni 13:00 órakor. (Az AR6 összefoglaló jelentésének részletes áttekintését a Carbon Brief a hét végén teszi közzé). A Politico jelentése szerint a jelentés közzétételének késése egyes tudósok "sztrájkjával" kapcsolatos. A jelentés előtt a Guardian beszél Szamoa miniszterelnökével, aki cselekvésre szólítja fel a világot. Fiame Naomi Mata'afa így nyilatkozott a Guardiannek: „Mindannyian érintettek vagyunk, de a hatás mértéke az országok sajátos körülményeitől függ. Tehát az alacsonyan fekvő atoll országaink ott vannak, együtt élünk vele.”

A Carbon Brief az Európai Bizottság által javasolt Green Deal ipari terv minden részletére kiterjed. Az új jogszabálytervezetet széles körben úgy értelmezik, mint az EU válaszát az Egyesült Államok inflációellenes törvényére.

Daisy Dunne és Josh Gabbatiss, Carbon Brief

A klímaváltozásról szóló nagyszerű műalkotások számát kényelmesen meg lehetne számolni a hamarosan kihaló orangután egyik kezén. Mint korunk minden legsürgetőbb problémája, a zord valóság lenyűgöző művészetté alakításának folyamata is túl sok alkímia. A termék így vagy szentimentálissá és szenzációsvá válik, vagy túlfőzött erényében emészthetetlenné válik. Az Extrapolations, a nagy költségvetésű AppleTV+ antológia a pusztulás szélén álló világról, valami egészen rendkívüli eredményt ér el: egyszerre sikerül szentimentálisra és prédikálóra.

A történet 2037-ben kezdődik, amikor a Közel-Keletet tüzek sújtják, és a tengerszint fenyegeti az alacsonyan fekvő városokat. A kormányok új klímamegállapodásokról próbálnak megállapodni (a tárgyalókat látjuk a tel-avivi COP42-n), és ezek kulcsa a technológiai zseni Nick Bilton (Kit Harington; nem jó az én SEO-mnak) és Alpha cége lehet. A sótalanítási technológiára vonatkozó szabadalmaik némi haladékot adnának a kiszáradt Földnek – de milyen feltételeket szabnak ennek a jövedelmező találmánynak a kiadásához? Az olvadó sarkvidéki jég alatt minden fémekben és ásványokban rejtőzhetett (az Apple végül is sokat tud az akkumulátorokról).

Az extrapoláció készítője, Scott Z. Burns leginkább Steven Soderbergh 2011-es Contagion című filmjének forgatókönyvírójaként ismert, amely a Covid-19 világjárvány idején kapott új figyelmet. Az Extrapolációkban Burns az éghajlati válsággal foglalkozik, amely valamivel könnyebben megjósolható. A történet 33 éven át játszódik, amelynek elején az emberek általában értelmes dolgokat mondanak, mint például: "Tűzzel, padlóval vagy éhínséggel nem lehet tárgyalni, de a sorozat gyorsan sci-fivé fajul, ha transznacionális együttműködésről van szó." A szén-dioxid-semlegesség megingatja a bosszúálló rozmár által meggyilkolt embert, nem beszélve a technológiáról, amely azonnal lefordítja a bálna dalát tökéletes angolra. "Most egy másik lesz" - dúdolja a gnómikus Meryl Streep hangú púpos bálna -, amíg vissza nem esünk, és visszaadjuk, amit elvittünk.

David Wallace-Wells szerint az amerikai elnök, Joe Biden jóváhagyta a ConocoPhillips 8 milliárd dolláros tervét, amely szerint 600 millió hordó olajat kíván kivonni az alaszkai szövetségi területekről. Wallace-Wells ezt írja a New York Times hírlevelében: „A kampány során Biden megígérte, hogy „nincs több fúrás a szövetségi területen, pont”. Pont, pont, pont”. De a megújuló energia boomjáról és a zöld átállásról, valamint az arra ömlő pénzek ellenére a sok beszéd ellenére kevés összehangolt erőfeszítés történt, legalábbis az Egyesült Államokban annak érdekében, hogy csökkentsük annak a pazarló felhasználását, ami valójában mérgezi az éghajlatot: a fosszilis anyagokat. Azt kérdezi, hogy „mekkora szénbomba” a Willow projekt, és megjegyzi: „Az őszinte válasz az, hogy nem nulla, de önmagában nem is katasztrofálisan nagy. Ha a projekt az előrejelzéseknek megfelelően folytatódik és olajat termel, évente további 9,2 millió metrikus tonna CO2 kibocsátása várható, ami nagyjából annyi, mint két új széntüzelésű erőművel, vagy 2 millió benzines autóval. út . Ez rossz – bármilyen mennyiségű további szén azt ígéri, hogy a világot még messzebbre tolja azon a hőmérsékleti burkon kívül, amely eddig az emberi civilizáció teljes történetét határolta és segítette művelni... Pedig 9 millió metrikus tonna csak körülbelül kéttizede az 1-nek. Az Egyesült Államok jelenlegi kibocsátásának %-ja, de folytatja: "ugyanez a logika használható bármely fosszilis tüzelőanyag-projekt igazolására." Ilyen a "probléma természete, amely az ipari és posztindusztriális civilizáció szinte minden aspektusát áthatja: a kihívás mértéke úgy tűnik, hogy egyszerre sürgeti a sürgősséget, és egyfajta közömbösséget is sugall". Következtetése: "Valahol meg kell húzni egy határvonalat, és a Biden-adminisztráció folyton átlépi azt."

David Wallace-Wells, The New York Times, Carbon Brief

Kína arra kérte az Európai Uniót, hogy a Kereskedelmi Világszervezetnél "indokolja meg az új határon kivetett szén-dioxid-adót", "javasolva, hogy megtámadhatja a törvényt a genfi kereskedelmi bíróságon" – írja a South China Morning Post. Hozzáteszi, hogy Peking WTO-megbízottja „a Kereskedelmi és Környezetvédelmi Bizottság igénybevételét javasolta többoldalú tárgyalásokhoz” a „vitatott környezetvédelmi intézkedésekről”, kezdve az EU szén-dioxid-határkiigazítási mechanizmusával (CBAM), amelyhez Kína „nem tartja be”. globális kereskedelmi szabályokkal”. A hongkongi székhelyű újság megjegyzi a Tsinghua Egyetem 2021-ben megjelent tanulmányát is, amely szerint „Kínát, mint a világ legnagyobb ipari nyersanyag-termelőjét, például a cementet és az acélt, érintené leginkább az uniós jogszabályok”. A cikk azonban rámutat a Kínai Párbeszéd jelentésére, amely szerint "az illetékek első hulláma csak Kína EU-exportjának 2 1TP3 tonna részére vonatkozna".

Eközben a Bloomberg arról számol be, hogy "a szélenergia-termelés felfutása Kínában segített megfékezni a szénégetést az év elején, még akkor is, ha a kormány a Covid Zero feladása után a gazdaság felpörgetésén küzdött." A közlemény szerint a szélturbinák 134 TWh (terawattóra) villamos energiát termeltek januárban és februárban, ami "30 % ugrás" az egy évvel korábbihoz képest. A „növekvő” napenergia-termelés mellett a megújuló forrásokból előállított új termelés „több mint fedezni tudta a két hónap alatt megnövekedett villamosenergia-igény 2,3 százalékát” – mutat rá a portál, hozzátéve, hogy ez „lehetővé tette a hőerőművek üzemeltetőinek a működés csökkentését. a világ legszennyezőbb iparának kibocsátása csökkent”. A Xinhua állami hírportál azt írja, hogy "a megújulók kétségtelenül nyernek", mivel az ország "jó úton halad afelé, hogy elérje azt a célját, hogy 2030-ra csökkentse a szén-dioxid-kibocsátást" Lei Yangra, a Pekingi Egyetem Energiaügyi Intézetének professzorára hivatkozva. Yang hozzáteszi: "Kína számára a saját megújuló energia kapacitásának fejlesztése hasznos az energiabiztonság elérésében... Az energiaátmenet összhangban van a hosszú távú energiabiztonsággal, az Egyesült Államok által finanszírozott Radio Free Asia hírszolgáltatásról számol be, hogy "Kína a széntől való újbóli támaszkodás veszélyezteti a világ éghajlati ambícióit”. A China Daily beszámol Lin Boqiang, a Tan Kah Kee Innovációs Laboratórium kutatója és a Xiameni Egyetem Kínai Energiapolitikai Tanulmányok Intézetének dékánja kommentárjáról. Azt írja: „Ahhoz, hogy Kína elérje „kettős szén-dioxid-kibocsátású” céljait, az elkövetkező évtizedekben új energiarendszert épít ki, amelyben a szél- és napenergia-források dominálnak, és fokozatosan megszünteti a fosszilis tüzelőanyagokat (beleértve a szenet is). Hozzáteszi: „Egy fázis -a hagyományos energiaforrások megújuló energiaforrásokkal való helyettesítésére lenne szükség. Egyelőre Kína alacsony szén-dioxid-kibocsátású átalakulásának figyelembe kell vennie az energiaköltségeket és az energiabiztonságot, ami lehetetlenné teszi, hogy az ország rövid- és középtávon eltávolodjon a széntől.” Összegezve: „Még akkor is, ha Kína eléri szén-dioxid-kibocsátásának csúcsát 2030-ban a széntüzelésű erőművek továbbra is biztosítják majd a villamos energia túlnyomó részét Kína gazdasági növekedésének előmozdítása érdekében, és heves vita tárgyát képezik a széntüzelésű energiatermelő kapacitások "kivonásának" tervei. A kulcs abban rejlik, hogy felismerjük a szénenergia „stabilizátorként” és „ballasztkőként” betöltött szerepét a villamosenergia-ellátás biztosításához és az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaságra való, viszonylag alacsonyabb költségek melletti átálláshoz.”

Külön folytatódik a kínai éves „két ülésszak”, egy nagy politikai összejövetel, amely március 13-án ért véget Pekingben. A China Dialogue magazinban megjelent cikk szerint a törvényhozók és politikai tanácsadók „javaslatok ezreit kínálták fel, köztük sokakat az éghajlattal és az energiával kapcsolatban”. Hozzátette, hogy Qian Feng, a Kínai Műszaki Akadémia munkatársa azt javasolta a kormánynak, hogy adjon ki szabályozást a szén-dioxid-kibocsátás kereskedelméről, mondván, hogy a jelenlegi nemzeti szén-dioxid-piacon "gyenge a kibocsátás-figyelő rendszer a vállalatok számára, és hiányzik a hatékony árképzési mechanizmus". Lu Xiulu, a Guangdong tartomány Ökológiai és Környezetvédelmi Osztályának igazgatója azt javasolta, hogy "a szén-dioxid-kibocsátás-kibocsátási költségvetés kísérleti projektjeit tartományi és önkormányzati szinten hajtsák végre" - folytatta a cikk. Noha ezekről a javaslatokról "élénk vita folyik" - mutat rá a cikk, "nehéz megmondani, hogy elfogadják-e, és hogyan válnak végül politikává, és ha igen, hogyan". A China Daily beszámol arról, hogy a találkozó során a politikai tanácsadó "több szén-dioxid-csökkentési projektet szorgalmazott", beleértve a "szén-dioxid-leválasztást, -hasznosítást és -tárolást (CCUS), hogy vegyék fel Kína tanúsított kibocsátáscsökkentési programjába, hogy fokozzák az ország éghajlatváltozás ellensúlyozására irányuló erőfeszítéseit". .

Végül a Reuters ügynökség azt írja, hogy a kínai gazdaság fellendülése "jó úton halad, de az egyes szektorok között egyenlőtlenül oszlik meg, ami valószínűleg a főbb nyersanyagok importja esetében is hasonló fejleményhez vezet". Az ipari termelés "2,4 %-val nőtt" 2023 első két hónapjában az előző év azonos időszakához képest - teszi hozzá a hírportál.

Finbarr Bermingham, South China Morning Post, Carbon Brief

Tegnap az Európai Bizottság bemutatta a Net Zero Industry Act-et, amelyet a Politico "régóta várt javaslatként" ír le, amelynek célja a zöld iparágak támogatása Európában. Kifejti: „A javasolt szabályozás célja, hogy 2030-ig a blokk cleantech-igényéből legalább 40 % belföldön termeljék meg. A javaslat célokat tűz ki azokra a technológiákra vonatkozóan, amelyeket szükségesnek tartanak a blokk gazdaságának szén-dioxid-mentesítéséhez, ami megakadályozza, hogy az EU elmélyítse függőségét harmadik országoktól, például Kínától.” Frans Timmermans, a Bizottság alelnöke tegnap azt mondta újságíróknak: „Ha el akarjuk érni klímasemlegesség, ahogyan azt 2050-re tervezzük, és ha ki akarja használni az ipari forradalom által kínált lehetőségeket, és el akarja hárítani a kihívásokat… a cleantech gyártás hatalmas kiterjesztésére lesz szükségünk.” próbálták megoldani a vitát bele kell-e venni az atomenergiát”. Így folytatja: „A végső szöveg kétértelmű. Az atomenergia nem szerepel a „stratégiai nulla nettó értékű technológiák” listáján... amelyek számára előnyös lehet a gyorsabb engedélyezés és a finanszírozáshoz való könnyebb hozzáférés. A szöveg más részein azonban a nettó nulla technológia formális meghatározása magában foglalja „a nukleáris folyamatokból energiatermelés fejlett technológiáit az üzemanyagciklusból származó minimális hulladékkal” és a „kis moduláris reaktorokat”. A Reuters jelentése szerint tegnap hét EU-állam – köztük Németország, Spanyolország és Dánia – „erősítette ellenállását Franciaország azon törekvésével szemben, hogy az atomenergiát az EU megújulóenergia-céljai közé sorolja”.
A Politico egy külön cikkben foglalkozik "öt tudnivalóval" a Net Zero Industries Actről és a Critical Raw Materials Actről, amelyek célja "az ellátási lánc megerősítése". Kimondja, hogy a nulla iparról szóló törvény értelmében „azok a projektek, amelyek „stratégiai projektként” különleges státuszt kapnak, és éves teljesítményük meghaladja az 1 gigawattot, egy évre csökkentik az engedélyezési időszakot; az e szint alatti projektek kilenc hónapon belül zöld utat kapnak”. A Financial Times azonban arról számol be, hogy az iparág vezetői arra figyelmeztettek, hogy az új tervek kudarcot vallanak, ha nem támogatják őket több pénzzel. A cikk például idézi Giles Dicksont, a WindEurope vezérigazgatóját, aki azt mondta: „Egyszerűen ma nincs elég gyárunk és infrastruktúránk ahhoz, hogy Európa által megkívánt szélenergiát kiépítsük A Politico egy másik cikkében a „Brüsszel elleni harcról” szól [az amerikai elnök] megreformálja Bident”. A brüsszeli tisztviselőket egyre jobban idegesíti, hogy a vállalkozások több állami pénzt követelnek, és azzal fenyegetőznek, hogy elhagyják Európát, és Amerikába költöznek, ha nem kapják meg azt tartalmaznak „terveket a tiszta hidrogén előállításának uniós finanszírozású támogatási rendszer segítségével történő támogatására”.
Eközben a Politico arról számol be, hogy "az Európai Parlamentnek nem tetszik a Németország által javasolt háttéralku Brüsszellel a belső égésű motor megmentésére". A Politico két parlamenti tisztségviselőre hivatkozva arról számol be, hogy Roberta Metsola, a parlament elnöke levélben fordul az EU fővárosaihoz, hogy "tartsák tiszteletben" a tavaly megkötött megállapodást, amely 2035-ig ténylegesen betiltja az új szennyező autók és kisteherautók értékesítését. A cikk szerint a beavatkozásról tegnap állapodtak meg, válaszul arra, hogy Németország – Olaszországgal, Lengyelországgal, Bulgáriával és Csehországgal együtt – azzal fenyegetőzött, hogy "tönkreteszi az üzletet" azzal, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy 2035 után engedélyezzék a kizárólag szintetikus üzemanyaggal meghajtott járművek használatát. a felfogott CO2-ból és hidrogénből. (Továbbiakért lásd a tegnapi Daily Briefing-et.) Németország manőverei az éghajlati törvények szélesebb körű „fertőzését” kockáztatják – mondta a Financial Timesnak egy EU-diplomata, miközben a kisebb országok követik Berlin példáját, és „[csökkentik] ambícióit más dolgokban”.
Végül a Reuters arról számol be, hogy az Európai Unió országai tegnap megállapodtak abban, hogy "megpróbálják csökkenteni a javasolt szabályok hatálya alá tartozó gazdaságok számát, hogy csökkentsék a szennyezés és az üvegházhatású gázok kibocsátását az állatállományból". Ez "egyes tagországok - köztük Bulgária, Németország, Olaszország és Lengyelország - bírálata ellenére" történt - írja a hírportál.

Federica Di Sario, Politico, "Carbon Brief"

2021 augusztusában az Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) közzétette régóta várt jelentését az éghajlatváltozás "fizikai tudományos alapjairól". A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy az éghajlatváltozást "egyértelműen" ember okozza, és már most bolygónk minden régióját érinti. Ezekről az eredményekről világszerte beszámoltak, és felkeltették a nemzetközi figyelmet. A hatalmas, 2500 oldalas dokumentum a lektorált szakirodalom hatalmas halmazát gyűjti össze, és a klímatudomány valaha megjelent legfrissebb összefoglalását adja. A jelentés minden állítását hiteles források támasztják alá.

A jelentés összesen 13 500 hivatkozással büszkélkedhet.

Elemzésünk azt vizsgálja, hogy mely idézetek szerepeltek a jelentésben, és meglepően széles és változatos témákat tár fel. Ez azonban azt is mutatja, hogy a jelentésben jelentősen dominálnak a globális északi országokból származó idézetek, és általában a fizetési átjáró mögött találhatók. Megállapítottuk, hogy az idézett hivatkozások 99,95 % angol nyelven íródott, és a jelentésben hivatkozott irodalom háromnegyedének legalább egy szerzője volt az Egyesült Államokban vagy az Egyesült Királyságban.

Mikor és hol? Az IPCC klímatudományi jelentése – az I. Munkacsoport (WG1) jelentése – a három részből álló hatodik értékelő jelentés (AR6) első része. Tudósok százai töltöttek éveket az éghajlatváltozásról szóló meglévő irodalmak áttekintésével, hogy elkészítsék ezt a jelentést, amely az elkövetkező években az éghajlattudomány sarokkövét fogja képezni. Ezt a jelentést további két rész követte az éghajlatváltozás hatásairól, az alkalmazkodásról és a sebezhetőségről, valamint az éghajlatváltozás mérsékléséről, amelyeket februárban, ill. 2022 márciusában. Az AR6 a jövő héten megjelenő összefoglaló jelentéssel zárul. Az AR6 WG1 jelentés a Fifth Assessment Cycle (AR5) WG1 jelentésének frissítése, amelyet 2013-ban tettek közzé. Az új jelentés készítőit arra kérték, hogy összpontosítsanak a legutóbbi ciklus óta történt frissítésre, elmagyarázva az éghajlattudomány fejlődését, és hogyan az eredmények hitelessége megváltozott vagy erősödött, és milyen új témák merültek fel az AR5 óta.

Azt találtuk, hogy az AR6 WG1 jelentésben 98,5 % idézetet tettek közzé 2000 óta, és ezek közül 85 % hivatkozást az AR5 2013-as megjelenése után tettek közzé. A következő diagram azt mutatja, hány idézetet tettek közzé évente 2000 és 2021 között.

Lefordítva: www.DeepL.com/Translator (ingyenes verzió)

dr. Sarah Connors és Felix Chavelli, Carbon Brief

A Reuters szerint a Szilícium-völgy Bank (SVB) kudarca "valószínűleg nincs jelentős hatással az éghajlattal kapcsolatos technológiákhoz szükséges tőke rendelkezésre állására" - mondta Mark Carney, az ENSZ éghajlat-politikai és finanszírozási különmegbízottja. jelentéseket. Máshol a Semafor a következő címmel számol be az összeomlásról: "Hogyan károsítja az SVB összeomlása az energiaátmenetet". A cikk kijelenti: "2022-ben 1,2 milliárd dollárral a hatodik legnagyobb finanszírozója volt az Egyesült Államokban a megújuló energiával kapcsolatos projekteknek, és 2027-ig 5 milliárd dolláros finanszírozást tervez a Financial Times riportereinek pénz" "a kérdéssel foglalkozik, hogy vajon a fenntarthatósági mozgalom okolható-e az SVB összeomlásáért". Tariq Fancy, a BlackRock fenntartható befektetésekért felelős korábbi befektetési igazgatója azt mondta a Moral Money-nek, hogy úgy látja, hogy a republikánus állítások az SVB kudarcát a fenntarthatósággal kapcsolják össze, mint az ESG szélesebb körű politizálását Kína innovációs gazdasága. Mi lesz ezután?

A Reuters szerint a Szilícium-völgy Bank (SVB) kudarca "valószínűleg nincs jelentős hatással az éghajlattal kapcsolatos technológiákhoz szükséges tőke rendelkezésre állására" - mondta Mark Carney, az ENSZ éghajlat-politikai és finanszírozási különmegbízottja. jelentéseket. Máshol a Semafor a következő címmel számol be az összeomlásról: "Hogyan károsítja az SVB összeomlása az energiaátmenetet". A cikk kijelenti: "2022-ben 1,2 milliárd dollárral a hatodik legnagyobb finanszírozója volt az Egyesült Államokban a megújuló energiával kapcsolatos projekteknek, és 2027-ig 5 milliárd dolláros finanszírozást tervez a Financial Times riportereinek pénz" "a kérdéssel foglalkozik, hogy vajon a fenntarthatósági mozgalom okolható-e az SVB összeomlásáért". Tariq Fancy, a BlackRock fenntartható befektetésekért felelős korábbi befektetési igazgatója azt mondta a Moral Money-nek, hogy úgy látja, hogy a republikánus állítások az SVB kudarcát a fenntarthatósággal kapcsolják össze, mint az ESG szélesebb körű politizálását Kína innovációs gazdasága. Mi lesz ezután?

Carbon Brief, Tommy Reggiori Wilkes és Virginia Furness, Reuters