IPCC

Az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC) 61. ülésének küldöttei Szófiában, Bulgáriában nem tudtak megegyezni a közelgő hetedik értékelő jelentés menetrendjéről. Az egyhetes találkozón 195 tagország kormányának több mint 230 delegáltja tért vissza az előző, januári ülés egyik kiemelkedő témájára – ezzel véglegesítve az IPCC hetedik értékelő jelentési ciklusának (AR7) ütemtervét.

Az AR7 az IPCC-jelentések utolsó köre, amely összefoglalja a legfrissebb klímatudományt. (Bővebben carbonbrief.com)

Az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) hetedik értékelő jelentése időben készen kell állnia a második globális leltárra (GST). Az IPCC-jelentés kulcsszerepet játszik az éghajlatváltozással kapcsolatos tudomány értékelésében és a kormányzati döntések tájékoztatásában, különösen a többoldalú tárgyalások keretében.

A GST a Párizsi Megállapodás kulcsfontosságú eleme, amely felméri a világ előrehaladását a hosszú távú éghajlati célok felé. Ezt "a méltányosság és az elérhető legjobb tudomány fényében" kell elvégezni, hangsúlyozva az IPCC-értékelések fontosságát, mint a GST elsődleges inputját. (Youba Sokona, bővebben itt klímachangenews.com)

Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) sikeresen megalapozta az éghajlatváltozással kapcsolatos globális viták tudományos bizonyítékait. Az Egyesült Királyság (Egyesült Királyság) és Dél-Korea kormánya 2024 májusában, Szöulban a mesterséges intelligencia-biztonsági csúcstalálkozón előzetes, 130 oldalas független szakértői jelentést tett közzé ennek a modellnek az utánzására. Az időközi jelentést úgy emlegetik, hogy "első alkalommal... 30 ország, az Európai Unió (EU) és az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) által jelölt szakértők és más vezető globális szakértők találkoznak, hogy közös, bizonyítékokon alapuló tudományos eredményeket hozzanak létre. az általános mesterséges intelligencia biztonsággal kapcsolatos megbeszélések és döntések alapja”. (Caryn Sandler, Peter Waters, továbbiak itt lexology.com)

Egy kutatócsoport bezárja az Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) információs hézagát, és meglepő adatokat mutat be. Valószínűleg ez az egyik legfontosabb klímavédelmi kérdés: Mennyi CO₂-t tudnak az emberek előállítani, hogy a globális hőmérséklet ne emelkedjen 1,5 foknál nagyobb mértékben az iparosodás előtti időkhöz képest? A párizsi klímaegyezmény kimondja, hogy minden erőfeszítést meg kell tenni e cél elérése érdekében.

Frissített adatok innen A Globális Klímaváltozási Kezdeményezés a következőket mutatja be: A CO₂-költségvetés a vártnál gyorsabban esik. Az ember még mindig körülbelül 200 milliárd tonna CO₂-t képes előállítani, különben 50 százalék az esély arra, hogy a párizsi célt nem teljesítik.

Konkrétan ez azt jelenti: A jelenlegi mintegy 40 milliárd tonnás globális kibocsátás mellett a CO₂-költségvetés 2029-ben kimerül. Ha a Párizsi Megállapodás által megkövetelt "jóval 2 fok alatt akarja tartani a felmelegedést", több lehetősége van idő: a CO₂-költségvetés ezután 2051-ig tart. (Martin Läubli, bővebben itt bazonline.ch)

Az IPCC klímaalkalmazkodásról szóló legfrissebb jelentése szerint a klímaválság okozta katasztrófák már most is rosszabbak, mint azt a tudósok eredetileg jósolták. És most a tudósok bizonyítékokat mutattak be arra vonatkozóan, hogy a további felmelegedés blokkolva van. Ez azt jelenti, hogy a katasztrófák kockázata akkor is nőni fog, ha a világnak sikerül visszaszorítania a klímaváltozást okozó üvegházhatású gázok kibocsátását.

Itt van a lényeg: egy olyan természeti veszélynek, mint az árvíz vagy tűz, nem kell katasztrófává válnia. A veszélyek kockázatának csökkentésére irányuló proaktív intézkedésekkel a hatások kezelhetők, miközben az ellenálló képesség erősíthető. A WWF azon dolgozik, hogy a környezetbarát gyakorlatokat beépítse a katasztrófaelhárítási, helyreállítási, újjáépítési és kockázatcsökkentési programokba és politikákba. (Daniel Vernick, bővebben itt worldwildlife.org)

Az éghajlatváltozás korlátozása megalapozott politikai döntéseket jelent. Az Éghajlatváltozási Kormányközi Testületet (IPCC) az Egyesült Nemzetek Szervezete 1988-ban hozta létre, hogy tudományos információkat nyújtson az éghajlatváltozásról a döntéshozók számára világszerte. Az IPCC másodlagos közönsége tudományos, oktatási, üzleti és nem kormányzati szervezetek szakértőiből, valamint a média és a nagyközönség képviselőiből áll világszerte (Lynn 2018). (Wändi Bruine de Bruin, Lila Rabinovich, továbbiak itt link.springer.com)

Mi az alapja az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testületének értékelő jelentéseiben szereplő mérséklő intézkedéseknek? Mik azok az integrált értékelési modellek? Ezeket a modelleket az igazságosság elve szabályozza? Eddigi történet: Egy március 4-én közzétett tanulmányban a kutatók több mint 500 jövőbeli kibocsátási forgatókönyvet elemeztek, amelyek Az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete (IPCC) értékelte legutóbbi jelentéseiben. Ezek a forgatókönyvek olyan mérséklő intézkedésekre vonatkoznak, mint a fosszilis tüzelőanyagok elégetése során keletkező szén-dioxid-kibocsátás csökkentése és az erdőgazdálkodás révén történő szén-dioxid-megkötés növelése. Megállapította, hogy mind az 556 forgatókönyv szerint a fejlett és fejlődő országok közötti jövedelmi, energiafogyasztási és kibocsátási különbségek 2050-ig fennmaradnak.Bővebben www.thehindu.com)

Az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC) hatodik értékelő jelentése (AR6) szerint az emberi tevékenységek jelentősen érintették a bolygót. Ahogy az üvegházhatást okozó gázok (főleg a szén-dioxid) globális kibocsátása tovább növekszik, úgy nő a globális hőmérséklet is – ami súlyos ökológiai következményekkel jár. 2011 és 2020 között a globális felszíni hőmérséklet a becslések szerint 1,07 °C-kal (2,01 °F) emelkedett az 1850–1900-as átlag fölé. Ilyen ütemben a hőmérséklet tovább emelkedhet 1,5 °C és 2 °C között. ), attól függően, hogy 2050-re elérjük-e a nettó nullát. (Matt Williams, Universe Today, Bővebben itt phys.org)

Jim Skea, a befolyásos új elnöke az ENSZ Klímatudományi Testületének tagja , kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy a világ képes-e teljesíteni a Párizsi Megállapodás legambiciózusabb hőmérsékleti célját, de szeretné megkönnyíteni a kormányok cselekvését.

Az összkép: Az Axiosnak adott interjújában Skea azt mondta, hogy a politikai döntéshozók azt jelzik, hogy több információra van szükségük, amely hatékonyabban és gyorsabban állítható elő, mint amit az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) korábban készített.

• "Ez egy kis fejlődés az IPCC számára, hogy ezt megtegye, különösen akkor, ha arra kérnek minket, hogy ne legyünk előíró politikák, hanem cselekedjünk" - mondta Skea. – Ez is remek kötél, amelyen sétálni lehet.
• Például a tervek szerint a következő jelentős értékelő jelentést csak 2030-ig készítik el és teszik közzé, de az országoknak 2028-ig kell jelentést tenniük a globális közösségnek az eddigi kibocsátáscsökkentésekről, és új csökkentési célokat kell kitűzniük.
• A Nobel-díjas testület önkéntes tudósokból áll a világ minden tájáról. Az IPCC előtt álló fő kérdés az, hogy a következő jelentésből (vagy más tudományos termékből) mennyit lehet elkészíteni és határidőre eljuttatni a döntéshozókhoz.

(Andrew Freedman)

A klímaváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) elnöke, Jim Skea biztosította, hogy a tudósok régóta figyelmeztetnek a klímaváltozás káros hatásaira. Skea, akit július 26-án választottak meg az IPCC elnökévé, az Anadoluban (AA) beszélt a globális felmelegedés növekvő hatásairól és azokról az intézkedésekről, amelyeket 2030-ig meg kell tenni, amelyet "az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépés időszakának" neveznek. "A 2030-ig tartó cselekvés időszakában vagyunk. Ha jóváhagyják a további olaj- és gáztartalékokra vonatkozó terveket, a jövőbeli kormányok nehéz választás elé fognak nézni a fosszilis tüzelőanyagok föld alatt tartása és az éghajlattal kapcsolatos célok teljesítése között" - mondta. (AA / London / Nuran Erkul Kaya)

  IPCC WGI interaktív atlasz

Új eszköz a legtöbb megfigyelt és előrejelzett éghajlatváltozási információ rugalmas térbeli és időbeli elemzéséhez, amelyet az I. munkacsoport a hatodik értékelő jelentéshez való hozzájárulásával támogat, beleértve az éghajlati hatástényezők (CID) regionális szintézisét.

"a cikk címére kattintva a teljes cikkre irányítjuk át"

Egy skót tudóst választottak a világ egyik legbefolyásosabb éghajlatváltozással foglalkozó testületének élére. Jim Skea dundee-i professzort választották meg az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) elnökévé. Tavaly az ENSZ vezetője "az emberiség vörös kódjának" nevezte munkáját. Skea professzor azt mondta, "alázat és nagy megtiszteltetés", hogy megválasztották az IPCC elnökévé. A tudós, az Edinburghi Egyetem egykori fizikus hallgatója, a londoni Imperial College fenntartható energia professzora és az Egyesült Királyság Klímaváltozási Bizottságának társalapítója. A második fordulóban 90:69 szavazattal választották meg, és ő vezeti az IPCC-t a hetedik értékelési cikluson keresztül.

    A Meteorológiai Világszervezet (WMO) és az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja (UNEP) által 1988-ban létrehozott IPCC célja, hogy a kormányokat minden szinten tudományos információkkal látja el, amelyeket felhasználhatnak az éghajlat-politikai döntéshozatal során. Az IPCC jelentései a nemzetközi éghajlat-változási tárgyalások kulcsfontosságú részét is képezik. Az IPCC olyan kormányok szervezete, amelyek az ENSZ vagy a WMO tagjai. Az IPCC-nek jelenleg 195 tagja van. Emberek ezrei vesznek részt a világ minden tájáról az IPCC munkájában. Az értékelő jelentések elkészítéséhez a szakértők az IPCC szerzőiként felajánlják idejüket, hogy évente több ezer tudományos közleményt áttekintsenek, hogy átfogó összefoglalót nyújtsanak az éghajlatváltozás mozgatórugóiról, annak hatásairól és jövőbeli kockázatairól, valamint arról, hogy ezek a kockázatok hogyan csökkenthetők az alkalmazkodás révén. és enyhítése. A szakértők és kormányok által világszerte végzett nyílt és átlátható szakértői értékelés az IPCC-folyamat elengedhetetlen része az objektív és teljes értékelés biztosítása, valamint a vélemények és szakértelem sokféleségének figyelembevétele érdekében. Értékelései révén az IPCC azonosítja a tudományos konszenzus erősségét különböző területeken, és jelzi, hol van szükség további kutatásra. Az IPCC nem végez saját kutatást.

"a cikk címére kattintva a teljes cikkre irányítjuk át"

Az éghajlati rendszer legfrissebb értékelése világos képet fest arról, hogy az emberi tevékenység miként vezetett példátlan változásokhoz az éghajlati rendszerben.   A kormányközi jelentés a klímaváltozás tudományáról klímaváltozási panel (IPCC) 2021-ben részletesen leírta az emberek "egyértelmű" szerepét, és arra a következtetésre jutottak, hogy a további felmelegedés megállításához az üvegházhatású gázok kibocsátásának "jelentős és tartós" csökkentésére lenne szükség. Míg az IPCC jelentések létfontosságú és hiteles bizonyítékokkal szolgálnak a politikusok és kormányok számára az éghajlatváltozásról, a rájuk fordított hatalmas idő és erőfeszítés azt jelenti, hogy csak 5-10 évente frissítik őket. (Dr. Debbie Rosen, Piers Forster professzor)

A szén-dioxid-leválasztási és -tárolási technológiára való túlzott támaszkodás az éghajlati fordulópontokhoz vezetheti a világot – figyelmeztetett a világ klímatudományi hivatalának vezetője. Hoesung Lee, az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület elnöke azt mondta, hogy a szén-dioxidot a légkörből megkötő vagy eltávolító technológiák használata "nem ingyenes ebéd", és az országoknak óvatosnak kell lenniük. Lee megjegyezte, hogy az IPCC valószínűnek tartotta, hogy a globális hőmérséklet több mint 1,5°C-kal emelkedhet az iparosodás előtti szinthez képest, de aztán az évszázad végére 1,5°C alá térhet vissza. "A szakzsargon túlzás" - mondta. „A szén-dioxid eltávolítására szolgáló módszerekre nagy szükség lesz, ha ez a túllépés ténylegesen bekövetkezik.”Fiona Harvey)

"a cikk címére kattintva a teljes cikkre irányítjuk át"

IPCC kijelentette, hogy a világnak 10 milliárd tonna szén-dioxidot kell eltávolítania a légkörből 2050-ig, hogy elkerülje az éghajlati kataklizmát. És igen, manapság számos módszer létezik a szén-dioxid eltávolítására, mint például több fa ültetése (erdősítés), szén-dioxid megkötése ₂ az égből (közvetlen légbefogás) és a CO-elnyelő kőzet terjeszkedése ₂ mezőgazdasági területekre ("fokozott mállás"). . Általánosan elfogadott azonban, hogy e módszerek egyike sem oldja meg önmagában a szén-dioxid-problémát, és hogy a szén-dioxid-eltávolító ipar egy kialakulóban lévő iparág, és gyakran tele van csalással és enyhén szólva rendetlen jelentésekkel. (Mike Butcher)

"Jön a tél!" figyelmeztette a Stark családot a Trónok harcában, és ezzel az éhínség és a kétségbeesés időszaka is eljött. Bár Westeros birodalma képzeletbeli, a szárazság veszélye és pusztító hatásai túlságosan is valóságosak a világ számos részén. A világszerte változó éghajlati minták sok közösséget kiszáradnak és a túlélésért küzdenek. De nem csak az aszály miatt kell aggódnunk, mivel egyes területeken hevesebb esőzések és megnövekedett árvizek tapasztalhatók, az éghajlatváltozás veszélyezteti a vízzel és a biztonsággal kapcsolatos ismereteinket. A természeti katasztrófák követik egymást. Ahogy a bolygó hőmérséklete emelkedik, az óceánokból több víz párolog el a légkörbe, ami a világ nagy részén több csapadékhoz vezet. Azonban ahogy a légkör felmelegszik, úgy nő a nedvességtartó képessége is, ami hosszabb száraz időszakokhoz és intenzívebb esőhöz vezet. Az ilyen heves esőzések nagy kockázatot jelentenek jelenlegi infrastruktúránk számára, amelyet úgy alakítottak ki, hogy bizonyos mennyiségű csapadékot nagyobb áradások vagy földcsuszamlások előidézése nélkül kezeljen. A hosszan tartó csapadékszegény időszak okozta elhúzódó szárazság azonban magát az életet is veszélyezteti. Az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testülete (IPCC) előrejelzése szerint a hőhullámok és az aszályok gyakoribbá és súlyosabbá válnak számos régióban a következő évtizedekben, ami pusztító hatással lesz a mezőgazdaságra, az ökoszisztémákra és az emberi populációra. Valójában az éghajlatváltozás már most is jelentős hatással van az aszályokra világszerte. A hőmérséklet emelkedése megnövekedett párolgáshoz vezetett, ami viszont csökkentette a talaj nedvességtartalmát, megnehezítve a növénytermesztést. (YeniSafak)

Áprilisban Bangkokba repültem, az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testülete (IPCC) 6. értékelési ciklusának (AR6) utolsó ülésére. A Stockholmba tartó visszarepülésem több szén-dioxidot bocsátott ki, mint bárki a világ 50 %-s lakosságából, és a legalacsonyabb kibocsátás az egész évben. Egy friss jelentés az AR6 szintéziséről (ref go.nature.com/4hfkzpc ) arra a következtetésre jutott, hogy a kibocsátás gyors, mélyreható és azonnali csökkentésére van szükség az élhető világ fenntartásához. Ezt az erős üzenetet azonban az IPCC lépései gyengítik. Az IPCC-nek agresszíven korlátoznia kellene saját kibocsátását, ahelyett, hogy személyes találkozókat és hosszú távú kísérőrepüléseket írna elő. Bár a találkozók a teljes globális kibocsátásnak csak elenyésző töredékével járulnak hozzá, a jobb elszámoltathatóság óriási hatással lenne az IPCC hatékonyságára, és esettanulmányként szolgálna a robusztus, nemzetközileg koordinált mérsékléshez. A COVID-19 világjárvány megmutatta, hogy sok IPCC-ülés teljesen távolról is lebonyolítható, és a legtöbb klímakutató támogatja a virtuális elemeket a konferenciákon. Ez összhangban van a tágabb klímatudományi közösség trendjeivel: a World Climate Research Programme Coupled Model Intercomparison Project, amely segít koordinálni az éghajlati modelleket, azt javasolta, hogy példát mutasson, és a lehető leggyorsabban térjen át a nulla nettó kibocsátás felé. Az IPCC hasonló nyilatkozatai azonban kifejezetten hiányoznak. (Benjamin M. Sanderson)

A 2022-ben kiadott 6. értékelő jelentésében (IPCC 2022) az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület először ismeri el a szén-dioxid-leválasztást és -használatot (CCU) az éghajlatváltozás mérséklésének egyik megoldásaként. A 2050-ben elért nettó nulla vegyipar számos jövőbeli forgatókönyve azt mutatja, hogy a megtestesült szén-dioxid-szükséglet 10-30 % a CO2 hasznosításából származik (Kähler et al. 2023). A CCU-ban rejlő lehetőségeket több globális márka is felismerte, amelyek már bővítik nyersanyagportfóliójukat. Az értékláncon átívelő együttműködés kulcsfontosságú a költségek és előnyök közötti megfelelő egyensúly biztosításában. Európában a befektetéseket és a CO2-hasznosítás kilátásait nagymértékben aláássa a politikai támogatás hiánya. Ezzel szemben Kínában és az Egyesült Államokban is támogató politikát látunk a deinflációs törvény kapcsán. Az Egyesült Államok támogatja a szén-dioxid felhasználását üzemanyagként és vegyi anyagokként a légi befogásból, valamint a pontszerű forrásokból, például kereskedelmi üzemekből (de la Garza 2022). Ilyen intelligens politikákra van szükség ahhoz, hogy 2050-re áthidalják a szakadékot ahhoz, hogy a vállalatok versenyképesek maradjanak a fenntartható átalakulás során. Szerencsére az akadémia és az ipar nem várt a CCU-technológiák intenzív fejlesztésére és bevezetésére. Számos sikeresen bevezetett technológia jelenleg kereskedelmi forgalomban van, sok másik pedig laboratóriumi és kísérleti fázisban van. Jelenleg a CO2-t és más C1-ben gazdag gázokat, mint például a szén-monoxidot (CO) fosszilis és biogén pontforrásokból vonják be, de a közvetlen levegőelvonási (DAC) projektek is szaporodnak. Innen a CO2 kémiai, biotechnológiai és elektrokémiai utakon keresztül vegyi anyagokká, fejlett üzemanyagokká, polimerekké, fehérjékké vagy ásványi anyagokká alakítható. (Ahlam Raisa)