A Reuters szerint az Európai Bizottság a mai nap folyamán "bemutatja stratégiájának fő pontjait, amelyek célja, hogy iparága felvehesse a versenyt az Egyesült Államokkal és Kínával a tiszta technológiai termékek gyártásában és a zöld átmenethez szükséges alapanyagok beszerzésében" . Azt mondta, hogy a Bizottság javaslatokat tesz közzé a nettó nulla iparról szóló törvényre és a kritikus anyagokról szóló törvényre vonatkozóan a "zöld megállapodás ipari tervének" részeként. A hírportál kifejti: „Az EU célja, hogy 2030-ig legalább 40 % tiszta technológiai terméket állítson elő, amelyre szüksége van, részben a zöld projektengedélyezés és a beruházási támogatás ésszerűsítésével. A Bizottság egyszerűbb állami támogatási rendszereket javasol majd, amelyek lehetővé teszik a zöld technológiák támogatását adókedvezmények biztosításával és a meglévő uniós források felhasználásával." A mai javaslatokat a Financial Times is közelebb hozza: "Brüsszel korlátozásokat vezet be a A kínai zöld technológiák csökkentik a közbeszerzési szerződésekre jelentkezők számát, és megnehezítik a vevők számára a támogatásokhoz való hozzáférést." Hozzáteszi: "A helyzetet ismerő emberek szerint a Bizottság Kereskedelmi Igazgatósága aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a közbeszerzési szabálykönyv módosítását javasolták. megsértheti a nemzetközi szabályokat.” A Bloomberg jelentése szerint az EU „kész érvényesíteni követeléseit a tiszta technológiai versenyben, miközben megpróbál ellenállni az Egyesült Államoknak”. A cikk kijelenti: „A javaslatok, amelyeket azokra a félelmekre válaszul terjesztettek elő, amelyek szerint az új technológiákra való átállás kulcsfontosságú iparágai a mérföldkőnek számító támogatási csomag elfogadása után Európából az Egyesült Államokba menekülhetnek, a tiszta technológiai fegyverkezési versenytől való félelmet keltettek. A Bruegel brüsszeli agytröszt egy friss jelentésében "kirívóan protekcionistának" nevezte a blokk tervezett válaszát. Hozzátette: "A terveket a parlamentnek és a tagállamoknak még jóvá kell hagyniuk, és módosítani kell őket, mielőtt végrehajtanák őket. , hőszivattyúk, elektrolizátorok és szén-dioxid-leválasztás és -tárolás, de nem az atomenergia. A Politico beszámol néhány "brüsszeli nagyérdemű" aggodalmáról, miszerint az EU hamarosan "felhagy szabadpiaci meggyőződésével, hogy felvegye a versenyt Kínával és az Egyesült Államokkal a tiszta energia fegyverkezési versenyében". A Politico egy másik cikke a mai kritikus ásványi javaslatokról számol be: "A természetvédőket megrémítik Brüsszel azon tervei, hogy fokozzák a kritikus ásványi anyagok kitermelését, de a jogvédők szerint ez szükséges a blokk környezetvédelmi céljainak teljesítéséhez."
Eközben a Reuters beszámol a Bizottság kedden közzétett villamosenergia-piaci reformjavaslataira adott folyamatban lévő reakciókról: "Az Európai Bizottság tervei a blokk villamosenergia-piacának átszervezésére egyesek számára megkönnyebbülést hoztak, ugyanakkor csalódást okoztak azoknak az országoknak, amelyek még átfogóbb reformokért kampányoltak. szükséges a fosszilis tüzelőanyagok ingadozó árai elleni védelem érdekében. Az országok vegyes reakciója nehéz megbeszélések alapja a 27 EU-tagország között, amelyeknek meg kell tárgyalniuk és jóvá kell hagyniuk a végső reformokat az [Európai] Parlamenttel." Más uniós hírekben a Politico arról számol be, hogy Németország "megpróbálta eloszlatni a növekvő konfliktust az Európai Unióval. Az EU szerdán az Európai Bizottságnak küldött levelében a zöld közlekedéssel kapcsolatos jogszabályok módosítását javasolta – mondta egy tisztviselő, aki látta a levelet. Kifejti: „Az a szándék, hogy kiskaput teremtsenek a belsőégésű motoros autók 2035 utáni értékesítése előtt, annak ellenére, hogy az EU már az idei évtől betiltja őket. a hidrogénből és szén-dioxidból előállított fosszilis tüzelőanyagokra” – áll az anyagban. Egy másik Politico cikk címe: "Lobbi erőfeszítések az EU fosszilis kazánjainak megmentésére".
Philip Blenkinsop, Reuters "Carbon Brief"