Štúdia z Ecologic Institute analyzuje možnosti zavedenia systému cien za emisie metánu z energetického sektora v EÚ od roku 2030. Zvažujú sa dva hlavné prístupy: rozšírenie systému obchodovania s emisiami (ETS) a zavedenie obchodovateľného emisného štandardu (EPS) s bonus-malus systémom. Analýza zohľadňuje prepojenie s novou reguláciou metánu v EÚ a hodnotí politickú, technickú a právnu uskutočniteľnosť oboch prístupov, pričom sa venuje aj otázkam monitorovania, presnosti meraní a kompatibility s pravidlami WTO. Štúdia odporúča rozšíriť ETS ako najsľubnejšiu možnosť.

Stanovenie cien emisií metánu v energetickom sektore EÚ predstavuje viaceré výzvy, ktoré je potrebné dôkladne zvážiť.

• Zabezpečenie spoľahlivého a presného monitorovania, nahlasovania a overovania (MRV): Úniky metánu, ako aj nedokonalé spaľovanie a odvetrávanie metánu, nie je možné kvantifikovať s rovnakou úrovňou spoľahlivosti a presnosti ako emisie CO2 zo spaľovania fosílnych palív. Emisie CO2 sa dajú ľahko vypočítať ako funkcia spotrebovaných fosílnych palív a ich obsahu uhlíka. Naopak, úniky metánu je často potrebné odhadovať na základe nekontinuálnych meraní alebo výpočtových metód s rôznou mierou presnosti. Zatiaľ čo implementácia Nariadenia EÚ o metáne a technologický rozvoj podstatne zvýšia presnosť a množstvo dostupných údajov o emisiách metánu z energetického sektora, MRV emisií metánu bude pravdepodobne naďalej menej presné ako štandardy platné pre emisie skleníkových plynov, ktoré v súčasnosti pokrýva systém EÚ ETS. Keďže presné MRV je kľúčové pre integritu systému EÚ ETS ako celku, môže byť náročné zachovať dôveryhodnosť ceny ETS a fungovanie trhu s emisnými kvótami pri integrácii emisií metánu na rovnakej úrovni s existujúcimi zdrojmi emisií. To sa môže vnímať ako ohrozenie integrity a fungovania nástroja.
• Stanovenie limitu pre neistý celkový objem emisií: V súčasnosti existuje značná neistota, pokiaľ ide o celkový objem emisií metánu z energetického sektora. Prinajmenšom v prípade niektorých hlavných zdrojov emisií metánu a krajín nie sú údaje z inventúr skleníkových plynov členských štátov vierohodné.
• Riešenie stochastických udalostí s mimoriadne vysokými emisiami: Jednotlivé udalosti s mimoriadne vysokými emisiami môžu spôsobiť značné emisie metánu. Tieto udalosti sú zvyčajne spojené s nehodami, náhlymi následkami nedostatočnej údržby a abnormálnymi procesnými podmienkami. Môžu ich spôsobiť aj vojnové akty alebo terorizmus. Preto udalosti s mimoriadne vysokými emisiami nie je možné predvídať a je ťažké ich merať. Ako sa už uvádzalo v predchádzajúcich výskumoch, takéto stochastické výkyvy môžu viesť ku komplikáciám v rámci klesajúceho celkového limitu.
• Medzinárodné pokrytie a kompatibilita s pravidlami WTO: Keďže EÚ dováža väčšinu fosílnych palív, ktoré spotrebuje, zmierňovanie emisií metánu, ktoré sú súčasťou dovážaných palív, je dôležitejšie ako domáce účinky stanovenia cien metánu. Existujú riešenia na pokrytie dovozu cenou emisií, a to buď rozšírením mechanizmu CBAM, alebo zahrnutím obchodovaných objemov do rozsahu pôsobnosti systému bonusov a malusov v rámci EPS. V oboch prípadoch je však potrebné preukázať politickú uskutočniteľnosť a akceptovateľnosť zo strany hlavných obchodných partnerov. Hoci existujú dôvody na optimizmus, pokiaľ ide o kompatibilitu CBAM s pravidlami WTO, istotu môže poskytnúť len rozhodnutie WTO.
• Politická prijateľnosť a rozdelenie nákladov: Zavedenie cien emisií metánu môže viesť k nárastu cien energie pre spotrebiteľov, čo by mohlo vyvolať odpor verejnosti. Zároveň je potrebné zvážiť spravodlivé rozdelenie nákladov medzi producentov a spotrebiteľov.

Okrem týchto výziev je potrebné zvážiť aj administratívne a technické aspekty implementácie systému cien emisií metánu, ako aj jeho vplyv na konkurencieschopnosť európskych podnikov. Printemps

„Životné prostredie a boj proti klimatickým zmenám je horizontálnou prioritou pri výbere projektov. Uprednostnené budú projekty zamerané na rozvoj kompetencií v rôznych zelených sektoroch, vrátane tých v rámci príspevku vzdelávania a kultúry k cieľom trvalo udržateľného rozvoja, rozvoj zelených sektorové stratégie a metodológie zručností a učebné osnovy orientované na budúcnosť, ako aj iniciatívy, ktoré podporujú plánované prístupy zúčastnených organizácií týkajúce sa environmentálnej udržateľnosti. (Plus sur education-pour-le-climat.ec.europa.eu)

Il existe plusieurs façons de réduire notre empreinte carbone numérique dans notre vie quotidienne. Les sources nous offrent les conseils suivants :

Changer vos habitudes de streaming et de téléchargement :

• Évitez de diffuser, de lire automatiquement et de lire des vidéos lorsque vous n'êtes pas dans la pièce. C’est un moyen simple d’économiser de l’énergie, un peu comme éteindre les lumières lorsque vous quittez une pièce.
• Téléchargez du contenu au lieu de le diffuser. Si vous téléchargez votre série préférée depuis MAX ou Netflix, vous n'utiliserez que la puissance de votre appareil pour la regarder, pas la puissance nécessaire pour exécuter le service de streaming. Une connexion Internet plus rapide lors du téléchargement d'épisodes ou de séries augmente la commodité, fait gagner du temps et offre une meilleure expérience de visionnage globale en réduisant la mise en mémoire tampon et en garantissant un contenu de haute qualité.

Modification des achats en ligne :

• Fermez les onglets du navigateur et ne laissez pas dans les paniers en ligne des articles qui ne vous intéressent pas. Chaque carte ouverte et chaque article dans le panier consomme de l'énergie sur les serveurs.

Recherche efficace :

• Supprimez régulièrement les cookies et l’historique de recherche. Cela empêchera le suivi de votre comportement en ligne et réduira la consommation d’énergie.
• Réutilisez les recherches. Le navigateur charge ainsi les résultats du cache et ne consomme pas d'énergie pour une nouvelle recherche.

Paramètres de l'appareil :

• Ajustez les paramètres de consommation d’énergie. Réduisez la luminosité, définissez un temps de veille plus court et d'autres paramètres qui affectent la consommation d'énergie.
• Diminuez la luminosité de l'écran. Cela réduira non seulement la consommation d’énergie, mais prolongera également la durée de vie de la batterie de votre appareil.
• Éteignez les appareils lorsqu'ils ne sont pas utilisés. Le mode veille consomme toujours de l'énergie, il est donc préférable d'éteindre complètement les appareils.

Déchets électroniques :

• Recyclez, recyclez et éliminez de manière responsable les anciens appareils. Ne jetez pas vos vieux téléphones et ordinateurs à la poubelle, mais déposez-les au recyclage.
• Ne mettez à niveau les appareils que lorsque cela est absolument nécessaire. Attendre la mise à niveau réduit la demande d’appareils électroniques grand public et a un impact positif sur votre empreinte carbone numérique.

E-mail:

• Modifiez vos paramètres de messagerie. Supprimez les images de la signature et désactivez le téléchargement automatique des pièces jointes et des images.
• Écrivez des e-mails de manière réfléchie. Supprimez les anciens e-mails, désabonnez-vous des listes inutiles et minimisez l'utilisation d'images et d'animations.

Autres conseils :

• Limitez votre temps d’écran et passez plus de temps dehors.
• Utilisez des ampoules écologiques.
• Nettoyez votre stockage cloud. Supprimez les fichiers inutiles et envisagez de déplacer les fichiers archivés vers un disque dur externe.
• Trouvez une application intelligente pour vous aider à surveiller votre empreinte carbone.

Des sources soulignent également l'importance de passer à sources d'énergie durables et renouvelables, tels que les panneaux solaires, les pompes à chaleur et les systèmes hybrides d'énergie solaire et éolienne.

En plus des étapes individuelles, il est important exiger des entreprises qu’elles disposent de chaînes d’approvisionnement neutres en carbone. Des entreprises comme Apple s’efforcent déjà d’atteindre cet objectif d’ici 2030.

N'oubliez pas que même de petits changements dans la vie quotidienne peuvent avoir un impact important sur la réduction de notre empreinte carbone numérique et la protection de l'environnement. Printemps

Les contributions déterminées au niveau national (CDN) sont au cœur de l’Accord de Paris et de la réalisation de ses objectifs à long terme. Les CDN incarnent les efforts de chaque pays pour réduire les émissions nationales et s'adapter aux impacts du changement climatique. L’Accord de Paris (article 4, paragraphe 2) exige que chaque partie prépare, communique et maintienne les contributions déterminées au niveau national (CDN) progressives qu’elle entend atteindre. Les Parties prendront des mesures d'atténuation nationales pour atteindre les objectifs de ces contributions.

qu'est-ce que cela signifie

L’Accord de Paris exige que chaque pays présente et communique son action climatique post-2020, connue sous le nom de CDN.

Ensemble, ces actions climatiques déterminent si le monde atteint les objectifs à long terme de l'Accord de Paris consistant à atteindre le plus rapidement possible un pic mondial d'émissions de gaz à effet de serre (GES), puis à procéder à des réductions rapides conformément aux meilleures données scientifiques disponibles pour parvenir à un équilibre entre émissions anthropiques provenant des sources et des puits dans la seconde moitié de ce siècle. Il est entendu que les émissions maximales prendront plus de temps pour les pays en développement parties et que les réductions des émissions sont entreprises sur la base de l'équité et dans le contexte des efforts de développement durable et d'éradication de la pauvreté, qui sont des priorités de développement essentielles pour de nombreux pays en développement.

L’Accord de Paris reconnaît que les objectifs à long terme spécifiés dans ses articles 2 et 4.1 seront atteints au fil du temps et s’appuie donc sur une augmentation progressive des ambitions globales et individuelles.

Les CDN sont soumises tous les cinq ans au Secrétariat de la CCNUCC. Afin de renforcer les ambitions au fil du temps, l’Accord de Paris stipule que les CDN ultérieures représenteront un progrès par rapport à la CDN précédente et refléteront ses ambitions les plus élevées possibles.

Le sport et le changement climatique sont étroitement liés. D'une part, le sport constitue un élément important de la culture et de la vie sociale, d'autre part, son activité a un impact significatif sur l'environnement. L’industrie du sport, dont la valeur est estimée à 600 milliards de dollars, produit environ 350 millions de tonnes d’équivalent dioxyde de carbone (CO2e) par an. A titre de comparaison, une voiture moyenne produit 4,6 tonnes de CO2 par an et la France entière 315 millions de tonnes. Ces chiffres mettent en évidence l’énorme empreinte carbone du sport et soulignent la nécessité de trouver des solutions durables.

Impacts du sport sur le climat

Les principales sources d’émissions associées au sport comprennent :

1. Événements sportifs et infrastructures : La construction et l’exploitation des stades et des salles, l’éclairage, le chauffage et la climatisation comptent parmi les principaux contributeurs. Par exemple, les Jeux olympiques d’hiver nécessitent souvent de faire de la neige artificielle, ce qui consomme d’énormes quantités d’eau et d’énergie.

2. Voyages et logistique : Le transport des joueurs, des supporters et du matériel génère d’énormes quantités d’émissions. Le transport aérien est l’une des sources d’émissions de CO2 les plus nocives.

3. Consommation et déchets : Une grande quantité de déchets plastiques et de matériaux jetables est générée lors des événements sportifs. De plus, les vêtements et équipements fabriqués à partir de matériaux non durables laissent une empreinte écologique.

Le sport victime du changement climatique

Le changement climatique menace l’avenir même du sport. La hausse des températures et les conditions météorologiques extrêmes affectent les sports de plein air tels que le football et l’athlétisme et réduisent les conditions d’enneigement nécessaires aux sports d’hiver. Ces défis obligent l’industrie du sport à rechercher des solutions non seulement pour réduire l’impact, mais aussi pour s’adapter aux nouvelles conditions.

Possibilités d’atténuer l’impact du sport sur le climat

Il existe plusieurs stratégies qui peuvent aider l’industrie du sport à devenir plus durable :

1. Stades et infrastructures verts : Les innovations dans le domaine de la construction permettent la construction de stades économes en énergie. Par exemple, les stades équipés de panneaux solaires, de collecte d’eau de pluie ou d’utilisation de matériaux recyclés réduisent considérablement leur empreinte carbone.

2. Voyages et mobilité : Les organisateurs peuvent motiver les supporters et les équipes à utiliser les transports publics ou la mobilité partagée. Les véhicules hybrides et électriques peuvent remplacer les moyens de transport traditionnels. Certains clubs sportifs ont déjà mis en place des politiques visant à limiter les voyages aériens sur de courtes distances.

3. Produits et déchets durables: Les marques de sport peuvent fabriquer des vêtements et des équipements à partir de matériaux recyclés ou biodégradables. Les organisateurs d'événements doivent mettre en place des systèmes de tri des déchets et minimiser l'utilisation de plastiques à usage unique.

4. Éducation et engagement : Le sport a un énorme pouvoir d’influence sur les gens. Les clubs et les athlètes peuvent utiliser leur portée pour sensibiliser au changement climatique et inciter les fans à prendre des mesures écologiques.

5. Certification et mesure d’impact : La mise en œuvre de certifications, telles que la neutralité carbone, et des rapports transparents sur l’impact environnemental motivent d’autres mesures. De nombreux événements, comme le tournoi de tennis de Roland Garros, ont déjà commencé à mesurer et à compenser leurs émissions.

L’avenir du sport et du climat

La transition vers une industrie du sport durable est essentielle. Une combinaison d’innovation, de coopération entre les organisateurs, les clubs et les supporters, ainsi qu’une politique cohérente de développement durable peuvent apporter des changements significatifs. Le sport peut non seulement devenir moins nocif pour le climat, mais aussi devenir un outil puissant dans la lutte contre le changement climatique. Réduire les émissions de plusieurs dizaines de millions de tonnes par an est réalisable si l’industrie du sport relève le défi et devient un leader en matière de développement durable. La protection du climat peut ainsi devenir un objectif commun qui unit les athlètes, les supporters et les entreprises. Printemps

Les principaux apports d’eau douce qui entraînent le ralentissement de la circulation méridionale de l’Atlantique (AMOC) et leurs réponses climatiques restent peu concluants. À l’aide d’un modèle climatique mondial de pointe, nous menons des expériences en eau douce pour réexaminer la sensibilité de l’AMOC et ses impacts climatiques. Le bassin d'Irminger semble être la zone la plus efficace pour des apports supplémentaires d'eau douce, provoquant le plus grand affaiblissement de l'AMOC. Alors que les réponses globales aux températures et aux précipitations sont relativement homogènes, les réponses sous-continentales, en particulier dans les latitudes moyennes septentrionales, sont hétérogènes. Aux hautes latitudes, les changements de température déterminent la réponse de la glace de mer aux flux d’eau douce et aux rétroactions glace-albédo associées. Dans les régions tropicales et extratropicales, la dynamique des températures est façonnée par la circulation atmosphérique et le transfert de chaleur océanique. Les précipitations présentent une variabilité saisonnière et régionale en raison de la modification du flux de chaleur turbulent en surface et du mouvement vers le sud de la zone de convergence intertropicale (ZCIT). La grande hétérogénéité des extrêmes climatiques souligne la nécessité de surveiller les zones de rejet d’eau douce associées à la décélération de l’AMOC. Ces découvertes ont des implications majeures pour la compréhension du paléoclimat et des impacts futurs de l'AMOC. (Qiyun Ma,  Xiaoxu Shi, Monica Ionita, plus sur science.org)

Le Royaume-Uni, le Brésil et les Émirats arabes unis ont annoncé des objectifs NDC à l’horizon 2035 qui placent la barre haute en termes d’ambition. Les pays GZERO, le Bhoutan, Madagascar, le Panama et le Suriname, ont déjà atteint zéro émission nette de gaz à effet de serre. Canada, Chili, Union européenne, la Géorgie, le Mexique, la Norvège et la Suisse visent à soumettre des CDN supplémentaires qui sont :

• Conformément aux trajectoires d’émissions du GIEC et aux évaluations mondiales, elles nécessitent des réductions profondes, rapides et durables des émissions de gaz à effet de serre, alignées sur 1,5°C ;
• Des objectifs absolus de réduction des émissions à l’échelle de l’économie couvrant tous les gaz à effet de serre, secteurs et catégories ; un
• Aligné sur une réduction forte et crédible des émissions vers leurs objectifs de zéro émission nette d’ici le milieu du siècle, cohérent avec une trajectoire linéaire ou plus abrupte.

Ensemble, nous reconnaissons la nécessité urgente d’agir pour faire face à la crise climatique et le rôle essentiel des principaux émetteurs pour mettre le monde sur la voie des 1,5°C. Nous sommes déterminés à atteindre les objectifs de l’Accord de Paris et à maintenir la température de 1,5°C à portée de main, et nous reconnaissons les impératifs économiques importants et les opportunités d’une action climatique forte. (Plus sur climat.ec.europa.eu)

Les émissions record de gaz à effet de serre provenant des centrales électriques, des voitures et des chaudières brûlant des combustibles fossiles signifient que notre planète se réchauffe plus rapidement qu’à aucun autre moment au cours du dernier demi-milliard d’années. Ce pic de température semble s’accélérer encore en 2023 et 2024, menaçant de brusques changements dans le système terrestre – comme l’effondrement de la forêt amazonienne – qui pourraient changer notre monde. (Par Jack Marley, The Conversation, plus sur phys.org)

Les activités minières contribuent de manière significative à la perte de la couverture forestière (FCL), ce qui entraîne une modification de la dynamique mondiale du carbone et une aggravation du changement climatique. Cette étude vise à estimer la contribution du FCL induit par l'exploitation minière à la perte de séquestration du carbone (CSL) et aux émissions de dioxyde de carbone (CO₂) de 2000 à 2019 à l'aide d'ensembles de données proxy. Pour l'analyse FCL, des données FCL globales avec une résolution spatiale de 30 m ont été développées par Hansen et al. (2013), a été employé dans la plateforme cloud Google Earth Engine (GEE). De plus, des données sur la productivité primaire nette (NPP) basées sur le spectroradiomètre imageur à résolution moyenne (MODIS) et des ensembles de données sur la biomasse développés par Zhang et Liang (2020) ont été utilisés pour évaluer les émissions de CSL et de CO₂. Les résultats de l'étude ont montré environ 16 785,90 km dans le monde ² FCL en raison des activités minières, ce qui entraîne un CSL estimé à ∼36 363,17 Gg CO₂/an et des émissions de CO₂ à ∼490 525,30 Gg CO₂. L'Indonésie est devenue le plus grand contributeur au FCL induit par l'exploitation minière, représentant 3 622,78 km ² de déforestation soit 21,58 % du total mondial. Le Brésil et le Canada ont suivi avec une déforestation et des émissions de CO₂ importantes. Les résultats ont révélé que les activités minières sont un moteur majeur de la déforestation, en particulier dans les régions riches en ressources, entraînant une dégradation importante de l'environnement. (Avinash Kumar Ranjan, Amit Kumar Gorai, plus sur sciencedirect.com)

Bienvenue sur le site Web d'information du NOAA Carbon Cycle Greenhouse Gases Group ! Le site central de surveillance mondiale des gaz à effet de serre est chargé d'exploiter le réseau mondial d'échantillonnage de l'air qui continue de surveiller l'air que nous respirons.

20 novembre 424,12 ppm

Concentration sûre : 350 ppm

ppm – le nombre de particules de dioxyde de carbone par million de particules d'air.

Plus sur gml.noaa.gov

Un document intitulé «Communication de la Commission sur l'interprétation de certaines dispositions de la Directive 2013/34/UE (Directive Comptable), de la Directive 2006/43/CE (Directive Audit), du Règlement (UE) No. 537/2014 (Règlement Audit), Directive 2004/109/CE (Directive Transparence), Règlement Délégué (UE) 2023/2772 (le premier ensemble de normes européennes de reporting en matière de développement durable, « le premier acte délégué ESRS ») et le Règlement (UE) 2019/2088 (Règlement Sustainable Finance Disclosure, « SFDR ») en ce qui concerne « reporting sur le développement durable » apporte des éclaircissements sur certaines des dispositions légales relatives au reporting sur le développement durable.

L'objectif principal du document est de faciliter la mise en œuvre des nouvelles exigences en matière de reporting développement durable introduites par la directive Corporate Sustainability Reporting (CSRD) dans la législation existante. Le document contient :

• Glossaire des termes pertinents : Définit les termes clés liés au reporting de développement durable, tels que « directives comptables », « ESRS », « rapport de développement durable » et « déclaration de développement durable ».
• Aperçu des exigences CSRD : Décrit brièvement les nouvelles exigences en matière de reporting développement durable introduites par la directive CSRD.
• Conseils détaillés sur des aspects spécifiques du reporting développement durable : Le document est structuré en sections de questions fréquemment posées (FAQ), qui couvrent divers sujets :
  • Champ d'application et dates d'application : Qui est tenu de rendre compte de la durabilité et depuis quand.
  • Règles d'exonération : Quand une entreprise est-elle exemptée du reporting développement durable ?
  • ESRS : Quelles normes ESRS les entreprises doivent-elles utiliser et comment doivent-elles rendre compte de leur chaîne de valeur.
  • Divulgation d'informations conformément à l'article 8 du règlement taxonomie : Comment inclure les informations au titre de l'article 8 du règlement taxonomie dans une déclaration de durabilité.
  • Exigences de langue et de format : Dans quelle langue et dans quel format le rapport de durabilité doit-il être préparé et publié.
  • Surveillance: Quelles autorités sont chargées de superviser le respect des exigences en matière de reporting développement durable.
• Exigences de vérification pour les rapports de durabilité : Qui peut vérifier les rapports de durabilité et quelles sont les conditions de vérification.
• Exigences pour les entreprises de pays tiers : Comment les exigences en matière de reporting développement durable s’appliquent aux entreprises de pays tiers.
• SFDR : Comment les informations sur les actifs incorporels et les indicateurs SFDR sont liés aux rapports sur le développement durable.

Il est important de noter que ce document sert uniquement d'aide à la mise en œuvre de la législation pertinente. Elle n’introduit aucun nouveau droit ou obligation et ne constitue pas une interprétation contraignante du droit de l’UE. Printemps 

Le Conseil a donné aujourd'hui son feu vert définitif à un règlement établissant le premier cadre de certification au niveau de l'UE pour l'élimination durable du carbone, l'agriculture et la séquestration du carbone dans les produits. Ce cadre volontaire facilitera et soutiendra des activités de décarbonisation et de réduction des terres de haute qualité dans l'UE en complément des réductions durables des émissions.

Élimination du carbone et réduction des émissions dans le sol

Le règlement constituera la première étape vers l'introduction d'un système global cadre de certification pour l'élimination du carbone et la réduction des émissions dans le sol dans la législation européenne. Cela aidera l’UE à atteindre son objectif de neutralité climatique d’ici 2050.

Le règlement s’applique aux activités suivantes au sein de l’UE :

• élimination permanente du carbone , qui capte et stocke le carbone atmosphérique ou biogénique pendant plusieurs siècles (par exemple bioénergie avec captage et stockage du carbone, captage direct dans l'air avec stockage)
• activités de séquestration du carbone qui captent et stockent le carbone dans des produits ayant une longue durée de vie d'au moins 35 ans (comme les produits de construction à base de bois)
• activités agricoles de carbone , qui augmentent la séquestration et le stockage du carbone dans les forêts et les sols ou qui réduisent les émissions de gaz à effet de serre des sols, réalisées sur une période d'au moins cinq ans (par exemple reboisement, restauration de tourbières ou de zones humides, meilleure utilisation des engrais)

(Plus sur consilium.europa.eu)

Les normes de certification jouent un rôle clé pour garantir la crédibilité et la qualité des projets de compensation carbone. Les plus importantes de ces normes comprennent le Verified Carbon Standard (VCS), le Gold Standard et la Climate Action Reserve de Verra. Ces outils de certification garantissent que les projets qui produisent des crédits carbone profitent réellement à l'environnement et contribuent à la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Norme de carbone vérifiée (VCS) de Verra

Le Verified Carbon Standard (VCS) de Verra, fondé par Verra, est l'une des normes mondiales les plus largement utilisées pour la certification des projets volontaires de carbone. Cette norme a été établie en 2005 et a depuis contribué de manière significative au développement du marché volontaire des crédits carbone.

Principales caractéristiques :

– Méthodologies standardisées : VCS fournit un ensemble de méthodologies qui permettent une mesure et un suivi précis des réductions d’émissions. Différents types de projets, tels que les sources d'énergie renouvelables, la foresterie et l'agriculture, peuvent être certifiés selon ces méthodologies.

– Vérification par un tiers : les projets doivent être vérifiés par des institutions de certification indépendantes, ce qui garantit la transparence et la fiabilité.

– Flexibilité : VCS soutient un large éventail de projets, y compris dans des zones en développement, contribuant ainsi à stimuler le développement durable.

– Accent mis sur l’innovation et le développement : VCS met à jour et améliore constamment ses méthodologies sur la base des dernières connaissances scientifiques et innovations technologiques.

L’étalon-or

Le Gold Standard, introduit en 2003, a été initialement développé pour des projets dans le cadre du Protocole de Kyoto, mais s'est progressivement étendu pour inclure des projets volontaires. Cette norme est connue pour l'accent qu'elle met sur les ambitions environnementales les plus élevées et sur une large valeur ajoutée sociale.

Principales caractéristiques :

– Mettre l’accent sur les avantages humains et environnementaux : le Gold Standard exige que les projets non seulement réduisent les émissions, mais contribuent également aux avantages socio-économiques pour les communautés locales. Ces projets doivent démontrer des effets positifs sur la santé, la pauvreté, l'énergie et la protection de la biodiversité.

– Évaluation et participation rigoureuses : les projets doivent faire l'objet d'une évaluation approfondie et impliquent souvent la participation des communautés locales à la planification et à la mise en œuvre. Cela garantit que les projets sont non seulement efficaces sur le plan technique, mais aussi socialement justes.

– Approche basée sur le développement durable : Le Gold Standard est étroitement lié aux objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies, selon lesquels les projets doivent démontrer une contribution à ces objectifs.

La Réserve Action Climat

La Climate Action Reserve est une norme nord-américaine qui se concentre principalement sur les spécificités régionales des projets carbone sur le continent. Il a été créé à l'origine en Californie et est étroitement lié au système californien d'échange de droits d'émission.

Principales caractéristiques :

– Protocoles précis et cohérents : Cette norme propose des protocoles détaillés pour divers types de projets, y compris les initiatives énergétiques, industrielles et agricoles, adaptés aux conditions nord-américaines.

– Orientation vers la transparence : Climate Action Reserve met l’accent sur un haut niveau de transparence dans toutes les phases du projet, de la planification au suivi et au reporting.

– Accent mis sur l'efficacité : les projets relevant de cette norme doivent démontrer non seulement des avantages environnementaux, mais également une efficacité dans la mise en œuvre et la gestion des risques.

Les trois normes – Verified Carbon Standard, Gold Standard et The Climate Action Reserve de Verra – jouent un rôle essentiel dans le renforcement de la confiance dans les programmes de compensation carbone. Ils sont essentiels pour garantir que les crédits carbone contribuent réellement à la réduction des émissions et favorisent le développement durable. Printemps

Un crédit compensatoire carbone est une unité certifiée qui correspond à une tonne de CO2 ou son équivalent d’un autre gaz à effet de serre. Ces crédits sont créés grâce à des projets qui réduisent les émissions ou les captent. Les exemples incluent des projets d'énergie renouvelable tels que l'énergie solaire et éolienne, le reboisement et la conservation des forêts existantes, l'amélioration de l'efficacité énergétique et les projets de captage du méthane des décharges.

Les organisations qui ne peuvent pas réduire directement leurs émissions au niveau requis peuvent acheter ces crédits pour compenser leurs émissions. Ils soutiennent ainsi des projets qui contribuent à la réduction globale des émissions mondiales.

"Aucune institution, aucune entreprise ne sera neutre en carbone sans recourir aux compensations carbone. Il n’y a littéralement aucun moyen de réduire les émissions à zéro. » 

Mécanisme de marché des crédits carbone

Le marché des crédits de compensation carbone est divisé en deux segments principaux : le marché réglementé et le marché volontaire.

1. Marché réglementé: Ce marché est défini par des réglementations internationales et nationales, comme le système d'échange de quotas d'émission du protocole de Kyoto ou le système européen d'échange de quotas d'émission (EU ETS). Les organisations de ces juridictions sont tenues de respecter les limites d’émission et doivent acheter des crédits carbone si elles les dépassent.

2. Marché volontaire : Ce marché permet aux individus et aux organisations de compenser volontairement leurs émissions, en dehors des cadres législatifs ou réglementaires. De nombreuses entreprises utilisent ce marché dans le cadre de leur stratégie de responsabilité sociale d'entreprise pour démontrer leur engagement en faveur du développement durable.

Certification et crédibilité

La crédibilité des crédits de compensation carbone est essentielle. Il existe donc plusieurs programmes et normes de certification qui garantissent que les réductions d'émissions sont réelles, mesurables et supplémentaires (c'est-à-dire que les réductions d'émissions n'auraient pas eu lieu sans le projet). Certaines des normes de certification les plus connues incluent le Verified Carbon Standard (VCS), le Gold Standard et la Climate Action Reserve de Verra.

Critiques et défis

Bien que les crédits de compensation carbone soient un outil précieux pour atténuer le changement climatique, ils font également l’objet de critiques et de défis. Les critiques affirment qu'ils permettent aux pollueurs de « racheter » leur empreinte carbone sans réellement réduire leurs émissions. Une autre préoccupation est que tous les projets de réduction des émissions n’ont pas le même impact, et certains pourraient même se réaliser sans le soutien de crédits compensatoires.

Se pose également la question de l’efficacité et de la transparence de l’évaluation et du suivi de ces projets. Cependant, sans crédits compensatoires, de nombreux secteurs seraient confrontés à un énorme défi pour atteindre zéro émission nette. Cela est particulièrement vrai pour les industries où les technologies requises pour une décarbonation complète ne sont pas encore disponibles ou économiquement viables.

Malgré ces défis, les crédits de compensation carbone restent un outil important sur la voie d’un avenir neutre en carbone. Pour atteindre une efficacité optimale, ils nécessitent une évaluation approfondie et une amélioration continue des normes et des processus de certification, ainsi que des innovations dans les technologies de réduction des émissions. Printemps

Bienvenue sur le site Web d'information du NOAA Carbon Cycle Greenhouse Gases Group ! Le site central de surveillance mondiale des gaz à effet de serre est chargé d'exploiter le réseau mondial d'échantillonnage de l'air qui continue de surveiller l'air que nous respirons.

19 novembre 424,11 ppm

Concentration sûre : 350 ppm

ppm – le nombre de particules de dioxyde de carbone par million de particules d'air.

Plus sur gml.noaa.gov

La présidence de la COP29 a récemment lancé la Déclaration sur la réduction du méthane provenant des déchets organiques et l'Initiative des agriculteurs climatiques de Bakou Harmoniya.

• La Déclaration s’appuie sur les travaux des COP précédentes en soutenant la mise en œuvre du Global Mthane Pledge (GMP) d’ici 2021, lancé lors de la COP26.

Sur la réduction du méthane issu de la déclaration des déchets organiques

• Les signataires ont déclaré leur engagement à fixer des objectifs sectoriels pour réduire le méthane provenant des déchets organiques dans les futures NDC et à établir des politiques et des feuilles de route pour atteindre les objectifs sectoriels en matière de méthane.
  • Les déchets organiques constituent la troisième source d’émissions anthropiques de méthane après l’agriculture et les combustibles fossiles.
• Il a été développé en collaboration avec la Coalition pour le climat et l'air pur (CCAC) réunie par le PNUE.
  • Le CCPA est un partenariat volontaire établi en 2012 pour réduire les polluants climatiques à courte durée de vie (SLCP) tels que le méthane, le carbone noir, les HFC et l'ozone troposphérique.
• Signataires : 35 pays (l’Inde n’est pas signataire), représentant 47 % des émissions mondiales de méthane provenant des déchets organiques.

À propos de l’initiative climatique Bakou Harmoniya pour les agriculteurs

• Il s'agit d'une nouvelle plateforme d'agrégation lancée par la présidence azerbaïdjanaise de la COP29 avec l'ONU et la FAO.
• Objectif : Aider les agriculteurs à naviguer dans divers programmes visant à soutenir la transformation de systèmes agroalimentaires résilients au changement climatique, à catalyser les investissements et à autonomiser les agriculteurs, en particulier les femmes et les jeunes.
• Il sera hébergé par la FAO dans le cadre du Partenariat alimentaire et agricole pour une transformation durable (FAST).
  • FAST est une plateforme multipartite basée sur la COP27 (2022) qui vise à renforcer la quantité et la qualité du financement climatique dans les systèmes agroalimentaires pour les groupes les plus vulnérables.

La transformation verte est actuellement abordée par toutes les grandes entreprises du marché. Comment investir de manière significative dans la décarbonisation tout en maintenant la compétitivité sont des questions auxquelles sont confrontées la plupart des grandes entreprises industrielles européennes. Décarbonisation, ou Mais la réduction de l’empreinte carbone n’est pas seulement une affaire de clients, mais aussi de banques. Dans le cas du secteur bancaire, l’effort est encore plus compliqué, puisque l’empreinte carbone des banques est créée principalement indirectement, par les prêts accordés aux clients des banques. (Cet article est PRestige, contenu commercial créé en collaboration avec le client et l'équipe Forbes BRANDlab,)

De nos jours, alors que le changement climatique devient de plus en plus un problème, il est important d’être conscient de son empreinte carbone et de prendre des mesures pour la réduire. L'empreinte carbone est la quantité totale de gaz à effet de serre, notamment de dioxyde de carbone (CO₂), que nous émettons directement ou indirectement dans l'atmosphère au cours d'une année. Pour un individu moyen, cela peut représenter environ 8 tonnes de CO₂ par an, mais il existe de nombreuses façons de réduire ce chiffre.

Les principales composantes de l’empreinte carbone

1. Transports (25-30%)

– Le transport automobile est l'un des principaux contributeurs à l'empreinte carbone d'un individu. Une voiture moyenne émet environ 2,3 kg de CO₂ par litre d'essence.

2. Chauffage et électricité (30-35%)

– La consommation d’énergie pour le chauffage domestique et l’électricité a un impact significatif sur l’empreinte carbone. L’utilisation de combustibles fossiles pour produire de la chaleur et de l’électricité augmente les émissions de CO₂.

3. Régime (20-25%)

– La production alimentaire, notamment la viande et les produits laitiers, contribue à des émissions élevées de gaz à effet de serre. Par exemple, la production de viande bovine produit environ 27 kg de CO₂ par kilogramme.

4. Consommation et déchets (15-20%)

– L’achat de biens, leur production et enfin leur élimination ont un impact significatif sur l’empreinte carbone. Les déchets électroniques et les produits en plastique constituent les principaux problèmes.

Possibilités de réduire l’empreinte carbone

1. Changement des habitudes de circulation

– Réduire l’utilisation de la voiture : le passage aux transports publics, au vélo ou à la marche peut réduire considérablement les émissions. Par exemple, si une personne réduit ses déplacements en voiture de 3 000 km par an, elle peut économiser environ 600 kg de CO₂.

– Voitures électriques : le passage aux véhicules électriques, surtout s’ils sont chargés à partir de sources d’énergie renouvelables, peut réduire les émissions jusqu’à 50%.

2. Efficacité énergétique à la maison

– Isolation et appareils à économie d’énergie : investir dans une meilleure isolation de la maison et remplacer les anciens appareils par des modèles à économie d’énergie peut réduire la consommation d’énergie jusqu’à 30%.

– Sources d'énergie renouvelables : L'installation de panneaux solaires peut réduire la consommation d'électricité d'origine fossile, ce qui permet d'économiser environ 1 500 kg de CO₂ par an.

3. Alimentation durable

– Réduire la consommation de viande : Passer à un régime végétarien ou végétalien peut réduire l’empreinte carbone par individu de 1 à 2 tonnes de CO₂ par an.

– Acheter des produits locaux et de saison : Permet de réduire les émissions liées au transport des denrées alimentaires.

4. Minimisation des déchets

– Recyclage et réutilisation : Le tri des déchets et l’utilisation de matériaux recyclés peuvent réduire les émissions liées à la production de nouveaux produits de 500 à 1 000 kg de CO₂ par an.

– Réduction des plastiques à usage unique : L’utilisation d’emballages et de produits réutilisables peut réduire considérablement la production de déchets plastiques et leur impact environnemental.

Conclusion

Réduire l'empreinte carbone d'un individu est une étape importante vers la protection de notre planète contre les conséquences négatives du changement climatique. Chaque petit pas, comme changer les habitudes de circulation, améliorer l’efficacité énergétique de la maison, adopter une alimentation plus durable ou minimiser les déchets, peut avoir un impact significatif sur l’empreinte carbone globale. Ensemble, nous pouvons contribuer à créer un avenir plus durable pour nous tous. Co2AI

L’évaluation des risques climatiques est essentielle pour quantifier et communiquer les risques de manière claire et concise. En raison des changements climatiques rapides, le besoin d’une intégration plus complexe et d’une vue d’ensemble plus efficace des données disponibles et pertinentes qui font partie de ces évaluations, en particulier sur la dynamique temporelle et spatiale du risque, se fait croissant. Dans cet article, nous décrivons les avantages, les défis et les opportunités liés à l'augmentation de la disponibilité des données temporelles et spatiales nécessaires pour soutenir l'évaluation des risques climatiques grâce au développement d'un atlas du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), intégré aux groupes de travail du GIEC. Nous suggérons que l'utilisation d'un cadre de risque climatique pour organiser cet Atlas se traduira par une ressource plus pratique pour comprendre et éclairer les évaluations des risques réalisées par le GIEC, ainsi que rendre les méthodologies et les résultats plus accessibles à un public plus large. (Andrés Alegría, Elvira Poloczanska, Hans Poertne, plus sur nature.com)