Les experts préviennent qu’inverser le changement climatique pourrait coûter quatre fois plus cher après le point critique.

Plusieurs composantes du système terrestre courent un risque élevé de subir des changements qualitatifs rapides et irréversibles ou de se « renverser » avec l’augmentation du réchauffement climatique. Il est donc nécessaire d’étudier la faisabilité d’arrêter, voire d’inverser, le dépassement des seuils de basculement. Ici, nous étudions le contrôle par rétroaction d'un modèle de bilan énergétique (EBM) idéalisé pour le climat terrestre qui présente une instabilité de « petite calotte glaciaire » responsable de la transition rapide vers un climat sans glace sous une pression croissante des gaz à effet de serre. Nous développons une stratégie de contrôle optimale pour l'EBM dans différents scénarios de forçage afin d'inverser la perte de glace de mer tout en minimisant les coûts. Le contrôle est réalisable pour ce système, mais le coût quadruple presque lorsque le système bascule. Alors que l'inertie thermique peut retarder un retournement, conduisant au dépassement d'un seuil de force critique, cette liberté s'accompagne d'une forte augmentation du contrôle requis lorsqu'un retournement se produit. De plus, nous avons constaté que le contrôle optimal est localisé dans la région polaire. (Parvathi Kooloth, Jian Lu, Adam Rupe, plus sur nature.com)