Comment fonctionnent les crédits de compensation carbone ?

Un crédit compensatoire carbone est une unité certifiée qui correspond à une tonne de CO2 ou son équivalent d’un autre gaz à effet de serre. Ces crédits sont créés grâce à des projets qui réduisent les émissions ou les captent. Les exemples incluent des projets d'énergie renouvelable tels que l'énergie solaire et éolienne, le reboisement et la conservation des forêts existantes, l'amélioration de l'efficacité énergétique et les projets de captage du méthane des décharges.

Les organisations qui ne peuvent pas réduire directement leurs émissions au niveau requis peuvent acheter ces crédits pour compenser leurs émissions. Ils soutiennent ainsi des projets qui contribuent à la réduction globale des émissions mondiales.

"Aucune institution, aucune entreprise ne sera neutre en carbone sans recourir aux compensations carbone. Il n’y a littéralement aucun moyen de réduire les émissions à zéro. » 

Mécanisme de marché des crédits carbone

Le marché des crédits de compensation carbone est divisé en deux segments principaux : le marché réglementé et le marché volontaire.

1. Marché réglementé: Ce marché est défini par des réglementations internationales et nationales, comme le système d'échange de quotas d'émission du protocole de Kyoto ou le système européen d'échange de quotas d'émission (EU ETS). Les organisations de ces juridictions sont tenues de respecter les limites d’émission et doivent acheter des crédits carbone si elles les dépassent.

2. Marché volontaire : Ce marché permet aux individus et aux organisations de compenser volontairement leurs émissions, en dehors des cadres législatifs ou réglementaires. De nombreuses entreprises utilisent ce marché dans le cadre de leur stratégie de responsabilité sociale d'entreprise pour démontrer leur engagement en faveur du développement durable.

Certification et crédibilité

La crédibilité des crédits de compensation carbone est essentielle. Il existe donc plusieurs programmes et normes de certification qui garantissent que les réductions d'émissions sont réelles, mesurables et supplémentaires (c'est-à-dire que les réductions d'émissions n'auraient pas eu lieu sans le projet). Certaines des normes de certification les plus connues incluent le Verified Carbon Standard (VCS), le Gold Standard et la Climate Action Reserve de Verra.

Critiques et défis

Bien que les crédits de compensation carbone soient un outil précieux pour atténuer le changement climatique, ils font également l’objet de critiques et de défis. Les critiques affirment qu'ils permettent aux pollueurs de « racheter » leur empreinte carbone sans réellement réduire leurs émissions. Une autre préoccupation est que tous les projets de réduction des émissions n’ont pas le même impact, et certains pourraient même se réaliser sans le soutien de crédits compensatoires.

Se pose également la question de l’efficacité et de la transparence de l’évaluation et du suivi de ces projets. Cependant, sans crédits compensatoires, de nombreux secteurs seraient confrontés à un énorme défi pour atteindre zéro émission nette. Cela est particulièrement vrai pour les industries où les technologies requises pour une décarbonation complète ne sont pas encore disponibles ou économiquement viables.

Malgré ces défis, les crédits de compensation carbone restent un outil important sur la voie d’un avenir neutre en carbone. Pour atteindre une efficacité optimale, ils nécessitent une évaluation approfondie et une amélioration continue des normes et des processus de certification, ainsi que des innovations dans les technologies de réduction des émissions. Printemps