FR 
SK 
EN 
DE 
HU 
PL 
Pour limiter le réchauffement climatique dans une fourchette comprise entre 1,5 °C et bien en dessous de 2 °C, comme défini dans l'Accord de Paris, des réductions significatives sont nécessaires. émissions de gaz à effet de serre . Cependant, il est peu probable que les engagements actuels en matière d’émissions limitent le réchauffement à 1,5°C ( GIEC, 2022 ). Les risques de déclenchement d'éléments climatiques et de catastrophes induites par le climat existent même dans la plage de 1,5 à 2°C ( Armstrong McKay et coll., 2022 ; Hoegh-Guldberg et coll., 2019 ; Wunderling et coll., 2023 ). Les objectifs de développement durable ont également plus de chances d'être atteints avec un réchauffement de 1,5°C qu'avec un réchauffement de 2°C ( Roy etc. al., 2018 ).
La nécessité de maintenir l’augmentation de la température mondiale en dessous de 1,5°C s’est traduite par une attention croissante portée à l’atténuation du changement climatique du côté de la demande. Un chapitre historique du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) AR6 WGIII a souligné le rôle clé du changement de mode de vie dans l'atténuation du changement climatique ( Creutzig et coll., 2022 ). Scénarios d’atténuation du GIEC développés à l’aide de modèles d’évaluation intégrés (IAM) n’ont pas été conçus pour évaluer la contribution du changement de mode de vie à l’atténuation du changement climatique, bien que les modèles puissent inclure des éléments de changement de comportement. IAM peut modéliser les changements de style de vie vers la suffisance, en en adoptant de nouveaux technologies ou toute autre intervention comportementale durable dans le cadre d'un changement à l'échelle du secteur, en supposant un choix rationnel, en réponse aux taxes sur le carbone ( van den Berg et coll., 2019 ). Il est donc difficile de distinguer les changements du côté de l’offre dans le secteur des changements coordonnés dans les modes de vie durables des ménages ( van Sluisveld et coll., 2016 ). Bien que les changements du côté de la demande soient explicitement inclus dans les scénarios IAM, les scénarios se concentrent sur la façon dont le changement de mode de vie peut réduire la dépendance à l'égard du changement technologique ou des technologies à émissions négatives, plutôt que sur la contribution absolue de ces changements ( Bertram et coll., 2018 ; Grubler et coll. ., 2018 ; van Vuuren et coll., 2018 ). En conséquence, aucun des deux scénarios n’évalue avec précision la contribution comparative des changements de mode de vie et de l’offre à l’atteinte de l’objectif de 1,5°C. (,,,
