Les compensations carbone ont un problème de réputation. Le concept de base – que la réduction des émissions de carbone ou L’augmentation du stockage du carbone peut compenser les émissions qui se produisent ailleurs – cela semble plausible, mais les scandales qui ont suivi ont tourmenté le marché pendant des années. Ces programmes ont été accusés de donner de l'argent à des projets qui : iraient de toute façon, ne réduiraient pas les émissions de carbone, mèneraient à de la croissance ailleurs et nuiraient aux communautés locales ou à la biodiversité. Beaucoup de travail est en cours pour y remédier. Par exemple, une série de normes et de lignes directrices doivent être élaborées cette année pour définir les meilleures pratiques et améliorer la crédibilité de l'utilisation des crédits carbone par les entreprises. Cela a commencé fin juin avec un code de bonnes pratiques de la Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative (VCMI) que les entreprises doivent suivre lorsqu'elles utilisent et réclament des crédits carbone dans le cadre d'obligations de zéro net.