FR 
SK 
EN 
DE 
HU 
PL 
Les chercheurs suggèrent qu’une bioéconomie circulaire utilisant des matières premières biologiques peut réduire considérablement l’impact environnemental du secteur mondial du plastique. Même si les prix élevés des émissions de gaz à effet de serre et les stratégies circulaires ne suffisent pas, les combiner avec des matières premières d’origine biologique, une électricité sans émissions et un recyclage de haute qualité pourrait potentiellement transformer l’industrie en un puits de carbone. Toutefois, cela nécessite une meilleure gestion des déchets, une conception de produits circulaires et un recours accru au recyclage chimique. Une bioéconomie circulaire peut considérablement limiter les impacts de l’industrie du plastique en croissance rapide sur le climat, la pollution et la consommation des ressources. Avec les politiques actuelles, la production mondiale de plastique devrait tripler d’ici 2100. Aujourd’hui, l’industrie du plastique est responsable de près de 5 % de toutes les émissions de gaz à effet de serre. En fournissant de l’électricité sans émissions à l’industrie circulaire des bioplastiques et en empêchant l’incinération des déchets, l’industrie pourrait même devenir une forme de puits de carbone. C'est la conclusion de l'article du magazine Nature , récemment publié par des chercheurs de l'Université d'Utrecht, de l'Agence néerlandaise d'évaluation environnementale (PBL), de l'Association néerlandaise pour l'énergie durable (NVDE) et de l'Organisation néerlandaise pour la recherche scientifique appliquée (TNO). Aucun des modèles utilisés pour les rapports du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) n’élabore sur les détails de l’industrie du plastique. Les chercheurs ont donc développé un nouveau modèle pour examiner quatre scénarios pour le secteur mondial des plastiques. Ceux-ci ont montré qu’un prix élevé pour les émissions de gaz à effet de serre, qui répond à l’objectif à deux niveaux de l’Accord de Paris sur le climat, ne suffit pas en soi à encourager l’industrie du plastique à passer des matières premières fossiles aux matières premières biosourcées et à une économie circulaire. . La politique climatique peut même conduire à davantage de décharges de plastique car elle évite les émissions de CO2 et est moins cher que les autres formes de traitement des déchets. Limites des stratégies circulaires : Un scénario multipolitique visant un secteur du plastique circulaire (comprenant des exigences plus strictes en matière de conception de produits et une standardisation des types de plastique) augmenterait considérablement le recyclage des déchets plastiques, réduirait la consommation de ressources et réduirait davantage les émissions de CO2 dans le secteur du plastique d’ici 2050., tout en évitant une mise en décharge à grande échelle. Cependant, se concentrer uniquement sur la circularité limiterait les réductions supplémentaires des émissions dans la seconde moitié du siècle, car le rôle des plastiques dans le stockage du carbone biogénique (et donc non fossile) est sous-utilisé. De plus, il n’y a pas suffisamment de déchets plastiques disponibles pour répondre à la demande croissante de plastiques grâce au recyclage. Un secteur du plastique entièrement circulaire n’est donc possible que si la demande de plastique est réduite. (Université d'Utrecht, SciTechDaily)
