L'achat « historique » de crédits de capture de carbone de NextGen condamné comme une « arnaque » totale

« Les marchés de compensation carbone sont largement discrédités. Leur seul avantage est d’enrichir les intermédiaires chargés de vendre le mensonge. » Un important groupe vert américain a qualifié mercredi un important accord de compensation carbone de « fraude », soulignant l’inefficacité de tels projets pour réduire les émissions. NextGen – une coentreprise entre le cabinet suisse de conseil en financement carbone South Pole et la société japonaise Mitsubishi Corporation – a annoncé un achat « révolutionnaire » de près de 200 000 tonnes de crédits carbone provenant de trois projets. Il s’agit notamment du projet américain de capture directe de l’air – une technologie qui extrait le dioxyde de carbone directement de l’atmosphère – et d’un producteur finlandais de biocharbon, une substance de carbone noir dérivée de la biomasse. Le président de NextGen, Philip Moss, a déclaré que l'accord "offre une opportunité au secteur pétrolier et gazier de passer à des activités plus propres". Alors que certains scientifiques soutiennent que l'extraction du CO2, par des moyens naturels ou technologiques, est nécessaire pour atteindre les objectifs de l'accord de Paris sur le climat, les opposants qualifient cette technologie de « fausse solution climatique ». Selon Food & Water Wath : Les marchés de compensation carbone ont été révélés à plusieurs reprises comme étant frauduleux, des programmes inefficaces qui contribuent peu à la réduction des émissions. De même, il a été démontré que l’élimination du dioxyde de carbone échoue. Capture d'air directe produit 2,2 à 3,5 tonnes d'équivalent CO2 pour chaque tonne capturée, tandis qu'une installation de captage d'éthanol dans l’Illinois, qui est souvent présentée comme une preuve de concept, a augmenté ses émissions depuis l’installation de la technologie en 2017. Les marchés de compensation carbone sont largement discrédités. Leur seul avantage est d’enrichir les intermédiaires chargés de vendre le mensonge – le programme NextGen n’est pas différent », a déclaré Jim Walsh, directeur politique de Food & Water Watch, dans un communiqué. "Le captage du carbone est une distraction coûteuse et inefficace du véritable travail d'abandon des combustibles fossiles et des biocarburants sales." (Brett Wilkins, Rêves communs)