Oubliez la géo-ingénierie. Nous devons arrêter de brûler des énergies fossiles. Tout de suite

Les rapports du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), dont l'un a été publié cette semaine, sont très scrutés et très importants, mais ils confirment pour la plupart ce que nous savons déjà : les gaz à effet de serre d'origine humaine modifient rapidement et de manière catastrophique la planète, et si nous ne réduisons pas rapidement la consommation de combustibles fossiles, nous serons confrontés à un avenir désastreux. Le message est loin d’être désespéré : « Une action climatique efficace et juste réduira non seulement les pertes et les dommages causés à la nature et aux populations, mais apportera également des avantages plus larges », a déclaré le président du GIEC, Hoesung Lee, dans un communiqué de presse. « Ce rapport de synthèse souligne l'urgence de prendre des mesures plus ambitieuses et montre que si nous agissons maintenant, nous pouvons encore garantir un avenir durable et vivable pour tous. » Mais « agir maintenant » signifie prendre des mesures radicales pour changer la façon dont nous faisons la plupart des choses. » , surtout produire de l’énergie. Ceux qui devraient traiter cette situation comme une urgence colossale trouvent encore des moyens de retarder et d’affaiblir une réponse significative. Les combustibles fossiles génèrent d’énormes profits pour certains des individus et institutions les plus puissants de la planète, qui influencent et même contrôlent de nombreuses autres personnes. C'est sombre à dire, mais il y a une sorte de comédie là-dedans alors qu'ils continuent d'essayer de trouver des excuses pour ne pas faire la seule chose clé que les militants pour le climat, les experts politiques, les militants et les scientifiques leur disent depuis longtemps qu'ils doivent faire : arrêter financement des combustibles fossiles, arrêter leur extraction, arrêter leur combustion et accélérer la transition depuis leur utilisation. Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, peut-être la personne la plus puissante qui nage à contre-courant, a déclaré hier que nous devons passer à « une production nette d'électricité nulle d'ici 2035 pour toutes les économies développées et d'ici 2040 pour le reste du monde » et introduire « une réduction progressive à l'échelle mondiale de la production actuelle de pétrole et de gaz qui sera conforme à l'objectif mondial d'une production nette zéro d'ici 2050". Toutes les autres mesures qui contribuent au climat – notamment la protection des forêts et de la faune sauvage, la refonte de l’agriculture, de l’alimentation, des transports et de l’aménagement urbain – sont importantes, mais il n’existe pas de substitut ni de solution pour sortir de l’ère des combustibles fossiles. Le GIEC nous dit que « toute augmentation du réchauffement climatique intensifiera les dangers multiples et simultanés. Des réductions profondes, rapides et durables des émissions de gaz à effet de serre entraîneraient un ralentissement marqué du réchauffement climatique d'ici environ deux décennies et également des changements marqués dans la composition de l'atmosphère d'ici quelques années. " Dans la section suivante du rapport, les scientifiques déclarent : « Les émissions de CO2 projetées provenant des infrastructures de combustibles fossiles existantes, sans réductions supplémentaires des émissions, dépasseraient le budget carbone restant à 1,5°C. Cela se traduit par : ce que nous extrayons et utilisons déjà est déjà trop pour maintenir la limite de température fixée. » à Paris. Comme l'a dit le communicateur climatique Ketan Joshi sur Twitter : « Les gens qui décident du rythme de l'action climatique et de la dépendance aux combustibles fossiles n'agissent pas comme s'ils tiraient le levier pour les prochains milliers d'années de la Terre. »