Das Scheitern der Silicon Valley Bank (SVB) „wird wahrscheinlich keine ‚wesentlichen‘ Auswirkungen auf die Verfügbarkeit von Kapital für klimarelevante Technologien haben“, sagte Mark Carney, der Sondergesandte der Vereinten Nationen für Klimaschutz und Finanzen, am Mittwoch. " Reuters berichtet. An anderer Stelle berichtet Semafor über den Zusammenbruch unter der Überschrift: „Wie der Zusammenbruch der SVB der Energiewende schadet“. In dem Artikel heißt es: „Mit 1,2 Milliarden US-Dollar war es im Jahr 2022 der sechstgrößte Geldgeber für Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien und plant, bis 2027 allen Arten von klimabezogenen Unternehmen Finanzmittel in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar bereitzustellen“, so der Reporter der Financial Times „money“ geht der Frage nach, ob die Nachhaltigkeitsbewegung für den Zusammenbruch der SVB verantwortlich ist. Darin heißt es: „Tariq Fancy, ehemaliger Chief Investment Officer für nachhaltiges Investieren bei BlackRock, sagte gegenüber Moral Money, dass er die Behauptungen der Republikaner, die das Scheitern von SVB mit Nachhaltigkeit in Verbindung bringen, lediglich als einen Beitrag zur breiteren Politisierung von ESG ansieht, fragt: „Silicon Valley Bank hat dem Fonds geholfen.“ Chinas Innovationswirtschaft. Was kommt als nächstes?'

Das Scheitern der Silicon Valley Bank (SVB) „wird wahrscheinlich keine ‚wesentlichen‘ Auswirkungen auf die Verfügbarkeit von Kapital für klimarelevante Technologien haben“, sagte Mark Carney, der Sondergesandte der Vereinten Nationen für Klimaschutz und Finanzen, am Mittwoch. " Reuters berichtet. An anderer Stelle berichtet Semafor über den Zusammenbruch unter der Überschrift: „Wie der Zusammenbruch der SVB der Energiewende schadet“. In dem Artikel heißt es: „Mit 1,2 Milliarden US-Dollar war es im Jahr 2022 der sechstgrößte Geldgeber für Projekte im Bereich der erneuerbaren Energien und plant, bis 2027 allen Arten von klimabezogenen Unternehmen Finanzmittel in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar bereitzustellen“, so der Reporter der Financial Times „money“ geht der Frage nach, ob die Nachhaltigkeitsbewegung für den Zusammenbruch der SVB verantwortlich ist. Darin heißt es: „Tariq Fancy, ehemaliger Chief Investment Officer für nachhaltiges Investieren bei BlackRock, sagte gegenüber Moral Money, dass er die Behauptungen der Republikaner, die das Scheitern von SVB mit Nachhaltigkeit in Verbindung bringen, lediglich als einen Beitrag zur breiteren Politisierung von ESG ansieht, fragt: „Silicon Valley Bank hat dem Fonds geholfen.“ Chinas Innovationswirtschaft. Was kommt als nächstes?'

Carbon Brief, Tommy Reggiori Wilkes und Virginia Furness, Reuters

Nach Angaben des Umweltbundesamtes (UBA) sind die Treibhausgasemissionen in Deutschland im Jahr 2022 um 1,9 % gesunken, berichtet Reuters. Die Emissionen müssen um 6 % pro Jahr sinken, um das Ziel des Landes für 2030 zu erreichen, und fügt hinzu, dass die Reduzierung auf 40 % unter dem Niveau von 1990 auf eine höhere Produktion erneuerbarer Energien und einen geringeren Energiebedarf zurückzuführen sei Daten unter der Überschrift: „Deutschland erreicht Treibhausgasemissionsziel 2022“. Allerdings tragen die Sektoren Energie und Verkehr „immer noch nicht ausreichend zur Reduzierung bei“. Er fügt hinzu, dass Deutschland bis 2030 eine Reduzierung der Emissionen um 65 % im Vergleich zum Niveau von 1990 anstrebt. Bloomberg leitet seine Berichterstattung mit dem Satz ein, dass die Emissionen im deutschen Verkehr im Jahr 2022 gestiegen seien, „da die Erholung nach der Pandemie durch höhere Kraftstoffpreise, Subventionen für die Eisenbahn usw. ausgeglichen wurde.“ eine Rekordzahl an neuen Elektrofahrzeugen“. Darin heißt es, dass Deutschland kürzlich „den Plan der Europäischen Union blockiert hat, den Verbrennungsmotor bis 2035 aus dem Verkehr zu ziehen“.
In einem anderen Reuters-Artikel hieß es, die Treibhausgasemissionen in den Niederlanden seien um 9 % auf 32 % unter das Niveau von 1990 gesunken, „da die Energiekrise den Einsatz von Erdgas in der Industrie und in Gebäuden reduzierte, teilte das niederländische Statistikamt am Mittwoch mit.“

Markus Wacket und Vera Eckert, Reuters, „Carbon Brief“

Laut Reuters wird die Europäische Kommission später heute „die Hauptpunkte ihrer Strategie vorstellen, um sicherzustellen, dass ihre Industrie mit den USA und China bei der Herstellung sauberer Technologieprodukte und der Beschaffung von Rohstoffen konkurrieren kann, die für den grünen Übergang erforderlich sind“. . Darin hieß es, die Kommission werde im Rahmen ihres „Green Deal Industrial Plan“ Vorschläge für den Net Zero Industry Act und den Critical Materials Act veröffentlichen. Das Nachrichtenportal erklärt: „Die EU strebt an, bis 2030 mindestens 40 % der von ihr benötigten sauberen Technologieprodukte zu produzieren, unter anderem durch eine Straffung der Genehmigungen für grüne Projekte und der Investitionsunterstützung.“ Die Kommission wird einfachere staatliche Beihilferegelungen vorschlagen, die Subventionen zur Förderung grüner Technologien mit der Möglichkeit von Steuererleichterungen und der Nutzung bestehender EU-Mittel ermöglichen.“ Die heutigen Vorschläge werden auch von der Financial Times näher gebracht: „Brüssel wird Beschränkungen für die Einfuhr von einführen.“ Chinesische grüne Technologien verringern die Zahl der Bewerber für öffentliche Aufträge und erschweren den Zugang von Käufern zu Subventionen.“ Er fügt hinzu: „Nach Angaben von Personen, die mit der Situation vertraut sind, ist die Handelsdirektion der Kommission besorgt über die vorgeschlagenen Änderungen am Regelwerk für das öffentliche Beschaffungswesen könnte gegen internationale Regeln verstoßen.“ Bloomberg berichtet, dass die EU „bereit ist, ihre Ansprüche im Cleantech-Wettbewerb durchzusetzen und gleichzeitig versucht, sich den USA zu widersetzen“. In dem Artikel heißt es: „Die Vorschläge, die als Reaktion auf Befürchtungen vorgelegt wurden, dass Schlüsselindustrien für den Übergang zu neuen Technologien nach der Verabschiedung eines bahnbrechenden Subventionspakets aus Europa in die USA fliehen könnten, haben Befürchtungen eines Cleantech-Wettrüstens geweckt.“ Der Brüsseler Think Tank Bruegel bezeichnete die geplante Reaktion des Blocks in einem aktuellen Bericht als „eklatant protektionistisch“. Weiter heißt es: „Die Pläne müssen noch vom Parlament und den Mitgliedsstaaten genehmigt werden und könnten geändert werden, bevor sie umgesetzt werden können.“ In der Ausgabe heißt es, dass die Pläne acht „strategische Netto-Null“-Technologien umfassen werden, von Solar- und Windenergie bis hin zu Batterien , Wärmepumpen, Elektrolyseure und Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, aber keine Kernkraft. Politico berichtet über die Befürchtungen einiger „Brüsseler Größen“, dass die EU dabei sei, „ihre Überzeugungen vom freien Markt aufzugeben, um im Wettrüsten um saubere Energie mit China und den USA zu konkurrieren“. Ein weiterer Politico-Artikel berichtet über die heutigen Vorschläge zu kritischen Mineralien: „Naturschützer sind von Brüssels Plänen, die Förderung kritischer Mineralien zu steigern, verunsichert, Befürworter sagen jedoch, dass dies notwendig sei, um die Umweltziele des Blocks zu erreichen.“
Unterdessen berichtet Reuters über die anhaltenden Reaktionen auf die am Dienstag veröffentlichten Reformvorschläge der Kommission für den Strommarkt: „Die Pläne der Europäischen Kommission, den Strommarkt der Union neu zu organisieren, haben einigen Ländern Erleichterung gebracht, während sie Länder enttäuschen, die sich für weitreichendere Reformen eingesetzt haben, wie sie sagen.“ ist notwendig, um sich vor volatilen Preisen für fossile Brennstoffe zu schützen. Die gemischte Reaktion der Länder bereitet die Bühne für komplexe Diskussionen zwischen den 27 EU-Ländern, die endgültige Reformen mit dem [Europäischen] Parlament aushandeln und genehmigen müssen.“ In anderen EU-Nachrichten berichtet Politico, dass Deutschland „versucht hat, einen wachsenden Konflikt mit der EU zu entschärfen.“ Laut einem Beamten, der den Brief gesehen hat, hat die EU am Mittwoch in einem an die Europäische Kommission gesendeten Brief vorgeschlagen, die Gesetzgebung zum umweltfreundlichen Transport zu ändern. Darin heißt es: „Die Absicht besteht darin, eine Lücke für den weiteren Verkauf von Autos mit Verbrennungsmotor nach 2035 zu schaffen, obwohl die EU plant, sie ab diesem Jahr zu verbieten.“ Die vorgeschlagene Lücke würde für Verbrennungsmotoren gelten, „die nur mit E-Kraftstoffen – also synthetischen Alternativen – betrieben werden.“ zu fossilen Brennstoffen aus Wasserstoff und CO2“, heißt es im Material. Ein weiterer Politico-Artikel trägt die Überschrift: „Lobbying-Bemühungen zur Rettung fossiler Kessel in der EU.“

Philip Blenkinsop, Reuters „Carbon Brief“

Ein Leitartikel der Nationalzeitung der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) befasst sich mit der Rolle des Klimawandels bei der Befeuerung terroristischer Aktivitäten. „Einer der besorgniserregendsten Aspekte des Klimawandels ist seine Allgegenwärtigkeit. Es gibt nichts, was nicht von der globalen Erwärmung betroffen ist, von der Wirtschaft und der Landwirtschaft bis hin zu Migration und Krankheiten. Der Bericht, der diese Woche veröffentlicht wurde, befasst sich mit einem weiteren Thema, bei dem Umweltschäden ihren schädlichen Einfluss ausüben – dem Terrorismus“, hieß es. Er denkt über die afrikanische Sahelzone nach, wo Todesfälle im Zusammenhang mit extremistischer Gewalt im vergangenen Jahr 43 % aller Todesfälle weltweit ausmachten und wo ein neuer Bericht die globale Erwärmung als „Bedrohungsmultiplikator“ bezeichnet. Im Bericht heißt es weiter: „Der Klimawandel verschärft die wirtschaftlichen und sozialen Probleme. Hitzewellen und Wasserknappheit können die Landwirtschaft gefährden, die Millionen von Menschen Nahrung und Arbeitsplätze bietet. Wenn dies zusammenbricht, könnten die Gehälter, die terroristische Gruppen in der Sahelzone ihren Kämpfern bieten, zu einem attraktiven Angebot werden.“ Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass es jetzt, da der Klimawandel „ganz oben auf der globalen Agenda“ stehe, eine Gelegenheit gebe, zu untersuchen, „wie …“ „Der Schaden, den er verursacht, kann verzweifelte Menschen zum Alarmsignal des Extremismus führen.“

Leitartikel, The National, 

Die Europäische Kommission hat eine „gründliche Reform“ des Strommarktes in der EU vorgeschlagen, die dazu beitragen soll, die Bürger vor einem starken Preisanstieg zu schützen, die Einführung erneuerbarer Energiequellen zu beschleunigen und die Unabhängigkeit des Blocks von Energieimporten aus dem Ausland zu erhöhen. berichtet die Associated Press. Die Pläne würden nun vom EU-Parlament und den Mitgliedsstaaten geprüft, bevor sie in Kraft treten, ein Prozess, der mehrere Monate dauern werde, so die Agentur weiter. Bloomberg berichtet, dass die vorgeschlagenen Änderungen am gemeinsamen Strommarkt der EU Teil eines umfassenderen EU-Plans sind, „die Wettbewerbsfähigkeit zu stärken und gleichzeitig zu einer umweltfreundlicheren Wirtschaft überzugehen“. Laut Reuters blieben die von der Kommission vorgeschlagenen Änderungen hinter der Revision zurück, die einige Länder auf dem Höhepunkt der Preisspitzen im letzten Jahr erhofft hatten. Sie fügt hinzu, dass sie das bestehende System zur Festlegung der Energiepreise auf den europäischen Großhandelsmärkten beibehalten, das nach Angaben der Kommission dazu beigetragen hat, Energieengpässe während der Energiekrise im letzten Jahr zu verhindern. Das Nachrichtenportal fügte jedoch hinzu, dass der Plan Maßnahmen zum Schutz der Kunden vor kurzfristigen Preisspitzen enthalte, einschließlich der Verhinderung, dass Lieferanten gefährdete Verbraucher, die ihre Stromrechnungen nicht bezahlen können, vom Stromnetz trennen. Nach Angaben der Financial Times hat EU-Energiekommissarin Kadri Simson Deutschland davor gewarnt, die Stromkosten für die Industrie zu begrenzen, da dies ihrer Meinung nach dem europäischen Binnenmarkt schaden würde. Stattdessen plädierte sie „für alternative Vorschläge der Europäischen Kommission zur Stabilisierung des Marktes durch den Einsatz langfristiger Verträge“.
Die Financial Times berichtet, dass EU-Kommissare über Pläne streiten, die Kernenergie in neue Finanzierungsregeln einzubeziehen, die darauf abzielen, die kohlenstoffarmen Industrien der Union anzukurbeln, die diese Woche veröffentlicht werden sollen. Die Kernenergie sei in einem frühen Entwurf des Gesetzentwurfs als „strategischer Sektor ohne Nettoverbrauch“ enthalten gewesen, was bedeutete, dass neue Kraftwerke eine beschleunigte Genehmigung erhalten könnten, so die Zeitung weiter. Er fügt hinzu, dass Kommissionschefin Ursula von der Leyen nach Angaben von Beamten „auf einen Kompromiss drängt, der kleine modulare Reaktoren, aber keine größeren Kernkraftwerke“ umfassen würde.
Weitere EU-Nachrichten: Das Europäische Parlament hat endlich strengere nationale Ziele zur Reduzierung der Emissionen in einigen Sektoren und zur Erweiterung natürlicher Ökosysteme wie Wälder, die Kohlendioxid (CO2) absorbieren, gebilligt, berichtet Reuters. Es ist Teil eines großen EU-Klimapakets, das darauf abzielt, die Emissionen bis 2030 um 55 % zu senken, und wird von den Mitgliedstaaten abgestimmt, bevor es in Kraft tritt. Allerdings hätten sich die EU-Länder und die Gesetzgeber letztes Jahr auf die Einzelheiten geeinigt, so dass bei diesen Schlussabstimmungen die Gesetze in der Regel ohne Änderungen verabschiedet würden, heißt es in dem Artikel. Das Europäische Parlament hat außerdem ein Gesetz verabschiedet, das darauf abzielt, die Energierechnungen der Haushalte zu senken und die EU-Länder schneller vom russischen Gas abzukoppeln, heißt es in einem weiteren Artikel von Reuters.

Associated Press, „Carbon Brief“

Seit seiner Gründung im Jahr 1988 hat das IPCC sechs Sätze von „Bewertungsberichten“ veröffentlicht. Diese Dokumente fassen die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse zum vom Menschen verursachten Klimawandel zusammen und gelten als die maßgeblichsten Berichte zu diesem Thema. Das IPCC hat außerdem eine Reihe von „Sonderberichten“ erstellt, die sich auf bestimmte Bereiche des Klimawandels konzentrieren. Carbon Brief analysierte die Autoren aller sechs Sätze von Bewertungsberichten sowie der letzten fünf Sonderberichte. Die Daten zeigen, dass Frauen und Experten aus dem globalen Süden im Laufe der Zeit in IPCC-Berichten stärker vertreten sind, im Vergleich zu ihren männlichen Kollegen und aus dem globalen Norden jedoch immer noch unterrepräsentiert sind.

Der erste Sachstandsbericht des IPCC, der 1990 veröffentlicht wurde, hatte etwa 100 Autoren. Die Analyse zeigt, dass weniger als 10 % dieser Autoren Frauen waren und weniger als 20 % aus Institutionen im globalen Süden stammten. Keine einzige Frau hat zum ersten Sachstandsbericht der Arbeitsgruppe I zur Klimawissenschaft beigetragen. Im Gegensatz dazu hat der jüngste Evaluierungszyklus, dessen zusammenfassender Bericht nächste Woche veröffentlicht wird, insgesamt mehr als 700 Autorinnen und Autoren, von denen mehr als 30 %s Frauen sind und mehr als 40 %s aus Ländern des globalen Südens stammen. Carbon Brief sprach mit einer Vielzahl von IPCC-Autoren und Experten über ihre Erfahrungen bei der Organisation. Viele Experten betonen den zeitaufwändigen Charakter ihrer Arbeit beim IPCC und beschreiben die Arbeit als „intensiv“, „stressig“ und „nicht nachhaltig“.

Experten weisen auch auf Hindernisse hin, auf die sie während ihrer Zeit beim IPCC gestoßen sind oder die sie gesehen haben – darunter Sprache, Geschlechterdiskriminierung, Finanzierungsfragen und kulturelle Barrieren. „Starke, dominante, oft männliche Stimmen setzen sich tendenziell durch“, sagt der IPCC-Co-Vorsitzende gegenüber Carbon Brief. „Selbst wenn man die klügsten Wissenschaftler auswählt, gibt es unbewusste Vorurteile“, sagt ein anderer Co-Vorsitzender gegenüber Carbon Brief. Aber sie berichten Carbon Brief auch über die Verbesserung der Vielfalt und des Bewusstseins in den letzten drei Jahrzehnten.

Der Leiter des Gender Action Teams des IPCC spricht mit Carbon Brief über Fortschritte bei der Gleichstellung der Geschlechter, während Mitglieder des IPCC-Büros erklären, wie sie Vielfalt bei der Auswahl der Autoren ihrer Berichte berücksichtigen. Im Folgenden fasst Carbon Brief seine Ergebnisse anhand einer Reihe von Grafiken und Karten zusammen. Außerdem wird untersucht, wie sich der Ansatz des IPCC zur Vielfalt seit der Gründung der Organisation im Jahr 1988 entwickelt hat.

Politico berichtet weiterhin über die Meinungsverschiedenheiten zwischen Frankreich und Deutschland über die vorgeschlagene neue EU-Gesetzgebung für umweltfreundlichen Verkehr. Laut dem Portal sagte der französische Wirtschaftsminister Bruno Le Maire, Frankreich sei „bereit, gegen Deutschland zu ‚kämpfen‘, um die EU-Gesetzgebung zum umweltfreundlichen Verkehr zu retten, die den Verkauf von Personenkraftwagen und Transportern mit Verbrennungsmotoren ab 2035 faktisch verbietet“. Zu den Verbündeten Deutschlands gehören dem Portal zufolge Italien, Polen, Bulgarien und die Tschechische Republik. Unabhängig davon stellt er fest, dass „die Zukunft des Verbrennungsmotors zu einem deutsch-französischen Krieg wird“, da Frankreich Spanien auf seiner Seite hat. Auch die Agentur Reuters berichtet von Unstimmigkeiten.
An anderer Stelle berichtet Reuters, dass die EU heute eine Überprüfung der europäischen Strommarktregeln vorschlagen wird, „die darauf abzielt, den Einsatz von Festpreisverträgen für Strom auszuweiten, um Verbraucher vor erheblichen Preissprüngen wie im letzten Jahr zu schützen“. Die Maßnahmen würden schutzbedürftige Verbraucher davor schützen, von den Stromversorgern abgeschnitten zu werden, wenn sie ihre Rechnungen nicht bezahlen könnten, schreibt Reuters. Laut Politico stellt der Vorschlag „nicht die Revolution dar, auf die einige Länder wie Frankreich und Spanien gedrängt haben, sondern auch nicht mehr, als sich Marktkonservative wie Deutschland und die Niederlande gewünscht haben“. Bloomberg fügt hinzu, dass die Pläne „virtuelle regionale Machtzentren“ umfassen werden. An anderer Stelle berichtet Bloomberg, dass die EU „nicht vorhat, Metallbatterien und andere wichtige Rohstoffe als Teil neuer Maßnahmen zur Versorgungssicherung anzuhäufen – ein Rückschritt gegenüber dem, was zuvor vorgeschlagen wurde –, nachdem einige große Hersteller dagegen waren.“

Joshua Posaner, Giorgio Leali und Hans von der Burchard, Politico, „Carbon Brief“

Laut einer neuen Studie sind Treibhausgase aus verrottenden und anderweitig weggeworfenen Lebensmitteln für etwa die Hälfte aller Emissionen des globalen Lebensmittelsystems verantwortlich. Nach Angaben der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) geht jedes Jahr etwa ein Drittel (pdf) aller produzierten Lebensmittel verloren oder wird verschwendet. Eines der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung besteht darin, die weltweite Lebensmittelverschwendung bis 2030 zu halbieren und Lebensmittelverluste in Produktion und Versorgung zu reduzieren. Die Studie bewertet die Emissionen von Lebensmittelverlusten und -verschwendung an jedem Glied der Lieferkette – vom Moment der Lebensmittelernte bis zu dem Moment, in dem sie auf der Mülldeponie oder im Kompost landen. Es wurde festgestellt, dass im Jahr 2017 die weltweite Lebensmittelverschwendung 9,3 Milliarden Menschen verursachte Tonnen CO2-äquivalente Emissionen (GtCO2e), was ungefähr so viel ist wie die kombinierten Emissionen der USA und der EU im selben Jahr. Zusammen mit den CO2-Emissionen geschieht dies zu einer Zeit, in der laut UN im Jahr 2021 mehr als 800 Millionen Menschen von Hunger betroffen sein werden. Eine neue, in der Fachzeitschrift „Nature Food“ veröffentlichte Studie untersucht außerdem verschiedene Möglichkeiten zur Reduzierung der Emissionen aus Lebensmittelabfällen, beispielsweise durch die Halbierung des Fleischkonsums und die Kompostierung statt der Deponierung.

Woher kommt Lebensmittelverschwendung?

Das globale Ernährungssystem verursacht etwa ein Drittel der gesamten jährlichen Treibhausgasemissionen. Eine neue Studie berichtet, dass Lebensmittelverschwendung etwa die Hälfte dieser Emissionen verursacht. Standort, sozioökonomische Unterschiede und andere Faktoren spielen eine Rolle bei der Höhe der Lebensmittelabfälle weltweit. Beispielsweise verfügen Industrieländer im Allgemeinen über fortschrittlichere und umweltfreundlichere Technologien – was zu geringeren Emissionen aus der Abfallwirtschaft führen kann, heißt es in der Studie.

 

„Carbon Brief“

Der heute von der Präsidentin der Slowakischen Republik Zuzana Čaputová organisierte Runde Tisch zur aktuellen sozialen und wirtschaftlichen Lage in der Slowakei ist ein guter Schritt zur Lösung der Energiearmut. Dies ist die Meinung der Slowakischen Klimainitiative, die zur zügigen Übernahme der fehlenden Definition von Energiearmut unter aktiver Mithilfe von Experten des SAS Prognostic Institute aufruft.

„Das Treffen mit dem Präsidenten zum Thema Energiearmut ist ein Signal für die Gesellschaft, dass es sich um ein wichtiges Thema handelt.“ Gleichzeitig ist, wie überall sonst, die Zusammenarbeit von entscheidender Bedeutung. Der erste Schritt ist eine gute Koordination und Vorbereitung einer abteilungsübergreifenden Arbeitsgruppe aus Experten zur Umsetzung des Konzepts in die Praxis. Ein Team von Wissenschaftlern des Prognoseinstituts der Slowakischen Akademie der Wissenschaften widmet sich seit langem dem Thema und der Erforschung von Energiearmut. Die Informationen, über die sie verfügen, sollten Teil der Lösungen sein, um den Prozess der Ausarbeitung von Definitionen und Lösungen für Energiearmut zu beschleunigen“, sagte Kateřina Chajdiaková von der Slowakischen Klimainitiative.

Energiearmut ist ein sehr ernstes Problem, das in der Slowakei seit langem nicht aktiv gelöst wird, obwohl es seit langem bekannt ist und darüber gesprochen wird. Unter Energiearmut versteht man die Nichtverfügbarkeit von Strom, Wärme, Warmwasser und Trinkwasser in einem Grundstandard zu angemessenen Preisen und in ausreichender Qualität. Es handelt sich um ein soziales Problem, an dessen Lösung sich mehrere Ministerien unter der Leitung des Ministers für Arbeit, Soziales und Familie beteiligen sollten.

Für energiearme Haushalte ist eine Preiserhöhung ohne wirksame staatliche Hilfe liquidatorisch. Daher muss sich der Staat nicht nur auf die Definition von Energiearmut konzentrieren, sondern auch auf die Suche nach einer adressierbaren Lösung für Haushalte, die den Preisanstieg bereits als großes Problem empfinden. Dies sind die Maßnahmen, die der Staat auch in diesem Jahr ohne eine verabschiedete Definition von Energiearmut vorbereiten kann.

„Dušana Dokupilová von SAV ist Co-Autorin Studien, in dem es Vorschläge für Lösungen zur Energiearmut gibt. Diese sollten sich darauf konzentrieren, Synergien zwischen sozialen Maßnahmen und Investitionen in den Wohnungsbau zu finden. Neben der Sozialpolitik ist es von entscheidender Bedeutung, den Zugang von Menschen, die von Energiearmut bedroht sind, zu Zuschüssen, Finanzinstrumenten und Krediten zu verbessern. Dadurch senken Haushalte langfristig ihre Energieausgaben und verbessern gleichzeitig auch die Wohnqualität. „Die Regierung kann solche Maßnahmen sogar für den nächsten Winter vorbereiten“, betonte Kateřina Chajdiaková von der Slowakischen Klimainitiative.

Bill Gates in diesem Fall In einem eindringlichen und überzeugenden Buch stellt er einen umfassenden, praktischen – und erschwinglichen – Plan vor, um die Treibhausgasemissionen auf Null zu reduzieren, damit die Welt eine Klimakatastrophe vermeidet.

Bill Gates hat das letzte Jahrzehnt damit verbracht, die Ursachen und Auswirkungen des Klimawandels zu erforschen. Mit Experten aus den Bereichen Physik, Chemie, Biologie, Ingenieurwesen, Politikwissenschaft und Finanzen konzentrierte er sich darauf, was getan werden muss, um die Umweltkatastrophe, auf die unser Planet zusteuert, umzukehren. In diesem Buch erklärt er nicht nur, warum wir null Treibhausgasemissionen anstreben müssen, sondern beschreibt auch, was getan werden muss, um dieses wichtige Ziel zu erreichen.

Er präsentiert uns eine nüchterne Beschreibung der Herausforderungen, vor denen wir stehen. Er greift auf sein Wissen über Innovation und die Förderung neuer Ideen am Markt zurück und beschreibt nüchtern die Herausforderungen, vor denen wir stehen. Darin wird erklärt, in welchen Bereichen Technologien bereits dabei helfen, Emissionen zu reduzieren, wo sie effizienter eingesetzt werden können, wo ein technologischer Durchbruch notwendig ist und wer an diesen grundlegenden Innovationen arbeitet. Schließlich präsentiert es eine umfassende Lösung, wie sich Emissionen auf Null reduzieren lassen – und bietet nicht nur Vorschläge für staatliche Maßnahmen, sondern auch für Maßnahmen, die Einzelpersonen ergreifen können, um unsere Regierungen, unsere Arbeitgeber und uns selbst für die Erreichung des Ziels zur Rechenschaft zu ziehen. Bill Gates verhehlt nicht, dass dies eine schwierige Aufgabe ist, aber wenn wir uns an den festgelegten Plan halten, besteht kein Zweifel daran, dass wir dieses Ziel erreichen können.

Forscher haben herausgefunden, dass zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 Grad möglicherweise jährlich 10 Gigatonnen Kohlendioxid aus der Erdatmosphäre und den Ozeanen entfernt werden müssen. Der Schlüssel zum Erfolg werden vielfältige Methoden zur Kohlendioxidentfernung sein. Diversifizierung reduziert das Risiko. Das ist eine der wichtigsten Schlussfolgerungen einer neuen Studie, die von Wissenschaftlern des Pacific Northwest National Laboratory des Energieministeriums durchgeführt wurde. Ein wirksamer Weg zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius bis zum Ende dieses Jahrhunderts erfordert wahrscheinlich eine Kombination von Technologien, die Kohlendioxid aus der Erdatmosphäre und den Ozeanen entfernen können.

Laut EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die bei der Eröffnungszeremonie am Mittwoch (8. März) sprach, ist die Eröffnung ein wichtiger Moment für die grüne Transformation und die Wettbewerbsfähigkeit der EU-Industrie. Das Greensand-Projekt ist das erste Unternehmen, das sich mit der grenzüberschreitenden Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) beschäftigt, indem es CO2 aus Belgien transportiert und in ein erschöpftes Ölfeld unter der dänischen Nordsee injiziert.

Das Projekt, dessen erste Injektion am Mittwoch erfolgen wird, zielt darauf ab, bis zum Jahr 2030 bis zu acht Millionen Tonnen CO2 pro Jahr sicher und dauerhaft zu speichern, was 40 % des dänischen Emissionsreduktionsziels und mehr als 10 % der jährlichen Emissionen des Landes entspricht.

„Darum geht es bei der wettbewerbsfähigen Nachhaltigkeit Europas“, sagte von der Leyen in einer Videoansprache bei der Auftaktveranstaltung in Dänemark.

„Sie zeigen, dass es möglich ist – dass wir unsere Branche durch Innovation und Wettbewerb wachsen lassen und gleichzeitig durch Einfallsreichtum und Zusammenarbeit Kohlenstoffemissionen aus der Atmosphäre entfernen können“, fügte sie hinzu.

Das Projekt stellt einen Durchbruch bei der CO2-Abscheidung dar, bei der CO2 einem Land entnommen und in ein anderes injiziert wird, sagte Brian Gilvary von INEOS Energy, einer von 23 Organisationen, die das Greensand-Projekt zusammen mit anderen Unternehmen, der Wissenschaft, Regierungen und Start-ups betreiben.

Laut Gilvary erfordert die Energiewende die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung „als Eckpfeiler“ zur Erreichung der weltweiten Klimaziele. „Es ist für die Industrie oder den Planeten unmöglich, ohne CO2-Abscheidung [bis 2050 den Netto-Nullpunkt] zu erreichen. Es ist also absolut wesentlich für das, was wir in Zukunft tun werden“, sagte er.

Die Veranstaltung sei für Europas Dekarbonisierungsziele von Bedeutung, sagte die NGO Clean Air Task Force, die bei der Eröffnungsveranstaltung in Dänemark mit EURACTIV sprach.

„Diese feierliche Eröffnung bestätigt die schnellen Fortschritte, die Dänemark bei der Förderung von Projekten zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung gemacht hat, und wird eine entscheidende Rolle dabei spielen, die Vorteile einer koordinierten Anstrengung zur Bewältigung der industriellen Dekarbonisierung in Europa aufzuzeigen“, sagte Alessia Virone, Direktorin für EU-Angelegenheiten bei der Task Force für saubere Luft.

Wachsendes Interesse an CCS
Europa konzentriert sich zunehmend auf Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, um bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Das bedeutet, dass alle in die Atmosphäre freigesetzten Emissionen durch eine gleichwertige Entfernung ausgeglichen werden müssen.

„Die wissenschaftlichen Erkenntnisse sind eindeutig. Die industrielle Kohlenstoffentfernung ist ein wesentlicher Bestandteil unseres Klima-Instrumentariums“, sagte von der Leyen, die das Greensand-Projekt als „einen wichtigen Schritt in Richtung europäischer CO2-Neutralität“ bezeichnete.

Nach Schätzungen der Europäischen Kommission muss die EU bis 2050 jährlich mindestens 300 Millionen Tonnen CO2 speichern, um ihr Netto-Null-Klimaziel zu erreichen.

„Meine Freunde, ohne CO2-Speicherung haben wir keine Chance, die globalen Klimaziele zu erreichen“, sagte Lars Aagaard, Dänemarks Minister für Klima, Energie und Versorgung, der auf der Konferenz sprach.

Auf EU-Ebene wurde die Finanzierung von CCS-Projekten nach einer mehrjährigen Pause nach der ersten Serie gescheiterter Projekte wieder aufgenommen. Im Rahmen des EU-Innovationsfonds wurden bereits 2,8 Milliarden Euro für 24 industrielle Dekarbonisierungsprojekte bereitgestellt.

Projekte zur Kohlenstoffabscheidung dürften im Rahmen des bevorstehenden Gesetzes der Europäischen Kommission zur Netto-Null-Industrie, das am 14. März verabschiedet werden soll, stärker gefördert werden. In einem durchgesickerten Gesetzesentwurf, der EURACTIV vorliegt, werden CCS-Projekte als „strategische Technologien“ aufgeführt, die einen Sonderstatus beantragen können, um eine schnellere Genehmigung und einen einfacheren Zugang zu Finanzmitteln zu erhalten.

„Wir haben uns auf die Mission gemacht, den industriellen Vorsprung Europas zu sichern, gute und sinnvolle Arbeitsplätze zu schaffen und unseren Planeten zu reparieren.“ Die Entfernung von Kohlenstoff ist Teil dieser Mission“, sagte von der Leyen am Mittwoch.

Die Europäische Kommission plant, in diesem Jahr eine Strategie zur Kohlenstoffabscheidung, -nutzung und -speicherung zu veröffentlichen.

Wissenschaftler haben eine neue Methode entwickelt, um Kohlendioxid aus der Luft zu extrahieren und im Meer zu speichern. Die Autoren behaupten, dass dieser neue Ansatz CO2 bis zu dreimal effizienter aus der Atmosphäre einfängt als aktuelle Methoden. Das wärmende Gas kann in Backpulver umgewandelt und sicher und kostengünstig im Meerwasser gespeichert werden. Experten zufolge könnte die neue Methode den Einsatz von Technologien zur Kohlenstoffentfernung beschleunigen. In einer Anlage in Island wird das abgeschiedene CO2 tief unter die Erde injiziert, wo es dauerhaft in Stein verwandelt wird. Das Unternehmen hat vor kurzem damit begonnen, einen zertifizierten CO2-Entfernungsdienst an große Firmenkunden wie Microsoft, Spotify und Stripe zu verkaufen. Eines der großen Probleme bei den meisten aktuellen Ansätzen zur direkten Lufterfassung sind jedoch die Kosten. Obwohl CO2 ein starkes Erwärmungsmittel ist, ist es in der Atmosphäre relativ verdünnt und seine Konzentration in der Luft beträgt etwa 400 Teile pro Million (ppm). Daher sind sowohl für die Absorption als auch für die Emission von CO2 große Geräte erforderlich, die viel Energie benötigen. Dieser neue Ansatz unter Verwendung handelsüblicher Harze und anderer Chemikalien verspricht eine deutlich höhere Effizienz und geringere Kosten, sagen die beteiligten Wissenschaftler. In Anlehnung an einen Ansatz für Anwendungen im Wasser „modifizierte“ das Forschungsteam vorhandene Materialien, um CO2 aus der Luft zu entfernen. In Tests konnte das neue Hybrid-Absorptionsmaterial dreimal mehr CO2 absorbieren als bestehende Substanzen.

Der gefährliche Plan, in Šala eine Müllverbrennungsanlage zu bauen, könnte Wirklichkeit werden. Das Umweltministerium trotz unserer berufliche Einwände hat im Rahmen der Umweltverträglichkeitsprüfung eine befürwortende Stellungnahme abgegeben. Ich helfe den Bürgern vor Ort seit mehreren Jahren – seit Beginn des Prozesses – dabei, ihr Recht auf eine gesunde Umwelt zu verteidigen. Wir erarbeiteten mit dem Team professionelle Argumente und Unterlagen. Das Ministerium hat unsere Einwände jedoch vom Tisch gewischt.

Die Neunziger sind zurück
Die Praktiken, die ich dabei beobachte, erinnern mich an die berüchtigten Neunzigerjahre. Urteilen Sie selbst. Ich werde von unzufriedenen Bürgern kontaktiert, denen der Investor Briefe schickt und mit Bußgeldern von bis zu 20 Millionen Euro droht. Obwohl TV Močenok die außerordentliche Gemeinderatssitzung veröffentlichte, droht der Investor den Anwohnern mit einer Geldstrafe für die Veröffentlichung der Sitzung im sozialen Netzwerk. Ähnliche Praktiken erleben Anwohner, die es seit Jahren wagen, eine kritische Meinung zum Bau einer überdimensionierten Müllverbrennungsanlage in Šala zu äußern.

Das Ministerium ignoriert die Experten
Das Umweltministerium unter der Leitung von Minister Budaj ignorierte systematisch alle Daten, wissenschaftlichen Studien und praktischen Erfahrungen, die für eine positive Stellungnahme nicht geeignet waren. Die vorgeschlagene Müllverbrennungsanlage hat die Probleme mit giftigen Stoffen nicht gelöst, würde große Mengen an Treibhausgasemissionen verursachen und die Entwicklung von Wiederverwendung, getrennter Sammlung und Recycling behindern. Genau dafür kämpfe ich im Europäischen Parlament.

Warum ist eine Verbrennungsanlage eine schlechte Lösung?
Wenn der Abfall verbrannt wird, verschwindet er nicht. Und auch der Bedarf an Deponien wird nicht verschwinden. Nach der Verbrennung bleiben Schlacke und giftige Asche zurück, die ohnehin deponiert werden muss. Flugasche enthält langlebige organische Schadstoffe und auch Schwermetalle stellen eine ernsthafte Gefahr für die Gesundheit von uns allen dar.

Ich werde die Anwohner weiterhin gegen diesen sinnlosen Plan unterstützen. Jeder Mensch, der Wert auf Natur, Umwelt und Gesundheit legt, sollte sich dieser Konstruktion widersetzen. Ich glaube, dass Minister Ján Budaj unserer Berufung stattgeben und die endgültige Meinung in eine Meinungsverschiedenheit ändern oder die Angelegenheit zur erneuten Diskussion zurückverweisen wird.
Natürlich endet es nicht mit der Unterstützung der Community rund um die geplante Verbrennungsanlage. Die absolute Grundlage besteht darin, die Abfallmenge zu reduzieren oder sie zu recyceln. In diesen Monaten arbeite ich im Europäischen Parlament an Gesetzesentwürfen, um genau dies zu erreichen. Weniger unnötig, insbesondere Plastikmüll. Mehr Wiederverwendung und Recycling. Mehr recycelte Materialien in Produkten. Selbstverständlich werden wir solche Maßnahmen auch in unserem Wahlprogramm anbieten.
Wenn Sie daran interessiert sind, uns im Kampf gegen die sinnlose Verbrennungsanlage in Šala zu helfen, informieren Sie Ihre Freunde und Bekannten darüber.

In einem Leitartikel der Financial Times geht es um den Widerstand Deutschlands in letzter Minute gegen ein geplantes Verbot von Verbrennungsmotoren in der EU im Jahr 2035. In dem Artikel heißt es: „Was diese Woche eine einfache Bestätigung der Maßnahmen hätte sein sollen, die letztes Jahr von den Mitgliedstaaten vereinbart und kürzlich von den Mitgliedstaaten genehmigt wurden.“ Das Europäische Parlament wurde stattdessen auf unbestimmte Zeit verschoben. Deutschland ist nicht nur ein schreckliches Beispiel für andere Länder, die versucht sind, die Gesetzgebung als Geisel nationaler Interessen zu nehmen, sondern gefährdet auch die Glaubwürdigkeit Berlins beim grünen Wandel und in der EU.“ Er fährt fort: „Das vorgeschlagene Verbot ist ein wesentlicher Bestandteil des Ziels der Union.“ Ziel ist es, bis 2050 CO2-Neutralität zu erreichen. Dieser Weg sei nun in einer Sackgasse angelangt, heißt es in dem Leitartikel. Es kommt zu dem Schluss: „Der Übergang zur CO2-Neutralität bis 2050 wird teuflisch schwierig sein.“ Aber da die Mitgliedsstaaten den Zielen zugestimmt haben, ist es nun ihre Pflicht, alles zu tun, um diese zu erreichen.“
In entsprechenden Nachrichten berichtet Politico: „Deutschlands Vorstoß zur Rettung des Verbrennungsmotors gewinnt Verbündete.“ In einem anderen Politico-Artikel heißt es: „Top-Verbündeter von Scholz kritisiert die deutsche Regierung für die Blockade des EU-Automotorengesetzes.“ Die 11 Länder der Europäischen Union treffen sich am Montag in Brüssel, um Maßnahmen zur Emissionsreduzierung zu besprechen, während es zu einem Streit über die bahnbrechende Politik der Union, auf Elektrofahrzeuge umzusteigen, kommt. Unterdessen berichtet die Sun, dass Großbritannien „den Wettlauf um die Elektroauto-Revolution mit Deutschland verliert, sagt Labour“. Die Times berichtet, dass BMW die Produktion elektrischer Minis „zurück nach Oxford“ bringen wird, nachdem es von der Regierung einen Zuschuss in Höhe von 75 Millionen Pfund erhalten hat. City AM berichtet, dass in Großbritannien „die Gefahr besteht, dass die Energietechnologie ohne weitere Finanzierung abfließt, warnt der Batteriechef“. Ein anderer Times-Artikel trägt die Überschrift: „Elektroautos mit vollgeladenen Batterien verlieren bei Kälte bis zu einem Drittel ihrer Reichweite.“

Leitartikel, Financial Times, „Carbon Brief“

Die Europäische Kommission hat Pläne zur Erneuerung ihres „Stabilitäts- und Wachstumspakts“ dargelegt und die Mitgliedstaaten aufgefordert, als Reaktion darauf mit dem Ausstieg aus den Energiesubventionen zu beginnen, berichtet die Financial Times. In dem Dokument wird erklärt, dass der Pakt zur Regelung von Haushaltsdefiziten und Schuldenquoten als Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie ausgesetzt wurde und die Mitgliedstaaten diese Flexibilität genutzt haben, um „Menschen und Unternehmen, die Schwierigkeiten haben, ihre Rechnungen zu bezahlen“, nach der russischen Invasion zu unterstützen Die Ukraine und die globale Energiekrise. „Die Kommission sagte jedoch, dass die Maßnahmen jetzt aufgehoben werden sollten, da die Kosten des Energierückgangs und der Energiedefizite gesenkt werden müssen“, heißt es in dem Dokument.

Reuters-Agentur Unterdessen heißt es: „Deutschland will seiner Industrie einen zweistelligen Milliardenschub geben, um konventionelle Industrieanlagen auf klimafreundliche Betriebe umzustellen“, teilte das Wirtschaftsministerium am Donnerstag mit der Agentur Reuters sagt: „Frankreich prüft steuerliche Anreize für Investitionen in die grüne Industrie – Minister.“

Kommentar für Financial Times von Sergey Vakulenko, Senior Fellow am Carnegie Endowment for International Peace, beginnt mit den Worten: „Russlands Krieg gegen die Ukraine hat viele Fronten, nicht zuletzt die Energie. Und wie bei den Plänen des Kremls für einen schnellen Sieg in der Ukraine mussten beide Seiten im Energiekonflikt miterleben, wie ihre Träume von einem schnellen Sieg inmitten von Zermürbungen und Grabenkämpfen zusammenbrachen.“

Andy Bounds, Financial Times, „Carbon Brief“

Anlässlich des Internationalen Frauentags schreibt Razan Khalifa Al Mubarak, Präsidentin der International Union for Conservation of Nature und hochrangige UN-Verfechterin für den Klimawandel, für Politico über die Bedeutung der Beteiligung von Frauen an der Entscheidungsfindung zum Klimawandel. Ein solches Engagement sei von entscheidender Bedeutung, sagt sie, insbesondere da „Klimawandel und Naturverlust Frauen auf dem Land und indigene Frauen stärker treffen als andere Bevölkerungsgruppen.“ Al Mubarak, die aus den Vereinigten Arabischen Emiraten stammt, schreibt, dass sie hofft, andere Frauen „in Westasien, Nordafrika und der Welt“ zu inspirieren. Er erläutert auch einige der Prioritäten seines Landes für die Ausrichtung der COP 28-Konferenz, beispielsweise die Fortschritte beim Anpassungsprogramm von Sharm el-Sheikh.

Separat, „große Lektüre“ in Financial Times befasst sich mit der Herausforderung des „Wiederaufbaus Pakistans“ nach den Überschwemmungen im letzten Jahr. Er erklärt, dass die Nation als Finanzierungstest angesehen werden kann.“Verlust und Beschädigung", auf dessen Bereitstellung sich die Industrieländer beim letzten COP-Klimagipfel in Ägypten grundsätzlich geeinigt haben. „Allerdings ist es schwierig, Klimafinanzierung nach Pakistan zu leiten – und sicherzustellen, dass sie ordnungsgemäß verwendet wird, nicht zuletzt aufgrund der anhaltenden politischen Instabilität und des wirtschaftlichen Missmanagements des Landes“, heißt es in dem Artikel. Der Artikel diskutiert auch Forderungen nach einer Reform multilateraler Entwicklungsbanken wie der Weltbank, um mehr Ausgaben für Klimaunterstützung in Entwicklungsländern zu fördern.

Razan Khalifa Al Mubarak, „Carbon Brief“

Laut einer neuen Studie von Klimatologen des Met Office berichten mehrere britische Medien, darunter auch unabhängige Medien, dass extreme Regenfälle „bis 2080 viermal häufiger auftreten könnten, wenn die Treibhausgasemissionen hoch bleiben“. Die Studie kam zu dem Schluss, dass mit jedem Grad regionaler Erwärmung auch die Intensität extremer Regenfälle um 5-15% zunehmen könnte, so die Nachrichten-Website. MailOnline berichtet, dass Wissenschaftler ein neues Klimamodell entwickelt haben, um einen Anstieg auf der Grundlage einer globalen Erwärmung von 3,2100 °C bis zum Jahr 4 zu prognostizieren. (Das relevante Modell läuft nur auf dem sehr hohen Emissionsszenario RCP8.5, das in diesem Artikel ausführlich erläutert wird Carbon Brief. Obwohl dieser Ansatz von einigen als umstritten angesehen wird, war es eine bewusste Entscheidung der Wissenschaftler, die es ihnen ermöglichte, das Signal des Klimawandels in Modellsimulationen des britischen Wetters zu isolieren, wie in diesem Artikel erläutert wird Carbon Brief.)