Richtlinien (CSRD) auf den Punkt gebracht

Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates (EU) 2022/2464 (CSRD) Corporate Sustainability Reporting Directive vom 14. Dezember 2022, zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 537/2014, Richtlinie 2004/109/EG, Richtlinie 2006/43/EG und Richtlinie 2013/34/EU 

Diese Richtlinie weitet die Pflicht zur Berichterstattung über Nachhaltigkeitsinformationen auf ein breiteres Spektrum von Unternehmen aus, darunter:

● Alle großen Unternehmen:

Dieser Punkt gilt für alle Unternehmen, die der Definition eines „Großunternehmens“ gemäß der Richtlinie 2013/34/EU entsprechen. Diese Definition berücksichtigt Faktoren wie die Gesamtbilanzsumme, den Nettoumsatz und die durchschnittliche Anzahl der Mitarbeiter während des Rechnungsjahres. Die Einbeziehung aller Großunternehmen in die Berichtspflicht wird durch deren mögliche Auswirkungen auf Aspekte der Nachhaltigkeit, auch über ihre Wertschöpfungskette, gerechtfertigt.

● Alle Unternehmen (außer Kleinstunternehmen), deren Wertpapiere auf einem geregelten Markt in der EU gehandelt werden:

In diese Kategorie fallen alle Unternehmen, deren Aktien oder andere Wertpapiere an einer Börse in der EU notiert sind. Eine Ausnahme bilden Kleinstunternehmen, die von dieser Verpflichtung ausgenommen sind. Grund für die Einbeziehung dieser Unternehmen ist die wachsende Nachfrage von Investoren nach Nachhaltigkeitsinformationen. Diese Informationen ermöglichen es ihnen, die Risiken und Auswirkungen ihrer Investitionen besser einzuschätzen und ihre eigenen Offenlegungspflichten im Bereich Nachhaltigkeit zu erfüllen.

● Kreditinstitute und Versicherungen, die bestimmte Größenkriterien erfüllen:

In diese Kategorie fallen Finanzinstitute, die eine Schlüsselrolle beim Übergang zu einer nachhaltigen Wirtschaft spielen. Die Richtlinie legt Größenkriterien für diese Institute fest, um die Verhältnismäßigkeit der Meldepflicht sicherzustellen. Ziel ist es, den Nutzern der Informationen die Möglichkeit zu geben, die Auswirkungen dieser Institutionen auf Gesellschaft und Umwelt sowie die Risiken, denen sie in Bezug auf Nachhaltigkeitsaspekte ausgesetzt sind, einzuschätzen.

● Unternehmen aus Drittstaaten, deren Wertpapiere auf einem geregelten EU-Markt gehandelt werden oder die einen erheblichen Umsatz in der EU erzielen:

Diese Kategorie konzentriert sich auf Unternehmen mit Sitz außerhalb der EU, die jedoch erhebliche wirtschaftliche Aktivitäten innerhalb der Union ausüben. Hierzu zählen Unternehmen, deren Wertpapiere an einer Börse in der EU notiert sind, sowie Unternehmen mit Tochtergesellschaften oder Niederlassungen in der EU, die einen bestimmten Umsatz erzielen. Die Einbeziehung dieser Unternehmen in die Meldepflicht stellt gleiche Wettbewerbsbedingungen für im Binnenmarkt tätige Unternehmen sicher und fördert die Rechenschaftspflicht von Drittlandunternehmen für ihre Auswirkungen auf Menschen und Umwelt in der EU.

Gründe für die Ausweitung der Meldepflicht sind:

1. Wachsende Nachfrage nach Nachhaltigkeitsinformationen von Investoren, der Zivilgesellschaft und anderen Interessengruppen:

Diese wachsende Nachfrage treibt Veränderungen in der Nachhaltigkeitsberichterstattung voran. Quellen nennen mehrere Faktoren, die zu diesem Trend beitragen:

• Anleger sind sich zunehmend der finanziellen Auswirkungen von ESG-Faktoren auf ihre Investitionen bewusst. Risiken im Zusammenhang mit Klimawandel, Verlust der biologischen Vielfalt, Umweltzerstörung und sozialen Problemen werden zu wichtigen Faktoren bei Investitionsentscheidungen. Anleger benötigen hochwertige Nachhaltigkeitsinformationen, um die mit ihren Investitionen verbundenen Risiken und Chancen beurteilen zu können.
• Eine wachsende Zahl von Anlageprodukten ist auf Nachhaltigkeit ausgerichtet übt Druck auf Unternehmen aus, mehr Informationen über ihr ESG-Profil offenzulegen. Anleger suchen nach Investitionen, die ihren Werten und Nachhaltigkeitszielen entsprechen.
• Die Zivilgesellschaft, darunter Nichtregierungsorganisationen, Sozialpartner und Verbraucher, fordert von Unternehmen mehr Verantwortung für ihre Auswirkungen auf Mensch und Umwelt. Transparenz und Verantwortlichkeit sind der Schlüssel zum Aufbau von Vertrauen zwischen Unternehmen und ihren Stakeholdern.

Quellen betonen, dass der aktuelle Stand der Nachhaltigkeitsberichterstattung nicht ausreiche, um der wachsenden Nachfrage gerecht zu werden. Es existiert die Diskrepanz zwischen den Informationen, die Benutzer benötigen, und den Informationen, die Unternehmen bereitstellen. Dies führt zu einer Informationslücke, die Investoren und andere Interessengruppen daran hindert, fundierte Entscheidungen zu treffen.

2. Verbesserung der Vergleichbarkeit und Verlässlichkeit von Nachhaltigkeitsinformationen:

Quellen unterstreichen die Notwendigkeit Einführung gemeinsamer Standards für die Berichterstattung über Nachhaltigkeitsinformationen, um deren Vergleichbarkeit und Zuverlässigkeit sicherzustellen.

• Fehlen gemeinsamer Standards Dies führt dazu, dass Unternehmen unterschiedliche Rahmenbedingungen und Standards verwenden, was es schwierig macht, ihre ESG-Leistung zu vergleichen.
• Freiwilligkeit bestehender Leitlinien gewährleistet keine ausreichende Qualität und Konsistenz der gemeldeten Informationen.
• Die Richtlinie führt ein verbindliche Standards A unabhängige Überprüfung, um die Glaubwürdigkeit und Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsinformationen zu stärken.

Durch die Verbesserung der Vergleichbarkeit und Verlässlichkeit von Nachhaltigkeitsinformationen können Anleger und andere Interessengruppen ESG-Risiken und -Chancen besser einschätzen und so zu einer effizienteren Kapitalallokation beitragen.

3. Vermeidung inkonsistenter nationaler Regelungen und Stärkung des Binnenmarktes:

Quellen weisen darauf hin Fragmentierung des Marktes für Nachhaltigkeitsinformationen könnte zu Verwirrung und höheren Kosten für Unternehmen führen.

• Ohne harmonisierte Regeln auf EU-Ebene könnten sie entstehen unterschiedliche nationale Vorschriften zur Berichterstattung über Nachhaltigkeitsinformationen.
• Das könnte Unternehmen benachteiligen, die in mehreren Mitgliedstaaten tätig sind und Hindernisse für grenzüberschreitende Investitionen schaffen.
• Die Richtlinie führt ein gemeinsame Standards auf EU-EbeneDadurch wird der Binnenmarkt gestärkt und der Verwaltungsaufwand für Unternehmen verringert.

Harmonisierte Regeln für die Berichterstattung über Nachhaltigkeitsinformationen werden zur Schaffung beitragen Gleiche Bedingungen für alle Unternehmen im Binnenmarkt.

4. Sicherstellung der Verantwortung von Unternehmen für ihre Auswirkungen auf Mensch und Umwelt:

Quellen betonen, dass eine bessere Berichterstattung über Nachhaltigkeitsinformationen die Verantwortung der Unternehmen für ihre ESG-Auswirkungen stärken wird.

• Transparente Nachhaltigkeitsinformationen ermöglichen es den Stakeholdern, bessere Urteile zu fällen die Auswirkungen von Unternehmen auf Gesellschaft und Umwelt.
• Das wird den Druck auf die Unternehmen erhöhen, Maßnahmen zur Verbesserung ihrer Umwelt- und Sozialleistung zu ergreifen.
• Eine erhöhte Transparenz wird helfen Vertrauen aufbauen zwischen Unternehmen und Bürgern und stärken ihre gegenseitigen Beziehungen.

Verantwortungsvolles Geschäftsverhalten ist der Schlüssel zur Erreichung nachhaltiger Entwicklungsziele und zum Übergang in eine nachhaltigere Zukunft.

Die Richtlinie führt ein neue Standards für die Berichterstattung über Nachhaltigkeitsinformationen, das von der European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) entwickelt wird. Diese Standards enthalten Informationen zu:

1. Umwelt-, Sozial-, Menschenrechte- und Verwaltungsfaktoren:

Diese Faktoren, abgekürzt ESG (Environmental, Social, Governance), bilden den Kern des Nachhaltigkeitskonzepts. Quellen definieren diese als „Aspekte der Nachhaltigkeit“, zu denen gehören:

• Umweltfaktoren: Die Umweltauswirkungen des Unternehmens, wie Treibhausgasemissionen, Wasser- und Energieverbrauch, Umweltverschmutzung und Auswirkungen auf die Artenvielfalt.
• Soziale Faktoren: Die Auswirkungen des Unternehmens auf die Menschen, wie z. B. Arbeitsbedingungen, Achtung der Menschenrechte, Gesundheit und Sicherheit der Mitarbeiter, Vielfalt und Inklusion sowie Beziehungen zur Gemeinschaft.
• Menschenrechtliche Faktoren: Respekt und Einhaltung der Menschenrechte innerhalb der gesamten Wertschöpfungskette des Unternehmens. Dazu gehören das Verbot von Zwangs- und Kinderarbeit, die Achtung der Vereinigungs- und Tarifverhandlungsfreiheit sowie der Schutz vor Diskriminierung.
• Richtige Faktoren: Die Art und Weise, wie das Unternehmen geführt und kontrolliert wird, einschließlich der Struktur und Arbeitsweise des Vorstands, des Risikomanagements, der Ethik und der Transparenz.

Quellen betonen, dass Informationen zu ESG-Faktoren der Schlüssel zum Verständnis der Auswirkungen des Unternehmens auf Gesellschaft und Umwelt sind.

2. Doppelte Materialität:

Das Konzept der doppelten Materialität ist einer der Grundpfeiler der Nachhaltigkeitsberichterstattungsrichtlinie. Quellen erklären, dass dabei zwei Aspekte berücksichtigt werden:

• Der Einfluss des Unternehmens auf Nachhaltigkeitsaspekte: Die Quellen definieren diesen Aspekt als „die Auswirkungen von Geschäftsaktivitäten auf Mensch und Umwelt“. Unternehmen müssen Informationen über ihre erheblichen negativen Auswirkungen auf Umwelt- und Sozialaspekte identifizieren und offenlegen.
• Auswirkungen von Nachhaltigkeitsaspekten auf das Unternehmen: Die Quellen betonen, dass Unternehmen auch berücksichtigen müssen, wie sich ESG-Faktoren auf ihre eigene Leistung und Position auswirken. Dabei geht es um die Identifizierung und Offenlegung von Informationen über Risiken und Chancen, die sich aus ESG-Faktoren für das Unternehmen ergeben.

Quellen betonen, dass beide Aspekte der Wesentlichkeit gleichermaßen wichtig sind und Unternehmen Informationen offenlegen müssen, die aus beiden Perspektiven wesentlich sind.

3. Due-Diligence-Verfahren:

Der Due-Diligence-Prozess ist ein systematischer Prozess, den Unternehmen nutzen, um ihre negativen Auswirkungen auf ESG-Faktoren zu identifizieren, zu verhindern, zu mildern und zu korrigieren.

Quellen zufolge umfasst dieses Verfahren Folgendes:

• Identifizierung und Bewertung von ESG-Risiken und -Auswirkungen entlang der gesamten Wertschöpfungskette des Unternehmens.
• Annahme von Präventions- und Schadensbegrenzungsmaßnahmen identifizierte Risiken und Auswirkungen.
• Überwachung und Bewertung der Wirksamkeit ergriffene Maßnahmen.
• Offenlegung von Informationen zum Due-Diligence-Prozess und seine Ergebnisse.

Das Due-Diligence-Verfahren ist von entscheidender Bedeutung für das verantwortungsvolle Verhalten von Unternehmen und für die Minimierung ihrer negativen Auswirkungen auf Gesellschaft und Umwelt.

4. Risiken und Chancen im Zusammenhang mit Nachhaltigkeitsaspekten:

Quellen betonen, dass ESG-Faktoren nicht nur Risiken, sondern auch Chancen für Unternehmen darstellen.

• Risiken: ESG-Risiken sind Faktoren, die sich negativ auf die Leistung, die finanzielle Stabilität oder den Ruf des Unternehmens auswirken können. Beispiele für ESG-Risiken sind: physische Risiken des Klimawandels, Änderungen in der Gesetzgebung und Regulierung, Verlust der biologischen Vielfalt und soziale Unruhen.
• Gelegenheiten: ESG-Chancen sind Faktoren, die sich langfristig positiv auf die Leistung, Wettbewerbsfähigkeit und Nachhaltigkeit des Unternehmens auswirken können. Beispiele für ESG-Chancen sind die Entwicklung und Einführung neuer Technologien, die wachsende Nachfrage nach nachhaltigen Produkten und Dienstleistungen sowie die Verbesserung der Beziehungen zu Investoren und Stakeholdern.

Quellen sagen, dass Unternehmen Informationen über die erheblichen ESG-Risiken und -Chancen, mit denen sie konfrontiert sind, identifizieren und offenlegen müssen.

5. Ergebnisse der Politik im Bereich Nachhaltigkeit:

Die Quellen betonen, dass Unternehmen Informationen über die Ergebnisse ihrer Nachhaltigkeitspolitik offenlegen müssen. Dazu gehören Informationen über:

• Unternehmensweite Ziele und Strategien im Bereich Nachhaltigkeit.
• Konkrete Ziele und Maßnahmen um einzelne ESG-Faktoren zu berücksichtigen.
• Fortschritte bei der Erreichung gesetzter Ziele.
• Herausforderungen und Hindernisse, mit denen Unternehmen bei der Umsetzung ihrer Nachhaltigkeitspolitik konfrontiert sind.

Informationen über die Ergebnisse der Nachhaltigkeitspolitik sind der Schlüssel zum Verständnis, wie Unternehmen mit ESG-Faktoren umgehen und welche Auswirkungen ihre Aktivitäten auf Gesellschaft und Umwelt haben.

Die Richtlinie legt außerdem Folgendes fest:

• Verpflichtung zur Überprüfung gemeldete Nachhaltigkeitsinformationen von unabhängigen Prüfdienstleistern,
• Rechte der Aktionäre einen Nachhaltigkeitsbericht von einem akkreditierten Dritten anfordern,
• Verpflichtung zur Veröffentlichung Informationen zur Nachhaltigkeit in einem klar erkennbaren Teil des Lageberichts.

Die Richtlinie betont auch die Bedeutung der Mitarbeiterbeteiligung zum Nachhaltigkeitsberichtsprozess.

Ziel der Richtlinie ist es, die Transparenz und Verantwortung von Unternehmen im Bereich Nachhaltigkeit zu verbessern und den Übergang zu einer nachhaltigeren Wirtschaft zu unterstützen. Frühling