Klimatické zmeny spôsobujú rýchlejšie topenie ľadovcov, čo vedie k zvyšovaniu hladiny mora. Vedci využívajú moderné technológie na presné sledovanie týchto zmien a predpovedanie ich dôsledkov.

Satelitné Technológie a GPS Monitorovanie

Satelitné technológie zohrávajú kľúčovú úlohu pri monitorovaní zmien v ľadových oblastiach. Profesor Shfaqat Abbas Khan z DTU Space využíva údaje zo 61 GPS staníc umiestnených pozdĺž pobrežia Grónska, známych ako sieť GNET. Tieto stanice, spravované Dánskou agentúrou pre klimatické dáta, merajú zmeny vo výške grónskych hôr s presnosťou na jednu desatinu milimetra. Keď sa ľadová pokrývka topí, tlak na hory sa znižuje, čo spôsobuje ich zdvíhanie. Napríklad v období rokov 2013–2023 sa v niektorých oblastiach zaznamenal nárast výšky až o 20 cm.

Postglaciálne Zdvíhanie Zeme

Je dôležité si uvedomiť, že nie všetky zmeny v teréne sú spôsobené súčasným topením ľadovcov. Po dobe poslednej doby ľadovej dochádza k tzv. postglaciálnemu zdvíhaniu zeme, kde sa pevnina stále „narovnáva“ po ústupe dávnych ľadovcov. Senior výskumníčka Valentina Barletta z Centra pre predikciu ľadových štítov a hladiny mora (CISP) zdôrazňuje, že Zem sa správa ako pamäťová pena: po uvoľnení tlaku sa pomaly vracia do pôvodného tvaru. Preto je pri meraniach potrebné korigovať údaje o zdvíhaní zeme, aby sa presne určil podiel súčasného topenia ľadu na zmeny výšky terénu.

Predikcia Zvyšovania Hladiny Morí

Presné merania a modely sú potrebné pre predpovedanie budúceho zvyšovania hladiny morí. Odhady pre rok 2100 sa pohybujú od 20 cm do 3 metrov, v závislosti od rýchlosti topenia ľadovcov a emisií skleníkových plynov. Profesor Khan, vedúci Centra pre predikciu ľadových štítov a hladiny mora, zdôrazňuje, že bez vesmírnych technológií by sme nemali presné údaje potrebné na tieto predpovede.

Globálne Dôsledky a Potreba Medzinárodnej Spolupráce

Zvyšovanie hladiny morí predstavuje hrozbu pre pobrežné komunity po celom svete. Presné predpovede sú kľúčové pre plánovanie adaptačných opatrení a zmierňovanie rizík spojených s klimatickými zmenami. Medzinárodná spolupráca a využívanie moderných technológií sú veľmi dôležité pre efektívne riešenie súčasných výziev. JaroR

Dokument  predstavuje komplexný prehľad výskumných aktivít EÚ v oblasti NBS. Zameriava sa na to, ako NBS môžu pomôcť riešiť klimatické a biodiverzitné krízy a zdôrazňuje dôležitosť spolupráce, zdieľania vedomostí a budovania kapacít pre úspešnú implementáciu týchto riešení.

Hlavné témy a myšlienky

Dokument zdôrazňuje dôležitosť NBS pri riešení klimatických a biodiverzitných kríz. NBS sú definované ako:

„inšpirované a podporované prírodou, sú nákladovo efektívne, súčasne poskytujú environmentálne, sociálne a ekonomické výhody a pomáhajú budovať odolnosť.“

Dokument uvádza niekoľko kľúčových výhod NBS, vrátane:

• Zvyšovanie odolnosti voči klimatickým zmenám: NBS pomáhajú zmierňovať dopady klimatických zmien, ako sú záplavy, vlny horúčav a sucho.
• Zlepšovanie kvality ovzdušia: Zelená infraštruktúra v mestách dokáže absorbovať znečisťujúce látky a zlepšiť kvalitu ovzdušia.
• Obnova pôdy: NBS podporujú obnovu degradovanej pôdy a zlepšujú jej úrodnosť.
• Podpora zdravia a pohody: Prístup k zeleným priestorom má pozitívny vplyv na fyzické aj psychické zdravie.
• Tvorba nových ekonomických príležitostí: NBS môžu stimulovať rast v odvetviach ako ekoturizmus, zelená infraštruktúra a obnova ekosystémov.
• Udržateľná transformácia miest: NBS prispievajú k rozvoju zelenších a zdravších miest.

Výskumné projekty financované EÚ

Dokument predstavuje širokú škálu výskumných projektov financovaných EÚ, ktoré sa zaoberajú implementáciou NBS v rôznych prostrediach, vrátane:

• Mestské oblasti: Projekty ako CLEVER Cities, Grow Green a URBREATH sa zameriavajú na zavádzanie NBS v mestách s cieľom zvýšiť ich odolnosť, zlepšiť kvalitu života a podporiť biodiverzitu.
• Oblasti mimo miest: Projekty ako DRYvER (zameriavajúci sa na sucho), FutureMARES (morské a pobrežné ekosystémy), a MountResilience (horské ekosystémy) riešia špecifické výzvy spojené s klimatickou zmenou a biodiverzitou v rôznych ekosystémoch.
• Prierezové projekty: Projekty ako NetworkNature+ a BIODIVERSA+ slúžia ako platformy pre spoluprácu, zdieľanie vedomostí a budovanie kapacít v oblasti NBS.

Dôležité fakty

Dokument uvádza zaujímavé štatistiky o projektoch financovaných EÚ v oblasti NBS:

• 1 538 partnerov
• 79 krajín
• Rozpočet 755 miliónov eur
• 88 projektov

Konferencia zmluvných strán (COP), rozhodovací orgán zodpovedný za monitorovanie a hodnotenie implementácie Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC), práve ukončila svoje zasadnutia v Baku v Azerbajdžane (COP29). COP29 prijala sériu rozhodnutí rozširujúcich úlohu trhov s uhlíkom v rámci Parížskej dohody a priniesla prelom pri zriadení globálneho trhu s uhlíkom riadeného OSN. (Viac na lexology.com)

Teraz je k dispozícii dokument s názvom „Standard-Development-and-Revision-Procedure“, ktorý opisuje procesy vývoja, revízie, schvaľovania a udržiavania štandardov v rámci iniciatívy Greenhouse Gas Protocol (GHG Protocol).

Hlavné témy a dôležité body

1. Úvod:

• Definuje kľúčové pojmy ako „Adaptácia“ (úprava štandardu pre relevantnosť v kontexte), „Vysvetlenie“ (informatívne objasnenie požiadaviek), „Interpretácia“ (normatívne objasnenie s dopadom na zhodu), „Pilotná testovacia skupina“ (skupina overujúca nové metódy), „Sekretariát“ (orgán zodpovedný za chod GHG Protocol), „Štandard“ (normatívny dokument s pokynmi pre účtovníctvo emisií GHG) a „Technické pracovné skupiny“ (skupiny podporujúce tvorbu obsahu).
• Dokument je majetkom spoluhostiteľov GHG Protocol a je schválený Riadiacim výborom GHG Protocol. Najnovšia verzia je dostupná na webovej stránke GHG Protocol.

2. Celkový proces:

• Vývoj alebo revízia štandardu prebieha v niekoľkých krokoch a revízie sa uskutočňujú v päťročných cykloch.

3. Príprava na vývoj alebo revíziu štandardu:

• Najprv sa posúdi potreba, rozsah a ciele štandardu s prihliadnutím na komentáre zainteresovaných strán, vedecké dôkazy, zmeny v politike, porovnateľné iniciatívy a efektívnosť súčasného štandardu.
• Riadiaci výbor rozhoduje o tom, či sa bude nový štandard alebo revízia realizovať.
• V prípade kladného rozhodnutia Sekretariát vypracuje Plán rozvoja štandardu a Pracovný plán. Tieto dokumenty definujú procesné kroky, harmonogramy a možnosti pre zainteresované strany zapojiť sa do procesu.

4. Proces vývoja alebo revízie:

• Sekretariát zriaďuje Technické pracovné skupiny, ktoré poskytujú odborné vstupy a odporúčania pre obsah štandardu.
• Zapojenie zainteresovaných strán je dôležité pre zabezpečenie vyváženého zastúpenia v pracovných skupinách a počas verejných konzultácií.
• Existujú všeobecné a špeciálne obdobia pre pripomienkovanie, počas ktorých môžu zainteresované strany predkladať svoje pripomienky a návrhy.
• Verejná konzultácia sa uskutočňuje pre všetky nové štandardy a hlavné revízie s minimálne jedným 60-dňovým kolom na predkladanie pripomienok.
• Sekretariát analyzuje pripomienky a pripravuje súhrn, ktorý je verejne dostupný.
• Na základe pripomienok sa štandard prepracuje a opätovne vydá.
• Pilotné testovanie sa môže použiť na overenie nových metód a požiadaviek v praxi.
• Finálna verzia štandardu sa predkladá na schválenie a ratifikáciu.

5. Odchylky od postupov:

• Postupy v tomto dokumente slúžia ako základ pre všetky nové štandardy a revízie.
• Odchylky sú povolené v mimoriadnych prípadoch, ak je dodržanie postupu nemožné, alebo ak by alternatívny proces lepšie splnil ciele GHG Protocol.
• Odchylky sa dokumentujú a oznamujú Riadiaciemu výboru.

6. Administratívne a nepodstatné zmeny:

• Administratívne a nepodstatné zmeny, ako napríklad opravy chýb alebo aktualizácie faktických údajov, sa môžu vykonávať kedykoľvek bez formálneho procesu revízie.
• Zmeny sa publikujú na webovej stránke GHG Protocol a oznamujú sa zainteresovaným stranám.

7. Vysvetlenia, interpretácie a adaptácie:

• Vysvetlenia sú informatívne objasnenia požiadaviek a nevyžadujú konzultácie so zainteresovanými stranami.
• Interpretácie sú normatívne objasnenia s dopadom na posúdenie zhody a vyžadujú minimálne 30-dňové konzultačné obdobie.
• Adaptácie sú úpravy štandardu pre relevantnosť v kontexte a vyžadujú konzultačné obdobie podľa bodu 4.4.

8. Naliehavé revízie:

• V naliehavých prípadoch, napríklad pri formálnych sťažnostiach alebo zmenách legislatívy, je možné štandard urýchlene revidovať bez verejnej konzultácie.
• Revízie sa dokumentujú, publikujú a oznamujú zainteresovaným stranám.

9. Plánované preskúmanie a revízia štandardu:

• Do piatich rokov od vydania štandardu sa uskutoční formálna konzultácia so zainteresovanými stranami s cieľom preskúmať jeho relevantnosť a účinnosť.
• Ak sa zistí potreba revízie, postupuje sa podľa bodu 3.
• Ak revízia nie je potrebná, štandard sa potvrdí a oznámi sa dátum ďalšieho preskúmania.

10. Všeobecné požiadavky na štandardy GHG Protocol:

• Štandardy musia mať jasný cieľ a rozsah, formálny status, dátum schválenia, kontaktné informácie, glosár, jediné identifikačné číslo a zrozumiteľný jazyk.

11. Vedenie záznamov:

• Sekretariát archivuje dokumenty a záznamy týkajúce sa vývoja a revízie štandardu po dobu minimálne piatich rokov.

12. Výklad riadiacich dokumentov:

• Riadiace dokumenty GHG Protocol sa vykladajú spoločne a v prípade konfliktu sa uprednostňuje výklad, ktorý podporuje celkové riadenie a ciele iniciatívy.

• „Adaptácia“ je „nevyhnutná úprava na zabezpečenie relevantnosti štandardu v kontextoch, kde sa uplatňuje.“ (1.1.1)
• „Verejná konzultácia sa uskutoční pre všetky návrhy nových štandardov alebo hlavné revízie.“ (4.4.1)
• „Odchylky od postupov uvedených v tomto dokumente môže schváliť ISB v mimoriadnych okolnostiach.“ (5.1.3)
• „Urgentné revízie nemusia prejsť procesom verejnej konzultácie.“ (8.1.6)

Tento dokument podrobne popisuje procesy a postupy pre vývoj a revíziu štandardov GHG Protocol. Dokument kladie dôraz na transparentnosť, zapojenie zainteresovaných strán a dôkladné preskúmanie štandardov s cieľom zabezpečiť ich relevantnosť a účinnosť v oblasti účtovníctva emisií skleníkových plynov.

ESMA zverejnil tri otázky a odpovede, ktoré objasňujú kľúčové aspekty praktického uplatňovania usmernení o názvoch fondov pomocou ESG alebo výrazov súvisiacich s udržateľnosťou, konkrétne (i) zaobchádzanie so zelenými dlhopismi, (ii) koncepciu „zmysluplného investovania do udržateľných investícií“ a iii) definíciu „kontroverzných zbraní“. (Viac na lexology.com)

Globálne emisie oxidu uhličitého z fosílnych palív a priemyslu dosiahli v roku 2023 celkovo 37,01 miliárd metrických ton (GtCO₂). Predpokladá sa, že emisie v roku 2024 vzrastú o 1,08 percenta a dosiahnu rekordnú úroveň 37,41 GtCO₂. Od roku 1990 sa globálne emisie CO₂ zvýšili o viac ako 60 percent.

Kto sú najväčší emitenti?

Najväčším  prispievateľom ku globálnym emisiám skleníkových plynov je Čína, po ktorej nasledujú Spojené štáty. Čína nebola vždy najväčším producentom emisií na svete, ale rýchly hospodársky rast a industrializácia v posledných desaťročiach zaznamenali prudký nárast emisií. Od roku 1990 sa emisie CO₂ v Číne zvýšili takmer o 450 percent. Na porovnanie, emisie CO₂ v USA klesli o 6,1 percenta. Severoamerická krajina však zostáva najväčším znečisťovateľom uhlíka v histórii .

Globálne udalosti spôsobujú pokles emisií

Prepuknutie ochorenia COVID-19 spôsobilo, že globálne emisie CO₂ v roku 2020 klesnú o približne 5,5 percenta v dôsledku blokád a iných obmedzení. Nebolo to však jediný prípad v nedávnej histórii, keď významná globálna udalosť spôsobila zníženie emisií. Napríklad globálna recesia viedla k tomu, že úrovne CO₂ v roku 2009 klesli takmer o dve percentá, pričom recesia na začiatku 80. rokov mala tiež výrazný vplyv na emisie. Percentuálne najväčšie ročné zníženie bolo na konci druhej svetovej vojny v roku 1945, keď sa emisie znížili o 17 percent. (Viac na statista.com)

Pre posledné tohtoročné vydanie upozornenia na financovanie zelenej dohody vám prinášame vzrušujúce správy o misii EÚ v oblasti klimaticky neutrálnych a inteligentných miest. Táto misia, ktorej cieľom je dosiahnuť do roku 2030 100 klimaticky neutrálnych miest, teraz rozširuje svoju podporu na všetky mestá v celej Európe. Pokračujte v čítaní, aby ste sa dozvedeli viac o najnovších výzvach Cities Mission na financovanie a možnosti vzdelávania.

1. Platforma misií miest EÚ ponúka všetkým mestám EÚ príležitosti na vzájomné učenie sa a prístup k online zdrojom!

S radosťou vám oznamujeme, že  platforma Cities Mission Platform teraz rozširuje svoju podporu na všetky mestá v celej Európe a krajiny spojené s Horizontom.  Je to skvelá príležitosť pre mestá, ktoré sa snažia dosiahnuť klimatickú neutralitu. (Viac na cor.europa.eu)

Nedávno zverejnená správa IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) prináša nové poznatky o vzájomnej prepojenosti biodiverzity, potravinových systémov, vodných zdrojov, zdravia a klímy. Tento komplexný dokument zdôrazňuje potrebu integrovaného prístupu pri riešení globálnych výziev a ponúka nasledujúcich päť kľúčových zistení:

1. Biodiverzita ako základ udržateľných ekosystémov

Biodiverzita je kľúčová pre zachovanie ekosystémových funkcií, ktoré podporujú život na Zemi. Správa poukazuje na to, že zdravé ekosystémy sú zásadné pre zabezpečenie potravinovej bezpečnosti a čistých vodných zdrojov, a preto je jej ochrana nevyhnutná pre udržateľný rozvoj.

2. Prepojenie potravinových systémov a klímy

Výroba potravín je jedným z hlavných prispievateľov k emisiám skleníkových plynov. Transformácia potravinových systémov smerom k udržateľným praktikám môže znížiť ich environmentálny dopad a zároveň zlepšiť zdravie a výživu populácie. Správa vyzýva na implementáciu agroekologických metód a zníženie plytvania potravinami.

3. Vodné zdroje pod tlakom

Správa varuje pred rastúcim nedostatkom vody v dôsledku klimatických zmien a nevhodného hospodárenia. Efektívne využívanie vodných zdrojov a ochrana sladkovodných ekosystémov sú nevyhnutné pre udržanie ich dostupnosti pre budúce generácie.

4. Zdravie a životné prostredie sú prepojené

Zdravie ľudí je úzko prepojené so stavom životného prostredia. Degradácia ekosystémov môže viesť k šíreniu chorôb a zhoršeniu kvality života. Správa zdôrazňuje potrebu znižovania environmentálnych rizík prostredníctvom zachovania biodiverzity a zlepšovania kvality ovzdušia a vody.

5. Integrovaný prístup k zmenám klímy

Riešenie klimatických zmien musí zahŕňať ochranu biodiverzity a zlepšovanie potravinovej a vodnej bezpečnosti. Správa odporúča prijatie politík, ktoré zohľadňujú vzájomné prepojenia medzi týmito oblasťami a podporujú synergické riešenia.

Tieto zistenia IPBES podčiarkujú naliehavosť koordinovaných akcií na globálnej úrovni, ktoré zabezpečia udržateľnú budúcnosť pre všetky formy života na Zemi. Správa je silným pripomenutím, že činnosti v jednej oblasti ovplyvňujú mnohé ďalšie, a preto je potrebné hľadieť na riešenia komplexne a so zreteľom na vzájomné vzťahy. JaroR

Dokumenty Štandard: Aplikácia požiadaviek kapitoly V.B (Metodiky) pre vývoj a hodnotenie metodík mechanizmu článku 6.4 a : Štandard: Požiadavky na činnosti zahŕňajúce odstraňovanie v rámci mechanizmu článku 6.4, stanovujú kľúčové pravidlá a postupy pre mechanizmus článku 6.4 Parížskej dohody.

1. Čo sú to „odstránenia“ v kontexte mechanizmu článku 6.4?

„Odstránenia“ označujú procesy, pri ktorých sa skleníkové plyny odstraňujú z atmosféry v dôsledku úmyselných ľudských aktivít a sú buď zničené, alebo trvalo uložené prostredníctvom antropogénnych činností. Patria k nim napríklad zalesňovanie, obnova ekosystémov a zachytávanie a ukladanie uhlíka.

 

2. Ako sa monitorujú odstránenia v rámci aktivít mechanizmu článku 6.4?

Monitorovanie odstránení sa musí vykonávať na základe údajov získaných z meraní, vzorkovania, diaľkového prieskumu Zeme, zdrojov tretích strán a publikovanej literatúry. Tieto údaje musia byť robustné, štatisticky reprezentatívne, konzervatívne a musia primerane zohľadňovať súvisiace neistoty. Metodiky mechanizmu musia obsahovať ustanovenia, ktoré špecifikujú monitorovacie prístupy pre všetky parametre potrebné na výpočet odstránení podľa typov aktivít na znižovanie emisií.

 

3. Ako sa zohľadňujú riziká zvratu odstránení?

Účastníci aktivít musia predchádzať rizikám zvratu odstránení a minimalizovať ich. Zvrat odstránení, v súvislosti s ktorými boli jednotky A6.4ER vydané, sa musí plne napraviť. Účastníci musia vykonať posúdenie rizika, ktoré musí zahŕňať plán zmierňovania rizík, pomocou nástroja na posúdenie rizika zvratu na identifikáciu, posúdenie a zmiernenie rizík a na výpočet celkového percentuálneho hodnotenia rizika (ďalej len „hodnotenie rizika“), ktoré zohľadňuje zvratné aj nezvratné zvraty.

 

4. Čo je to Reversal Risk Buffer Pool Account a ako funguje?

Supervisory Body zriadi v registri mechanizmu účet s názvom Reversal Risk Buffer Pool Account, ktorý slúži na úplnú nápravu zvratných aj nezvratných zvratov prostredníctvom zrušenia ekvivalentného množstva a stavu autorizácie (autorizované A6.4ER alebo jednotka príspevku na zmiernenie) jednotiek Buffer A6.4ER. Tento účet zhromažďuje všetky príspevky jednotiek Buffer A6.4ER.

 

5. Čo sa stane, ak sa zistí udalosť, ktorá by mohla viesť k zvratu odstránení?

Účastníci aktivít musia do 30 dní od zistenia takejto udalosti oznámiť Supervisory Body akúkoľvek pozorovanú udalosť zahŕňajúcu uvoľnenie uložených skleníkových plynov, ktorá by mohla viesť k zvratu. Po prijatí tohto oznámenia Supervisory Body nariadi správcovi registra mechanizmu pozastaviť operácie vydávania, prevodu a zrušenia jednotiek A6.4ER, ktoré pochádzajú z aktivity zahŕňajúcej odstraňovanie emisií.

 

6. Ako sa zabezpečuje, aby aktivity odstraňovania emisií mali pozitívny vplyv na trvalo udržateľný rozvoj?

Účastníci aktivít musia uplatňovať robustné sociálne a environmentálne záruky, aby minimalizovali a podľa možnosti predišli negatívnym environmentálnym a sociálnym vplyvom aktivity v súlade s požiadavkami uvedenými v nástroji pre trvalo udržateľný rozvoj článku 6.4, štandarde aktivity mechanizmu článku 6.4, postupe cyklu aktivity mechanizmu článku 6.4 pre projekty, ako aj v akýchkoľvek iných relevantných ustanoveniach, ktoré v tomto ohľade vypracuje Supervisory Body.

 

7. Ako sa rieši únik emisií v súvislosti s aktivitami odstraňovania emisií?

Účastníci aktivít musia riešiť riziko úniku emisií a zohľadniť akýkoľvek zostatkový únik pri výpočte čistých odstránení emisií v súlade s požiadavkami stanovenými v dokumente „Standard: Application of the requirements of Chapter V.B (Methodologies) for the development and assessment of Article 6.4 mechanism methodologies“.

 

8. Aké sú požiadavky na metodiky pre aktivity odstraňovania emisií v rámci mechanizmu článku 6.4?

Metodiky mechanizmu musia okrem iného podporovať ambície v priebehu času, byť reálne, transparentné, konzervatívne a dôveryhodné, zohľadňovať potlačený dopyt a zabezpečiť spravodlivé rozdelenie prínosov zmierňovania medzi zúčastnenými stranami. Musia byť v súlade s cieľmi Parížskej dohody v oblasti dlhodobej teploty a s jej dlhodobými cieľmi. JaroR

 

V článku 6.4, často označovanom ako mechanizmus prideľovania kreditov z Parížskej dohody, sú definované kľúčové princípy pre vytvorenie globálneho trhu s uhlíkovými kreditmi. Tento trh umožňuje krajinám dosiahnuť svoje národné stanovené príspevky (NDC) a ciele nulovej čistoty prostredníctvom nákupu a predaja uhlíkových offsetových kreditov. Do tohto roku mali zmluvné strany Parížskej dohody dokončiť technické pravidlá a postupy potrebné na implementáciu mechanizmu podľa článku 6.4.

Do októbra 2024 dozorný orgán podporovaný OSN, ktorý je zodpovedný za vytvorenie rámca úverového mechanizmu Parížskej dohody, dokončil dve kľúčové normy týkajúce sa odstraňovania uhlíka a rozvoja projektov prideľovania uhlíka. Prvá norma (štandard) obsahuje požiadavky na vývoj a hodnotenie projektov v rámci tohto úverového mechanizmu. Druhá norma stanovuje kritériá pre projekty, ktoré odstraňujú skleníkové plyny z atmosféry.

Tieto normy poskytujú potrebné usmernenia pre vývojárov projektov prideľovania uhlíka, zahŕňajúc vytváranie a predkladanie metodík pre ich projekty. To umožňuje registráciu týchto projektov v rámci mechanizmu prideľovania kreditov podľa Parížskej dohody a zvyšuje dynamiku globálneho trhu s uhlíkom tým, že zabezpečuje overiteľnosť projektov znižovania emisií. Úverový mechanizmus tiež napomáha priamemu financovaniu implementácie týchto projektov, čím motivuje krajiny a súkromný sektor k znižovaniu ich uhlíkovej stopy.

Dozorný orgán plánuje pokračovať vo svojej práci v roku 2025, najmä s cieľom objasniť pravidlá týkajúce sa rizika nestability úverov. Pozoruhodné je, že nedávne rozhodnutie vyžaduje, aby sa práca dozorného orgánu riadila „najlepšou dostupnou vedou“.

Schválenie noriem podľa článku 6.4 na COP29 predstavuje dôležitý krok k efektívnejšiemu a integrovanému globálnemu trhu s uhlíkom. Napriek tomu sa zmluvné strany Parížskej dohody ešte musia dohodnúť na niekoľkých zostávajúcich aspektoch článku 6, vrátane článku 6 ods. 2, ktorý by umožnil rôznym stranám, ako sú krajiny a súkromné spoločnosti, vymieňať si redukcie emisií prostredníctvom bilaterálnych dohôd. JaroR

Fakulty, akademickí pracovníci a koordinátori kurzov na inštitúciách verejného zdravotníctva sú pozvaní zúčastniť sa krátkeho 5-15 minútového prieskumu hodnotiaceho klímu a zdravotnú výchovu vo výcviku verejného zdravia. Tento prieskum, ktorý vyvinulo Globálne konzorcium pre klimatickú a zdravotnú výchovu (GCCHE) na Kolumbijskej univerzite v spolupráci s Globálnou sieťou pre akademické verejné zdravie a podvýborom pre budovanie kapacít Pracovnej skupiny pre občiansku spoločnosť WHO, informuje o novom indikátore v časopise Lancet. Odpočítavanie v oblasti zdravia a zmeny klímy a je nevyhnutné na informovanie národných, regionálnych a globálnych investícií do vzdelávania v oblasti klímy a zdravia.

Čas sa kráti na zapojenie sa do programu technickej pomoci MIP4Adapt, iniciatívy, ktorá dáva signatárom charty právomoc plánovať a hľadať finančné prostriedky na implementáciu robustných a účinných riešení na prispôsobenie sa zmene klímy v ich regiónoch. Prihlášky sa uzatvárajú 31. januára 2025, čo znamená poslednú príležitosť získať prístup k tejto podpore. (Viac na climate-adapt.eea.europa.eu)

Dokument poskytuje podrobný prehľad kľúčových tém a myšlienok uvedených v článku „Kaskádové body zlomu v Antarktíde a Južnom oceáne“ od Kubiszewski et al. (2024). Článok sa zameriava na osem potenciálnych bodov zlomu v antarktickom regióne, ktoré by mohli mať závažné a nezvratné dôsledky pre Antarktídu, Južný oceán a celú planétu.

Antarktický región a Južný oceán (A&SO) hrajú kľúčovú úlohu vo fyzickom a biologickom systéme Zeme. Ľudmi vyvolaná klimatická zmena a ďalšie ľudské aktivity v regióne vedú k viacerým potenciálnym interagujúcim bodom zlomu. Autori článku identifikujú osem takýchto bodov, ktoré zahŕňajú:

• Fyzické: Ľadové štíty a oceánska cirkulácia
• Biologické: Presun druhov, invazívne druhy a topenie permafrostu
• Chemické: Okysľovanie oceánov a znečistenie
• Sociálne: Antarktický zmluvný systém (ATS)

Body zlomu

Každý z ôsmich bodov zlomu je podrobne rozobratý v článku. Uvádzajú sa aktuálne trendy a potenciálne dôsledky prekročenia prahu zlomu.

Ľadové štíty:

• Hlavným rizikom je nestabilita morských ľadových štítov (MISI) a kolaps ľadových šelfov.
• Toto by viedlo k globálnemu zvýšeniu hladiny mora, zmenám v lokálnej primárnej produkcii, narušeniu bentických spoločenstiev a rozšíreniu oblastí bez ľadu.

Okysľovanie oceánov:

• Zvyšovanie koncentrácií CO2 v atmosfére vedie k okysľovaniu oceánov.
• To ohrozuje kalcifikujúce organizmy, mení potravinové reťazce a znižuje produkciu rybolovu.

Oceánska cirkulácia:

• Topiace sa ľadové štíty a zmeny v tvorbe morského ľadu ovplyvňujú hustotu a obsah živín v oceánskej vode.
• Spomalenie oceánskej cirkulácie by mohlo narušiť globálny transport tepla, plynov, kyslíka a živín.

Presun druhov:

• Zmeny v teplote oceánov a rozširovanie oblastí bez ľadu vedú k presunu druhov.
• To môže viesť k strate druhov, vzniku nových ekosystémov a homogenizácii ekosystémov.

Invazívne druhy:

• Ľudská aktivita a zmeny klímy zvyšujú riziko zavlečenia invazívnych druhov.
• Invazívne druhy môžu konkurovať endemickým druhom, meniť ekosystémy a viesť k strate biodiverzity.

Permafrost:

• Topenie permafrostu uvolňuje starodávne vírusy, baktérie a ďalšie mikroorganizmy.
• Tieto mikroorganizmy predstavujú potenciálne patogény, ktoré by sa mohli šíriť cez polárne potravinové reťazce a ohroziť ľudské zdravie.

Znečistenie:

• Ľudské aktivity v Antarktíde, ako aj diaľkový prenos znečisťujúcich látok, vedú k znečisteniu ovzdušia, vody a pôdy.
• Znečistenie ohrozuje biodiverzitu, vedie k bioakumulácii a biomagnifikácii znečisťujúcich látok a zvyšuje riziko ropných škvŕn.

Antarktický zmluvný systém:

• Zvyšujúci sa tlak na rozvoj, geopolitické napätie a zhoršujúce sa environmentálne tlaky oslabujú ATS.
• Oslabenie ATS by mohlo viesť k zníženiu ochrany životného prostredia, zvýšeniu znečistenia a narušenej spolupráci medzi národmi.

Interakcie bodov zlomu

Autori zdôrazňujú, že body zlomu v Antarktíde sú vzájomne prepojené. Zmena v jednom bode môže spustiť kaskádu zmien v iných bodoch.

Napríklad:

• Topenie ľadových štítov ovplyvňuje oceánsku cirkuláciu, distribúciu druhov a fungovanie ATS.
• Zmena klímy a znečistenie zvyšujú riziko zavlečenia invazívnych druhov a urýchľujú topenie permafrostu.
• Oslabenie ATS by mohlo viesť k zvýšeniu znečistenia a narušeniu ochrany ekosystémov.

Dôsledky prekročenia bodov zlomu

Autori varujú, že prekročenie bodov zlomu v Antarktíde by malo závažné a nezvratné dôsledky pre globálny systém Zeme. Okrem globálneho zvýšenia hladiny mora by to mohlo viesť k:

• Narušeniu globálnej klímy a oceánskej cirkulácie
• Strate biodiverzity a ekosystémových služieb
• Zvýšeniu rizika chorôb a ohrozenia ľudského zdravia
• Geopolitickej nestabilite a konfliktom

Záver

Autori zdôrazňujú potrebu lepšieho pochopenia interakcií medzi bodmi zlomu v Antarktíde a ich potenciálnych dôsledkov pre globálny systém Zeme. Zdôrazňujú tiež dôležitosť posilnenia ATS a prijatia opatrení na zmiernenie klimatických zmien a zníženie znečistenia.

Citáty z článku

• „Antarktický región a Južný oceán (A&SO) sú jedným z najvzdialenejších častí našej planéty. Sú však aj jedným z najdôležitejších pre reguláciu a stabilitu klímy a oceánov.“ (Kubiszewski et al., 2024)
• „Ak sa niektorý z antarktických ľadových štítov preklopí, bude to mať značný tlak na mnohé z ostatných bodov zlomu.“ (Kubiszewski et al., 2024)
• „Antarktické body zlomu predstavujú značné nebezpečenstvo pre globálnu spoločnosť.“ (Kubiszewski et al., 2024)

Doplňujúce informácie

Článok obsahuje aj tabuľku, ktorá sumarizuje charakteristiky každého bodu zlomu, vrátane riadiacich premenných, prahových hodnôt, časových rámcov a potenciálnych dopadov.

Okrem toho článok obsahuje mapy, ktoré znázorňujú umiestnenie ľudských aktivít a potenciálnych bodov zlomu v Antarktíde.

Vyzývame k akcii

Autori vyzývajú k ďalšiemu výskumu, posilneniu medzinárodnej spolupráce a prijatiu opatrení na ochranu antarktického regiónu a zmiernenie globálnych hrozieb. JaroR

Dokument zhŕňa hlavné témy a najdôležitejšie poznatky z politického briefu „Smerom ku klimatickej neutralite a zdrojovo efektívnemu hospodárstvu: Pokrok v politikách v bohatých demokraciách“ od Christofa Schillera a Thorstena Hellmanna.

Hlavné témy:

• Hodnotenie efektívnosti politík zameraných na prechod k zdrojovo efektívnemu a klimaticky neutrálnemu hospodárstvu v 30 krajinách OECD a EÚ.
• Analýza pokroku v troch kľúčových oblastiach:Implementácia rámcov politík v oblasti klímy
• Implementácia stratégií na vybudovanie dekarbonizovaného energetického systému do roku 2050
• Prijatie prístupov pre obehové hospodárstvo
• Identifikácia príležitostí a bariér ovplyvňujúcich úspech transformačných politík.

Kľúčové zistenia:

• Akcia v oblasti klímy:
• Bohaté demokracie, ktoré implementovali ambiciózne a konzistentné rámce politík v oblasti klímy, často vypracovali aj efektívne politiky prechodu na dekarbonizovaný energetický systém alebo obehové hospodárstvo.
• Aj lídri ako Švédsko, Fínsko, Španielsko a Dánsko však stále čelia výzvam v zosúladení politických cieľov, inštitúcií a politických opatrení alebo vo vývoji záruk na zabezpečenie efektívnej implementácie ich ambicióznych politík v oblasti klímy.
• Všetky 30 hodnotených krajín OECD a EÚ len začínajú s prípravou na prechod na obehové hospodárstvo.
• „Zatiaľ žiadna z 30 skúmaných krajín nepreukázala plné odhodlanie dosiahnuť klimatickú neutralitu do roku 2050.“
• Priemerne skóre pre ambície a smerovanie politiky (6,5) je nižšie ako priemerné skóre (6,7) za výsledky politiky v minulosti, čo zdôrazňuje naliehavú potrebu identifikovať a riešiť prekážky pokroku.
• Dekarbonizovaný energetický systém do roku 2050:
• Energetický sektor je zodpovedný za takmer tri štvrtiny globálnych emisií skleníkových plynov.
• Dosiahnutie klimatickej neutrality do polovice storočia zásadne závisí od úspešnej dekarbonizácie národných energetických systémov.
• Priemerné skóre 6,0 vo všetkých kľúčových ukazovateľoch naznačuje, že 30 hodnotených krajín EÚ a OECD má pred sebou ešte dlhú cestu v prechode na bezemisný energetický systém.
• Dánsko, Lotyšsko a Fínsko dosiahli najväčší pokrok v dosahovaní cieľa nulového energetického systému.
• Kanada, Spojené štáty a Austrália dosiahli najmenší pokrok v dekarbonizácii svojich energetických systémov.
• Obehové hospodárstvo:
• Vývoj stratégie obehového hospodárstva je vo väčšine krajín stále v počiatočných fázach.
• Obmedzené dostupné ukazovatele výsledkov politiky naznačujú, že Taliansko, Nemecko a Španielsko sú relatívne dobre pripravené na začatie prechodu na obehové hospodárstvo.
• S priemerným skóre 6,1 čelia industrializované krajiny dlhej ceste v oddelení hospodárskeho rastu od spotreby zdrojov.

Záver a výhľad:

• Na posúdenie miery, do akej bohaté demokracie napredujú smerom ku klimaticky neutrálnym a obehovým hospodárstvam, je potrebné viac než len preskúmanie výsledkov politiky v minulosti.
• Krajiny s ambicióznymi a kohéznejšími stratégiami v oblasti klímy často vypracovali aj efektívne politické prístupy na transformáciu svojich energetických systémov a v menšej miere aj na rozvoj obehového hospodárstva.
• Prechod na obehové hospodárstvo je vo veľkej miere v počiatočnom štádiu.
• Žiadna krajina nie je plne pripravená na dosiahnutie klimaticky neutrálneho a zdrojovo efektívneho hospodárstva v dohľadnej budúcnosti. Aj lídri čelia značným výzvam.
• Pre úspech transformačných politík je nevyhnutné zvážiť širší politický kontext.

Odporúčania:

• Lepšie zosúladenie politických cieľov s existujúcimi predpismi.
• Robustnejšie záruky na zabezpečenie efektívnej implementácie politík prechodu na klímu na všetkých úrovniach riadenia.
• Zváženie širšieho politického kontextu a posilnenie legitimity transformačných politík.

Tento dokument poskytuje prehľad kľúčových tém a zistení z uvedeného politického briefu. Pre podrobnejšiu analýzu a ďalšie informácie si prečítajte pôvodný dokument. JaroR

Keďže umelá inteligencia (AI) pokračuje v transformácii priemyslu a otvára nové príležitosti, znepokojuje aj jej vplyv na životné prostredie . Zatiaľ čo AI má obrovský potenciál v boji proti klimatickým zmenám, paradoxne prispieva k problému, ktorý sa snaží vyriešiť. Výpočtová intenzita školenia a nasadenia AI zanecháva významnú uhlíkovú stopu. Aký je teda zodpovedný spôsob, ako si vychutnať výhody AI bez zhoršenia klimatickej krízy? Odpoveď je zelená AI. (Saptakee S, viac na carboncredits.com)

Vznikajúce trhy s uhlíkom ASEAN (Asociácia národov juhovýchodnej Ázie) predstavujú jedinečnú príležitosť na riešenie klimatických zmien a zároveň na podporu ekonomického rozvoja. Prírodné zdroje a strategická poloha regiónu, ktorý zahŕňa 10 dynamických ekonomík, ponúkajú veľký potenciál stať sa lídrom v celosvetovom úsilí o dekarbonizáciu. (Jennifer L, viac na carboncredits.com