Nach zweiwöchigen intensiven Verhandlungen einigten sich die Delegierten der COP29, offiziell die 29. Konferenz der Vertragsparteien des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC), darauf, diese Mittel jährlich bereitzustellen, mit einem Gesamtziel für die Klimafinanzierung von „mindestens 1,3 Billionen US-Dollar“. „bis 2035“.

Die Länder einigten sich auch auf die Regeln eines von den Vereinten Nationen unterstützten globalen Kohlenstoffmarktes. Dieser Markt wird den Handel mit Emissionsgutschriften erleichtern und Länder dazu ermutigen, Emissionen zu reduzieren und in klimafreundliche Projekte zu investieren. (Mehr dazu news.un.org)

Microsoft hat die Microsoft Sustainability Academy eingeführt, eine kostenlose Webinarreihe, die Fachleute dabei unterstützen soll, Nachhaltigkeit in Geschäftsstrategien zu integrieren, das ESG-Datenmanagement zu verbessern und Netto-Null-Ziele zu erreichen.

Das Programm richtet sich an Führungskräfte im Bereich Nachhaltigkeit, IT- und Unternehmensmanager, ESG-Experten sowie Daten- und KI-Enthusiasten, die nach praktischen Tools und Beispielen aus der Praxis suchen, um Nachhaltigkeitsherausforderungen effektiv anzugehen. (Mehr dazu esgnews.com)

Eine Studie des Ecologic Instituts analysiert die Möglichkeiten der Einführung eines Preissystems für Methanemissionen aus dem Energiesektor in der EU ab 2030. Dabei werden zwei Hauptansätze berücksichtigt: der Ausbau des Emissionshandelssystems (ETS) und die Einführung einer handelbaren Emission Standard (EPS) mit einem Bonus-Malus-System. Die Analyse berücksichtigt den Zusammenhang mit der neuen Methanregulierung in der EU und bewertet die politische, technische und rechtliche Machbarkeit beider Ansätze, geht aber auch auf Fragen der Überwachung, Messgenauigkeit und Kompatibilität mit den WTO-Regeln ein. Die Studie empfiehlt den Ausbau des ETS als erfolgversprechendste Option.

Die Bepreisung von Methanemissionen im EU-Energiesektor stellt mehrere Herausforderungen dar, die sorgfältig abgewogen werden müssen.

• Gewährleistung einer zuverlässigen und genauen Überwachung, Berichterstattung und Verifizierung (MRV): Methanlecks sowie unvollständige Methanverbrennung und -entlüftung können nicht mit der gleichen Zuverlässigkeit und Präzision quantifiziert werden wie CO2-Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe. CO2-Emissionen lassen sich leicht als Funktion der verbrauchten fossilen Brennstoffe und ihres Kohlenstoffgehalts berechnen. Im Gegenteil, Methanlecks müssen häufig auf der Grundlage nicht kontinuierlicher Messungen oder Berechnungsmethoden mit unterschiedlichem Genauigkeitsgrad geschätzt werden. Während die Umsetzung der EU-Methanverordnung und technologische Entwicklungen die Genauigkeit und Menge der verfügbaren Daten zu Methanemissionen aus dem Energiesektor erheblich erhöhen werden, wird der MRV der Methanemissionen wahrscheinlich weiterhin ungenauer sein als die derzeit geltenden Standards für Treibhausgasemissionen das EU-ETS. Da ein genauer MRV für die Integrität des EU-ETS-Systems als Ganzes von entscheidender Bedeutung ist, kann es schwierig sein, die Glaubwürdigkeit des ETS-Preises und das Funktionieren des Marktes für Emissionszertifikate aufrechtzuerhalten und gleichzeitig Methanemissionen auf Augenhöhe mit bestehenden Emissionsquellen zu integrieren. Dies kann als Bedrohung für die Integrität und Funktionalität des Tools angesehen werden.
• Ermittlung des Grenzwertes für die unsichere Gesamtemissionsmenge: Derzeit besteht erhebliche Unsicherheit über die Gesamtmenge der Methanemissionen aus dem Energiesektor. Zumindest für einige wichtige Quellen von Methanemissionen und Länder sind die Daten aus den Treibhausgasinventaren der Mitgliedstaaten nicht zuverlässig.
• Lösung stochastischer Ereignisse mit extrem hohen Emissionen: Einzelne Ereignisse mit außergewöhnlich hohen Emissionen können erhebliche Methanemissionen verursachen. Diese Ereignisse sind in der Regel mit Unfällen, plötzlichen Folgen unzureichender Wartung und anormalen Prozessbedingungen verbunden. Auch kriegerische oder terroristische Handlungen können sie verursachen. Daher sind Ereignisse mit extrem hohen Emissionen nicht vorhersehbar und schwer zu messen. Wie in früheren Untersuchungen erwähnt, können solche stochastischen Schwankungen innerhalb der abnehmenden Gesamtgrenze zu Komplikationen führen.
• Internationale Abdeckung und Vereinbarkeit mit WTO-Regeln: Da die EU den Großteil der von ihr verbrauchten fossilen Brennstoffe importiert, ist die Minderung der Methanemissionen importierter Brennstoffe wichtiger als die inländischen Auswirkungen der Methanpreisgestaltung. Es gibt Lösungen, Importe über den Emissionspreis abzudecken, entweder durch die Ausweitung des CBAM-Mechanismus oder durch die Einbeziehung der gehandelten Mengen in den Rahmen des Bonus- und Malus-Systems innerhalb des EPS. In beiden Fällen ist jedoch der Nachweis der politischen Machbarkeit und Akzeptanz seitens der wichtigsten Handelspartner erforderlich. Obwohl es Gründe gibt, hinsichtlich der Vereinbarkeit von CBAM mit den WTO-Regeln optimistisch zu sein, kann nur eine WTO-Entscheidung Gewissheit geben.
• Politische Akzeptanz und Kostenbeteiligung: Die Einführung einer Bepreisung von Methanemissionen könnte zu einem Anstieg der Energiepreise für Verbraucher führen, was zu einer öffentlichen Gegenreaktion führen könnte. Gleichzeitig muss auf eine gerechte Kostenverteilung zwischen Erzeugern und Verbrauchern geachtet werden.

Zusätzlich zu diesen Herausforderungen müssen auch die administrativen und technischen Aspekte der Umsetzung des Methanemissionspreissystems sowie dessen Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen berücksichtigt werden. Frühling

„Die Umwelt und der Kampf gegen den Klimawandel haben bei der Auswahl von Projekten oberste Priorität. Vorrang erhalten Projekte, die sich auf die Entwicklung von Kompetenzen in verschiedenen grünen Sektoren konzentrieren, einschließlich solcher im Rahmen des Beitrags von Bildung und Kultur zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung, der Entwicklung von Strategien und Kompetenzmethoden für den grünen Sektor sowie zukunftsorientierter Lehrpläne Initiativen, die die geplanten Ansätze der teilnehmenden Organisationen zur ökologischen Nachhaltigkeit unterstützen. (Mehr dazu education-for-climate.ec.europa.eu)

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie wir unseren digitalen CO2-Fußabdruck in unserem täglichen Leben reduzieren können. Die Quellen geben uns folgende Tipps:

Ändern Sie Ihre Streaming- und Download-Gewohnheiten:

• Vermeiden Sie Streaming, automatische Wiedergabe und die Wiedergabe von Videos, wenn Sie nicht im Raum sind. Dies ist eine einfache Möglichkeit, Energie zu sparen, ähnlich wie das Ausschalten des Lichts, wenn Sie einen Raum verlassen.
• Inhalte herunterladen statt streamen. Wenn Sie Ihre Lieblingsserie von MAX oder Netflix herunterladen, verbrauchen Sie nur den Strom Ihres Geräts, um sie anzusehen, nicht den Strom, der zum Ausführen des Streaming-Dienstes erforderlich ist. Eine schnellere Internetverbindung beim Herunterladen von Episoden oder Serien erhöht den Komfort, spart Zeit und sorgt für ein insgesamt besseres Seherlebnis, indem die Pufferung reduziert und qualitativ hochwertige Inhalte sichergestellt werden.

Online-Shopping bearbeiten:

• Schließen Sie die Browser-Registerkarten und lassen Sie keine Artikel im Online-Einkaufswagen, an denen Sie nicht interessiert sind. Jede geöffnete Karte und jeder Artikel im Warenkorb verbraucht Energie auf den Servern.

Effektive Suche:

• Löschen Sie regelmäßig Cookies und Suchverlauf. Dadurch wird verhindert, dass Ihr Online-Verhalten verfolgt wird, und der Stromverbrauch wird gesenkt.
• Suchen wiederverwenden. Der Browser lädt somit die Ergebnisse aus dem Cache und verbraucht keine Energie für eine neue Suche.

Geräteeinstellungen:

• Passen Sie die Stromverbrauchseinstellungen an. Reduzieren Sie die Helligkeit, stellen Sie eine kürzere Ruhezeit ein und andere Einstellungen, die sich auf den Stromverbrauch auswirken.
• Verringern Sie die Bildschirmhelligkeit. Dadurch wird nicht nur der Stromverbrauch gesenkt, sondern auch die Akkulaufzeit Ihres Geräts verlängert.
• Schalten Sie Geräte aus, wenn Sie sie nicht verwenden. Der Ruhemodus verbraucht immer noch Strom, daher ist es besser, die Geräte vollständig auszuschalten.

Elektroschrott:

• Recyceln, upcyclen und entsorgen Sie Altgeräte verantwortungsvoll. Werfen Sie alte Telefone und Computer nicht in den Müll, sondern geben Sie sie zum Recycling ab.
• Aktualisieren Sie Geräte erst, wenn dies unbedingt erforderlich ist. Das Warten auf ein Upgrade reduziert die Nachfrage nach Unterhaltungselektronik und wirkt sich positiv auf Ihren digitalen CO2-Fußabdruck aus.

E-Mail:

• Ändern Sie Ihre E-Mail-Einstellungen. Entfernen Sie Bilder aus der Signatur und deaktivieren Sie den automatischen Download von Anhängen und Bildern.
• Schreiben Sie E-Mails mit Bedacht. Löschen Sie alte E-Mails, melden Sie sich von unnötigen Listen ab und minimieren Sie die Verwendung von Bildern und Animationen.

Weitere Tipps:

• Begrenzen Sie Ihre Bildschirmzeit und verbringen Sie mehr Zeit draußen.
• Verwenden Sie ökologische Glühbirnen.
• Bereinigen Sie Ihren Cloud-Speicher. Löschen Sie unnötige Dateien und erwägen Sie, archivierte Dateien auf eine externe Festplatte zu verschieben.
• Finden Sie eine intelligente App, die Ihnen hilft, Ihren CO2-Fußabdruck zu überwachen.

Quellen betonen auch die Bedeutung des Wechsels nachhaltige und erneuerbare Energiequellen, wie Sonnenkollektoren, Wärmepumpen und hybride Solar- und Windenergiesysteme.

Darüber hinaus sind einzelne Schritte wichtig verpflichten Unternehmen zu CO2-neutralen Lieferketten. Unternehmen wie Apple arbeiten bereits daran, dieses Ziel bis 2030 zu erreichen.

Denken Sie daran, dass selbst kleine Veränderungen im Alltag große Auswirkungen auf die Reduzierung unseres digitalen CO2-Fußabdrucks und den Schutz der Umwelt haben können. Frühling

National festgelegte Beiträge (NDCs) sind das Herzstück des Pariser Abkommens und der Erreichung seiner langfristigen Ziele. Die NDCs verkörpern die Bemühungen jedes Landes, nationale Emissionen zu reduzieren und sich an die Auswirkungen des Klimawandels anzupassen. Das Pariser Abkommen (Artikel 4, Absatz 2) verpflichtet jede Vertragspartei, progressive national festgelegte Beiträge (NDCs) vorzubereiten, zu kommunizieren und einzuhalten, die sie erreichen möchte. Die Vertragsparteien ergreifen inländische Minderungsmaßnahmen, um die Ziele dieser Beiträge zu erreichen.

was bedeutet das

Das Pariser Abkommen verpflichtet jedes Land, seine Klimaschutzmaßnahmen für die Zeit nach 2020, die sogenannten NDCs, darzulegen und zu kommunizieren.

Zusammengenommen bestimmen diese Klimamaßnahmen, ob die Welt die langfristigen Ziele des Pariser Abkommens erreicht, um so schnell wie möglich einen globalen Höchstwert der Treibhausgasemissionen (THG) zu erreichen und dann im Einklang mit den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen rasche Reduzierungen vorzunehmen, um einen zu erreichen Gleichgewicht zwischen anthropogenen Emissionen aus Quellen und Senken von Treibhausgasen in der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts. Es besteht Einvernehmen darüber, dass es für Vertragsparteien, die Entwicklungsländer sind, länger dauern wird, bis die Emissionen ihren Höhepunkt erreichen, und dass Emissionsreduzierungen auf der Grundlage von Gerechtigkeit und im Kontext nachhaltiger Entwicklung und Bemühungen zur Armutsbekämpfung vorgenommen werden, die für viele Entwicklungsländer entscheidende Entwicklungsprioritäten sind.

Das Pariser Abkommen erkennt an, dass die in seinen Artikeln 2 und 4.1 festgelegten langfristigen Ziele im Laufe der Zeit erreicht werden und baut daher auf einer schrittweisen Steigerung der Gesamt- und Einzelambitionen auf.

NDCs werden alle fünf Jahre dem UNFCCC-Sekretariat vorgelegt. Um die Ambitionen im Laufe der Zeit zu stärken, sieht das Pariser Abkommen vor, dass nachfolgende NDCs einen Fortschritt gegenüber dem vorherigen NDC darstellen und dessen höchstmögliche Ambitionen widerspiegeln.

Sport und Klimawandel sind eng miteinander verbunden. Einerseits ist Sport ein wichtiger Bestandteil der Kultur und des gesellschaftlichen Lebens, andererseits hat seine Aktivität erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt. Die Sportindustrie, die einen geschätzten Wert von 600 Milliarden US-Dollar hat, produziert jährlich etwa 350 Millionen Tonnen Kohlendioxidäquivalent (CO2e). Zum Vergleich: Das durchschnittliche Auto produziert 4,6 Tonnen CO2 pro Jahr und ganz Frankreich 315 Millionen Tonnen. Diese Zahlen verdeutlichen den enormen CO2-Fußabdruck des Sports und unterstreichen die Notwendigkeit, nachhaltige Lösungen zu finden.

Auswirkungen des Sports auf das Klima

Zu den Hauptemissionsquellen im Zusammenhang mit Sport gehören:

1. Sportveranstaltungen und Infrastruktur: Der Bau und Betrieb von Stadien und Hallen, Beleuchtung, Heizung und Kühlung zählen zu den größten Beitragszahlern. Beispielsweise sind bei den Olympischen Winterspielen häufig künstliche Beschneiungsanlagen erforderlich, die enorme Mengen an Wasser und Energie verbrauchen.

2. Reisen und Logistik: Der Transport von Spielern, Fans und Materialien verursacht eine enorme Menge an Emissionen. Der Luftverkehr ist eine der schädlichsten Quellen für CO2-Emissionen.

3. Verbrauch und Abfall: Bei Sportveranstaltungen fallen große Mengen an Plastikmüll und Einwegmaterialien an. Darüber hinaus hinterlassen Kleidung und Ausrüstung aus nicht nachhaltigen Materialien einen ökologischen Fußabdruck.

Sport als Opfer des Klimawandels

Der Klimawandel bedroht die Zukunft des Sports. Steigende Temperaturen und extreme Wetterbedingungen wirken sich auf Outdoor-Sportarten wie Fußball und Leichtathletik aus und verringern die für Wintersportarten erforderlichen Schneeverhältnisse. Diese Herausforderungen zwingen die Sportbranche dazu, nach Lösungen zu suchen, um nicht nur die Auswirkungen zu reduzieren, sondern sich auch an neue Bedingungen anzupassen.

Möglichkeiten, die Auswirkungen des Sports auf das Klima zu mildern

Es gibt mehrere Strategien, die der Sportbranche helfen können, nachhaltiger zu werden:

1. Grüne Stadien und Infrastruktur: Innovationen im Baubereich ermöglichen den Bau energieeffizienter Stadien. Beispielsweise reduzieren Stadien mit Solarpaneelen, Regenwassersammlung oder der Verwendung von recycelten Materialien ihren CO2-Fußabdruck deutlich.

2. Reisen und Mobilität: Veranstalter können Fans und Teams dazu motivieren, öffentliche Verkehrsmittel oder gemeinsame Mobilitätsangebote zu nutzen. Hybrid- und Elektrofahrzeuge können traditionelle Transportmittel ersetzen. Einige Sportvereine haben bereits Richtlinien zur Einschränkung des Kurzstreckenflugverkehrs eingeführt.

3. Nachhaltige Produkte und Abfälle: Sportmarken können Kleidung und Ausrüstung aus recycelten oder biologisch abbaubaren Materialien herstellen. Veranstalter von Veranstaltungen sollten Abfallsortiersysteme einführen und den Einsatz von Einwegkunststoffen minimieren.

4. Bildung und Engagement: Sport hat eine enorme Macht, Menschen zu beeinflussen. Vereine und Sportler können ihre Reichweite nutzen, um das Bewusstsein für den Klimawandel zu schärfen und Fans zu grünem Handeln zu inspirieren.

5. Zertifizierung und Wirkungsmessung: Die Umsetzung von Zertifizierungen wie CO2-Neutralität und eine transparente Umweltverträglichkeitsberichterstattung motivieren zu weiteren Schritten. Viele Veranstaltungen, wie zum Beispiel das Tennisturnier Roland Garros, haben bereits damit begonnen, ihre Emissionen zu messen und auszugleichen.

Die Zukunft von Sport und Klima

Der Übergang zu einer nachhaltigen Sportindustrie ist unerlässlich. Eine Kombination aus Innovation, Zusammenarbeit zwischen Veranstaltern, Vereinen und Fans sowie einer konsequenten Nachhaltigkeitspolitik kann erhebliche Veränderungen bewirken. Sport kann nicht nur weniger klimaschädlich werden, sondern auch ein wirkungsvolles Instrument im Kampf gegen den Klimawandel. Eine Reduzierung der Emissionen um mehrere zehn Millionen Tonnen pro Jahr ist erreichbar, wenn die Sportindustrie die Herausforderung annimmt und zu einem Vorreiter in Sachen Nachhaltigkeit wird. Klimaschutz kann somit ein gemeinsames Ziel sein, das Sportler, Fans und Unternehmen vereint. Frühling

Die wichtigsten Süßwassereinträge, die die Verlangsamung der atlantischen Meridianzirkulation (AMOC) vorantreiben, und ihre Klimareaktionen sind noch nicht eindeutig geklärt. Mithilfe eines hochmodernen globalen Klimamodells führen wir Süßwasserexperimente durch, um die Empfindlichkeit des AMOC und seine Klimaauswirkungen erneut zu untersuchen. Das Irmingerbecken scheint der effektivste Bereich für zusätzliche Süßwasserzuflüsse zu sein, was zu der größten Schwächung der AMOC führt. Während die globalen Temperatur- und Niederschlagsreaktionen relativ homogen sind, sind die subkontinentalen Reaktionen – insbesondere in den nördlichen mittleren Breiten – heterogen. In hohen Breiten bestimmen Temperaturänderungen die Reaktion des Meereises auf Süßwasserflüsse und die damit verbundenen Eis-Albedo-Rückkopplungen. In tropischen und außertropischen Regionen wird die Temperaturdynamik durch atmosphärische Zirkulation und ozeanische Wärmeübertragung geprägt. Die Niederschläge zeigen saisonale und regionale Schwankungen aufgrund des veränderten turbulenten Wärmeflusses an der Oberfläche und der Bewegung der Intertropischen Konvergenzzone (ITCZ) nach Süden. Die große Heterogenität der Klimaextreme unterstreicht die Notwendigkeit, Gebiete zu überwachen, in denen Süßwasser freigesetzt wird, die mit der AMOC-Verlangsamung einhergehen. Diese Ergebnisse haben erhebliche Auswirkungen auf das Verständnis des Paläoklimas und der zukünftigen Auswirkungen des AMOC. (Qiyun Ma,  Xiaoxu Shi, Monica Ionita, mehr unter science.org)

Das Vereinigte Königreich, Brasilien und die Vereinigten Arabischen Emirate haben NDC-Ziele bis 2035 angekündigt, die die Messlatte für Ambitionen hoch legen. Die GZERO-Länder Bhutan, Madagaskar, Panama und Suriname haben bereits Netto-Treibhausgasemissionen von Null erreicht. Kanada, Chile, europäische UnionGeorgien, Mexiko, Norwegen und die Schweiz wollen weitere NDCs einreichen:

• Im Einklang mit den IPCC-Emissionspfaden und globalen Bewertungen erfordern sie tiefgreifende, schnelle und nachhaltige Reduzierungen der Treibhausgasemissionen im Einklang mit 1,5 °C;
• Absolute gesamtwirtschaftliche Emissionsreduktionsziele, die alle Treibhausgase, Sektoren und Kategorien abdecken; A
• Im Einklang mit einer starken und glaubwürdigen Reduzierung der Emissionen in Richtung ihrer Netto-Null-Ziele bis zur Mitte des Jahrhunderts, im Einklang mit einem linearen oder steileren Verlauf.

Gemeinsam erkennen wir den dringenden Handlungsbedarf zur Bewältigung der Klimakrise und die entscheidende Rolle der großen Emittenten dabei, die Welt auf den 1,5°C-Pfad zu bringen. Wir setzen uns dafür ein, die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen und die 1,5°C-Marke in Reichweite zu halten, und wir sind uns der erheblichen wirtschaftlichen Notwendigkeiten und Chancen für starke Klimaschutzmaßnahmen bewusst. (Mehr dazu Climate.ec.europa.eu)

Rekordhohe Treibhausgasemissionen aus Kraftwerken, Autos und Kesseln, die fossile Brennstoffe verbrennen, bedeuten, dass sich unser Planet schneller erwärmt als jemals zuvor in einer halben Milliarde Jahren. Dieser Temperaturanstieg scheint sich in den Jahren 2023 und 2024 weiter zu beschleunigen und birgt die Gefahr plötzlicher Veränderungen im Erdsystem – wie dem Zusammenbruch des Amazonas-Regenwaldes –, die unsere Welt verändern könnten. (Von Jack Marley, The Conversation, mehr unter phys.org)

Bergbauaktivitäten tragen erheblich zum Verlust der Waldfläche (FCL) bei, was zu einer Veränderung der globalen Kohlenstoffdynamik und einer Verschärfung des Klimawandels führt. Ziel dieser Studie ist es, den Beitrag der bergbaubedingten FCL zum Kohlenstoffsequestrierungsverlust (CSL) und den Kohlendioxidemissionen (CO₂) von 2000 bis 2019 mithilfe von Proxy-Datensätzen abzuschätzen. Für die FCL-Analyse wurden von Hansen et al. globale FCL-Daten mit einer räumlichen Auflösung von 30 m entwickelt. (2013) wurde in der Cloud-Plattform Google Earth Engine (GEE) eingesetzt. Darüber hinaus wurden Daten zur Nettoprimärproduktivität (NPP) und Biomassedatensätze, die auf dem Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) basieren und von Zhang und Liang (2020) entwickelt wurden, zur Bewertung von CSL- und CO₂-Emissionen verwendet. Die Ergebnisse der Studie ergaben weltweit ca. 16.785,90 km ² FCL aufgrund von Bergbauaktivitäten, was zu einem geschätzten CSL von ∼36.363,17 Gg CO₂/Jahr und CO₂-Emissionen von ∼490.525,30 Gg CO₂ führt. Indonesien leistete mit 3.622,78 km den größten Beitrag zur bergbaubedingten FCL ² der Entwaldung oder 21,58 % der globalen Gesamtmenge. Es folgten Brasilien und Kanada mit erheblicher Entwaldung und CO₂-Emissionen. Die Ergebnisse zeigten, dass Bergbauaktivitäten ein wesentlicher Treiber der Entwaldung sind, insbesondere in ressourcenreichen Regionen, was zu erheblicher Umweltzerstörung führt. (Avinash Kumar Ranjan, Amit Kumar Gorai, mehr unter sciencedirect.com)

Willkommen auf der Informationswebsite der NOAA Carbon Cycle Greenhouse Gases Group! Die zentrale Stelle für die globale Überwachung von Treibhausgasen ist verantwortlich für den Betrieb des globalen Luftprobenahmenetzwerks, das weiterhin die Luft, die wir atmen, überwacht.

20. November 424,12 ppm

Sichere Konzentration: 350 ppm

ppm – die Anzahl der Kohlendioxidpartikel pro Million Luftpartikel.

Mehr dazu gml.noaa.gov

Ein Dokument mit dem Titel „Mitteilung der Kommission zur Auslegung einiger Bestimmungen der Richtlinie 2013/34/EU (Rechnungslegungsrichtlinie), der Richtlinie 2006/43/EG (Abschlussprüfungsrichtlinie), der Verordnung (EU) Nr. 537/2014 (Abschlussprüfungsverordnung), Richtlinie 2004/109/EG (Transparenzrichtlinie), Delegierte Verordnung (EU) 2023/2772 (der erste Satz europäischer Standards für die Nachhaltigkeitsberichterstattung, „der erste delegierte ESRS-Rechtsakt“) und Verordnung (EU) 2019/2088 (Sustainable Finance Disclosure Regulation, „SFDR“) in Bezug auf „Nachhaltigkeitsberichterstattung“ bietet Erläuterungen zu einigen rechtlichen Bestimmungen zur Nachhaltigkeitsberichterstattung.

Das Hauptziel des Dokuments besteht darin, die Umsetzung der neuen Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung, die durch die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) eingeführt wurden, in die bestehende Gesetzgebung zu erleichtern. Das Dokument enthält:

• Glossar relevanter Begriffe: Definiert Schlüsselbegriffe im Zusammenhang mit der Nachhaltigkeitsberichterstattung, wie zum Beispiel „Rechnungslegungsleitlinien“, „ESRS“, „Nachhaltigkeitsbericht“ und „Nachhaltigkeitserklärung“.
• Übersicht über die CSRD-Anforderungen: Beschreibt kurz die neuen Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung, die durch die CSRD-Richtlinie eingeführt wurden.
• Detaillierte Anleitung zu spezifischen Aspekten der Nachhaltigkeitsberichterstattung: Das Dokument ist in Abschnitte mit häufig gestellten Fragen (FAQ) gegliedert, die verschiedene Themen abdecken:
  • Geltungsbereich und Geltungsdauer: Wer ist seit wann zur Nachhaltigkeitsberichterstattung verpflichtet?
  • Ausnahmeregelungen: Wann ist ein Unternehmen von der Nachhaltigkeitsberichterstattung befreit?
  • ESRS: Welche ESRS-Standards sollten Unternehmen nutzen und wie sollten sie über ihre Wertschöpfungskette berichten?
  • Offenlegung von Informationen gemäß Artikel 8 der Taxonomieverordnung: So integrieren Sie Offenlegungen gemäß Artikel 8 der Taxonomieverordnung in eine Nachhaltigkeitserklärung.
  • Sprach- und Formatanforderungen: In welcher Sprache und in welchem Format soll der Nachhaltigkeitsbericht erstellt und veröffentlicht werden?
  • Aufsicht: Welche Stellen sind für die Überwachung der Einhaltung der Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung verantwortlich?
• Prüfanforderungen für Nachhaltigkeitsberichte: Wer kann Nachhaltigkeitsberichte verifizieren und was sind die Verifizierungsbedingungen?
• Anforderungen für Unternehmen aus Drittstaaten: Wie die Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung für Unternehmen aus Drittländern gelten.
• SFDR: Wie sich Informationen zu immateriellen Vermögenswerten und SFDR-Indikatoren auf die Nachhaltigkeitsberichterstattung auswirken.

Es ist wichtig zu beachten, dass dieses Dokument lediglich als Hilfe bei der Umsetzung der relevanten Rechtsvorschriften dient. Es führt keine neuen Rechte oder Pflichten ein und stellt keine verbindliche Auslegung des EU-Rechts dar. Frühling 

Der Rat hat heute endgültig grünes Licht für eine Verordnung zur Schaffung des ersten Zertifizierungsrahmens auf EU-Ebene für nachhaltige Kohlenstoffentfernung, Landwirtschaft und Kohlenstoffbindung in Produkten gegeben. Dieser freiwillige Rahmen wird hochwertige Dekarbonisierungs- und Flächenvermeidungsaktivitäten in der EU als Ergänzung zu nachhaltigen Emissionsreduzierungen erleichtern und unterstützen.

Kohlenstoffentfernung und Emissionsreduzierung im Boden

Die Verordnung wird der erste Schritt zur Einführung einer umfassenden Regelung sein Zertifizierungsrahmen zur Entfernung von Kohlenstoff und zur Reduzierung von Emissionen im Boden in die EU-Gesetzgebung aufgenommen. Es wird der EU helfen, ihr Ziel der Klimaneutralität bis 2050 zu erreichen.

Die Verordnung gilt für folgende Tätigkeiten innerhalb der EU:

• dauerhafte Kohlenstoffentfernung , das atmosphärischen oder biogenen Kohlenstoff einfängt und über mehrere Jahrhunderte speichert (z. B. Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, direkte Luftabscheidung mit Speicherung)
• Kohlenstoffsequestrierungsaktivitäten, die Kohlenstoff in Produkten mit einer langen Lebensdauer von mindestens 35 Jahren einfangen und speichern (z. B. Bauprodukte auf Holzbasis)
• Kohlenstoff-Farming-Aktivitäten , die die Bindung und Speicherung von Kohlenstoff in Wäldern und Böden erhöhen oder die Treibhausgasemissionen aus dem Boden verringern, durchgeführt über einen Zeitraum von mindestens fünf Jahren (z. B. Wiederaufforstung, Wiederherstellung von Torf- oder Feuchtgebieten, bessere Nutzung von Düngemitteln)

(Mehr dazu consilium.europa.eu)

Zertifizierungsstandards spielen eine Schlüsselrolle bei der Sicherstellung der Glaubwürdigkeit und Qualität von Klimaschutzprojekten. Zu den bekanntesten dieser Standards gehören der Verified Carbon Standard (VCS), der Gold Standard und The Climate Action Reserve von Verra. Diese Zertifizierungsinstrumente stellen sicher, dass Projekte, die Emissionsgutschriften produzieren, tatsächlich der Umwelt zugute kommen und zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen beitragen.

Verified Carbon Standard (VCS) von Verra

Der von Verra gegründete Verified Carbon Standard (VCS) von Verra ist einer der am weitesten verbreiteten globalen Standards für die Zertifizierung freiwilliger Kohlenstoffprojekte. Dieser Standard wurde 2005 eingeführt und hat seitdem maßgeblich zur Entwicklung des freiwilligen Marktes für Emissionsgutschriften beigetragen.

Hauptmerkmale:

– Standardisierte Methoden: VCS bietet eine Reihe von Methoden, die eine genaue Messung und Überwachung von Emissionsreduzierungen ermöglichen. Verschiedene Arten von Projekten, beispielsweise erneuerbare Energiequellen, Forst- und Landwirtschaftsprojekte, können nach diesen Methoden zertifiziert werden.

– Verifizierung durch Dritte: Projekte müssen von unabhängigen Zertifizierungsinstitutionen verifiziert werden, was Transparenz und Vertrauenswürdigkeit gewährleistet.

– Flexibilität: VCS unterstützt eine Vielzahl von Projekten, auch in Entwicklungsgebieten, und trägt so zur Förderung einer nachhaltigen Entwicklung bei.

– Schwerpunkt auf Innovation und Entwicklung: VCS aktualisiert und verbessert seine Methoden ständig auf der Grundlage der neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse und technologischen Innovationen.

Goldstandard

Der 2003 eingeführte Goldstandard wurde ursprünglich für Projekte im Rahmen des Kyoto-Protokolls entwickelt, wurde aber nach und nach auf freiwillige Projekte ausgeweitet. Dieser Standard ist bekannt für seine Betonung höchster Umweltambitionen und eines breiten sozialen Mehrwerts.

Hauptmerkmale:

– Fokus auf den Nutzen für Mensch und Umwelt: Der Goldstandard verlangt, dass Projekte nicht nur Emissionen reduzieren, sondern auch zu sozioökonomischen Vorteilen für die lokalen Gemeinschaften beitragen. Diese Projekte müssen positive Auswirkungen auf Gesundheit, Armut, Energie und den Schutz der biologischen Vielfalt aufweisen.

– Strenge Evaluierung und Beteiligung: Projekte müssen einer gründlichen Evaluierung unterzogen werden und umfassen häufig die Beteiligung lokaler Gemeinschaften an der Planung und Umsetzung. Dadurch wird sichergestellt, dass Projekte nicht nur technisch effizient, sondern auch sozial gerecht sind.

– Auf nachhaltiger Entwicklung basierender Ansatz: Der Goldstandard ist eng mit den UN-Nachhaltigkeitszielen (SDGs) verknüpft, wobei Projekte einen Beitrag zu diesen Zielen nachweisen müssen.

Die Climate Action Reserve

Die Climate Action Reserve ist ein nordamerikanischer Standard, der sich vor allem auf die regionalen Besonderheiten von Kohlenstoffprojekten auf dem Kontinent konzentriert. Es wurde ursprünglich in Kalifornien entwickelt und ist eng mit dem kalifornischen Emissionshandelssystem verbunden.

Hauptmerkmale:

– Genaue und konsistente Protokolle: Dieser Standard bietet detaillierte Protokolle für verschiedene Arten von Projekten, einschließlich Energie-, Industrie- und Landwirtschaftsinitiativen, die auf die nordamerikanischen Bedingungen zugeschnitten sind.

– Transparenzorientierung: Climate Action Reserve legt Wert auf ein hohes Maß an Transparenz in allen Phasen des Projekts, von der Planung bis zur Überwachung und Berichterstattung.

– Betonung der Wirksamkeit: Projekte im Rahmen dieser Norm müssen nicht nur Vorteile für die Umwelt, sondern auch Wirksamkeit bei der Umsetzung und beim Risikomanagement nachweisen.

Alle drei Standards – Verified Carbon Standard, Gold Standard und The Climate Action Reserve – spielen eine entscheidende Rolle bei der Stärkung des Vertrauens in CO2-Ausgleichsprogramme. Sie sind unerlässlich, um sicherzustellen, dass Emissionsgutschriften tatsächlich zur Reduzierung von Emissionen beitragen und eine nachhaltige Entwicklung fördern. Frühling

Ein CO2-Ausgleichsguthaben ist eine zertifizierte Einheit, die einer Tonne CO2 oder dem Äquivalent eines anderen Treibhausgases entspricht. Diese Gutschriften werden durch Projekte geschaffen, die Emissionen entweder reduzieren oder einfangen. Beispiele hierfür sind Projekte für erneuerbare Energien wie Solar- und Windkraft, Wiederaufforstung und Erhaltung bestehender Wälder, Verbesserungen der Energieeffizienz und Projekte zur Methanabscheidung auf Deponien.

Organisationen, die ihre Emissionen nicht direkt auf das erforderliche Maß reduzieren können, können diese Gutschriften erwerben, um ihre Emissionen auszugleichen. Damit unterstützen sie Projekte, die zur Gesamtreduzierung der globalen Emissionen beitragen.

„Keine Institution, kein Unternehmen wird ohne den Einsatz von CO2-Kompensationen CO2-neutral sein. Es gibt buchstäblich keine Möglichkeit, die Emissionen auf Null zu reduzieren.“ 

Marktmechanismus für Emissionsgutschriften

Der Markt für CO2-Kompensationsgutschriften ist in zwei Hauptsegmente unterteilt: den regulierten und den freiwilligen Markt.

1. Geregelter Markt: Dieser Markt wird durch internationale und nationale Vorschriften definiert, beispielsweise das Emissionshandelssystem gemäß dem Kyoto-Protokoll oder das Europäische Emissionshandelssystem (EU ETS). Organisationen in diesen Gerichtsbarkeiten sind verpflichtet, Emissionsgrenzwerte einzuhalten und müssen Emissionsgutschriften erwerben, wenn sie diese überschreiten.

2. Freiwilliger Markt: Dieser Markt ermöglicht es Einzelpersonen und Organisationen, ihre Emissionen freiwillig und außerhalb gesetzlicher oder regulatorischer Rahmenbedingungen auszugleichen. Viele Unternehmen nutzen diesen Markt im Rahmen ihrer Corporate-Social-Responsibility-Strategie, um ihr Engagement für Nachhaltigkeit zu demonstrieren.

Zertifizierung und Glaubwürdigkeit

Die Glaubwürdigkeit von CO2-Ausgleichsgutschriften ist von entscheidender Bedeutung. Daher gibt es mehrere Zertifizierungsprogramme und -standards, die sicherstellen, dass die Emissionsreduzierungen real, messbar und zusätzlich sind (d. h. ohne das Projekt hätte es keine Emissionsreduzierungen gegeben). Zu den bekanntesten Zertifizierungsstandards gehören Verras Verified Carbon Standard (VCS), Gold Standard und The Climate Action Reserve.

Kritik und Herausforderungen

Obwohl CO2-Ausgleichsgutschriften ein wertvolles Instrument zur Eindämmung des Klimawandels sind, stoßen sie auch auf Kritik und Herausforderungen. Kritiker sagen, sie erlauben den Umweltverschmutzern, ihren CO2-Fußabdruck „abzukaufen“, ohne die Emissionen tatsächlich zu reduzieren. Eine weitere Sorge besteht darin, dass nicht alle Projekte zur Emissionsreduzierung die gleiche Wirkung haben und einige möglicherweise sogar ohne Unterstützung durch Ausgleichsgutschriften durchgeführt werden.

Es stellt sich auch die Frage, wie effektiv und transparent diese Projekte evaluiert und überwacht werden. Ohne Kompensationsgutschriften stünden jedoch viele Sektoren vor der großen Herausforderung, Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Dies gilt insbesondere für Branchen, in denen die für eine vollständige Dekarbonisierung erforderlichen Technologien noch nicht verfügbar oder wirtschaftlich sinnvoll sind.

Trotz dieser Herausforderungen bleiben CO2-Ausgleichsgutschriften ein wichtiges Instrument auf dem Weg in eine CO2-neutrale Zukunft. Um eine optimale Effizienz zu erreichen, sind eine gründliche Bewertung und kontinuierliche Verbesserung von Standards und Zertifizierungsprozessen sowie Innovationen bei Technologien zur Emissionsreduzierung erforderlich. Frühling

Willkommen auf der Informationswebsite der NOAA Carbon Cycle Greenhouse Gases Group! Die zentrale Stelle für die globale Überwachung von Treibhausgasen ist verantwortlich für den Betrieb des globalen Luftprobenahmenetzwerks, das weiterhin die Luft, die wir atmen, überwacht.

19. November 424,11 ppm

Sichere Konzentration: 350 ppm

ppm – die Anzahl der Kohlendioxidpartikel pro Million Luftpartikel.

Mehr dazu gml.noaa.gov

Die COP29-Präsidentschaft hat kürzlich die Erklärung zur Reduzierung von Methan aus organischen Abfällen und die Baku Harmoniya Climate Farmers Initiative ins Leben gerufen.

• Die Erklärung baut auf der Arbeit früherer COPs auf und unterstützt die Umsetzung des Global Methane Pledge (GMP) bis 2021, das auf der COP26 ins Leben gerufen wurde.

Zur Reduzierung von Methan aus der Deklaration von Bioabfällen

• Die Unterzeichner erklärten ihre Verpflichtung, in künftigen NDCs sektorale Ziele zur Reduzierung von Methan aus organischen Abfällen festzulegen und Richtlinien und Fahrpläne zur Erreichung sektoraler Methanziele festzulegen.
  • Organische Abfälle sind nach der Landwirtschaft und fossilen Brennstoffen die drittgrößte Quelle anthropogener Methanemissionen.
• Es wurde in Zusammenarbeit mit der von UNEP einberufenen Climate and Clean Air Coalition (CCAC) entwickelt.
  • CCAC ist eine 2012 gegründete freiwillige Partnerschaft zur Reduzierung kurzlebiger Klimaschadstoffe (SLCPs) wie Methan, Ruß, HFKW und troposphärisches Ozon.
• Unterzeichner: 35 Länder (Indien ist kein Unterzeichner), die für 47 % der weltweiten Methanemissionen aus organischen Abfällen verantwortlich sind.

Über die Klimainitiative Baku Harmoniya für Landwirte

• Hierbei handelt es sich um eine neue Aggregatorplattform, die von der aserbaidschanischen Präsidentschaft der COP29 gemeinsam mit der UN FAO ins Leben gerufen wurde.
• Ziel: Unterstützung der Landwirte bei der Bewältigung verschiedener Programme, um die Transformation von Agrar- und Ernährungssystemen zu unterstützen, die gegenüber dem Klimawandel widerstandsfähig sind, Investitionen anzukurbeln und Landwirte, insbesondere Frauen und Jugendliche, zu stärken.
• Gastgeber ist die FAO im Rahmen der Food and Agriculture Partnership for Sustainable Transformation (FAST).
  • FAST ist eine Multi-Stakeholder-Plattform der COP27 (2022), die sich dafür einsetzt, die Quantität und Qualität der Klimafinanzierung in Agrar- und Ernährungssystemen für die am stärksten gefährdeten Gruppen zu stärken.

Die grüne Transformation wird derzeit von allen großen Unternehmen am Markt angegangen. Wie sinnvoll in die Dekarbonisierung investiert und gleichzeitig die Wettbewerbsfähigkeit aufrechterhalten werden kann, sind Fragen, mit denen sich die meisten großen Industrieunternehmen in ganz Europa beschäftigen. Dekarbonisierung, oder Die Reduzierung des CO2-Fußabdrucks wird jedoch nicht nur von Kunden, sondern auch von Banken gelöst. Im Bankensektor ist der Aufwand sogar noch komplizierter, da der CO2-Fußabdruck von Banken hauptsächlich indirekt durch Kredite an Bankkunden entsteht. (Bei diesem Artikel handelt es sich um PRestige, kommerzielle Inhalte, die in Zusammenarbeit mit dem Kunden und dem Team erstellt wurden Forbes BRANDlab,)