„Die Märkte für CO2-Kompensation sind weithin diskreditiert. Ihr einziger Vorteil besteht darin, die Mittelsmänner zu bereichern, die mit der Verbreitung der Lüge beauftragt sind.“ Eine führende US-amerikanische Umweltgruppe wies am Mittwoch einen großen CO2-Ausgleichsvertrag als „Betrug“ ab und betonte die Unwirksamkeit solcher Systeme bei der Emissionsreduzierung. NextGen – ein Joint Venture zwischen der Schweizer Kohlenstofffinanzierungsberatung South Pole und der japanischen Mitsubishi Corporation – hat einen „bahnbrechenden“ Kauf von fast 200.000 Tonnen Kohlenstoffgutschriften aus drei Projekten angekündigt. Dazu gehören das US-amerikanische Direct-Air-Capture-Projekt – eine Technologie, die Kohlendioxid direkt aus der Atmosphäre extrahiert – und ein finnischer Hersteller von Biokohle, einer aus Biomasse gewonnenen Rußsubstanz. Philip Moss, Vorsitzender von NextGen, sagte, der Deal „bietet dem Öl- und Gassektor die Möglichkeit, zu saubereren Aktivitäten überzugehen“. Während einige Wissenschaftler argumentieren, dass die CO2-Extraktion, sei es durch natürliche oder technologische Mittel, notwendig sei, um die Ziele des Pariser Klimaabkommens zu erreichen, nennen Gegner die Technologie eine „falsche Klimalösung“. Laut Food & Water Wath: Märkte für CO2-Kompensation wurden wiederholt als betrügerisch entlarvt, ineffektive Systeme, die wenig zur Reduzierung der Emissionen beitragen. Ebenso hat sich gezeigt, dass die Entfernung von Kohlendioxid fehlschlägt. Direkte Lufterfassung produziert 2,2 bis 3,5 Tonnen CO2-Äquivalent für jede abgetrennte Tonne, während eine Anlage zur Ethanolabscheidung vorhanden ist in Illinois, das oft als Machbarkeitsnachweis angeboten wird, hat seit der Installation der Technologie im Jahr 2017 zu erhöhten Emissionen geführt. Märkte für CO2-Ausgleich sind weithin diskreditiert. Ihr einziger Vorteil besteht darin, die Mittelsmänner zu bereichern, die mit der Verbreitung der Lüge beauftragt sind – das NextGen-System ist nicht anders“, sagte Jim Walsh, Policy Director von Food & Water Watch, in einer Erklärung. „Die Kohlenstoffabscheidung ist eine kostspielige und ineffiziente Ablenkung von der eigentlichen Arbeit der Abkehr von schmutzigen fossilen Brennstoffen und Biokraftstoffen.“ (Brett Wilkins, Gemeinsame Träume)