Laut einer Studie ist der Klimawandel für die meisten Menschen außer Sicht und Verstand

Fühlen wir uns weniger besorgt über eine Naturkatastrophe, wenn sie weit weg von zu Hause passiert? Und gilt diese psychologische Distanz auch für die Klimakrise? Eine aktuelle Metaanalyse eines niederländischen Forscherteams legt nahe, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist. Studien haben sogar gezeigt, dass weit entfernte Klimaereignisse im Gegenteil nicht unbedingt zu einem geringeren Engagement der Bürger in Klimafragen führen. Sind wir von einem Krieg oder einer Naturkatastrophe psychisch weniger betroffen, wenn sie weit entfernt von dem Land, in dem wir leben, stattfinden? Diese unter Psychologen wohlbekannte Theorie bezieht sich auf das Konzept der psychologischen Distanz. Seit Jahren beschreiben Studien die Fähigkeit des menschlichen Gehirns, Ereignisse in den Hintergrund zu rücken, oft um sich vor Emotionen wie Stress oder Angst zu schützen. Gilt dieses Konzept auch für die Klimakrise? Um das herauszufinden, untersuchte Dr. Anne M. van Valkengoed, Forscherin an der Universität Groningen (Niederlande), eine große Anzahl öffentlicher Meinungsumfragen. Die Ergebnisse ihrer Arbeit wurden jetzt in der Zeitschrift One Earth veröffentlicht. Von den untersuchten Studien wurden in zwei Studien aus den Jahren 2019 und 2021 mehr als 100.000 Befragte in 121 Ländern und Territorien befragt. Demnach glauben 41 Prozent der Befragten, dass der Klimawandel eine sehr ernste Bedrohung für ihr Heimatland darstellt. „Selbst in Ländern, in denen es angeblich viele Klimaskeptiker gibt, sehen die meisten Menschen den Klimawandel als Risiko für ihr Heimatland“, heißt es in der Studie und nennt das Beispiel der USA, wo mehr als 60 Prozent der Befragten glauben, dass der Klimawandel schädlich sein wird die amerikanische Bevölkerung. Widersprüchliche Erkenntnisse: Einige der in diese Analyse einbezogenen Studien legen nahe, dass die Wahrscheinlichkeit, dass sich klimafreundliche Verhaltensweisen zeigen oder Klimaschutzmaßnahmen unterstützen, umso geringer ist, je mehr Menschen den Klimawandel aus der Perspektive psychologischer Distanz betrachten. Dies ist jedoch nicht bei allen der Fall, im Gegenteil: Andere Untersuchungen finden keinen signifikanten Zusammenhang zwischen der Wahrnehmung psychologischer Distanz und der Auswirkung des Klimas. Einige Untersuchungen haben sogar gezeigt, dass die Erkenntnis, dass der Klimawandel weit entfernte Städte und Gemeinden betrifft, die Menschen tatsächlich dazu ermutigt, weitere Maßnahmen zu ergreifen. Darüber hinaus zeigten 25 von 30 Studien nicht, dass eine experimentelle Verringerung der psychologischen Distanz das Engagement der Teilnehmer für die Umwelt steigerte. „Die Verringerung der psychologischen Distanz gilt als wirksame Strategie zur Verbesserung des Klimaschutzes. Dennoch wird auch die Idee der psychologischen Distanz als Hindernis für den Klimaschutz kritisiert. „Es ist derzeit noch unklar, inwieweit psychologische Distanz den Klimaschutz behindert“, heißt es in der Studie. (AM MYT, MalayMail)