Vergessen Sie Geoengineering. Wir müssen aufhören, fossile Brennstoffe zu verbrennen. Im Augenblick

Die Berichte des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimaänderungen (IPCC), von denen einer diese Woche veröffentlicht wurde, werden intensiv untersucht und sind sehr wichtig, aber sie bestätigen größtenteils, was wir bereits wissen: Vom Menschen verursachte Treibhausgase verändern den Planeten schnell und katastrophal. Und wenn wir die Verbrennung fossiler Brennstoffe nicht schnell reduzieren, steht uns eine düstere Zukunft bevor. Die Botschaft ist alles andere als hoffnungslos: „Wirksame und gerechte Klimaschutzmaßnahmen werden nicht nur Verluste und Schäden für Natur und Menschen verringern, sondern auch umfassendere Vorteile mit sich bringen“, sagte IPCC-Vorsitzender Hoesung Lee in einer Pressemitteilung. „Dieser zusammenfassende Bericht unterstreicht die Dringlichkeit ehrgeizigerer Maßnahmen und zeigt, dass wir immer noch eine nachhaltige, lebenswerte Zukunft für alle sichern können, wenn wir jetzt handeln.“ Aber „jetzt handeln“ bedeutet, dramatische Maßnahmen zu ergreifen, um die Art und Weise zu ändern, wie wir die meisten Dinge tun.“ , vor allem Energie produzieren. Menschen, die diese Situation wie einen kolossalen Notfall behandeln sollten, finden immer noch Wege, eine sinnvolle Reaktion zu verzögern und abzuschwächen. Fossile Brennstoffe generieren enorme Gewinne für einige der mächtigsten Personen und Institutionen der Erde, die viele andere Menschen beeinflussen und sogar kontrollieren. Es ist düster, das zu sagen, aber es liegt eine Art Komik darin, wenn sie immer wieder versuchen, sich Ausreden auszudenken, um nicht das zu tun, was ihnen Klimaaktivisten, politische Experten, Aktivisten und Wissenschaftler seit langem sagen: Aufhören Finanzierung fossiler Brennstoffe, Stopp ihrer Gewinnung, Stopp ihrer Verbrennung und Beschleunigung des Übergangs von ihrer Nutzung. UN-Generalsekretär António Guterres, vielleicht die mächtigste Person, die gegen den Strom schwimmt, sagte gestern, dass wir „bis 2035 für alle entwickelten Volkswirtschaften und bis 2040 für den Rest der Welt auf eine Netto-Null-Stromerzeugung“ umsteigen und „ ein globaler Ausstieg aus der derzeitigen Öl- und Gasproduktion, der im Einklang mit dem globalen Ziel einer Netto-Null-Produktion bis 2050 steht.“ Alle anderen Maßnahmen, die dem Klima helfen – darunter der Schutz von Wäldern und Wildtieren, ein Umdenken in Landwirtschaft, Ernährung, Verkehr und Städtebau – sind wichtig, aber es gibt keinen Ersatz oder keine Lösung für den Ausstieg aus dem Zeitalter der fossilen Brennstoffe. Das IPCC sagt uns, dass „jede Zunahme der globalen Erwärmung mehrere und gleichzeitig auftretende Gefahren verstärken wird.“ „Eine tiefgreifende, schnelle und nachhaltige Reduzierung der Treibhausgasemissionen würde zu einer deutlichen Verlangsamung der globalen Erwärmung innerhalb von etwa zwei Jahrzehnten und auch zu deutlichen Veränderungen in der Zusammensetzung der Atmosphäre innerhalb weniger Jahre führen.“ Im nächsten Abschnitt des Berichts schreiben die Wissenschaftler erklären: „Die prognostizierten CO2-Emissionen der bestehenden fossilen Brennstoffinfrastruktur würden ohne zusätzliche Emissionsreduzierungen das verbleibende Kohlenstoffbudget bei 1,5°C überschreiten.“ Das bedeutet: Was wir bereits extrahieren und verbrauchen, ist bereits zu viel, um die festgelegte Temperaturgrenze einzuhalten in Paris. Der Klimakommunikator Ketan Joshi brachte es auf Twitter auf den Punkt: „Die Menschen, die über das Tempo des Klimaschutzes und die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen entscheiden, tun nicht so, als würden sie den Hebel für die nächsten paar tausend Jahre auf der Erde betätigen.“