Európska únia sa dlhodobo angažuje v problematike klimatickej bezpečnosti, ale jej prístup nie je bez nedostatkov. Zdroje podrobne analyzujú aktivity EÚ v tejto oblasti a zdôrazňujú komplexnosť problému.
Silné stránky EÚ:
- Líderstvo v medzinárodnej spolupráci: EÚ sa aktívne zapája do medzinárodných diskusií o klimatickej bezpečnosti a presadzuje multilaterálne riešenia. Spolupracuje s organizáciami ako NATO, Africká únia a OSN, a podporuje globálne klimatické zmluvy ako Parížska dohoda.
- Politické nástroje a konkrétne opatrenia: EÚ prijala niekoľko politických nástrojov na riešenie klimatickej bezpečnosti, ako je Plán zmeny klímy a obrany do roku 2020. Konkrétne opatrenia zahŕňajú:
- Zapojenie environmentálnych poradcov do mierových operácií.
- Poskytovanie expertných znalostí o životnom prostredí a klíme európskym mediátorom.
- Prispôsobenie odbornej prípravy personálu v ESVČ a vojenských inštitúciách členských štátov.
- Dôraz na znižovanie emisií: EÚ kladie dôraz na znižovanie emisií skleníkových plynov ako kľúčový prvok klimatickej bezpečnosti. Zelená dohoda EÚ je príkladom ambicióznej politiky zameranej na dekarbonizáciu.
Pretrvávajúce nedostatky:
- Úzky pohľad na bezpečnosť: EÚ sa primárne zameriava na medzinárodný mier a bezpečnosť štátov, pričom zanedbáva iné aspekty klimatickej bezpečnosti, ako je:
- Ľudská bezpečnosť: Bezpečnosť jednotlivcov a komunít ohrozených klimatickými zmenami.
- Ekologická bezpečnosť: Ochrana ekosystémov a biodiverzity pred dopadmi klimatickej zmeny.
- Politické prekážky a odpor: Implementácia ambicióznych klimatických politík naráža na odpor zo strany niektorých politických aktérov a záujmových skupín. Príkladom je klesajúca úroveň ambícií v agrosektore a nechuť riešiť klimatické aspekty migrácie.
- Protirečenie medzi bezpečnosťou a ochranou životného prostredia: Zapojenie vojenských inštitúcií do opatrení v oblasti klímy je problematické, pretože vojenské aktivity majú negatívny dopad na životné prostredie. Technologický prístup k zmierňovaniu dopadov armády na životné prostredie nestačí na riešenie základného konfliktu.
Neistá budúcnosť:
Zdroje naznačujú, že budúcnosť klimatickej bezpečnosti EÚ je neistá. Politické zmeny v Európe a vo svete, ako aj súčasné vojnové konflikty, môžu viesť k zníženiu priority klimatickej bezpečnosti. Existuje riziko, že otázky bezpečnosti sa oddelia od zmeny klímy, čo zabráni efektívnemu riešeniu bezpečnostných hrozieb spojených s klimatickou zmenou.
Záver:
EÚ má dôležitú úlohu v boji proti klimatickým zmenám a ich bezpečnostným dôsledkom. Jej aktivity v oblasti klimatickej bezpečnosti však majú značné nedostatky. Na prekonanie týchto výziev je potrebné:
- Rozšíriť koncepciu klimatickej bezpečnosti nad rámec tradičného zamerania na medzinárodný mier a zahrnúť ľudskú a ekologickú bezpečnosť.
- Prekonať politické prekážky a zabezpečiť, aby klimatické opatrenia boli prioritou aj v kontexte iných kríz a výziev.
- Nájsť spôsoby, ako zosúladiť bezpečnostné a environmentálne ciele, aby vojenské aktivity nepodkopávali snahy o ochranu klímy.
Iba komplexný a ambiciózny prístup umožní EÚ efektívne riešiť hrozby, ktoré klimatická zmena predstavuje pre bezpečnosť a stabilitu. (Co2AI)