„Nečakajte, kým budete smädní, aby ste kopali studňu,“ povedal čínsky filozof Zhu Xi asi pred 800 rokmi. Pokiaľ ide o choroby a prírodné katastrofy, vo všeobecnosti uznávame, že múdre je zamerať sa na pripravenosť a preventívne plánovanie. Či už ide o COVID-19, rakovinu, zemetrasenia alebo cunami, prevencia a včasná detekcia nesporne fungujú lepšie ako snaha o zmiernenie problémov po tom, čo sa vymknú spod kontroly.
V prípade klimatickej krízy však prevencia dôsledne ustupuje do úzadia v porovnaní s následnými liekmi. Nikde nie je toto reaktívne myslenie evidentnejšie ako v úsilí zameranom na odstránenie oxidu uhličitého (CDR) alebo priame zachytávanie vzduchu (DAC).
Namiesto toho, aby sa zamerali na prevenciu CO2 na niekoľkých tisíckach miest po celom svete, ktoré sú zodpovedné za väčšinu emisií skleníkových plynov spôsobených ľudskou činnosťou, niektorí z najsofistikovanejších aktérov sa zameriavajú výlučne na odstraňovanie po fakte, a nie na predchádzanie emisiám uhlíka. (Apoorv Sinha, viac na calgaryherald.com)
