Búrka okolo uhlíkových kreditov, ktoré sa počítajú ako odpadový papier, neustáva. Po nedávnom vyšetrovaní denníka Guardian, ktorý prinútil rezignovať generálneho riaditeľa spoločnosti Verra – certifikačného orgánu projektov na kompenzáciu uhlíka v lesoch – včera časopis Science otvoril novú kapitolu v tejto záležitosti. Ak bolo vyšetrovanie britských novín založené na predbežných dôkazoch, teraz je v skutočnosti istota. Projekty na ochranu tropických lesov, ktoré generujú uhlíkové kredity, nemajú žiadny pozitívny vplyv. V skutočnosti nie je nezvyčajné, že narobia viac škody ako osohu, podporujú porušovanie ľudských práv a spôsobujú odlesňovanie inde. Táto nespoľahlivosť mechanizmu generuje množstvo „nevyžiadaných kreditov“, ktoré sa rovná ročným emisiám Japonska. Ide o certifikáty na zníženie emisií, ktoré sa už na dobrovoľnom trhu s uhlíkom nenakupujú, pretože sa považujú za klasický „balík“. Mnohé z najväčších svetových spoločností využili uhlíkové kredity predávané na neregulovanom dobrovoľnom trhu (existuje aj regulovaný), ktorý v roku 2021 vzrástol na 2 miliardy USD a 20 USD za tonu ekvivalentu CO2. Nedávne škandály okolo ich skutočného vplyvu však spôsobili prudký pokles dopytu a cien.