Proti klimatickému pokrytectvu: prečo IPCC potrebuje svoj vlastný nulový cieľ

V apríli som odletel do Bangkoku na záverečné zasadnutie 6. cyklu hodnotenia (AR6) Medzivládneho panelu OSN pre zmenu klímy (IPCC). Môj spiatočný let do Štokholmu vypustil viac uhlíka, než akoukoľvek osobou z 50 % celosvetovej populácie s najnižšími emisiami za celý rok. Najnovšia správa o syntéze AR6 (pozri go.nature.com/4hfkzpc ) dospela k záveru, že na udržanie životaschopného sveta je potrebné rýchle, hlboké a okamžité zníženie emisií. Ale toto silné posolstvo je oslabené činnosťami IPCC. IPCC by mal agresívne obmedziť svoje vlastné emisie namiesto toho, aby vyžadoval osobné stretnutia a sprievodné lety na dlhé vzdialenosti. Hoci stretnutia prispievajú len nepatrným zlomkom celkových globálnych emisií, zlepšenie zodpovednosti by malo obrovský vplyv na efektivitu IPCC a bolo by to prípadovou štúdiou pre robustné, medzinárodne koordinované zmierňovanie. Pandémia COVID-19 ukázala, že mnohé stretnutia IPCC možno viesť úplne na diaľku a väčšina výskumníkov v oblasti klímy je za virtuálne prvky na konferenciách. Je to v súlade s trendmi v širšej klimatickej vedeckej komunite: Projekt Coupled Model Intercomparison Project Svetového programu pre výskum klímy, ktorý pomáha koordinovať klimatické modely, navrhol, že by mal ísť príkladom a prejsť k nulovým čistým emisiám čo najrýchlejšie.  Podobné vyhlásenia IPCC však výrazne chýbajú. (Benjamin M. Sanderson)