Odstraňovanie oxidu uhličitého: technológia, ktorá polarizuje klimatológiu

Pre niektorých vedcov sú nevyhnutnou ďalšou fázou odvrátenia existenčnej hrozby klimatického chaosu. Pre iných by sa o nich nemalo ani hovoriť. Technológie odstraňovania oxidu uhličitého (CDR), ktoré poskytujú prostriedky na odsávanie uhlíka z atmosféry, sú jednou z najhorúcejších oblastí výskumu klímy, ale aj najkontroverznejšou. Diskusiu o tom, či a ako vypracovať CDR, podnietilo minulý mesiac zverejnenie záverečnej časti komplexného prehľadu klimatológie Medzivládnym panelom o zmene klímy (IPCC). Správa zistila, že spôsoby zachytávania a skladovania oxidu uhličitého, aj keď sú drahé, môžu hrať úlohu v snahe udržať globálne teploty v bezpečných medziach. Vedci a tvorcovia politík sú však rozdelení. Niektorí hovoria, že technológia musí byť bezprostrednou prioritou výskumu. Iní vyzývajú na opatrnosť a varujú pred dôverou v nevyskúšané technológie skôr, ako úplne zavedieme spoľahlivé nízkouhlíkové technológie, ako je obnoviteľná energia, ktoré už máme. John Kerry, osobitný vyslanec amerického prezidenta pre klímu, hovoril o svojich obavách. „Niektorí vedci naznačujú, že je možné, že by mohlo dôjsť k prekročeniu [globálnych teplôt nad hranicou 1,5 °C nad predindustriálnou úrovňou, na ktorú sa vlády zameriavajú] a mohli by ste sa takpovediac vrátiť späť; Máte technológie a ďalšie veci, ktoré vám umožňujú vrátiť sa. „Nebezpečenstvo s tým, čo ma najviac znepokojuje a motivuje, je, že podľa vedy a najlepších vedcov na svete môžeme byť v alebo za niekoľkými bodmi zlomu, pred ktorými nás už nejaký čas varujú,“ povedal. „To je nebezpečenstvo, nezvratnosť.“ Bývalý hlavný vedecký poradca britskej vlády Sir David King dôrazne nesúhlasí. Verí, že CDR mnohých druhov bude potrebné, spolu s prostriedkami na „opravu“ klímy, napríklad opätovným zmrazením ľadovcov, pretože svet je takmer istý, že prekročí globálny cieľový limit 1,5 °C nad predindustriálnou úrovňou.